Добрый Сказочник

Мысли человека ложащегося спать под утро: почему ПОДодеяльник? Ведь его надевают НА одеяло, значит он - НАДодеяльник!

Хороший автор, очень интересно пишет. Это его единственная книга или ещё есть?

На рулете главы стоили по 3 рубля. А ушёл автор с рулета сюда потому, что тут меньше комиссия и больше аудитория. Короче тут денег больше. И с рулета удалил книги потому, что тут книги сделал эксклюзивными, тоже ради большей прибыли.

Мда, судя по комментариям, для меня цикл закончился на 11 томе. Я просто не знал, что за стиль у автора, когда начинал читать, а тут прошёлся по комментариям к другим циклам. Жаль конечно., автор хорошо пишет, но портить себе настроение драмой я не люблю. Удачи автору.

Причём тут РИ? Это выдуманный мир. Если автор захочет, то в его книге, в его выдуманном мире, дворянами могут быть хоть рептилоиды. Не понимаю подобную категорию людей, которые ругают художественные произведения за неправдоподобность, историческую недостоверность и тд и тп. Вам в таком случае стоит только документалистику читать. И что вы вообще делаете на этом сайте - не понятно.

А какой-нибудь мгазамес планируется? А то всё интриги да интриги. Хочется чтобы Кенер с женой уже наконец-то получили нормальную силу и показали себя как сильные боевики на войне. Ну серьёзно, уже столько книг, а они до сих пор нормально не прокачались. Слишком уж затянут их путь к силе. Я хочу сказать, что уже становится скучновато. Вы верно подметили про нудную жвачку. Пора бы уже заканчивать с бесконечными интригами и начинать какой-нибудь глобальный движняк, ещё книг на 5-6, с нашествием монстров силы, войной княжеств, войной государств и обязательно финальной войной с богами! Ну это уже влажные мечты)) А если проще - хочется уже экшена. Но всё это несомненно всего лишь моё "важное и авторитетное" личное мнение диванного эксперта. Ваша серия действительно лучшая боярка, что есть на этом сайте. И очень хочется, чтобы она такой и оставалась. Спасибо за ваше творчество.

А можно пожалуйста нормальную аннотацию? Ничего же непонятно. Ну или расскажите вкратце о чём книга.

Что за паладин?

Ну да, тут на вкус и цвет, нет смысла спорить.

Что-то не вижу я там особой популярности ни по просмотрам ни по лайкам. Я кстати читал эту серию, но про приквел узнал только от вас. И честно сказать читать приквел вообще не хочется. Серию читал уже давно и она у меня оформилась в голове законченной историей. Вот еслиб автор этот приквел написал где-то посередине то да, было бы интересно почитать. А так уже нет никакого интереса, слишком много времени прошло.

Зачем эти воспоминания? Ну наверно затем, что это интересно было бы почитать, что там с ней происходило за кадром во время основного сюжета. А во всяких спинофах не вижу смысла. Глава или две для этого дела будет более чем достаточно. Спинофы редко когда популярны.

Была бы очень хороша глава в стиле воспоминаний. Типа она там сидит в лечебнице что-то делает и между делом вспоминает события до этого момента, рассказывая (у себя в голове) как она жила в это время, пока гг поднимал семью. Ну типа взгляд со стороны. Получилась бы просто отличная глава. Это очень хороший приём, если им сильно не злоупотреблять. А куда вставить такую главу? - Да вот хотя бы перед свадьбой. Типа хлопоты-хлопоты и воспоминания между делом.

Слабоватая серия. Воды слишком много. Слишком много описаний, которые просто скипаешь. Реально интересно стало только в последних нескольких главах. Надеюсь 4 том будет без такого количества воды. Спасибо за ваше творчество Михаил.

А по оглавлению не видно? (((Часть 3. Глава 1 \\ Эндшпиль))) """"""ГЛАВА АДИН!""""" Наверно будет ещё 9 глав? Раз уж в 1 и 2 частях их было по 10 глав? Внимательней надо быть  

Всё круто, почти. Воды всё же многовато. Уже со второй главы начал целые абзацы проскакивать. Слишком уж долгая раскачка. Но это лично моё мнение.

Ну вот, о чём я и говорил. Сам себе придумал какие-то правила и втирает их другим. Хотя может и не втирает? Можно мне ссылочку на документ, где прописаны правила написания художественных произведений? Просто я в первый раз слышу про такие правила. Да и что за дичь про то, что правдоподобность влияет на качество книги? Это просто лютый бред. У книги есть только одно правило - она должна быть интересной, неважно какими способами. Всё. Больше нет никаких правил. И пока ты мне не покажешь документ заверенный ассоциацией писателей или кто там этим занимается, ты - балабол. Это как женская логика, сама придумала - сама обиделась.

Больше чем хейтеры бесят только правдоподобнодрочеры. Я просто никак не могу понять логику таких недоумников. Может мне кто-нибудь объяснить почему они считают, что ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение обязательно должно быть научно и исторически точным? Просто бесит этот идиотизм, они там напридумывали себе какие-то правила написания книг и хотят заставить авторов следовать этим идиотским правилам. Это художественное произведение. Кино! И если автор скажет, что в его мире живут зефирные пони, которые жрут урановую руду и какают ядерными боеголовками производства оборонного стратегического завода племени зимбабве, то так оно и будет. Не нравится - идите учебники читайте, ведь там уж точно всё правдоподобно.

Вот и я о том же. Можно было описывать по картинке, а не сначала описать и потом под это описание картинку искать.

Я есть душнило душное. На поиск картинки ушло 4,5 минуты:

3 глава, картинка Стеллы. Где там сочная налитая грудь? Там же доска!

Это не "не совсем то" (я про князя), это вообще не то. Я даже не могу представить как этот угрюмый дядька на картинке хоть немного улыбается, в отличии от князя, который и посмеяться любит. А князь, каким ты его показал в книге, лично мне кажется более добрым что ли. Вот примерно таким:

Серьёзно? Ты опять приравниваешь аристо к современникам? Приравниваешь правила чести и достоинства к колхозу? Говоришь, что если Драгана появится на приёме в костюме из туалетной бумаги то ей ничего не будет? Ты... такой бред несёшь. Ещё при этом и юродничаешь "кто скандалит" "как зовут". С тобой действительно не о чем говорить, да и смысла нет, ты просто не хочешь понимать, хотя я тебе и так всё доходчиво объяснил, с примерами. Можешь считать, что ты прав. Удачи.

Ну вот тебе пример. Приехал ты значит на какой-нибудь приём. Вокруг только эксклюзивные и дорогие самобеги, а ты приехал на какой-нибудь девятке, ни ржавой, ни грязной, просто на обычной девятке. Никто конечно сразу не будет в тебя пальцем тыкать, но пошушукаются, типа чего это он, вроде муж самой Милославы, а семья ему нормальную тачку купить не может. И такие разговоры - будут, с этим нельзя спорить. И вот дальше приём, все ходят в хорошей дорогой одежде. Подмечу, что не как клоуны, а то ты опять в крайность впадёшь. Ну а ты такой в простеньком, дешёвеньком костюмчике. Костюмчик вроде и чистый, и выглажен, и на вид всё ок. Но ты в этой толпе всё равно как белая ворона, потому что все видят и понимают, что ты одет в копеечные вещи. Глаз-то у народа намётан. И снова шушуканья. Смертельно ли это? Нет. Будут ли от этого последствия? Да. Начиная с того, что Кенеру недоброжелатели будут этим постоянно тыкать в нос как бы невзначай, и заканчивая уже уроном репутации если подключатся газеты и будут писать про "дешёвого аристократа". А уж если ты ещё и танцевать не умеешь (если прём с балом) и упаси господи правильно вести себя за столом, то тебя просто заклюют.

И я кажется понял в чём твоя проблема. Все твои примеры, типа одежды из мешка картошки с гербом, по сути верны, вот только ты не учитываешь простое человеческое отношения ко всему этому. Да, чел вроде и аристо и даже высшая знать, но какого блин чёрта он одет в эти обноски и ездит на кривой кобыле? У него что, вкуса нет? Или нет денег? Или у него ещё какие-то проблемы? Мне неприятно ассоциировать себя с ним как с аристократом, или ещё хуже если он выше меня по статусу. И из-за всего этого я как-то не хочу иметь с ним никаких дел.

Это просто человеческое отношение. Гордость, честь, традиции. Это всё неписанные правила, но если ты их нарушаешь, то и разговаривать с тобой никто не захочет. Как говориться - встречают по одёжке. А Эрику просто придётся хоть и изредка бывать на различных приёмах.

И ещё раз подчеркну - в книге не наше современное общество, где многое дозволено и на многое закрывают глаза. В книге описывается общество со своими традиционными ценностями. Если в наше время какая-нибудь знаменитость придёт на приём обмотанная туалетной бумагой, то её похвалят за креатив, а в мире книги это будет огромный скандал. Надеюсь ты это понимаешь?

Как же тяжело... Чел, статусные шмотки это неотъемлемая часть аристократического общества данной эпохи, тем более Арди это гербовое дворянство, то есть высшая аристократия. Не надо приплетать к разговору современных знаменитостей, современные понятия и современную психологию. И не надо говорить про разные эпохи. В книге описана конкретная эпоха, и правила этой эпохи автор тоже хорошо описал. А ты продолжаешь спорить с чем-то. Раз за разом пытаешься сравнивать современное общество и современных людей с миром книги. А так же кидаешься из крайности в крайность. Вот причём тут цезарь? Тут и ежу понятно, что аристократия из книги списывалась не с аристократов времён цезаря. Какой смысл в твоём примере? В нём нет смысла, это чушь.

Чел, ты уже реально утомляешь своим нежеланием понимать кто такие аристократы. И хватит уже искать их в нашем времени, в нашем времени аристократов давно нет. Я тебе уже написал, что статусные вещи это уже половина статуса для аристо. А твоё неверие происходит от отсутствия знаний. Почитай про аристократов прошлого, так как образ аристо из книги взят с них, а не с современных знаменитостей.

Явных врагов нету? А Греки с их союзниками (там пипец какой сильный альянс оппозиции был если ты забыл)? А Зепперы (навряд ли они просто так успокоятся, когда их так смачно рожей в грязь макнули)? А Арди из Меца (которые хотели сжечь его бабку на костре)? И это только явные враги, а сколько тех, о которых мы ещё не знаем?

О чём я и говорил, ты сравниваешь наших знаменитостей с аристо из книги, а это вообще неправильно. Людям может и насрать если аристо будет ходить в костюме бомжа, но они просто не могут не реагировать на это. Потому что это урон чести, урон чести не столько перед людьми княжества, сколько перед другими княжествами. А это уже урон репутации всего княжества. Ты это понимаешь? И да, для аристо статусные вещи это уже половина статуса. Даже в нашем реальном мире было точно также. Поэтому я вообще не понимаю на каком основании ты говоришь про колхозную логику. Если только то, что ты сравниваешь знаменитостей с аристо. Но знаменитости не аристо, между ними нельзя проводить параллели, пойми это. И тогда может поймёшь почему не прав.

Ты так говоришь, как будто Кенер может устранить абсолютно любую проблему по щелчку пальцев. А так же то, что Мила прям святая дева Мария на которую все молятся. Да, в народе она популярна, но не во всём же, ведь многим на неё просто плевать, многие на неё злы, из-за того, что чей-то муж-жена-брат-сват не смогли попасть к ней на приём и умерли от неизлечимой болезни. Но всё таки по большей части народу просто плевать, таковы уж люди. Если вдруг с Милославой что-то случится, то народ просто поахает и быстро махнёт рукой, забудет. И с этим невозможно спорить, это человеческая природа. А ещё ты упускаешь ОГРОМНУЮ такую колду аристо, которым ОЧЕНЬ не нравится быстро и сильно поднявшаяся семья Арди. Даже сам князь ограничивает Кенера, чтобы в княжестве брожения не начались. А про прессу - ты не забывай, что не всех можно купить, у многих аристо свои газеты. Да и сарафанное радио никто не отменял, особенно в этом мире, где нет ни интернета, ни телевидения. Тут у каждого района по несколько газет и единообразного мнения в народе просто физически не может быть. Если кому-то очень понадобится, тот и святую с грязью смешает. Да не сразу, но это легко осуществимо со временем. А уж про бывшего военного и говорить нечего. При желании можно придраться ко всему, и к одежде и к самобегу и к манерам. И не прям сразу поливать грязью, а потихоньку, постепенно, чтобы нельзя было предъявить издательству. Типа, ездишь на дешёвом смобеге и тут газеты такие - "Что это, блажь или нежелание новоиспечённого аристократа вливаться в высшее общество?". В общем, не знаю на сколько ты знаком со стратегией информационной войны, но судя по твоим словам - знаком ты плохо. Я, конечно, тоже не знаток, но уж раскрутить тему мезальянса не вижу никаких проблем. А ты почему-то видишь, и вот это мне не понятно, а все твои доводы слишком уж слабы.

Ну и главное, как мне кажется ты слишком уж акцентируешь внимание на этом эпизоде с Эриком. Ты понимаешь, что если кто-то захочет смешать репутацию Арди с грязью, то информационная атака будет лишь ОДНИМ ИЗ многих действий предпринимаемых для этого, и Эрик так же будет лишь ОДНОЙ ИЗ целей атаки. И Кенер просто защищается с одной из этих сторон.

Ты наверно пытаешься сравнивать аристо из этой книги с нашими современными знаменитостями, по крайней мере так мне кажется. Но то, что у наших знаменитостей можно списать на развлечение или там характер или ещё что, то у аристо из книги это уже урон чести. Урон чести - подмоченная репутация, ну и далее сопутствующие проблемы. Мила может и не сильно публичная личность, но по важности она второй человек в княжестве после князя, если не первый. Так же не забывай, что у семейства Арди очень много недоброжелателей и врагов, ОЧЕНЬ много. Тему мезальянса можно нехило так раскрутить. Да, в краткосрочной перспективе больших проблем от жёлтой прессы не будет, но если кому-то понадобится, то эту компанию будут продвигать год, два, три. В конце концов общественное мнение это то, чем можно легко управлять при желании. Вспомнить ту же историю про Драгану, как её хотели смешать с грязью. И твои слова про "плевать на муравьёв" тут вообще не котируются, если уж даже высшие зависимы от общественного мнения. Пропаганда и информационная война это страшная штука. Вот поэтому Кенер и хочет сделать из Эрика нормального аристо, чтобы избежать всяких возможных проблем. В книге автора честь и репутация аристо ОЧЕНЬ важна.

Ты можешь с этим поспорить?

Расписания нет, как напишу так и выкладываю. Но, буду стараться писать по 1-2 главы в день.

Ну, там не совсем сатанизм, я взял за основу реинкарнацию/самсару буддизма и извратил её.

Буду стараться.

Завтра, планирую две главы.

Не, ты не один, я такой же. Но блин, я на эти 7600 символов почти 5 часов потратил, опыта пока нет, сложно писать.

Да вроде как обычно, главы по 7500-8000 знаков. В этой например 7600.

Критика должна быть обоснованной, например, ты говоришь про неправильные склонения, укажи хотя бы два примера, да или хотя бы один, чтобы не быть голословным. И слово "раба" не считается, это одно из склонений женщины рабыни, оно правильное.

Ты начал свою критику из-за того, что не смог понять довольно очевидную вещь, я дал достаточно информации если не для понимания, то хотя бы для раздумий.

Далее ты упомянул про ошибки в словах и написал это так как будто их там довольно много. Повторюсь, ошибок в одной главе максимум пара штук, во-первых, я изначально печатаю в ворде и исправляю все грамматические ошибки просто потому что они подчёркнуты. Во-вторых, перед выкладкой главы я перечитываю её два-три раза и исправляю все неточности. Ошибки могут быть, но не больше двух-трёх на главу.

У меня нет проблем с принятием критики, просто она должна быть обоснованной.

Ну и сколько же таких ошибок в одной главе? 10? 20? Или через каждое слово?

А про воспоминания, они пока и не должны говорить о чём-то конкретном, просто ты один из тех немногих людей кому с самого начала всё вынь да полож, а самому хоть чуточку подумать и пофантазировать лень. Я раскрыл достаточно информации для раздумий наводящих на определённые мысли. Перечитай тот абзац ещё раз, но внимательней.

Подростковая глубина и проработка деталей? Ну да, и что? Опыта пока маловато, то есть его вообще почти нет, буду постепенно нарабатывать.

О прошлом гг естественно будет рассказано, но нескоро. Но могу сказать одно - оно не такое банальное каким ты его представляешь.

Очень сложно что-то объяснять людям если они изначально настроены на хейт и придираются к каждой мелочи. Я тут не диссертацию пишу и не исторические хроники, это лёгкая история для расслабона. Я прорабатываю её в достаточной для этого степени.

Если бы ты был внимательным, то заметил как в 4 главе упоминается о том, что гг уже второй раз сталкивается с ситуацией когда миром правят люди а не вампиры. Народ, вы если придираетесь к чему-то, сперва убедитесь, что придирки обоснованы.

То что хромает построение предложений - согласен, это моя первая работа.

Ошибки в самих словах? На одну главу их там максимум две или три, которые я случайно пропустил. Так что с этой придиркой я не согласен, ты просто хейтишь.

То что это нечто подростковое - да, моя история не ориентирована на интеллигенцию и моралфагов, она не несёт никакой смысловой нагрузки и является чисто развлекательным контентом.

Ну это уже слишком, нужно брать ту грань где она всё ещё ясна и не переходит в шизу=)

Слова обманчивы, внешность иллюзорна, предназначение изменчиво...