Ogreyzok Asta

Третий вариант, самый сложный, но самый амбициозный. Настоящий вызов для автора. По принципу если справится - будет бомба. 

Второй самый прагматичный и надёжный, тема уже исхожена автором вдоль и около в других произведениях. И хорошо знакома в плане поиска и подбора исторического материала. Самый надёжный вариант.

Первая тема, с Бояриным. Лично я бы был за неё обеими руками, если бы наследник творил на дальней вотчине совершенную дичь и панк в стиле Безумного Макса, но есть проблема- народ ждёт что-то по канону Помещика. А значит что? Правильно, придется идти на встречу читателю.) 

З.ы.

Я за третий вариант.

Михаил Алексеевич, на этот раз сумел не только превзойти себя, но и выйти как автор на какой-то новый уровень что-ли. Сейчас это вряд-ли будет оценено большинством по достоинству, но думаю эта трилогия должна пройти проверку временем. Обязана.

Спасибо за книгу!!!

P.S.

Как раз недавно переслушал Безумного Макса и Иоанна Московского и думаю Константин (Византия 2.0) очень нуждается в правильной озвучке. Поскольку авторский почерк вроде и тот же, но стилистика произведения отличается, а потому требует от чтеца индивидуального подхода.