Написал(-a) комментарий к произведению Титановый бардак
проблема Поликарпова - он был очень неторопливый конструктор. Тот же 185 он делал года 3, и "конечный" 185 сильно отличался от "начального".
Страна не имела времени на такие сонные проекты.
Ла был сделан за пару месяцев. Возможно что он был хуже, но он был и летал, его можно было запускать в серию.
Написал(-a) комментарий к произведению Титановый бардак
Я читал что и предыдущие И-15 и И-16 Поликарпов тоже делал неспеша. Лень копаться с датах. Про интриги в этом гадюшнике знаю.
Про Лавочкина вы может и правы, но все равно поменять водяной двигатель на воздушный за пару месяцев - это быстро.
Получается что приличных авиаконсрукторов вообще у нас вообще не было? Хотя что у нас вообще приличное было (анекдот "а вот дети у вас хорошие" хороший).