Вася Пупкин

я отвечал на коммент где были упомянуты спортивные патроны к Нагану, в них пороха меньше чем в боевых. Про боевые я ничего плохого не писал.

Понятно что никто бы не принял на вооружение револьвер который не может убить. Особенно если учесть что до Нагана в армии России оружием офицеров был 44й "Русский Кольт". На смену такой дуре мухобойку никто не примет.

Которым можно убить даже без патронов - он весит что-то полтора кг.

Патрон 9-17 создавался для самообороны, не как армейский. Так что ему положено быть слабым.

идею газопровода из Средней Азии через Герат и Кандагар к пакистанским портам; эксперты называют проект фантастикой».

Иран дотянул газопровод до границы с Пакистаном. Пакистан собирался строить дальше, но Вашингтон дал понять что это делать нежелательно. 

На этом всё закончилось. Пакистан нуждается в энергии, применяет "веерные отключения", как СССР при Мишке-меченом, но трубу не строит. Видимо не хотят попасть под санкции.

Сомневаюсь что в описываемой вами альтернативе Пакистан будет тверже.

https://www.interfax.ru/business/435167

вы не упомянули, я и решил дать коммент. Без упоминания этих испытаний статья как-то не смотрится.

я подразумевал мягкую пулю 9мм и боевые патроны Наган. Но я чисто теоретик, так что ваш опыт тут рулит.

Я дюраль и имел в виду, неточно выразился. Варится он в аргоне что проблемно в описываемой ситуации. 

Можно делать пластиковую плитку и клеить на пол. 

Сделать гладкий бетонный пол и покрасить?

может в документах встречается, но на словах "трибунал". 

Надо сказать что перечислены боеприпасы с хорошим останавливающим действием. 

Это понятно - ТТ с вооружения давно снят.

То есть нам предлагают сравнить хорошее с очень хорошим. Что не способствует "чистоте эксперимента".

Погуглите "испытания Томпсона-ЛаГарда (Thompson-LaGarde Tests) 1904 года" как образец научного подхода к термину "хорошее останавливающее действие". 

Также есть проблема болевого шока. Пуля от скажем ТТ не дает таких ужасных ран как например мягкая пуля от Нагана. А значит болевой шок меньше (предполагается что ни там ни там не задето ничего серьезное).

То есть экспансивная пуля может не задеть важных органов, но вырубить противника чисто болью. Что часто компенсируется наркотой, агрессией и т.п.

танкер идущий в Португалию немцы топить не будут, они не идиоты себя без горючки оставлять.

Дежурного - под военный суд

обычно говорят "трибунал", я не уверен что термин "военный суд" вообще существует.

(Политупр ВС СССР) - которое теперь непосредственно подчиняется на Наркомату обороны, а партии.

...нЕ Наркомату...

– А почему нет? Алюминий устойчив к истиранию?

не очень.И скользкий если мокрый. Лучше рифленый пластик замутить.

Понятно что в описываемом мире законы отличаются. Но я сомневаюсь что вояки будут писать такие уставы по которым будет запрещено использовать ништяки что вокруг.

"В международном гуманитарном праве мародерство — это незаконное присвоение имущества гражданских лиц или погибших комбатантов ради личной выгоды.

Да, это мародерство, если вы забираете вещи (даже брошенные продукты или ценности) для личного обогащения, личного использования или перепродажи.

Нет, это не мародерство, если сбор происходит в рамках закона для нужд обороны или выживания государства."

тоже верно. Не ясно как далеко Валькирия от позиций роты, возможно есть смысл послать туда группу за лутом.

тогда не ясно почему они побеждают. Банды в принципе не способны победить армию, именно потому что армия - это система.

Конечно еще есть вариант арабы-Израиль. Когда уровень грамотности солдат настолько отличается что для одних винтовка 1й мировой является пределом способностей а другие вполне способны использовать радары и т.п.

И это относится и к офицерам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ka-Bar

в данном случае не получится - тут десятки км мусора.

вычитать на очипятки надо бы

вот я про это. Вся надежда на крыс описанных в книге.

ну если не считать что футболиста отмазали то все равны перед законом. Но амеры равнее.

англо-саксы описаны как они есть. Пропаганда основанная на фактах.

во избежание обвинений в расизме.

Потому что цыгане - 100% законопослушная нация, в любой стране мира. С описываемыми сиганами не имеют ничего общего.

Подумал что пожар будет страшная вещь, дым ядовитый и тушить особо некому и нечем. 

Видимо у крыс инстинкт уничтожать огонь недаром выработался.

я забыл что это две части, думал что это одно произведение. Соответственно и отвечал.

необычный попаданец, сюжет тоже первый раз встречаю. 

я очень рад за вас. Джек-пот, миллион евро выиграли?

Произведение про 1ю мировую называется "Джокер Рейха", является продолжением "Корсара". Коммент я дал тут чтобы дать понять автору об ошибке.

Почему-то на этом сайте "Джокер" отсутствует так что дать коммент в правильном месте не могу.

Попаданцы в прошлое привезли с собой несколько штук. Плюс ее начали выпускать, высоких технологий в ней нет.

Автор упомянул Энигму, я написал что как бы англичане ни тужились хакнуть ее бы не смогли. Нечем было ее хакать в 1ю мировую.

Прочитайте произведение еще раз.

штрафная рота - туда могли  послать залётчиков. Так что возможно.

Тылы совсем рядом с передовой, 40 минут пешком. И странно что по тылам не стреляют - хотя можно достать даже из 82мм миномета, а для артиллерии вообще фигня.

Или эти фанатики воевать совсем не умеют? 

Я не в курсе оригинального произведения, потому могу ошибаться.

и обматывали клинки полосами тёмной тряпки.

боевые ножи с завода черные. Тем более если делали сами. 

в том эпизоде действие прыгнуло в 1ю мировую. Начало произведения во 2ю мировую, потом начинаются прыжки во времени. 

не ясно что случилось с двумя мародерами в Валькирии. Троих наверху он убил, а двое внутри? 

И также в Валькирии есть несколько погибших солдат, с исправным и заряженным оружием. И пайки должны быть, и вода - десант "пустым" никто не высаживает.  Для роты можно было забрать но ГГ ступил. 

Мародёрство, мелькнуло, и я сам себе усмехнулся: только что пристрелил мародёра, а теперь обираю труп, но мёртвому пистолет ни к чему

я сомневаюсь что сбор оружия, боеприпасов, продуктов и т.п. попадает под "мародерство".

нужно было тоненьким стальным стерженьком на ручке попасть в дырочку на наковаленке гильзы (изнутри гильзы) и аккуратно, чтобы колпачок капсюля не проткнуть, капсюль этот выдавить

именно в гильзах я не копенгаген,  но звучит так что  если изготовить пробку, ее вставлять в гильзу, в пробке в требуемом месте отверстие под стерженек - и не надо никуда долго попадать, все решается точным расположением отверстия.

И таких пробок сделать по одной под каждый калибр.

Очень необычна идея книги, автору спасибо.

глава 13-с простреленной рукой лабать на пианино он бы не смог. А если и смог то руку нельзя грузить.

Картинка кстати не соответствует - нет повязки.

первое произведение у автора и сразу достойное.

Часто бывало так, что бригады давали ментам бензин и многое необходимое, чтобы работать, а то и банально выжить.

Мне рассказывали что в 1992 менты в Крыму обнищали пипец. И картина маслом: Феодосия, набережная, медленно катится мерс с братками. Типа патруль, "дружинники" следят за порядком.

Потому что понимали: будет беспредел - не будет туристов, нет туристов - нет денег.

попаданцы в 90е мне идут лучше всего. 

Помню то время, помню чувство что вокруг меня делаются большие деньги но я тогда до них еще не дорос. 

Я имел в виду что вместо цистерн с водой лучше использовать клети и туда запихивать куски льда с астероидов. Клеть легче цистерны и нет мороки с плавлением льда и подогревом воды в полете.

Ваш способ не годится т.к. создаст постоянную метеоритную опасность для всего что на поверхности. А там много чего имеется.

Надо гарантировать что осколки выпадут в ограниченном районе в ограниченное время. То есть их надо затащить на орбиту, придать им скорость ниже орбитальной и направить в требуемый район. Так что никаких взрывов.

В США, благодаря патриотическому акту, ЦРУ, ФБР и АНБ тайно следят за своими гражданами, без какого-либо уведомления или подписанного согласия, что есть злостное нарушение Конституции США

Патриот Акт хитрый. За гражданами никто не следит, Конституция не нарушается. А то что корпорации выдают имеющуюся у них информацию по первому требованию - так про корпорации в Конституции ничего не написано.

И что эта информация является частной информацией граждан - это оно само получилось.

Не надо пользоваться мобильником, интернетом, кредиткой и все будет хорошо. Осталось найти таких людей...

Усаба бен Ладен был человеком ЦРУ в 80х и не факт что перестал им быть в 2000х. Потому что 9-11 очень уж в масть легло.

Буксир тормозит до скорости меньше орбитальной, открывает клетку, притормаживает еще больше и лед высыпается за счет инерции. Буксир закрывает клетку и газует от Марса.

Болтаться на орбите ничего не будет - скорость то меньше орбитальной!

Куски частью испарятся частью долетят до экватора и постепенно растанут.

Данная процедура экономит горючее и ресурс буксиров, но часть воды теряется - та что испарится частью уйдет в космос.

Так что выгода не ясна. Но технически это возможно.

Более того, буксир можно использовать упрощенной конструкции - ему же приземляться не требуется! Что в поясе астероидов что над Марсом он болтается в космосе. 

Про демпинг не согласен, выпустить миллионы компов ниже себестоимости невозможно.  То что маржа была минимум - возможно.

Эппл 2 был хуже по памяти, звуку, видео. И вдвое дороже. Кстати с тех пор в Эппле мало чего изменилось.

В общем ценообразование было загадочным.

Интересно про Коммодор 64 за 500 баксов. Я так понял лучший комп на рынке по многим параметрам (память, звук, видео) но цена очень низкая. Например Эппл 2 стоит 999.

Подешевели компоненты за пару лет что прошли с выпуска Эппла или я чего-то упустил?

то есть замутить описанный вами файлообменник было не всем по карману? 

Не ясно как хранили файлы на тех обменниках куда "звонит" ГГ? Там ведь мегабайты не меньше. Сотня одновременно подключенных дисководов? Не думаю.

Хард драйвы тогда разве были? Если были то почему ГГ его себе не купит, зачем морочит голову с дискетами ?

я не знал что были нефтяные тепловозы. В любом случае - раз отказ от угля завершился в 60е то были причины.

Возможно просто нехватка нефти, Бакинской не хватало уже в 30е а другие месторождения те не нашли а те еще не начали добывать.

если больше чем 140 то они вообще воздух возили? Потому что 6 пассажиров в день на 1 самолет - это просто ни о чем.

В любом случае для вашего произведения не суть важно.

В этом произведении мелькало про обеспечение дизельного Т-34 горючим. Что-то 20% или подобное, не помню точно.

Кардиф нужен боевым кораблям и пассажирским пароходам. Всё остальное имеет котлы "всеядной" конструкции. Расход больше зато жрёт все что горит.

Тринклер кушает просто нефть, он всеяден. 

В любом случае мир отказался от паровозов в 60х, не в 40х, значит все не так просто.

Для тепловозов надо солярку которой не хватало даже до войны. Паровозы же кушают уголь и даже дрова.

И почему-то паровозы выпускали и после войны, вместо того чтобы быстро и сразу перейти на тепловозы. Видимо были какие-то причины.

275000 делим на 365, получаем что перевозилось в среднем 750 пассажиров в день. Делим на 130 самолетов, выходит что перевозилось почти 6 пассажиров в день на один самолет.