Вася Пупкин

самолеты имели весьма качественную радиосвязь. Которую фашист нарушить не мог:

Кстати не встречал источников чтобы немцы глушили наши радиопереговоры. Слушали - это было.

И жаль что умелец не догадался глушилку сделать мощностью в киловатт, на базе автоприцепа, сразу для диапазонов самолетов, танков, пехоты и прочего. Раздать такую в каждую нашу дивизию.

Дефицитом является луженый медный провод, а особенно дефицитен такой провод с экраном из луженого медного провода.

тут я не понял - а почему "просто" медь не экранирует? В кабеле к телевизору действительно - оплетка белого цвета и мягкая, видимо олово.

Но почему именно оно?

В школе на уроках говорили что дескать любой проводник является экраном и создает "клетку Фарадея".

"древней компьютерной игре, которую проходил на i286 12 мгц с 1 мегабайтом ОЗУ и 20 МБ "винтчестером" в детстве на работе отца в Одесском Порту."

да, зависал я... Потом стал проходить с пистолетом, чтобы усложнить.

уверенно - нет. 

Образец с самыми лучшими ТТХ могут зарубить потому что КБ конкурентов имеет лучшие связи в Мин Обороны.

Или потому что подвел поставщик неких ключевых материалов/комплектующих, а без них новинка не летает а ползает.

Но сообщить про ТТХ, интересные решения, заводы-смежники, новые материалы - сможет.

И супостат таким образом сможет улучшить как свои аналогичные проекты, так и подумать над методами противодействия против новинки, которая пока существует в виде 1-2 образцов.

Что конечно намного лучше чем начинать работы когда "новинка" уже серийно выпускается, активно применяется и наносит потери.

Как пример: Ан-70. Отличные ТТХ, не пошел в серию из-за развала СССР, потом в 2012 предпочли Ил, затем Крым-наш/не наш, одновременно был нагло украден ЕС под вывеской "подготовки к совместному производству".

Выпускается под маркой Airbus A400M.

Естественно "не имеет никакого отношения к Ан-70".  То есть он не украден у КБ Антонов а создан в ЕС.

доступ к опытному производству важнее: там создаются опытные образцы, и после испытаний они идут в утиль или на серийные заводы.  

Если у человека есть доступ к опытному производству то на серийных заводах для него ничего интересного нет.

Я работал в некоем авиационном "ящике". В КБ, низовая инженерная должность. Штампик в пропуске для прохода в сборочный цех поставили через пару недель после приема на работу. 

А в "просто" цеха, самого разного наименования, пропуск не требовался.

Но это опытное производство, при КБ. На серийное попасть я не мог - оно было в других городах, там требуется другой, местный, пропуск.

не знал что так дорого. двигатель надо явно "апгрейдить".

GPS я не упоминал именно по этой причине. Дрону известен курс, скорость, ветер ему указали перед стартом. После некоторого времени полета он окажется в тылу у супостата и произойдет активация боевой системы.

да, но плодить своих лучше чем тащить к себе негров или мусульман. Так что политика скорее всего будет в сторону повышения "плодовитости".

Боеприпасы VAMPIRE стоят около 27 000 долларов, и сбивают дрон не 100%.

Дрон с двиглом от мопеда, электроникой от игровой приставки SONY и радио на дешевом мобильнике потянет ну может на 5000.

А теперь думаем кто быстрее и дешевле силами школьников наклепает в сарае 1000 дронов из купленных на aliexpress деталей или другая сторона сделает 1100 ракет на высоко современном заводе, применяя компоненты только высшего качества, используя рабочих со стажем в оборонке (и соответствующими зарплатами).

речь идет о разных "людях". По прогнозам население будет расти всего в 10 странах. Пакистан и Ко.  

а волны которая создаст "error" и глюкнет софт дрона вам не достаточно? Как по мне вполне хватит.

распознавание простое: залетел за передовую на скажем 5км, перешел в режим поиска, все что засек - все "чужое".

среди создателей Упыря нет представителей ВПК, так что они сделали чтобы работало а не как положено.

Если делать "как положено", то на передовой дроны будут к 3000 году. Ценой МиГ-35 каждый.

если частота сигнала РЭБ совпадет с частотой электроники то у дрона будут проблемы. А частоту электроники разузнать не проблема, достаточно сбить пару штук.

резать не требуется. Достаточно нагреть до температуры размягчения пластика. Лопасти йок и дрон падает.

да, тогда ИК лазер способен сбивать дроны.

Интересно было бы сравнить потребную мощность ИК лазера на нагрев дрона до температуры скажем когда лопасти согнутся и он упадет, и мощность оптического лазера чтобы всего лишь спалить оптику (что тоже убивает дрон).

Думаю что оптика потребуется в разы слабее.

Хотя может оптику дрона можно как-то защитить, например по принципу как у современных масок сварщика? Тогда оптический лазер потеряет свои преимущества.

ик от дрона на батарейках невелико. 

И надежда что облака именно в момент атаки будут прозрачны - это именно надежда, не гарантия.

Да, разнесённые микрофоны могут сработать.

Но учтите что если дроны одной модели то тарахтят они почти одинаково.

И если микрофоны разнесены то связаны они будут скорее всего радиоканалом, т.е. появляются возможности глушения.

если дрон не один то отслеживание по звуку становится заметно сложнее, микрофон будет иметь несколько "пиков". Плюс всегда есть эхо от местности. При одном дроне эхо не важно, при нескольких уже проблема.

"- Техпроезд, следующая Трактомоторная."

Вспомнил: "- Сельхозтехника!  Мужик - это ты танковый спрашивал? Тебе выходить."

"С этим читателем спорили три других, причем доводы приводили довольно интересные. Эй, они так за меня и книгу напишут, только немного художественного оформления добавить и готов сюжет!"

очень верное наблюдение, на многие книги комментов в разы больше чем самой книги.

в облаках по счислению добраться до цели, снижение ниже границы облаков, уточнение координат оптикой, атака, уход в облака.

Таким образом большая часть полета будет безопасной. Лазер будет иметь ограниченное время для атаки.

Более того, если сбросить дымовую шашку на позицию лазера то вообще проблем не будет.

"Кольчуга" по излучению вроде должна обнаруживать?  

Но ее надо резко удешевлять, иначе финансов не хватит против дронов за 200 баксов штука.

в облаках,  тумане/песчаной буре не работает.

свободу Анжеле Дэвис!  

в данном случае не похоже что КГБ имело особый интерес. Обком попросил разобраться с ментом от которого можно ждать сюрпризов в связи с раскрытым делом. 

Вот КГБ и подсуетилось, попыталось о Корнееве побольше узнать.

Но подозрения что он уругвайский агент парагвайской разведки у них отсутствуют.

И вообще у него "легенда" непробиваемая. Его опознают все знакомые, вплоть до тех с кем он в детсаде на соседних горшках сидел. Перерывы в биографии во время которых он мог пройти подготовку в школе ЦРУ отсутствуют.

такого не может быть.

нет никакой дерзости. 

Генерал отлично понимает что упорол косяк - слил подчиненного прокуратуре.  

Причем невиновность/виновность не важна.

Обидится на следака? Неприятности устроит? Так уже устроил, куда больше.

Так что нормально себя Корнеев ведет.

Ваши слова:  "подтверждает то,что старшего лейтенанта КГБ Клаву-Галю подводили к ГГ специально,с ведома её начальства"

то есть возможен сценарий что Клаву подводили БЕЗ ведома ее начальства?

Именно это я и комментировал.

скорее всего документы под грифом, потому в сети их не найти.

это для зэка пофигистично, ему беды прокуратуры не интересны.

я именно про это: отомстить менту который его "опустил" и который объявил о том что зэк работает на опера среди сокамерников.

Терять нечего - все равно опущенный и ссученный, утечка от ментов уже не важна.

Зато виноватому в своих бедах создал проблему.

я про то время когда он был живой

"старшего лейтенанта КГБ Клаву-Галю подводили к ГГ специально,с ведома её начальства."  вы всерьез думаете сотрудник КГБ мог взять отпуск чтобы незаметно для своих начальников чтобы срубить бабла в ментовке?

я упорно не понимаю почему опущенный ГГ уголовник не дает на ГГ показания. Казалось бы наоборот, чтобы отомстить?

я знаю что книга есть, я писал про поисковик согласно которому ее НЕТ.

нет, не то. Обкомовскому чинуше Корнеев страшнее сказку рассказывал. Там явно дело было не в отдельно взятом больном на всю голову менте-беспредельщике.

кто-то может разжевать почему "опускание" зэка будет большим событием на зонах СССР?  Ну во всяком случае по словам Корнеева?

" Сначала валуны. Потом доску, потом этот самый окладной венец, пропитанный дёгтем и прочим скипидаром, потом защиту окладного венца от дождя"

так доска что поверх валунов сгниет же?  На валуны надо класть что-то пропитанное.

интересно, а кинохроника существует и есть ли на ней девочка, Сталин и прочие упомянутые лица?

мне никогда корректор не был нужен, я очипятки замечаю с детства.

Возможно уровень школьного образования с внедрением демократии стал таковым, что даже тем кто называет себя писателем надо услуги профессионала по поиску очипяток.

В описанных случаях - голова входит в список твердых предметов? Или там били по скажем сейфам?

Есть юридическая тонкость: при тамошних законах револьвер в кармане был НЕ наказуем. А вот кастет - наказуем.

Так что большой тяжелый револьвер позволял иметь как бы и кастет, и не иметь проблем с полицией.

S&W сгодится и вместо кистенька, так что все нормально он купил.

опиум покурить?

извините, книга про медицину, я написал с чисто медицинской точки зрения.

Чего-то ГГ протормозил: полицейскому что умирал от кровотечения морфия можно было дать.

Тем более в то время это не был "препарат строгой отчетности".

я про то что там партии не практикуют свое процветание за счет страны. Как например "партия Регионов" на украине.

аккуратно отпилить кусок бюджета пожирнее "правильным" корпорациям, которые помогают именно этой партии - это допустимо. Но "после нас хоть потоп, а потому сейчас мы украдем все что сможем" - такого в Британии нет.

"временные трудности" о которых вы пишете они в любой экономике есть и будут, я имел в виду не их.

мой шеф любил напевать песню "... честно жить не хочет..." когда пересчитывал "черный" нал. Да, 90е они были такие.