4 193
24 784
-50
935

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению О чем молчал Атос

Решил найти подобные книги, кликнул "криптолитературное". результат странный - даже этой книги НЕТ!

                       Книги #криптолитературное      

                                                   Найдено 0                             книг                                

Нет ни одного произведения, удовлетворяющего условиям поиска.

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

"Детей сгоняли в интернаты, переодевали в европейскую одежду, запрещали говорить на родных языках и видеться с родителями."

И потомки этих "несчастных" сейчас почти все работают, почти не пьют и почти не сидят в тюрьмах. В отличие от тех аборигенов которые были выращены родителями-аборигенами и переняли ценности "65000-летней цивилизации".

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

"Сытым австралийцам выживать не требовалось. "

А сейчас они на пособиях. Плюс бесплатное жильё и куча льгот. Еще есть бесплатное образование, но это для придурков. Умным оно не требуется - зачем учиться если и так все есть?

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

"Их предки начали заселять Австралию очень давно, как минимум 40 000 лет назад "

уже 65 000 лет. Возраст "цивилизации" растет прямо на глазах, пропорционально политкорректности. Но вот "цивилизации" все равно не наблюдается.

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

"Людьми он австралийцев не считал. Недочеловеками. Промежуточным звеном между человеком и обезьяной."

К счастью для Жюля Верна он не жил на одной улице с этими... Промежуточными... Он бы описал аборигенов на основе личных впечатлений, и результат был бы еще хуже.

Те кто борется за "права" австралийских аборигенов НЕ живут там где живут аборигены. И правильно делают.

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги авантюристов, или Загадочная яхта лорда Гленарвана

"На этот раз юный раздолбай чуть не стал жертвой громадного самца-кенгуру (ох уж этот Жюль Верн и его натасканные на человечину мирные животные"

Кенгуру агрессивны и нападают на людей,  задними ногами могут убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Титановый бардак

история общества Просвита - гуглите. Создана в 19 веке, во Львове, ни одного украинца в укредителях. 100% галичане.

Которые считают себя украинцами с теми же основаниями что Наполеон из псизушки считает себя Императом.

И с Просвиты началась "незалежнить", что в 1918, что в 1941.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

"Сергей быстренько написал заголовок: «Таинственная смерть косит ряды губернского ОМОНа», "

С фото надо сначала "поработать" чтобы нельзя было установить какой мобильный их сделал. По некоторым данным в properties можно установить мобильник и у брата будут проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто рядом

"Убран урожай, но железная дорога подойдет к поселку только через два года — просчет планирования. "

Плановая экономика...

Помню я ходил в школу. "Старая" часть маленькая. К ней пристроена новая. Раза в 4 больше. Туда я и ходил.

И туалеты там были. Заколоченные.

А во дворе был туалет типа "сортир", с дырками в полу. Года через 2 туалеты в школе заработали, "сортир" остался как запасной.

А все оттого что постройка новой части школы и прокладка канализации не совсем совпали в гениальных планах местных властей.

Написал(-a) комментарий к произведению Жила-была лошадка

"Могут ли снаряды вымысла дважды ложиться в одну и ту же воронку намеренно?"

Люблю книги про попаданцев, но увы. Как авторы ни старются но поле невелико и снаряды в одну воронку падают регулярно.

А в воронке (точке бифуркации) поле для маневра тоже мало, и авторам приходится помогать одной и той же стороне.

Попытка написать роман о помощи другой стороне как правило получает отзывы "натянуть сову на глобус", и таковой и является.


Редко, очень редко, авторы выбирают какую-то экзотическую воронку и еще реже из этого получается интересное и более-менее правдоподобное произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Жила-была лошадка

"В пору, когда сочувствовать революционерам считалось признаком глубины ума и тонкости чувств, подобная позиция одобрения не вызывала. "

Как знакомо.

Политкорректность в острой форме. 

Мандела - боец за свободу а не террорист (взрывы зданий это не терроризм, это такая мирна форма протеста).

И далее по списку.

Написал(-a) комментарий к произведению Манускрипт Поликарпа

"бесчинства чудских волхвов, убивавших женщин по обвинению в «злой ворожбе», решено было послать отряд для обращения северных народов в христианство"

Христиане ведьм сжигали, в этом конечно громадная разница от язычников.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 2

"Самооборона в СССР и в России, это, для тех кто понимает притча во языцех… "

Австралия аналогично. С самообороной тут решительно борятся.

 США (не везде) , ЮАР - немногие страны мира где человек имеет право на самооборону.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

"Автор помнит, что в больших городах и «точечно» по Союзу дела с продовольствием обстояли не так плохо"

Мне повезло, наша семья жила в такой "точке". Плюс отец хорошо зарабатывал. И только недавно я разобрался что он работал на цеховика.

Понятно что про СССР у меня воспоминания в общем нормальные.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

"сало с прожилками, обвалянное в чёрном перце и чесноке"

вспомнил анекдот про Вовочку "Я тоже хочу житьв Советском Союзе!"

Да, такого сала на дерь... демократическом Западе не найти...

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

"Не досыпал, неделями на одной гречке иногда жил. Ох, как я пахал…"

Гречка довольно дорогая и малокалорийная. Я не уверен что это лучший выбор. Овсянка или доширак будут сытнее при меньшей цене.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

как бы да, если не считать нового соседа что напал без объявления войны (я про 400 гвардейцев которых ГГ перенес спящими).

То есть соседу закон не писан.

ГГ при желании может от концеренции отмазаться - дескать появился новый сосед, быкует по беспределу, не могу оставить замок без присмотра.

И что ГГ сделают? Подадут в суд? Так у него 100% работающая отмазка: форс-мажор.

Выкинут из лекарей? ГГ от этого только благо, меньше обязательств в случае прорывов. Изобразил видимость участия, собрал побольше хабара и всё, долг перед Родиной исполнен. Не надо изводить себя спасая сотни раненых (кстати хабар работая в госпитале не обломится).

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

танк не принадлежит ГГ, он принадлежит противнику. Так что "проблемы индейцев шерифа не волнуют".

Рецепт остается тем же: ломом и матюгами вынимать технику из грунта. Независимо от угла погружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

"План, как бы мне отказаться от поездки в столицу, так и не родился в моей голове. "

очередное обострение дружбы с соседями, форс-мажор. "Новый" сосед вообще не объявляя войны напал на "старого" соседа. Кто знает что он завтра учудит, и тоже не объявляя?

Не до конференций.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

"Танки стали вязнуть в зыбучих песках, в которые земля превращалась прямо под гусеницами,"

Сначала размягчить, танк провалится, потом затвердить. Получится ДОТ. То что противнику ДОТ в этом месте нафиг не нужен - это его трудности.

Пусть ломами и матерью выковыривают танк.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

"Не зря же я еще в молодые годы создал немало трактатов об обретении третьего глаза у неодаренных."


Добавить третий глаз, пусть плохонький, на затылке. 

Добавить обычным глазам инфракрасный диапазон и видение электромагнитных полей.

Ушам - ультразвук и инфразвук.

Легкие чтобы могли работать под водой, и обеспечивали выживание даже в атмосфере где мало кислорода (пожар).

Нос/бронхи фильтровать воздух от пыли, дыма и т.п. (пожар, слабые яды).

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 7

ГГ надо в порту нанять грузчиков (можно инвалидов, после травм). Автопогрузчики, стандартные контейнеры и прочее. Чтобы экспроприацией экспроприированного занимались профессионалы, используя профессиональное оборудование.

Одни напихивают хабар в контейнеры, другие отвозят их в замок.

А то баловство какое-то, чуть бой - что гвардия что техника используется не по назначению, надо впихивать невпихиваемое.

А по поводу продажи - что ГГ какой-то удушенный барон? К ГГ в замок фиг попадешь.

Продать крупному роду у который занимается торговлей (али-экспресс) побольше артефактов. Взамен - товары с доставкой. И ни одна сволочь-соседи даже не пискнет, потому что ругаться с крупным родом не рискнут. И все, блокады больше нет.


Аналогично с горючим: покупать цистернами с доставкой. На бензовоз никто не нападет, дураков нет. Нефтяники исторически такие милые люди... в общем их обижать опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Никто ничего требовать не будет. Наоборот: среди королей которые выпендриваютс и пьют из "особенных" кубков смертность будет высокой.

Умные короли будут иметь сервизы на 100 персон, всё одинаковое.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Это вызовет революцию в королевстве. Самые барыжные поместья (где доходы большие а расходы маленькие) исторически дарят фаворитам. И раз они фавориты то экономия на гарнизонах никого не парит. Налоговая отлично знает что эти дворяне "неприкасаемы".

И теперь внезапно, вдруг, корона создает прецедент, наехав на владельца именно такого поместья. Причем опоры трона - фаворита. Что подумают все остальные?

Так что ваша версия мне видится маловероятной.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Я не помню чтобы финансы содержания гарнизона были вообще расписаны в этой серии книг.

Так что можно только предполагать. Я основываюсь на логике:

- состав гарнизона Тихий получил в "наследство", его не меняем.

- расходы на гарнизон определяются множеством инструкций.

Если после удовлетворения всех инструкций остаются "лишние" деньги то я не вижу никаких причин их куда-то сдавать или о них отчитываться. Ну кроме налогов.

Личный состав получил все требуемые виды довольствия, учения проводятся согласно инструкциям - какие могут быть вопросы?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Стаху гарнизон не подчинен - тогда возникает проблема башни. Она частная собственность Стаха как помню.

Если забрать от него гарнизон то он может отказать солдатам в доступе к башне и метателям. Более того, нанять наемников которые будут находиться в башне. Дескать моя личная охрана.

Причем юридически все красиво, не подкопаешься. 

В результате стратегический мост станет уязвимым. Два разных отряда охраны (гарнизон-наемники), общение друг с другом Стах запретит, и всегда есть шанс что наемников кто-то перекупит и они же мост и захватят.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Гарнизон - единственное что "должен" Стах королевству. Все остальное - его частная собственность.

Какое королевству дело до его доходов если не учитывать расходы на гарнизон? Что может НЕ сойтись вообще в частной корпорации Стаха? Сам у себя украл? А при чем тут королевство?

Так что единственное что юридически есть смысл считать - расходы на гарнизон, что они не меньше установленных инструкциями норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

"Про привилегию — вместо налогов содержать гарнизон своей крепости помнишь? Самое милое дело — посчитать и сравнить, сколько должен был бы перечислить в герцогскую казну, а сколько реально потратил на свою армию. Ты честный, у тебя числа сошлись. "

А почему числа ДОЛЖНЫ сходиться?

Еслм поместье доходное а гарнизон "дешев" по содержанию то будет прибыль. Если гарнизон 100% всем обеспечен, то куда девать излишек средств? Солдаты получили все что им положено согласно Уставу, какие претензии?

Если поместье нищее, а находится скажем на границе - то гарнизон большой и "дорогой". Будут убытки как и старайся.

Плюс еще год то урожайный то нет.


Так что не думаю что ревизия бы что-то доказала даже если бы прибыль превысила расходы на гарнизон. Тут скорее надо ревизировать как он содержится. Если поместье приносит кучу денег, а новая форма не выдается, оружие старое/ломаное, жалованье платится плохо, учения не проводятся - вот тогда можно задавать вопросы. И даже нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

"четыре кубка... Золотой с каменьями — леди Лауре, как хозяйке и дочери короля. Просто золотой — великому герцогу. Позолоченный — герцогу Сланто. Серебряный — барону. "

Такие привычки очень странны, именно с точки зрения яда. За сотни лет "естественного отбора" должны были выжить только те кто пьет из строго одинаковых кубков. Остальные умерли от яда.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 6

ну может гарем еще будет. Пока ГГ слишком занят и все время куда-то двигается. Гарем таких не любит, гарем для тех кто домосед. 

Абдула из "Белого Солнца" тому пример: чуть начал куда-то двигаться с гаремом - сначала стал сначала холостым а потом еще и покойником.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 6

ну это ценная мысль, но не всегда такое возможно. Например мяса этих типа "устриц" я так понял тонны, стоит достаточно много, выкинуть жалко.

А забить им инвентарь  - места для торговли не останется.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 6

Плавать они будут в скафандрах. А яда для дышащих жабрами/кожей существ надо немного, тем более спешить некуда: вылил в воду и кури бамбук. Через пару дней все супостаты покойники или при смерти.

Наверх Вниз