Al_droid

Я, конечно понимаю что такое это самое, но, думаю, для большинства молодых читателей, взращенных на электронных книгах сие будет слабо понятно.

Не проще ли было обозвать печатью партизанской дивизии. Ибо размещать герб СССР на самозванную дивизию как- то слишком нагло, а совсем без некрасиво. А вот такая штампушка-почему бы и нет?

Попробовал втиснуть такую длинную надпись, получилось, на мой взгляд, не очень:

Если нормально, могу и вторую картинку исправить.

Могу и обложку немного помучить, только скажите, какое оружие искать

Ну вот, похоже, уже не требуется? 

у Роман Трофимов явно получилось качественнее.

к вопросу почему пистолет такой маленький(сам удивился): использовал фото из инета, где рука дана для масштаба. как-то так:

еще одна, рука не очень, но как смог. 

Смысл есть, когда книги платные.

Хотя и здесь двойственно. Кто-то заинтересуется и купит первый(предыдущие) тома, кто-то довольствуется кратким содержанием предыдущих томов.

Хотя, при вашем огроменом вступлении в первый том... 

Ого! Правда что-ли?! 

Скока янтаря... 

Да я не против, правда сам я пропустил... просто я имел ввиду, что есди в начале первого тома есть необязательное вступление, то почему бы что-то похожее не вставить в начало второго?

З.ы. Кстати, как вы относитесь к фанфикам на эту тему? ;)

Люгер-Парабеллум тоже сделал, но получилось не очень. Да и он сам по себе еще меньше. На мелкой обложке и не понять что за ствол.

З.ы. может ему в руки золотой сунуть? Такие были у крутых вождей рейха.( случайно нашел , пока искал что это за ствол)

Да понятно, что не личное. Но все равно приятно.

Ну как глянуть на знакомого, который работает в пробирной палате валяющегося, скажем, на первичном складе ;)

Забыл! 

Завтра, утром прицеплю. Думаю, время еще есть 

Вот, сделал с еще МГ-34.

Могу ящик убрать.

 просто он был на картинке, заодно и его помести.

и да, размер точный, мерил по сапогам (высотой 38см ;)

и? убираем?

Сделал без ящика. 

Дегтярев делать?

Еще на всякий случай убрал патроны. Не понравились мне они. 

Если такое качество устраивает, то могу еще что пририсовать, но это уже не сегодня.

Ну я как-бы всё оружие вставлял только фото. но если найдете что-то по вашему мнению подойдет, попробую вставить.

Нет, я знаю что это в современных редакторах несложно, но у меня совсем старый, 2000года. 

Маловато будет!

А вообще, с детства ненавижу часы с кукушкой!

Особенно орущую кукушку часа в три ночи. И в два тоже.

Реальная история, весной, году так в 2005, в многоэтажках, кто-то выкинул электронные часы с заведенным будильником на ПЯТЬ УТРА!

Весь квартал, ну у кого летом были открыты окна, а в то время с кондиционерами было не очень, просыпался под эти пищащие звуки все лето! Причем где именно приземлился этот гадский ... никто не видел. Но орал сильно. Причем с нарастающим звуком.

И только осенью, когда окна стали закрывать , или дожди таки его утопили он сначала хрипеть стал, а потом и полностью затих.

И да, в качестве слушателей был и я тоже.

С тех пор я к электронным будильникам отношусь с некоторым подозрением.

У меня у родителей была такая, старая, еще деревянная, с присвистом и каким то грассирующим хрипом. Я когда в гости приезжал, неделю привыкал к этим звукам. А попросить отключить было неудобно.

Счас двойственные чувства. Помню как мешала, но с другой стороны воспоминания детства. Да и о родителях тоже.

Своеобразно.

Только первая треть рассказа выглядит как затянутое вступление.

В общем, понравилось.

Хорошо, тока кратко слишком.

 Растянуть бы раза в три.

Жуть какая. ...И купила баба порося 

А серьезно- какой красавец!!!

Я тут фанфик начал, на вашу "Товарищ Гроза" если интересно, посмотрите. 

У нас на работе такое тоже когда то делали. только вешали разные игрушки на прищепках. Были во время СССР такие. игрушки бились, а прищепки оставались. вот и вешали шарики на них,  и висели они в сторону потолка. 

Необычно было.

у меня есть знакомый, так он делает намного проще - он просто наряженную елку, даже не разбирая, убирает в кладовку. 

подготовится к визиту \внуков\гостей\сотрудников и создать новогоднее настроение можно за время пока им супруга тапочки ищет 

елка естественно искусственная. но очень красивая

1 января 1915 года ?! Неплохо сохранились 

здесь вполне даже. узнаваемо

с гитарой лучше всего!  

забавно, но я тоже ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. Зато фанфики активно... писал 

спасибо, глянул. поучаствовал, 

 последнее время редко в инете, часто  не пускает 

все понравились, только у пулемета центр тяжести смещен 

я первый пытался смотреть пару раз. Но нет, не мое.

Вот совсем-совсем. но зато фанфики зашли. 

не надо не мирный, читатель такое не любит 

Если только так.  

нет, я про один в конец 

ГГ должен выжить. 

это аксиома. Иначе читать неинтересно "зачем я стока за ГГ переживал, если злой автор его в итоге его... того"?!

з.ы. против бомбежки Лондона ничуть не возражаю 

Спасибо, обязательно вставлю ссылку. Интернет едва пашет, так что буду отвечать кусочками.

1 - я думаю, что не принципиально. для прожившего даже год где-то там, время возвращения будет казаться "вот только что ушел" .

2. если инвентарь не прокачан, то там можно хранить только в стазисе, даже не имея возможности войти, посмотреть. зато имея достаточно высокую вероятность погибнув, утянуть за собой дорогого человека.

ну так себе вариант, согласитесь?

3 - я в курсе, но как я раньше писал, или Демон мог "пошутить" либо Митяй неверно понять.

Спасибо, самому интересно 

4- Вообще-то главное не имеющее и не предусматривающее никаких исключений правило: в прошлое с собой нельзя взять ничего вообще. Вернее взять можно, если уже есть инвентарь, но вытащить из инвентаря что-либо в прошлом невозможно. Причем вне зависимости от того, взято это из будущего или из другого прошлого в предыдущем испытании.

вот тут не совсем с Вами согласен. 

будем, как у классиков, делать из черного белое шагами:

1. берем бумагу и чернила, входим в инвентарь и там пишем записку. при выходе она сохранится? - считаю, что логичный ответ да.

значит можно использовать и ноутбук с принтером. Например матричным. ленту для пишмашинок найти хоть и н еросто, но можно.

а там печатай хоть энциклопедию, хоть мемуары Жукова или кто еще кого, кто там был у фашистов?

2. берем пистолет и в инвентаре выпиливаем буром, что был согласно "Вернее взять можно, если уже есть инвентарь" "принадлежит дивизии им. И.Грозного" , при извлечении сохранится ли надпись? скорее всего тоже да?

3. берем мосинку и имея в инвентаре тиски и молоток "превращаем её в автомат Калашникова. после извлечения из инвентаря, превратится ли он обратно в мосинку, или так и останется калашниковым?  наверно тоже да?  А использовать патроны можно любые.

значит наш, некий ушлый попаданец запросто, имея минимум станок с ЧПУ или 3Д принтер может создать ВСЕ? ну кроме химии.

так зачем городить огород? почему сразу не позволить извлекать все что есть?

хотя, да рояль слишком громадный.

судя по вашим ограничениям под "ограничение инвентаря" подходит иное положение : при изменении временного континуума содержимое инвентаря ОБНУЛЯЕТСЯ.  ну или более мягкий - остается в оставляемом времени. 

по мне, так это и логичнее и справедливее, чтобы не вызывать массовую мародёрку .

Нет, особой жести не ожидается. всё-таки фанфики скорее область отдыха, и грузить читателя правдивыми историями для жанра немного не в тему.

Хотя и не упомянуть даже в "очень легкой версии" сложности выживания блокадного Ленинграда было бы, на мой взгляд, неправильно.

Нечестно к тем, кто там реально выжил. 

Как-то так.

Наверно буду исправлять, пока написано немного, это достаточно просто. 

Хотя в этом случае концовку придется поменять. 

Нет, нельзя. Потому что это правило. Абсолютное и незыблемое. Не имеющее никаких исключений и ни для кого. 

Если взять с собой в инвентаре в прошлое несколько современных станков, то прямо в инвентаре из местных материалов можно сделать оружие, которое можно будет использовать в прошлом. Казалось бы зачем тогда такое глупое ограничение если оружие хоть и косвенно но протащить всё равно можно? Оно не глупое у него совсем другой смысл. При высоком уровне инвентаря и таком же высоком уровне навыка оружейник, и то и другое они ниже пятого, вполне можно будет делать оружие из местных материалов вообще без всяких станков. Это и есть главная цель — качайте навыки, а не таскайте станки. 

В соответствии вашими словами выше,   хотел уточнить, а возможно ли прокачать навыки настолько, что любое оружие создавать из подручных материалов?

и второй вопрос - можно ли в мир Основы притаскивать все что угодно?  атомную бомбу  или "звезду смерти" ? 

например осуществить запуск космической станции притащенной из прошлого, способом вывести человека с инвентарем в космос и там просто вытащить? или переместить человека на луну и там извлечь уже созданный лунный город с жителями?

Спасибо, не надоест, и в космос полечу

Можно. Но интеграция инвентаря с навыками начинается только с пятого уровня и того и другого. А для того чтобы всё что угодно делать только силой мысли, пятого уровня не хватит, надо куда больше. Причём именно инвентарь до такого уровня прокачать гораздо легче чем сами навыки.

Ну у меня как бы Демон прокачан по самому максимуму, когда все вложено до упора и больше просто некуда.

Так что теоретически, почему нет?

Залипательно

А вы там есть? Не узнал в гриме,

 наверно

Спасибо.

Да нет, вертолет плавно превратится в хорьх, да и остальное отрелактирую, у нас счас часто инет уходит в белый режим, а мне проще на чистовике править.

День сурка люблю, посмотрел в свое время даже две разные версии, просто просто еще в институте привык, как говорил преподаватель: представим крайний вариант, когда все что можно загнали за пределы логики. Вот я и пытаюсь нарисовать этакого реально несчасного человека, который хотел бы помочь, но понимает, что особого смысла то и нет. Но и не помочь не может. Хотя видимо получается не очень.

З. Ы. Ну и с наступающим праздником! Спасибо за ваши книги.