224
224
364
364

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Плохие новости?

Вроде гдето в европе уже принципиально почты не доставляют письма. Недавно гдето читал. Слишком большой штат а количество отправлений стремится к 0.

Шедеврум, но добится результата, слишком сложно. А главное повторения образа - вообще нереально.

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

Спасибо.

Да нет, вертолет плавно превратится в хорьх, да и остальное отрелактирую, у нас счас часто инет уходит в белый режим, а мне проще на чистовике править.

День сурка люблю, посмотрел в свое время даже две разные версии, просто просто еще в институте привык, как говорил преподаватель: представим крайний вариант, когда все что можно загнали за пределы логики😉. Вот я и пытаюсь нарисовать этакого реально несчасного человека, который хотел бы помочь, но понимает, что особого смысла то и нет. Но и не помочь не может. Хотя видимо получается не очень.

З. Ы. Ну и с наступающим праздником! Спасибо за ваши книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

Спасибо, не надоест, и в космос полечу😏


Можно. Но интеграция инвентаря с навыками начинается только с пятого уровня и того и другого. А для того чтобы всё что угодно делать только силой мысли, пятого уровня не хватит, надо куда больше. Причём именно инвентарь до такого уровня прокачать гораздо легче чем сами навыки.

Ну у меня как бы Демон прокачан по самому максимуму, когда все вложено до упора и больше просто некуда.

Так что теоретически, почему нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

Нет, нельзя. Потому что это правило. Абсолютное и незыблемое. Не имеющее никаких исключений и ни для кого. 

Если взять с собой в инвентаре в прошлое несколько современных станков, то прямо в инвентаре из местных материалов можно сделать оружие, которое можно будет использовать в прошлом. Казалось бы зачем тогда такое глупое ограничение если оружие хоть и косвенно но протащить всё равно можно? Оно не глупое у него совсем другой смысл. При высоком уровне инвентаря и таком же высоком уровне навыка оружейник, и то и другое они ниже пятого, вполне можно будет делать оружие из местных материалов вообще без всяких станков. Это и есть главная цель — качайте навыки, а не таскайте станки. 


В соответствии вашими словами выше,   хотел уточнить, а возможно ли прокачать навыки настолько, что любое оружие создавать из подручных материалов?

и второй вопрос - можно ли в мир Основы притаскивать все что угодно?  атомную бомбу  или "звезду смерти" ? 

например осуществить запуск космической станции притащенной из прошлого, способом вывести человека с инвентарем в космос и там просто вытащить? или переместить человека на луну и там извлечь уже созданный лунный город с жителями?

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

Нет, особой жести не ожидается. всё-таки фанфики скорее область отдыха, и грузить читателя правдивыми историями для жанра немного не в тему.

Хотя и не упомянуть даже в "очень легкой версии" сложности выживания блокадного Ленинграда было бы, на мой взгляд, неправильно.

Нечестно к тем, кто там реально выжил. 

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

4- Вообще-то главное не имеющее и не предусматривающее никаких исключений правило: в прошлое с собой нельзя взять ничего вообще. Вернее взять можно, если уже есть инвентарь, но вытащить из инвентаря что-либо в прошлом невозможно. Причем вне зависимости от того, взято это из будущего или из другого прошлого в предыдущем испытании.

вот тут не совсем с Вами согласен. 

будем, как у классиков, делать из черного белое шагами:

1. берем бумагу и чернила, входим в инвентарь и там пишем записку. при выходе она сохранится? - считаю, что логичный ответ да.

значит можно использовать и ноутбук с принтером. Например матричным. ленту для пишмашинок найти хоть и н еросто, но можно.

а там печатай хоть энциклопедию, хоть мемуары Жукова или кто еще кого, кто там был у фашистов?

2. берем пистолет и в инвентаре выпиливаем буром, что был согласно "Вернее взять можно, если уже есть инвентарь" "принадлежит дивизии им. И.Грозного" , при извлечении сохранится ли надпись? скорее всего тоже да?

3. берем мосинку и имея в инвентаре тиски и молоток "превращаем её в автомат Калашникова. после извлечения из инвентаря, превратится ли он обратно в мосинку, или так и останется калашниковым?  наверно тоже да?  А использовать патроны можно любые.

значит наш, некий ушлый попаданец запросто, имея минимум станок с ЧПУ или 3Д принтер может создать ВСЕ? ну кроме химии.

так зачем городить огород? почему сразу не позволить извлекать все что есть?

хотя, да рояль слишком громадный.

судя по вашим ограничениям под "ограничение инвентаря" подходит иное положение : при изменении временного континуума содержимое инвентаря ОБНУЛЯЕТСЯ.  ну или более мягкий - остается в оставляемом времени. 

по мне, так это и логичнее и справедливее, чтобы не вызывать массовую мародёрку .

Написал(-a) комментарий к произведению Митяй и Демон

Спасибо, обязательно вставлю ссылку. Интернет едва пашет, так что буду отвечать кусочками.

1 - я думаю, что не принципиально. для прожившего даже год где-то там, время возвращения будет казаться "вот только что ушел" .


2. если инвентарь не прокачан, то там можно хранить только в стазисе, даже не имея возможности войти, посмотреть. зато имея достаточно высокую вероятность погибнув, утянуть за собой дорогого человека.

ну так себе вариант, согласитесь?

3 - я в курсе, но как я раньше писал, или Демон мог "пошутить" либо Митяй неверно понять.

Написал(-a) комментарий к посту Какой вариант обложки лучше?

нет, я про один в конец😅 

ГГ должен выжить. 

это аксиома. Иначе читать неинтересно "зачем я стока за ГГ переживал, если злой автор его в итоге его... того"?!


з.ы. против бомбежки Лондона ничуть не возражаю😅 

Написал(-a) комментарий к посту Не убирайте старую ёлку

у меня есть знакомый, так он делает намного проще - он просто наряженную елку, даже не разбирая, убирает в кладовку. 

подготовится к визиту \внуков\гостей\сотрудников и создать новогоднее настроение можно за время пока им супруга тапочки ищет😉 

елка естественно искусственная. но очень красивая

Написал(-a) комментарий к посту Не убирайте старую ёлку

У нас на работе такое тоже когда то делали. только вешали разные игрушки на прищепках. Были во время СССР такие. игрушки бились, а прищепки оставались. вот и вешали шарики на них,  и висели они в сторону потолка. 

Необычно было.

Написал(-a) комментарий к посту Когда автор косплеит своего персонажа

У меня у родителей была такая, старая, еще деревянная, с присвистом и каким то грассирующим хрипом. Я когда в гости приезжал, неделю привыкал к этим звукам. А попросить отключить было неудобно.

Счас двойственные чувства. Помню как мешала, но с другой стороны воспоминания детства. Да и о родителях тоже.

Написал(-a) комментарий к посту Когда автор косплеит своего персонажа

Реальная история, весной, году так в 2005, в многоэтажках, кто-то выкинул электронные часы с заведенным будильником на ПЯТЬ УТРА!

Весь квартал, ну у кого летом были открыты окна, а в то время с кондиционерами было не очень, просыпался под эти пищащие звуки все лето! Причем где именно приземлился этот гадский ... никто не видел. Но орал сильно. Причем с нарастающим звуком.

И только осенью, когда окна стали закрывать , или дожди таки его утопили он сначала хрипеть стал, а потом и полностью затих.

И да, в качестве слушателей был и я тоже.

С тех пор я к электронным будильникам отношусь с некоторым подозрением.

Написал(-a) комментарий к посту Ex Libris - ЭксЛибрисы

Ну я как-бы всё оружие вставлял только фото. но если найдете что-то по вашему мнению подойдет, попробую вставить.

Нет, я знаю что это в современных редакторах несложно, но у меня совсем старый, 2000года. 

Написал(-a) комментарий к посту Ex Libris - ЭксЛибрисы

Люгер-Парабеллум тоже сделал, но получилось не очень. Да и он сам по себе еще меньше. На мелкой обложке и не понять что за ствол.


З.ы. может ему в руки золотой сунуть? Такие были у крутых вождей рейха.( случайно нашел , пока искал что это за ствол)

Написал(-a) комментарий к посту С чего начинать вторую книгу цикла?

Да я не против, правда сам я пропустил... просто я имел ввиду, что есди в начале первого тома есть необязательное вступление, то почему бы что-то похожее не вставить в начало второго?

З.ы. Кстати, как вы относитесь к фанфикам на эту тему? ;)

Написал(-a) комментарий к посту С чего начинать вторую книгу цикла?

Смысл есть, когда книги платные.

Хотя и здесь двойственно. Кто-то заинтересуется и купит первый(предыдущие) тома, кто-то довольствуется кратким содержанием предыдущих томов.

Хотя, при вашем огроменом вступлении в первый том... 

Наверх Вниз