327
2 673

Заходил

Написал комментарий к произведению С конченной гачей в ЗВ

Ну вполне себе весело, задорно. Хотя с антиталантом к обучению буквально всего все же перебор и пожалуй самый главный минус, тяжело читать когда нету развития не смотря ни на какие усилия.

Написал комментарий к произведению Путь гнева

Ну в целом согласен с всеми пунктами, пожалуй кроме имени. То есть то что менять его на тупое пафосное погоняло это тупо, тут согласен. Но вот цепляться за него то же бессмысленно. Мне вот к примеру вообще пофиг как меня называют главное что не матами или оскорблениями. 

Так что не вижу в этом какого то сакрального смысла, главное что бы пафосно-тупо не звучало, ну или просто тупо.:-)

Но это то же не всегда определитель качества произведения. Порой произведения бывают довольно не плохи сами по себе, но именно с именами и названиями у этих авторов как раз и не получается придумать что то нормальное.:-)

Написал комментарий к посту Чукча просит помощи

Поток Нейтрино - симулятор судьбы

Swfan - Зона кошмара, Система альфонса

Удивился городецкому в списке интересных книг автора. Единственное чем мне запомнилась его книга это низким уровне интелекта гг.:-)

Написал комментарий к произведению Эксперимент: Гача

Ну блин автор пол главы на перечисление всех навыков(большинством из которых он и не пользуется) и всякого хлама лежащего у него в инвентаре. Это лажа, не надо так делать. Такой подход к бессмыленному раздуванию текста неприятен.

Написал комментарий к произведению SWvsWH40K

Кто к кому ходит в гости? Зачем? И при чем тут император? Тут есть вообще протагонист? По первым главам ничего не понял...

Написал комментарий к произведению Эксперимент: Гача

Да тут на сайте как бы чуть ли не каждая вторая книга про умственно отсталых, странно что вы их не видели:-)

П.С. Мой ответ не имеет никакого отношения к конкретно этому фанфику. Просто общее мнение по всей литературе с которой сталкивался.

Написал комментарий к произведению Может, я заполню Гримуар в подземелье? (Danmachi)

Побольше плиз глав с подземельем и развитием гг. Главы про обыденность, обычно нужны что бы разбавлять какие то напряженные приключения... но тут по сути и разбавлять то нечего, так как этой обыденности намного больше этих самых приключений...

Написал комментарий к произведению Дед против.

Это в принципе та же производная от имени Мари. И да, согласен не менее подходящее. Я вовсе не настаивал что ей только Мария подходит. Просто написал почему теперешнее не подходит и привел пример подходящего.

Написал комментарий к произведению Дед против.

Глупости. Я ничего не забыл. Просто сказал что имя не подходящее и объяснил почему. Не настаиваю на оригинальном имени, то же имя Мария было бы куда больше актуально например, но уж точно не Милка.

Написал комментарий к произведению Дед против.

Назвать Юи Милкой, серьезно? Абсолютно не подходящее имя. Не знаю кем автор вдохновлялся и с кого брал образ. Но читатели как и я сам явно этого образа не имеют, а имею я образ шоколадки Милка с довольно популярной рекламы и асоциирующийся с ней образ фиолетовой коровы. Ну думаю хоть объяснять где корова и где Юи не требуется...

Написал комментарий к произведению Чернокнижник в мире магов. Моё восхождение.

Все как всегда интересно. Но я перестал понимать что там происходит и куда мчится гг...

Ну догадки конечно есть, но на его ранге вроде как бесмысленно туда лезть, да и высказывал он другую цель своего отправления, вроде как в гильдию возвращался... Ну как то довольно сумбурно получилось и запутано...

Написал комментарий к произведению Паноптикум. Книга 1

Грац с окончанием книги.

Хотя финал получился довольно не однозначный. И честно говоря немного обесценил приключения гг и его старания своим финалом.

Но в любом случае ждем вторую часть.

Написал комментарий к произведению Наномашины, зверёныш! Том 5

Все круто и интересно. Только хотелось бы узнать, вся серия будет про ребенка или он в будущих сериях вырастет и книги уже будут про взрослого гг? Ну вернее такое вообще планируется?

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Ну как бы все уже было сказано в предыдущих комментариях. Не хочу повторять одно и тоже по десять раз.

Вы сами сказали что если гг задержался в лесу то без каких то разъяснений или предположений он для вас умер, это и есть отсутствие альтернатив. Так зачем же говорить что они есть, раз это не правда.

Я сказал про крокодила все что мог и хотел. Хватит уже обмусоливать этого крокодила.

Причем тут связь с сюжетом? Тут текст не целостный и скачет...

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Они не несвязаны с сюжетом просто неудобны и неинтересны для чтение. Это не гросбух а художественная литература, тут во главе угла именно подача а не сухие данные. Потому от лица гг и получается наиболее удобное знакомство с миром, а не безликие ссылки.

Эх я устал от того что вы постоянно все переворачиваете. Он ничего не менял! Он просто его выкинул! Сколько еще мне это повторять? Это уже смешно, вы просто повторяете одно и то же другими словами не смотря на мои ответы.

А куда он собрался выбраться? Он не знает где находиться, как он собрался куда то выбраться? Хотя не отвечайте. Умер и умер, фиг с ним. Не знаю с чего такой конкретный вывод, так что да же спорить не буду. Не предназначен человек для леса, так тому и быть.

Мои действия? Ну изначально найду самого большого крокодила, положу ему в пасть голову и активирую мысленно кристал, а остальные раздавлю. Какой смысл искать альтернативу если альтернативы нет?

А какое мне дело до Мясоедова и его серии? Я их не читал и возможно и не стану читать. Откуда я должен знать как там у него устроена система? У вас своя отдельная книга. Так где же те самые описания и объяснения когда они нужны и уместны? Хотя ладно не важно, нету и нету. Еще и по этому поводу устраивать демагогию как то совершенно не хочется...

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Да именно так. Потому что пролог и должен быть связан с сюжетом. 

Описание не лишнее но описание его со стороны гг, а не с потолка, неизвестно откуда взявшееся. Описание мира в отрыве от сюжета банально неинтересны.

Потому как знания одна из величайших ценностей, а гг выкидывает их как мусор и такое же пренебрежительное отношение и к остальным знаниям, за этим просто неприятно наблюдать.

1 и 3, не чем то а конкретно вещью цены которой он не знает и насколько большую пользу она бы могла ему принести теперь так же. Может и 4 но я не стал его читать, не любитель такого, прошелся быстро взглядом понял примерное направление и сумму долга и этого хватило.

Не понимаю в чем вы меня пытаетесь убедить. Что ваш гг выжил благодаря случайности которую вы же и написали и это является следствием его интеллекта и исключительно верного выбора и поведения? Это же бредово. Там не было от гг никакого сверх разумного поведения что бы зачесть выживание в лесу его заслугой. Почему изучение баз в лесу более разумно? Да нипочему! Ни разу не разумно, но в отличие от вас гг вот вообще не разу не вкурсе должен быть что вот прям щас наткнется на безопасный уголок где ему все разжуют и в рот положа. Потому зная что у него нет альтернатив и действовать нужно как можно скорее не обращая внимание на опастность. Вот так вот просто.

Как активировать? Ну первые мысли или как то мысленно, ведь штука не простая или просто раздавить в руке. Все мы читали про подобную фигню и там именно так они срабатывали.

И кстати вот вам еще мысли для размышления. А как он волка то в лес притащил если тот был прикован а иструментов у гг никаких не было, да же ножа, а с палками он бы с цепью ничего не сделал. Так как он при этом забрал волка?:-)

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Понимаю. Конечно же нужно изучить неизвестный предмет... вот палкой например? Или тряпкой? Вокруг просто уйма исследовательских инструментов, а гг определенно обладает неучтенной научной степенью.

А как использовать? Ну хз наверное каждый не глупый человек прочитавший хотя бы пару книг сообразит что эту шайбу надо заваривать как пакетик чая... ой нет надо использовать как подставку для книги... что же с ними еще можно сделать то? Ну все фантазия закончилась, просто выбросим и дело с концом... не хотим больше думать, устали... пофиг на знание нужные для выживания.

А с чего он по вашему должен помереть если засидиться в лесу? Это же не радиоктивный какой объект. Это обычный черт возьми лес, просто с более опасными хищниками не более. Так что гг у нас как тот кот шредингера, я говорю что выжил бы а вы говорите что помер, но истину мы узнать никак не сможем.:-)

Что он все потерял? Пара ботинок и нож с курткой? Ну да "великая" потеря без такого конечно же не выжить... Ну да первая же попавшаяся ветка вовсе не заменить такой отличный в бою нож который ему в бою не особо то и помогал...

А отданная шайба это такой "хитрый" ход, а вовсе не тупость перед ящером которому по сути некуда было деваться. А сей великий жест разве что показал ящеру что тот имеет дело с каким то болваном которого стоит нагреть чуть больше чем полностью.

Эх ладно давайте закроем эти темы, вижу вы совершенно не видите в них нестыковок. А мои слова воспринимаете только в штыки. Так что полагаю это будет все же бесполезный спор.

Любое действие что развивает гг и хорошо описано(от лица гг или третьего лица, главное что бы не скакало одно описание на другое), читается интересно, то есть связано с сюжетом и гг и не тормозит этот сюжет застоем, то есть не мысли а действия.

Какие из них лишние хз, не запоминал. Хотя уже писал по этому поводу, что любые объяснения в отрыве от гг и есть лишние.

Хз что это там такое. Какой то "спойлер" с начала второй главы.

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Ну не было инструкции и что теперь ничего не делать? Так ничего и не будет сделано если без пинка и инструкций не шевелиться. Сообразительность как раз и показывает подобные моменты, есть она у гг или нету.

Ну во первых еще неизвестно будет это пара часов или одно мгновение, по крайней мере гг этого не должен знать. А во вторых, а почему нет? Чем сидение на одном месте в лесу опаснее бега по этому самому лесу? 

За какие услуги?? Я вас не понимаю. Почему вы считаете что гг что то должен этому ящеру? Который поживился душами пчел и хотел гг угробить, а когда не получилось то решил на клятву развести. Где здесь долг?? Что за странные представления о честности? При чем тут то что если гг остался голожопый то надо последнее отдать? Где тут логика??

По остальному все верно.

П.с. по прологу... блин я хз как до вас донести мысли. И так уже все сказал. Мне просто нечего добавить... вот ваше отступление о тренировочном лагере после убийства волка гг, можно вставить в качестве пролога а текущий пролог добавить к аннотации и тогда уже все будет более менее на своем месте. Ну как то так...

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Почему криво? Потому что описание скачет то от лица гг то со стороны то левое какое то событие и тд. Уже писал почему.

Не плохо то мир и персонажи в целом адекватны и реалистичны, со своими правилами и закидонами конечно но без перегибов.

Потому что оплату от гг никто не требовал, не говоря уже о том что ценность этих шайб он да же не представляет.

В смысле не представляет назначение шайб?? Это как? Описание вполне четкое было, дает знания по професии. Использование в принципе должно быть интуитивно понятным или хотя бы не сильно сложным. А использовать стоило сразу, разве что от волка немного отойти, что б вместе с ним не сожрали.

Мотивацию показал бы исключительно от лица гг или в редких случаях в повах, коротких и связанных с гг какими нибудь ситуациями.

Никаких пояснений в принципе! Узнает что то гг, узнает и читатель. И желательно это все преподносить более лаконично, и без лишней шелухи.

11. Никак. Это невозможно. Это книга, тут только работает воображение и текст который ему в этом помогает. Что бы вы не придумали каждый увидит его по своему. Так что чем меньше подробностей тем лучше. Меньше ограничений для чужой фантазии, но необходимые ориентиры в виде примерного описания все же нужны.

Мне честно говоря без разницы какой будет пролог. У некоторых авторов его и вовсе нету. Просто ваш пролог является именно что аннотацией, описанием о событиях книге и к самой книге и его сюжета уже никак не относится. Ну не используются так прологи. 

Ну надеюсь достаточно понятно ответил на ваши вопросы. 

И в этот раз меня не закидают негативом неизвестные "доброжелатели".:-)

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Очень сумбурно нет целостности. Вместо пролога аннотация. Повествование скачет от первого лица к взгляду со стороны, а затем и вовсе описанию какого то левого события. Много объяснения и разжевывания разных вещей, вместо подачи этих данных в процессе повествования более естественным путем. Ну и не самый лучший способ через отступления показывать мотивацию других персонажей. Ах да еще гг тормоз который даже не удосужился применить шайбы прежде чем понести свою жопу навстречу приключениям(которые кстати могли от них и уберечь), а одну и вовсе бесполезно сжег. В итоге еще влез в кабала к ящеру. Вообщем не улавливаю я логику этого произведения. Само произведение в целом не плохо, но как то слишком уж криво написано.

Написал комментарий к посту Новая обложка и название.

Да норм было все. А главное оригинально. А на книгу так то и сам случайно наткнулся, кстати кажись название и привлекло внимание. Ну кроме тегов и аннотации. Так что вообще не понимаю кому там и что не нравилось. Не говоря уже о том что они в первую очередь как раз и должны привлечь внимание к книге, так что делать их похожими на многие другие подобные книги такая себе идея...

Ну хз если менять то может хотя бы не в синих тонах, а что нибудь поярче...

За новое название уже ничего не говорю, оно не плохое... но только у меня в библиотеке больше десятка книг с названием "система и тд". Ну я не то что бы в них путаюсь, но где то близко...:-)

Написал комментарий к произведению Система Безграничного Пожирания. Начало пути.

Ты вообще нормальный? Если бы я хотел обосрать твою книгу то я бы это сделал, там хватает косяков за которые можно зацепится уж поверь. Так что не стоит как ребенок обижаться на мягкую критику интерлюдии, она создала неудобство для чтения на которые я и указал и намек что так никто не делаете. Так что не нужно создавать конфликт на ровном месте и необоснованно поливать мой комментарий грязью(при этом заувалированно меня оскорбляя), я ведь то же могу не хуже ответить на подобное. Просто понимаю всю бессмысленность подобных конфликтов.

Написал комментарий к произведению Паноптикум. Книга 1

Все гуд. Но гг бы приодется не помешало(желательно в какую броньку попрочнее) а то уже второй развитый мир а он все такой же голожопый, ток еду собирает. А в современных мирах кроме консервов должно быть куча полезных вещей, у нас вон так же электроника реанимируется простой солнечно батареей которая сейчас не редкость, ну хотя бы фонарик полагаю найти было можно, вместо возни с факелами и жиром.

Написал комментарий к произведению Цена силы

Ну на ваши аргументы вам так же вместе с примерами высказали объективные аргументы почему так как вы написали не делается в этом произведении.

Вместо того что бы признать их. Вы просто начали возмущаться и приплетать китайскую культуру и менталитет. Что по сути не имеет никакого отношения к этому произведению, ибо тут взята только сама идея культивации, и аборигены вовсе не обязаны тут быть именно китайцами. А насчет разных мер длины и времени и прочих идиоматических выражений, то мне как читателю важнее понимание текста и легкость его прочтения. Это так же понял автор с его же слов, и отказался от подобного. От чего на мой взгляд как автор шагнул только вперед. 

Никто вам не запрещает высказывать свое мнение. Просто на ваши замечание уже ответили и не один раз, все при этом разъяснив и пояснив.

Написал комментарий к произведению Цена силы

А чего вы ожидали? Нормальных книг по культивации от русских авторов и так считанные единицы и тут вы со своими советами "мол сделай так что бы было усе как в китае и для китайцев". Так что для меня эта книга отличается от кучи того шлака который я вижу постоянно, и таких книг да же десятка не наберется не то что сотни. Ваше мнение обоснованно только вашими хотелками. Если бы люди хотели китайскую атмосферу с китайскими культиваторами то читали бы китайские новеллы. Тут люди читают за русского культиватора, и если они это читают то значит получили то что хотели. И ваши запросы тут как бы совершенно неуместны.

Наверх Вниз