Сильф

Ну штампы это конечно хорошо. Но в большинстве книг гг или долбоебы и дауны или невминяемые шизоиды. Вот и получается что книг много а читать нечего:-)

Ну гг же не 5 лет. Он уже сформировавшаяся личность. Так что сори но тут немного другая ситуация.

Ну вот норм.

Знаете вот тут мне действительно нечего сказать. Очень впечатлен что контекст моего комментария вы знаете лучше чем я то есть его автор по сути. Испанский стыд, я бы не осилил написать такой коммент как ваш.:-)

Да ну а я смотрю вы свечку держали каждый раз как я книгу читал? Ибо откуда же вам знать что прочитано их было мало? Или может вы просто любитель побалаболить не особо опираясь на факты. Скорее второе. У меня вполне себе высшее образование так что и с этим мимо. То есть у меня скудость ума и прочие недостатки типо, а все из за чего? Потому что сказал что должна описывать аннотация? Прошу обратить внимание не как она должна быть написана а что она должна описывать. И нет спасибо нимб не жмет. 

Хотя несколько исключений все же есть. Например Жизнь крота, Нимфара. Если не читали то советую глянуть.

Сори, но я их не запомнил названия ибо бросил читать на моменте самых злостных полетов фантазии авторов, ибо нечитабельно:-)

Да вы истинный знаток русского языка который не знает что "даже" пишется в двух вариациях в зависимости от текста как собственно и сочетание "что-то". Вы бы хотя бы разобрались в теме прежде чем на кого то наговаривать. 

А аннотация нужна не для красоты а для информирования читателя о содержании книги. Так что мое мнение что ваше мнение находится на том же уровне что и у предыдущего комментатора.

Ну если вы не понимаете какая должна быть аннотация это говорит только об ущербности вашего ума. И безграмотности в литературе. Так что оставьте букварь себе, он вам пригодится. Хотя так и не понял в чем связь моего коммента и букваря, с граммотностью у меня все в порядке. Но я пожалуй понял почему вас не понял, там не обязательно должна быть логика...

Бррр... чет картинка не зашла... меня при взгляде на нее мутить начинает...

Еще одна пустая аннотация, ничего не говорящая о самой книге. Сори но что то не хочется читать книгу автора который да же аннотацию нормальную написать не может...

Честно сказать я очень скучаю по штампам. У многих авторов полет фантазии настолько далеко улетает что если я вижу произведение написанное буквально на штампах, то радуюсь ему как какому то чуду:-)

Почитал комменты... сори такое поведение гг я явно не потяну... может если автор добавит гг хоть одну извилину что бы в нее думать... если добавит... 

Хм... тут это надо делать задним числом, что бы не портить с самого начала впечатление о нем. А это считай переписывать сюжет довольно сильно придется. Вообщем я еще не встречал настолько самоотверженных авторов, так что и на чудо соответственно не расчитываю:-)

Все все я понял, вы просто в упор не замечаете то о чем я говорю. Похоже писать все это было бессмыслено. Так что закрываю тему.

Ну знаете ли, каким бы хорошим человек не был, но постоянно болтая о том какой он хороший, воспринимать его будут именно как болтуна а не как хорошего человека, ибо такое раздражает. И у вас гг перегибает палку с тем какой он высокоморальный и вообще молодец, вообщем такие вещи людей всегда раздражали и не перестают раздражать. Точнее сказать что он просто зациклен на этой морали. И его душевные страдания уже выглядят либо как лицемерие либо как помешательство.

Все гуд, грац автора с завершеним книги.

Но надеюсь в следующей книге мы сможем таки поменьше наблюдать размышлизмов гг по поводу морали и самобичевания себя на этой почве...

Может это конечно я такой впечатлительный. Но как по мне это смотрится очень не очень...

Не люблю сопливых героев, но этот гг уже перебор. Да и такое ощущение что книга решила показать побольше всякой жестокости и трешака. Сильно на этом внимание акцентируется. Именно в нелицеприятном виде, ведь да же такие моменты можно по разному описать.

Плюс в том что гг тут не глуп и вполне логичен, но все же перегибает с циничностью и аморальностью. Ну тут мое личное можно сказать впечатление и вкусовщина. Все же я считаю что идеальный гг это тот в котором соблюден тот самый баланс. И тут он немного нарушен. Просто чаще всего авторы нарушают его в другую сторону:-)

Да и чел вроде рекетиром был или кем то в этом роде, а тут вдруг матерым интриганом становиться, не совсем понятно откуда дровишки:-)

Ну что ж, это было бы хорошо. Надеюсь изменения будут в лучшую сторону.

Сори но за него уже с первых глав просто невыносимо читать. Так что это сомнительная рекомендация...

Не говоря уже о том что так говорят вот вообще все авторы, только вот это банальный разводняк и ни у одного из этих авторов в дальнейшем ничего в лучшую сторону не менялось.

Возможно вы как раз то самое исключение, но статистика она такая и выдает она на данный момент сто процентов таких вариантов:-)

Ох ладно... как скажите...

Я умываю руки... ну хотя бы попытался объяснить...

Какой то эмобой из гг получился. Где маты? Где брутальность? Где брутальные маты? Чел с армейки пришел а не из училища благородных девиц. А в итоге мы получили, меня все бросили плак плак...

Эти все слова не имеют четкой градации и определяется личным отношением и пониманием к каждому в отдельности. То есть для кого то отлично будет восприниматься выше чем высокое а черезвычайно низкое будет казаться больше чем очень низкое. 

Надеюсь на этот раз я доступно высказал свою мысль?)

Вот о том то и говорю. Слишком много слов низкое. Приблизительно оно конечно понятно, но от путаницы не избавляет.

Довольно интересно.

У гг есть система но автор упрямо не показывает характеристики гг читателям, кроме самого первого раза:-)

Или там с тех пор так и ничего не изменилось за всю книгу? Что весьма печально, ведь интересно же наблюдать рост гг, а в циферках оно еще нагляднее показано. Хотя там не циферки и честно говоря путаюсь в этих обозначениях, сплошные какие то ничтожно низкие и похожие по смыслу слова не дают общей и понятной картины, получается какая то каша, только по логике вещей удается понять что допустим та штука круче чем другая штука ибо гг так сказал...

Эх как то быстро прода прочиталась... ждемс новую проду:-)

В боевом плане он ток огонь нормально развил, и то из за бафа. По остальным стихиям он чуть лучше чем одностихийники с его слов. На практике все тот же ноль.

Ну часть где гг собирает корабли в принципе интересна. Остальное слишком наивно написано. Отношения и характеры не правдоподобны, или на гг тут же агрятся всякие "злодеи" или сразу "друзьями" становятся. То есть тут не просто шаблоны, а этих шаблонов всего то две штуки не более.

Сама идея отличная, начало хорошо получилось, но вот дальше...

Ну это лично мое мнение. Полагаю что не особо требовательным читателям зайдет на ура.

Интересно, но мало:-)

Написано хорошо. Но чем дальше тем невминяемость как мира так и всех остальных крепчает в геометричесской прогрессии. Ну у каждого свои представления конечно. Мне же например становится скучнее читать сие произведение, как то слишком далеко тут логика улетает и начинается какая то вакханалия. 

Тут тега МС не хватает. Так то чтиво интересное, но местами бредовое. 

Давно проды не было. Уже и забыть успел что за произведение. Как увидел в сообщениях о выходе главы еще подумал что делает это произведение с таким нелепым названием у меня в библиотеке. Уже когда начал читать вспомнил что несмотря на название само произведение интересное:-)

Но написано пока увы мало, а проды что то уж слишком редко выходят... да и сами проды не такие уж большие... вообщем и обрадывали и опечалили одновременно:-)

Тут огнестрел есть. Так что весь баланс из ДнД летит в трубу. А после изобретения автомата, если уже не изобрели, слабые  и средние маги отправятся строить карьеру в отдраивании туалетов, благо бумага у них уже есть.

С какой стороны не посмотри а маги тут ущербные. А если под дождик попадут так вообще голыми руками брать можно. 

Тут эти бумажки как расходники. То есть легко заменяются пулями и огнестрелом. Без них маг и не маг уже. Так и у нас чел с оружием и чел без оружия это разные люди. Простейшая аналогия.

Интересная книга. Жаль только что магия тут полное дно.

Попробую почитать конечно. Но честно сказать немного не моя тематика.

Написано интересно и сюжет неплох. Разве что напрягает то что это одно из тех произведений где гг постоянно ставят раком, то там у него проблемы то тут, особенно этот паразитный навык эгоизм напрягает. Ну это скорее мои личные предпочтения говорят. Все же такие напряжные произведения читать долго весьма напряжно. А потому лучше заходят более легкое чтиво, где у гг есть время отдохнуть перевести дыхание и составить адекватные планы на будущее. А не нестись галопом и надеяться на авось.

Наш русский ответ на зарубежный Гарри Потер! Или как это сейчас модно называют в основном в игровой индустрии "убийца Гарри Потера" вот.:-)

Спасибо за развернутый ответ. А то из аннотации было непонятно о чем книга.

Книга про терминатора?

Слишком затянуто. Много лишних подробностей как по мне.

Ну так было же.

А гг как бы в тюрьме. Ему нужно за любые средства хвататься что бы выбраться. А тут просто болт забил. Сидит себе и в ус не дует. И по прошествии кучи времени, типо ой я же типо маг, вот так неожиданность...

Ну как по мне это было очень тупо и не логично...

И вот такие косяки каждый раз как дело касается магии. Нет бы что то придумать, сообразить. Он либо на нее болт забивает, ли бы ждет пока ему кто то все объяснит и разжует. А ведь гг как бы поболее о разных состояниях воды должен знать чем местные, не говоря уже о том что фантазия у него полностью отбитая, то есть отсутствует как факт. А ведь именно фантазия отвечает за его способности как мага, тут никаких ограничений что представил то и воплотил, никаких заклинаний и прочей мути. Но и здесь у гг проблемы. Ну он конечно решает проблемы, но с такими дикими тормоза как будто у него сейчас мозги вскипят и на это уходи уйма времени пока он хоть что то сообразит, а простые решения тут для него получаются чуть ли не откровениями...

То есть по факту там где магия там у гг все плохо. Там где нет там все норм. Как то так получается.

Что значит не было? Чушь. В таверне было. И собственно по этому опыту он и продолжил тренироваться. Вы видимо и сами забыли о том что написали:-)

Ну вроде все гуд. Не считая того момента когда гг требуется использовать магию, он вдруг в какого то дауна превращается. То он про нее забывает то не знает что с ней делать, причем все остальное осваивает за считанные дни это как вообще? Особенно убил момент в тюрьме, когда он про нее забыл на три месяца... три месяца Карл!!!

Ну нормально же все остальное описано, зачем же такие косяки то делать?

Согласен с вашими мыслями. И в принципе в произведении я не вижу логичесских ошибок или глупости. Но увы интереса это произведению не добавляет. Нету как таковых сюжетных поворотов, юмора или хотя бы описания занятий гг которые могли бы заинтересовать но сколь либо длительное время. А вскоре после начала книги и полностью исчезла и стала неактуальной такая тематика как саморазвитие гг. В итоге книга описывает рутину которой занимается гг, быть может это и важные вещи для жителей того мира, но вот со стороны гг это как раз таки рутина.

Основа книги хороша, но на нее бы мяска нарастить весьма не помешало бы.

Эталонный МС.

Пожалуй этим и скучен. Несмотря на то что произведение написано неплохо. Ну насколько вообще может быть написано подобное произведение. Но чем дальше он МС тем не о чем читать. Прилетел уладил проблему, подарил подарки и как бы на этом все... вот просто нечем цеплять читателя... был бы тут хотя бы юмор, а так увы...

Читаю уже третью книгу... все жду приключений там или сражений...

И нет я не лох!!!

Я же не лох...?

Читабельно но скучновато. Особенно печалит повествование от третьего лица. И гг брутальный школьник... вот как то не верится что это взрослый мужик с его размышлизмами то...