Гавр Ос

Тут скорее за ними уже с конкордии прилетят

Чтож... Пока не дочитал и читаю в отрыве от сборника, но вот что могу сказать:

1. Если это оригинальный мир автора, то впечатляет уровень проработки технических моментов. Давно такого не видел.

2. Весьма самобытные концепции встречаются.

3. Не без минусов. Местами есть огрехи по языку, но в целом тоже весьма на уровне. И в некоторых главах, особенно после середины, между главами пропускаются значительные моменты времени. Не всегда понятно, почему происходят те или иные события, но, в большинстве случаев, это заполняется в дальнейшем в главе.

4. Местами возникает ощущение, что автор пишет исходя из того что читатель уже что-то знает о мире. Значит, либо мне нужно прочитать предыдущие части сборника, либо это таки основано на каком-то ином произведении, о котором я не знаю ничего. 

Читать в отрыве от сборника начал потому что по описаниям этого произведения и иных произведений сборника складывается впечатление, что это различные сюжеты и, возможно, даже вселенные, связанные одним общим стилем - биопанком с эльфами. Возможно это не так, но по описаниям именно так получается.

5. Работа весьма качественная и даже странно, что столь мало лайков имеет.

А что, блин, мешает гг уже сделать эти долбанные станки? Накой мудохаться с предохоаждением ствола? Все необходимое для того же токарного давным давно есть. Станину отлить из чугуния, направляющие тоже отлить и притереть. Да, точность и износостойкость относительно современных станков будет никакая, но это все равно будет на десяток голов выше того что возможно сделать без станков. Тем более, гг, как слесарь, должен быть не по наслышке знаком с шабером(это инструмент, с помощью которого можно вручную вывести две поверхности в идеальные плоскости). Привод от водяного колеса. Какие-то сложные формы можно сделать из воска и подогнать с нужной точностью а потом по ним отлить в "землю". 

За то время что гг убил на изготовление этого сердечника охлаждающего, можно было не один станок уже собрать.

И какого хрена ГГ не ведет документирование разработок? Бумага, конечно, вещь недешевая, но знания таки будут подороже. Да хоть тот же результат экспериментов с пушками. Нельзя докладывать об успехе после первого удачного образца. Нужно отработать технологию, проверить стабильность результата, просчитать сам процесс серийного производства и тому подобное. Тем более на сколько помню, гг во времени не ограничен. 

А что мешает ГГ сделать антибиотики. Сульфаниламид тот же самый? Процесс списать из доктора стоуна, а применять ингаляционно

Может стоит таки уже заняться станкостроением, раз уж дело дошло до сверления? Благо, вентилятор для домны далеко не всю мощность с колеса забирать должен. 

Я за 6, но можно и 3

Хотел написать длиннокомент с замечаниями и предложениями, но все слетело. Так что хрен с ним.

Мнда, автор, походу, надышался собачьего обезбола...

1. В свиной жир подмешать измельченный в пыль уголь древесный. Получится графитная смазка. Жир будет выступать в качестве носителя.

2. В курмыше же вроде нет литейки никакой. Каким образом отливали втулки бронзовые?

3. Втулки и ось нужно было притереть. Грубую подгонку можно было сделать напильником, но более точную уже притиркой. Сначала - измельченная керамика с водой, после - зола с сажей и водой.

4. Там выпустит Испанка пленника...

5. Вира помалу в 15 веке?

6. Что насчет укрепления стенок вырытой ямы? Почва, конечно, твердая, но лучше сделать. Тем-более, бетон есть и ничто не мешает армировать.

7. Как по мне, конструкция монолитной кованной оси с отверстиями излишне сложна и ненадежна. Не берусь говорить за историчность, но как по мне в условиях обычной кузницы силами двух кузнецов и пары подмастерий нереально отковать стакилограммовую бандуру сложной формы.

 Тут скорее нужно было делать деревянную ось из твердых пород, с креплением спиц не насквозь, а через промежуточное кольцо. Железом же усиливать места соединений спиц с кольцом и кольца с осью. На концы оси надеть кованые и притертые к опорным втулкам колпаки. Колпаки железные, цементированные после притирки. Втулки бронзовые. При этом, нужно учесть необходимость в дальнейшем замены втулок и колпаков от износа(втулка умрёт раньше) - сделать упорные площадки для поддомкрачивания вала.

8. Возвращаясь к зубчатой передаче. Даже если не отказываться от нее в пользу ременной, зачем ковать? Что мешает сделать зубчато-цевочную передачу?

9. Ременным редуктором можно сделать достаточно высокие обороты. А центробежный компрессор гораздо надежнее, проще и стабильнее поршневого. 

Лапти подшивал... Я конечно не особо в теме разбираюсь, но лапти разве не одноразовыми были? Это плетёная обувь из найденного, считай, под ногами. А нитки относительно дороги.

1. Битва была слишком предсказуема. Начинаете повторяться, что не есть хорошо.

2. Сначала говорите, что гг не успел надеть кольчугу, а в следующем абзаце он на неё принимает удар.

Бленб, можно уже, в коем-то веке, доделать эту долбанную домну?

Поднятая тревога, взрывы и уход напролом это не оставили следов?

Могу скинуть методичку по расчету зубчатых колес. 

Это единственный применимый способ отверждения в данных условиях. Зонную закалку равномерную сделать будет нереалистично. Полную закалку делать нельзя, на нагрузках лопнет шестерня. Ну а о легировании вообще речи не идет...

Касательно зубчатой передачи для водяного колеса.

1. В тех условиях гораздо проще, надежнее и дешевле сделать ременной привод. Он конструктивно значительно проще и прощает большие допуски.

2. Если уж делать шестерни, то было бы значительно правильнее построить зубонарезной станок. С точки зрения работы кузнеца, нужно было бы сделать лишь вал, две втулки и поворотную упорную площадку с центровочным отверстием. Вал к втулкам и две части поворотного стола притирать через алюмосиликатные пески или измельченную керамику, в качестве смазки применять измельченный в пыль уголь. Станину собирать из дерева, вал через втулки вертикально крепить над упорной площадкой. На нижний конец вала через паз-штифтовое соединение крепить резец. Резец изготавливать в кузне, нужной поверхностной прочности можно добиться через процесс цементации - почитайте, что это. Гг, поскольку работал в слесарке и на токарном, нужную форму сделать сможет. Привод станка, в отсутствие водяного колеса, можно реализовать двумя способами. Примитивный - поставить на стремянку человека с кувалдой, чтобы бил по валу. Правильный - сделать рычаг. Сценарий работы на таком станке: кузнечным или литьевым способом изготавливается цилиндрическая заготовка с отверстием по центру. Раскаляется до красна, устанавливается на поворотный стол, центруется через центровочное отверстие и какую-нибудь бобышку. Затем выдалбливается один межзубовой промежуток. Для упрощения процесса, можно сделать между валом и резцом проставку, позволяющую регулировать вынос резца. Это нужно, чтобы не за один проход много металла снимать, а чтобы постепенно продвигаться. Так усилия меньше, а значит и требования к прочности рамы. После завершения долбежки зубов, шестерню также цементировать, для увеличения поверхностной твердости ватериала. Закалять шестерни нельзя(кроме случаев зональной закалки зубов, но это не про 15 век), центральная часть должна оставаться мягкой, иначе на больших нагрузках лопнет. Радиус шестерни регулировать через вынос резца, модуль зуба - сменой резца. Ну а машинку для расчета эвольвентной формы зуба сделать в 15 веке не сложно.

1. Окей, соглашусь. 

2. Так и не надо все. Нужно было про высадку не только основные сюжетные повороты рассказать, но и поподробнее об боевой обстановке. Про хасков, про то что встретят Уильямс и что она полезный член команды, про то что маяк перевезен и надо в космопорт, но нужно сделать крюк ради Эшли, про возможных выживших ученых и тому подобное. Даже если бы они её у Чаквас заперли, после высадки выпустили бы, поскольку вся информация подтвердится.

3. Я про дословное воспроизведение действий на иден прайм, а не про основные сюжетные моменты. Там то понятно, что будет разница.

4. Накой им между собой речь использовать?

Вот в чем проблема персонажу делегировать задачи? Да, целиком и полностью на местных возложить создание того же микроскопа или домны нельзя, но накой все самому пытаться делать?

Ппц..  Задумка, в целом неплоха, но реализация хреновая. Пока дочитал до разговора с учеными.

1. Такое ощущение, что текст нейронка писала. Слишком много ходит вокруг да около.

2. Персонажи картонные. Джейн как только заходит речь о каких-то аспектах, которые она знает из будущего, затыкается в стенку и говорит что это только начало. Лидерство в группе непонятно у кого, полный хаос. Найлус тоже что-то из этой серии.

3. Упущено множество важных в перспективе элементов. Джейн перед высадкой должна была бы во всех подробностях описать обстановку на планете и все точки, стоящие внимания. На основе этой информации выработать план действий. Совершенно ни к чему повторять дословно канон. Также, стоило бы пройти экспресс обследование у Чаквас, все же Джейн только из финальной битвы вышла.

4. Ученые услышали как геты говорят о том что ими руководит Сарен? Геты, которые не используют аудиоканал для передачи данных, а в случае если таки да, делают это не в виде речи?

Есть еще косяки, но это основные.

В конечном итоге скажу, что работа может оказаться хорошей, если автор учел эти проблемы при дальнейшем развитии событий. Но у меня нет ни моральных сил ни времени продираться сквозь графоманию в надеждах, что это когда либо произойдет.

Бонус понравился. Хорошечно.

Дочитал пока только до конца бесплатной части, но все же... 

Что мешает главному герою заняться станкостроением? В примитивном виде, но все же. Там же основная проблема в том что в то время небыли известны такие способы обработки, а не в том что сделать станок сложно. Тем более, раз уж гг до попадания работал в слесарке, должен достаточно хорошо их конструкцию знать.

В той же задаче с ковкой брони. Было бы гораздо быстрее, будь у него вальцы. Можно было бы лист прокатать. в примитивном варианте они делаются просто из дерева, Разве что, гвозди понадобятся и будет не сильно долговечно - сами прокатные барабаны будут прогорать, ибо нужно будет раскаленный металл прокатывать.

По поводу дамаска в первой главе. То что там описывается это то что сейчас им называется. Но то что им называлось тогда имело важное отличие - рудники железные в Дамаске имели примеси других металлов, причем в очень хорошей пропорции. Если правильно помню, чуть ли не о вольфраме шла речь. 

В общем, оригинальный Дамаск это не только способ обработки но и приколы с легированием

Еще комментарий п о процессу перегонки в 22 главе. Нужно не просто перегонять, но отбирать головы и хвосты так называемые.

Головы это легкоиспаряемые ацетоны, которые начинают первыми выходить. 

Тело это сам спирт.

Хвосты это более высокотемпературные эфирные масла и иже с ними. Все что испаряется при температурах выше испарения спирта, но ниже воды.

Если же делать так как делал гг, то в лучшем случае получится дикая смесь голов и тела. В худшем, только головы.

Авторы просили по поводу неточностей писать. 

Вам не кажется странным что в средневековье, при их уровне жизни и питании есть люди, считающиеся высокими и в наше время, полное изобилия? Это я про Григория с его 1.8м и боярина с 1.9.

Может я и не прав, но мне это бросилось в глаза

Тут не фурри, а именно разумные звери, как я понял. Не, если ты кошку свою по ночам, то пожалуйста, но здесь антропоморфностью не пахнет.

По хорошему, стоит сделать главу-энциклопедию, в которой дать краткое описание с картинками всех рас и основных технологических аспектов мира.

Да

Когда примерно прода планируется? До конца года выйдет?

Да не, нормально более менее. Не оченб понятно, о чем в подобной истории можно рассказывать в формате повседневности, чтобы это можно было читать.

С удовольствием почитал бы по этой же вселенной, но уже чисто в косиосе. Во всяком случае, с подобноц проработкой технических моментов

Прекрасным языком написано! Вот только не пойму никак, космос здесь из какой вселенной?

Посвятить главу предыстории Кроша или Бараша

С какого перепугу вдруг лиара вылезла? Или я уже забыл, что про неё что-то в предыдущих главах было?

Если прям много, то Цвет сверхдержавы красный. Это прогрессорская фантастика с заявкой на документальность.

 Хрущеву на квартиру на кануне смерти Сталина телепортнули ноут со скачанной википедией, скопусом и видосами военной приемки. Ну и на сдачу положили комплектуху для сборки еще одного компа и планшет...

У кварианского эффекта автор из Запорожья был. На сколько знаю, жив. Мы с ним в том году переписывались еще

Прочитал, непонял, еще больше запутался...

А можно в следующей главе расшифровку для незнающих про пандору и хранилище? Хоть что за фендом...

Облодка уже силтно лучше

Попроси джипитишку сформировать тезисы гибрида визуальных образов массыча и атомика. Потом попроси придумать сцену, в которой будет ощущаться неотвратимость прихода тьмы извне, проникающей также и изнутри. Но при этом, чтобы оставалась надеэда на благоприятный исход. 

Ну а на финал - попроси чтоб сформировала промты для дифьюжна на основе этого

Да, цитадель в отдельную главу

Таки мне кажется, что кальмаром был сквидвард...

Стоит добавить расу Ведалкенов из ДНД, как минимум ради красивого Сквидварда(который мем)

Ну а так, если смотреть по предложенным вариантам, то я за дварфов

Стоит добавить расу Ведалкенов из ДНД, как минимум ради красивого Сквидварда(который мем)

Ну а так, если смотреть по предложенным вариантам, то я за дварфов

И я за врянт продолжительного таймскипа

Такс... неужели Перри заказали фемшеп? Просто, как-то других значимых женских персонажей не вспоминается... Не Уильямс же...

Заяц и еж это, походу, Крош с Ежиком. Только вот, не понял, чем автору Ежик не угодил....

Тогда уж, имеет смысл объединить фуфелшмерца с Пином. Оба немцы, гениальные в своем абсурде

Итак, я это дочитал. Концепция интересная. Пока, на сколько понимаю, все будет двигаться по рельсам звшного канона.. но хотелось бы где-то около срыва Энакина увидеть таки более глубокое взаимопроникновение вселенных. Может, еще один кораблик из млечного пути, что принесет новости и кого-нибудь из старой команды, а может и полноценный двусторонний способ перемещения. Внесем сумятицу в умы, так сказать....

И что насчет рассинхронизации СУЗИ из платформы и из корабля? Что, если задать этот вопрос ей, и она уже не сможет, при разрыве соединения, слиться обратно?

Предлагаю включить в программу экскурсий большие научные установки. Раз уж человечество близко к строительству астроинженерных конструкци, можно показать установки для изучения искривления пространства, по аналогии ЦАГИшными аэротрубами. Например, по периметру пояса Койпера.

Если уж вводить Перри утконоса, то нужно сохранить его каноничное безмолвие и добавить фуфелшмерца. Но только он будет не антагонистом, а создателем гаждетов для агентов

Прикольно

Хотя, насчет последнего пункта не уверен. Но там явно будет не кромешная темень