alart22

Году в 1981, летом, в стройотряде, выпуская стенгазету спорили, что написать под заголовком - "ежедвухнедельная" или "вдвенеделиразвыходящая". 

Ну уж и "в конце 80-х"... В начале 90-х, скорее.

Почему именно "Ленин в Октябре"??? К 1982 году весьма много хороших фильмов снято было в СССР. Да и "Ленин в Октябре", классный фильм, актуальность которого с каждым днём возрастает. А уж если сравнивать с сегодняшним киношлаком, заполонившим экраны... (что производства РФ, что западных стран) Сами то "Ленин в Октябре" смотрели? Впрочем, подозреваю что нет. И не стОит. Если для вас мерило качества фильмов и, видимо, его эталон "Рембо", а мерилом успешности жизни "одежда дорогая из-за бугра и машины и б/т и -всё всё всё."  то не мучьте себя.  СССР, как я понимаю тоже, не застали. Потому и не удивляетесь. (б/т какие то придумали)

Что до книги, то первую, да и вторую часть прочитал с удовольствием! А вот при чтении третьей, а особенно пары последних глав, всё чаще вспоминалось незабвенное "Остапа несло".... 

Автору, опять же вспоминая киноклассику, "Спасибо за сладостные секунды" Увлекательно и местами забавно ))) В конце концов, это ваша книга, ваш мир и плевать на достоверность, не документальная повесть чай. )))) 

Вы город то пишите... В Ленинграде автобус 5 коп, а в его пригороде гор. Пушкин (который Детское Село, но в тоже время и город Ленинград )))) ) автобус 4 коп. Ну и метро Ленинградское, понятно, 5 коп.

"Большую часть билетов бронировали обкомы и гб"????? Эк вас на антисоветских сказках раскорячило. "Видимо простым гражданам мотаться туда сюда было неположено" Ну это именно вам, "видимо".  Экий бред. Про галоши ещё вспомните. Как по вашему  командировочные по стране перемещались? Отпускники, просто граждане которыми овладела "охота к перемене мест"? Вот не помню пустых поездов и самолётов во времена СССР. Это обкомы и ГБ в полном составе непрерывно по стране перемещались, по вашему. Бронь конечно была и снималась за несколько часов, но уж никак не половина и даже не четверть мест бронировались. Про "любые" билеты за "две цены"...  Сам ни разу не сталкивался в кассах с подобными намёками. Приехать в кассу к 13 часам, чтобы купить билет "до Ручьёв" на поезд Москва-Хельсинки это сплошь и рядом кассирши предлагали в Москве, когда в командировку ездил и по приезду из Ленинграда заходил в кассу за обратным билетом до этих самых Ручьёв. Тем более, что живу на Гражданке в 3-х трамвайных остановках.  А цены? Году 83-м в Сибири летал на самолёте за ОДИН РУБЛЬ. Один! Когда из Пулково на Гражданку таксисты ехали за три. Вот это была массовая доступность авиаперевозок. Да и на поезд, цены были доступны. Электрички... проезд копейки стоил и ездили они гораздо чаще.  

Отчётливо помню, что в Ленинграде, осенью 1980-го, Пшеничная стоила 5-25 с пробкой "безкозыркой" и 5-50 с винтовой пробкой. Ленинград, 1-я Красноармейская, магазин "три ступеньки" ))) 

"В Израиле..." дальше можно не читать. Глупо ожидать другого отношения что к СССР, что к России...

В Москве, допускаю. Я окончил школу в Ленинграде в 1980-м и что-то не припомню никакого переноса. Поступал в ЛМИ, который ВоенМех

Да у славян могло быть всё что угодно... Вот только русские тут, при чём???? Русские, как народность,  начали формироваться с 13-го, а то и с 14-го века. Нация формировалась значительно позднее. Приятно, наверное, читать сказки про великие деяния древних славян и чувствовать причастность к деяниям оооочень далёких предков (реальным или выдуманным). Но идентифицировать себя с персонажами мифов и былин, натягивать понятие нации эпохи капитализма на легендарную древность, это ж что в голове иметь надо. Я не к тому, чтобы от родства отказываться и забывать, но фанатизма и энтузиазма дурацкого поменьше бы. В конце концов не только древние славяне у нас, у русских, в предках, да и не только наши они предки. Хорошо уже, что русским, в отличии от ближайших соседей, не приходит в голову присвоить себе изобретение колеса, упряжки, плуга....  Но удивляет упорство с которым продолжают "откапывать" какие-то мегалитические "славянские" города и свидетельства славянской же древнейшей сверхцивилизации. Зачем???? 

После первой же фразы предисловия, понял, читать сиё творение нет нужды. Каков апломб то.... "Любому, вменяемому человеку...". Да уж, где наглость, там и глупость.  Могу только процитировать незабвенное: "Автор, брось писать. Не позорь отца и мать!"

Ага.... Снайперы на улицах Москвы в 1993, стреляющие в  русских... Те же снайперы и спецназовцы стреляющие в русских со стороны Украины уже сегодня....Всё израильтяне и явно не в частном порядке. То что власти РФ это "ценят", понятно. Они сами, в 93-м, русских убивали. Показательно, из танков. Но нам, русским, забывать это не следует.

Как это вы классно передёргиваете "к концу 90х дожило чуть менее ⅔". Я так думаю, что если бы эта самая треть не пережила 80-х, то так бы и писали "к началу 90-х". При чём тут СССР. Смысл вашего первого предложения, от меня ускользает. Попробуйте писать короткими предложениями. Сами читайте написанное и пытайтесь понять смысл того что написали. И уж точно, книг не пишите.

Я вот родился в начале 60-х, в коммуналке на ВО, на углу 9-й и Среднего(родился то в роддоме, а жили мы в коммуналке). Через год жили в Пушкине, в хрущёвке. Трагедии в этом не вижу. Имущественное положение соучеников не сильно разнилось, да и мало на это внимание обращалось. И рад за ваш круг общения в котором главная ценность дающие бабы и стоящий хер. Бывает и так.

И ещё, было довольно много друзей и приятелей "родившихся в коммуналке". Практически все, к началу 90-х, как то в квартиры с семьями переехали. Не все, но большинство.

В чём "вина" СССР, что ваши одноклассники погибали в 90-х, после убийства Страны, контрреволюции и захвата власти буржуинами? В этом и передёргивание. Как и то, что страна, которой 30 лет уже нет, всё ещё кого то там перемалывает. Под словом "Совок", вы ведь СССР подразумевали? Обычно это слово в ходу у подобных обличителей. И жалеть не меня надо. Меня вы позабавили. Хотя история про ваш класс очень грустная. У меня брат ваших годов, на Гражданке учился... Так у них статистика и по погибшим и по уехавшим совсем не такая грустная. Видимо география имеет значение.

Школьному приятелю обожгло лицо кипящим гудроном. Сильно обожгло... Приклеился позывной "Танкист", хотя дело было в начале 70-х... Все войны, для нас детей, в далёком прошлом казались.

Это вы к чему напсАли? Где, кто и когда говорил о том, что вся эта "реформаторская" сволочь с Марса прилетела? Не вся, конечно. Не... многих выпествовали, подготовили и дали власть прогнившая и переродившаяся часть номенклатуры и ГБ-шные твари решившие поменять строй в Стране. В свою, шкурную пользу конечно, что бы они там потом не плели. Вся эта плесень, расплодившаяся после хрущёвских вывертов и прекращении чисток в "верхах". Союз не покончил самоубийством. Страну предали и убили. Глупо отрицать наличие проблем и ошибок в экономике, во внешней и внутренней политике СССР... Но все они не были непреодолимыми и летальными для Страны, по моему мнению. И далеко не все из советской управленческой элиты замарались в измене и предательстве. Что до того, что "верха одновременно и жили не так как все, но ещё и позволяли всем прочим об этом узнать, показывая свою двуличную лживость", то на фоне нонешнего чиновничьего безпредела читать это просто... нет, не смех это вызывает, а недоумение и сомнение в адекватности написавшего. Вы это точно, про СССР писАли?

И да, я так из вашего текста не понял, вы считаете, что страной "догматики" управляли или властолюбцы цепляющиеся за власть и готовые "продать и предать любую идею, любой идеал, зарубить любое здравое начинание лишь бы их власть длилась и длилась". Догмы они ведь тоже идеи и идеалы, да ещё и являющиеся истинными без доказательств, по определению... Как то противоречиво выглядит ваше утверждение. Впрочем, дело ваше.

С чего это Брежнев, Суслов и Громыко "контр революционеры буржуины"???? Андропов, да, мутная фигура.... Впрочем, желания дискутировать с вами - нет. Вы так забавно соскакиваете с обсуждаемых тем, просто любо-дорого. Главное своих тезисов накидать... Дальше, сами. 

Да уж... Вспоминать 80-е как о "..грязных, скудных (почти голодных), опасных."...  Может дело не во времени а в круге общения или нахождении в  какой-то весьма экстремальной, социальной страте? Конечно, в ИТЛ или СИЗО было скудно и опасно, но там почти всегда так было. 

Да-да, у слова "жарит" вовсе не кулинарная коннотациия может быть. )))

"двери лифта открылись..." Интересно, кто их открыл? Не иначе злобный Карлсон... Дело в том, что двигатель, открывающий двери кабины и двери шахты, обычно расположен на крыше кабины. Без кабины, т.е. без лифта, двери шахты открывать нечему и некому. Можно конечно удалить пол у кабины, но это тоже, достаточно непростое мероприятие в силу конструктивных особенностей кабины. Поучительней всего, если непременно хотите угробить клиента уронив его в шахту, написать, что клиент открыл\сломал двери кабины и шахты, застряв в лифте между 8-м и 9-м этажом, к примеру. После чего пролез между полом кабины и верхом проёма шахты 8-го этажа и спрыгнул на пол площадки того самого, 8-го этажа. В момент приземления не удержался на ногах (был пьян, прыгал согнувшись и вообще, имел проблемы с равновесием...) и свалился в шахту, упав между полом площадки и полом кабины. Так обычно и бывает. Падают... К полу кабины даже специальные экраны приделывают, но не везде. Очень жизненно и поучительно. Ибо! При застревании в лифте, запрещено ломать двери и  покидать кабину лифта самостоятельно. Ну или если нет крайней необходимости в виде пожара, землетрясения, артобстрела или какого другого катаклизЬма.  Оно и тогда запрещено, но ведь есть и здравый смысл...

Пензяк или пензюк... Здорово! Это если он. А если она? Пензячка, пензючка или пензюшка, да?

Простота..., она иногда "хуже воровства". Ощущение от ваших заметок, как будто в "Огонёк" начала 90-х заглянул. Смердит так же. Так же пошло и примитивно.  Забавно, что все эти обличители, ну кто смог и кого до кормушки допустили, с удовольствием поучавствовали в "отнять и НЕ делить", когда дербанили и растаскивали наследство СССР и собственность общенародную.  Да и сейчас, дорвавшаяся до власти буржуиния с задорным чавканьем продолжает демонстрировать патологический аппетит. 

Вы подобные глупости пишите "по приколу" или вы реально, дурачок???

В Питере, в начале 2000-х, в районе где живу, внутридворовые дороги (меняли асфальт, поребрики...) всё лето делала бригада армян. Не помню, что бы меня это сильно удивляло.  Нормально работали, не так как многие "приезжие" сегодня, когда двое работают, а пятеро просто стоят рядом с инструментом.

Странный какой-то ВУЗ был у этих студентов... Учился в ВоенМехе с 1980 по 1986 год и вот совершенно не помню хоть каких то напрягов по линии общественных наук.  Что уж там "задавали", что "иногда и суток не хватило бы", решительно не понимаю. Оно конечно, ежели дислексия и слова в предложения не складываются, смысл текста (ежели формул нет) ускользает, то оно понятно, какая уж тут философия... ))) 

Какие Уставы, какие мундиры? О чём вы??? Да была военная кафедра, но не более... Уж вам то точно известны требования при поступлении в ВоенМех. Ваши глуповатые наезды на военных и ВоенМех к чему они? Вы же себя дурачком выставляете, впрочем, может для вас это нормальное состояние? Ну, дело ваше.  

С чего эт о ВУЗ антисоветский? Ещё раз, не помню я никаких сложностей с общественно-политическими науками. Ни зверств преподавателей ни заданий, на которые "суток не хватало". А так и лекции и семинары и экзамены... всё было. Но проходили они как и куча предметов которые читались и сдавалось, но не было понятно зачем они собственно нам нужны. Так, некая обязаловка для общего развития. Та же химия или начерталка на меня гораздо больше впечатления производили в плане заковыристости и малой востребовонасти в будущем. Но слушали, учили и сдавали. Историю КПСС и философию помню даже с интересом слушал, а Политэкономия - просто кладезь мудрости, как оказалось. Живя в буржуинии понимаю, что капитализм достаточно правдиво описывался. Так что с ггрустным смешком воспринимаю попытки буржуинской пропаганды разжижить и запудрить мне мозги сказками.... 

Это вы верно о невозможности свободного общения и понимания. Только разделили не верно. Не технари и гумманитарии (а медики это по вашему, кто? Впрочем, вопрос риторический). А представители классов угнетающих и их холуёв и наймитов с одной стороны и угнетаемых, с другой. Это да. Тут почвы для понимания мало. Как говорил персонаж одного фильма "Есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой.". Вот СССР  и Советской Власти уже более 30 лет - нет. А вас так знатно корёжит, что вы каждый раз со своей антисоветчиной лезете. Боитесь? Правильно. Вы как бесы.  "Бесы веруют и трепещут"  

А книга очень понравилась. С удовольствием прочитал и продолжение читать буду. Благодарность автору.

Ну какой философ? Во времена СССР, в ВоенМехе на философов не обучали. Это сейчас напихали в бывший ЛМИ обучение таким специальностям вроде лингвистики, экономики, мененджмента, прости Господи.... И назвали получившееся Университетом. Я в институте учился. А вы забавный...И корёжит вас и правда, знатно. ))

Если быть точным, то "яблоко ещё одно".

Херес???

Благодарствую. )

А кто "никогда не спят"? "Женщины" или "мужчины"? Так то, по смыслу, мужчины, ибо заснуть на морозе, черевато. А вообще,  употребление слов "мужчина, женщина" применительно к пчёлам, по моему, очень, как бы это по мягче, не корректно. Особи женского\мужского пола, самцы\самки, суки\кобели наконец... Понятно, что как бы шутка, но так себе шутка...

"Народ плевался и ходил на это кино только под угрозами лишиться тринадцатой зарплаты или там строго выговора с занесением"...  Зачем же так то? По разноу было. Я посмотрел фильму с удовольствием. Сам ходил. Плюющихся не помню, хотя зал вовсе не пустой был. Понятно что вы личный опыт в абсолют возводите. Странный он у вас, как и круг общения, своеобразный. Убей не помню, что бы в кино отправляли "под угрозами лишиться тринадцатой зарплаты или там строго выговора с занесением". Может где и было, но ни разу о таком не слышал. Дичь какая то. Помню в школе организовано водили смотреть "Блокаду", но что бы репрессии к непришедшим... нет, не видел и не слышал. Вролне допускаю, что это ваши фантазии. Впрочем, в начальствующих идиотах и в СССР недостатка не было. Не так как сейчас, но были. А уж если сравнивать этот фильм с продуктом большинства современных кинодеятелей нашей буржуинии, то фильм, просто шедевр.    30 лет, как Советской Власти нет, а всё корёжит, да?. 

Ну и цены однако...

Поясните, пожалуйста . Что такое капча, кто такие зумеры и в чём смысл рисунка?  Почему одно против другого и зачем "капчу" на "зумеров" надо натравить???   Почему "наконец"? Как до этого обходились? Коротенько...Ну, если несложно... )

О чём это? Разъясните, пожалуйста! 

Вон оно что... Благодарю за пояснение. )))

Тема не раскрыта. Ни "педо" ни "зоо"... Да и "некро" к вампирам - весьма странная привязка. Толи дело в оригинале ""мертвых маленьких зверюшек он в кармане приносил. )))

Рокфеллер вроде помер после 7 ми пересадок сердца, как говорят. Вряд ли он "прекрасно себя чувствовал".  Да и Байден как то отменного здоровья не демонстрирует.

Странное замечание. Где "везде" и что "всё"? Как это вы, на основании достаточно невинного замечания (темы пересадок у Рокфеллера и невеликого здоровья Байдена довольно банальны), столь глубокие и столь сомнительные выводы делаете... Впрочем, ваши фантазии, ваше дело.  

А почему рука левая? Католик или вдовец? Или с зеркала рисовали...

Загадочно...

Пишут, что эта поза (орла) наиболее физиологична. )))

население Советского Союза, да и мира в целом, почти стерто с лица земли эпидемией и войной? Не беда...

Серьёзно? Какой позитивный, оптимистический взгляд... Завидую! )))

Странные обозначения на раздевалке, если "у нас"... Впрочем, "у нас" это где??? Может действительно,  у вас, не у нас... ))))

Вы уж город уточняйте, где не было кохиноров. В середине 80-х учился в Ленинграде (где и до этого жил и после...), в ЛМИ, который Военмех... И кохиноры, таки были. Конечно, всё больше "конструктором" чертили, но и кохиноры бывали. Где брали, не помню. Но факт того что не помню, как по мне,  говорит о том, что их добыча не была эпическим подвигом. Где то брали... Что до ручек, то особым шиком было писать конспекты чернильной ручкой. )))

А я помню, что в конце 60-х, стержни шариковых ручек можно было заряжать. Как балоны с газом для домашних сифонов. Балоны сам относил на зарядку, а стержни видел как заряжают. При мне папа отдавал стержни на "зарядку" и их заряжали при нас в забавном таком устройстве. И на фото нет разноцветных, многостержневых ручек.  Бывали такие хрени толщиной с рублёвую кубинскую сигару, а то и толще.

Особенно это актуально при пожаре или захвате здания.  В одном случае можешь сгореть, а в другом, злодеи будут точно знать кто нажал эту кнопку.

Браво! Вспомнилось незабвенное "На улице идёт дождь, а у нас идёт концерт"...

Ну за чем же так примитивно врать. Многих (да хоть кого-нибудь) расстреляли за неснятую шапку?  (Да даже если бы и нашёлся подобный идиот, разве это было бы законно?)  Вы действительно, не понимаете разницы между классами, сословиями и социальными стратами?  Думаю, понимаете... И большевики не отрицали наличие и необходимость "номенклатуры". Утрирование и доведение до абсурда, так себе методы аргументации. Впрочем, воля ваша. 

И по моим личным ощущениям, к Ивану Гозному, "официоз"в СССР относился скорее с симпатией и сочувствием. Особенно при Сталине.