alart22

Вот ещё, на мой взгляд опять же, очень неплохая фильма - "Контрибуция" 2015 года. Смотрел без отвращения и с интересом. На фоне потоков современного кинодерьма и киношлака, тут с вами не согласится невозможно, смотрится очень хорошо.  

Вы считаете, что "Территория" 2015-г. "ни хрена не удался как ремейк"?  

Есть же и исключения? Вот, к примеру, фильм 2015г. "Территория" (по роману О. Куваева) Конечно, он совершенно другой, чем одноимённый 1978 года и это совершенно разные фильмы... Но я оба смотрю с огромным удовольствием. А какие там пейзажи...  По моему мнению, современный фильм совершенно не хуже. Не скажу что лучше, он совершенно другой, снят совершенно по другому, и как мне кажется, снимали его с любовью к исходному материалу (что для меня было неожиданным) и получился он не совсем о том, о чем был тот, 78-го года. Но, опять же по моему, здОрово получился. Понятно, что в современной буржуинии такие фильму не нужны и вредны. 

Я вообще удивляюсь, как эти все Чиполлины, Незнайки и прочие Бурратины ещё не признаны экстримизЬмом, разжиганием и попранием устоев. И если и дадут их экранизировать, то только вывернв наизнанку...

Тоже споткнулся на этих альфах\омегах... Подождите, так это что, про педерастов????? Какая мерзость...

А педерасты бывают в хорошем "смысле слова"? Это как???

И Кроме пиратов и педерастов есть ещё и казаки. Так что, под окном и конь может стоять )))

Джинсы вместе с пододеяльниками стирали? Зря.... 

Сталина нет... От того и беда. Да и Страны той, тоже нет, просрали, увы.

Почему "перепутали"??? И того и другого "Грозным" называли. Это прозвище от деда к внуку перешло. ))) А немцы аглицкие, да и прочая инородческая сволота, (впрочем, как и наши боярские недобитки) именно Ивана IV стремились расчеловечить, оболгать и демонизировать. 

950 это уж очень оптимистично...550-570, не больше... 

И за обезглавленность - безголовость, сиречь безбашенность...

Как я помню, прозвище "Грозный" было у деда Ивана IV,  у Ивана III/ В русском языке коннотация этого прозвища, особенно применительно к правителю, сугубо положительная. Так что все эти "террибл" и "кровавый" это и от скудоумия "аглицких немцев" и от их подлой привычки врать и извращать. Полностью согласен с вашим тезисом, что  "Если кого-то англичане хвалят значит это какой-то Горбачёв и мразь. Если ругают...."

У вас, похоже, что то личное... 

Ну за чем же так примитивно врать. Многих (да хоть кого-нибудь) расстреляли за неснятую шапку?  (Да даже если бы и нашёлся подобный идиот, разве это было бы законно?)  Вы действительно, не понимаете разницы между классами, сословиями и социальными стратами?  Думаю, понимаете... И большевики не отрицали наличие и необходимость "номенклатуры". Утрирование и доведение до абсурда, так себе методы аргументации. Впрочем, воля ваша. 

И по моим личным ощущениям, к Ивану Гозному, "официоз"в СССР относился скорее с симпатией и сочувствием. Особенно при Сталине.

Браво! Вспомнилось незабвенное "На улице идёт дождь, а у нас идёт концерт"...

Особенно это актуально при пожаре или захвате здания.  В одном случае можешь сгореть, а в другом, злодеи будут точно знать кто нажал эту кнопку.

А я помню, что в конце 60-х, стержни шариковых ручек можно было заряжать. Как балоны с газом для домашних сифонов. Балоны сам относил на зарядку, а стержни видел как заряжают. При мне папа отдавал стержни на "зарядку" и их заряжали при нас в забавном таком устройстве. И на фото нет разноцветных, многостержневых ручек.  Бывали такие хрени толщиной с рублёвую кубинскую сигару, а то и толще.

Вы уж город уточняйте, где не было кохиноров. В середине 80-х учился в Ленинграде (где и до этого жил и после...), в ЛМИ, который Военмех... И кохиноры, таки были. Конечно, всё больше "конструктором" чертили, но и кохиноры бывали. Где брали, не помню. Но факт того что не помню, как по мне,  говорит о том, что их добыча не была эпическим подвигом. Где то брали... Что до ручек, то особым шиком было писать конспекты чернильной ручкой. )))

Странные обозначения на раздевалке, если "у нас"... Впрочем, "у нас" это где??? Может действительно,  у вас, не у нас... ))))

население Советского Союза, да и мира в целом, почти стерто с лица земли эпидемией и войной? Не беда...

Серьёзно? Какой позитивный, оптимистический взгляд... Завидую! )))

Пишут, что эта поза (орла) наиболее физиологична. )))

Загадочно...

А почему рука левая? Католик или вдовец? Или с зеркала рисовали...

Странное замечание. Где "везде" и что "всё"? Как это вы, на основании достаточно невинного замечания (темы пересадок у Рокфеллера и невеликого здоровья Байдена довольно банальны), столь глубокие и столь сомнительные выводы делаете... Впрочем, ваши фантазии, ваше дело.  

Рокфеллер вроде помер после 7 ми пересадок сердца, как говорят. Вряд ли он "прекрасно себя чувствовал".  Да и Байден как то отменного здоровья не демонстрирует.

Тема не раскрыта. Ни "педо" ни "зоо"... Да и "некро" к вампирам - весьма странная привязка. Толи дело в оригинале ""мертвых маленьких зверюшек он в кармане приносил. )))

Вон оно что... Благодарю за пояснение. )))

О чём это? Разъясните, пожалуйста! 

Поясните, пожалуйста . Что такое капча, кто такие зумеры и в чём смысл рисунка?  Почему одно против другого и зачем "капчу" на "зумеров" надо натравить???   Почему "наконец"? Как до этого обходились? Коротенько...Ну, если несложно... )

Ну и цены однако...

"Народ плевался и ходил на это кино только под угрозами лишиться тринадцатой зарплаты или там строго выговора с занесением"...  Зачем же так то? По разноу было. Я посмотрел фильму с удовольствием. Сам ходил. Плюющихся не помню, хотя зал вовсе не пустой был. Понятно что вы личный опыт в абсолют возводите. Странный он у вас, как и круг общения, своеобразный. Убей не помню, что бы в кино отправляли "под угрозами лишиться тринадцатой зарплаты или там строго выговора с занесением". Может где и было, но ни разу о таком не слышал. Дичь какая то. Помню в школе организовано водили смотреть "Блокаду", но что бы репрессии к непришедшим... нет, не видел и не слышал. Вролне допускаю, что это ваши фантазии. Впрочем, в начальствующих идиотах и в СССР недостатка не было. Не так как сейчас, но были. А уж если сравнивать этот фильм с продуктом большинства современных кинодеятелей нашей буржуинии, то фильм, просто шедевр.    30 лет, как Советской Власти нет, а всё корёжит, да?. 

А кто "никогда не спят"? "Женщины" или "мужчины"? Так то, по смыслу, мужчины, ибо заснуть на морозе, черевато. А вообще,  употребление слов "мужчина, женщина" применительно к пчёлам, по моему, очень, как бы это по мягче, не корректно. Особи женского\мужского пола, самцы\самки, суки\кобели наконец... Понятно, что как бы шутка, но так себе шутка...

Благодарствую. )

Херес???

Если быть точным, то "яблоко ещё одно".

Ну какой философ? Во времена СССР, в ВоенМехе на философов не обучали. Это сейчас напихали в бывший ЛМИ обучение таким специальностям вроде лингвистики, экономики, мененджмента, прости Господи.... И назвали получившееся Университетом. Я в институте учился. А вы забавный...И корёжит вас и правда, знатно. ))

Это вы верно о невозможности свободного общения и понимания. Только разделили не верно. Не технари и гумманитарии (а медики это по вашему, кто? Впрочем, вопрос риторический). А представители классов угнетающих и их холуёв и наймитов с одной стороны и угнетаемых, с другой. Это да. Тут почвы для понимания мало. Как говорил персонаж одного фильма "Есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой.". Вот СССР  и Советской Власти уже более 30 лет - нет. А вас так знатно корёжит, что вы каждый раз со своей антисоветчиной лезете. Боитесь? Правильно. Вы как бесы.  "Бесы веруют и трепещут"  

А книга очень понравилась. С удовольствием прочитал и продолжение читать буду. Благодарность автору.

Какие Уставы, какие мундиры? О чём вы??? Да была военная кафедра, но не более... Уж вам то точно известны требования при поступлении в ВоенМех. Ваши глуповатые наезды на военных и ВоенМех к чему они? Вы же себя дурачком выставляете, впрочем, может для вас это нормальное состояние? Ну, дело ваше.  

С чего эт о ВУЗ антисоветский? Ещё раз, не помню я никаких сложностей с общественно-политическими науками. Ни зверств преподавателей ни заданий, на которые "суток не хватало". А так и лекции и семинары и экзамены... всё было. Но проходили они как и куча предметов которые читались и сдавалось, но не было понятно зачем они собственно нам нужны. Так, некая обязаловка для общего развития. Та же химия или начерталка на меня гораздо больше впечатления производили в плане заковыристости и малой востребовонасти в будущем. Но слушали, учили и сдавали. Историю КПСС и философию помню даже с интересом слушал, а Политэкономия - просто кладезь мудрости, как оказалось. Живя в буржуинии понимаю, что капитализм достаточно правдиво описывался. Так что с ггрустным смешком воспринимаю попытки буржуинской пропаганды разжижить и запудрить мне мозги сказками.... 

Странный какой-то ВУЗ был у этих студентов... Учился в ВоенМехе с 1980 по 1986 год и вот совершенно не помню хоть каких то напрягов по линии общественных наук.  Что уж там "задавали", что "иногда и суток не хватило бы", решительно не понимаю. Оно конечно, ежели дислексия и слова в предложения не складываются, смысл текста (ежели формул нет) ускользает, то оно понятно, какая уж тут философия... ))) 

В Питере, в начале 2000-х, в районе где живу, внутридворовые дороги (меняли асфальт, поребрики...) всё лето делала бригада армян. Не помню, что бы меня это сильно удивляло.  Нормально работали, не так как многие "приезжие" сегодня, когда двое работают, а пятеро просто стоят рядом с инструментом.

Вы подобные глупости пишите "по приколу" или вы реально, дурачок???

Простота..., она иногда "хуже воровства". Ощущение от ваших заметок, как будто в "Огонёк" начала 90-х заглянул. Смердит так же. Так же пошло и примитивно.  Забавно, что все эти обличители, ну кто смог и кого до кормушки допустили, с удовольствием поучавствовали в "отнять и НЕ делить", когда дербанили и растаскивали наследство СССР и собственность общенародную.  Да и сейчас, дорвавшаяся до власти буржуиния с задорным чавканьем продолжает демонстрировать патологический аппетит. 

Пензяк или пензюк... Здорово! Это если он. А если она? Пензячка, пензючка или пензюшка, да?

"двери лифта открылись..." Интересно, кто их открыл? Не иначе злобный Карлсон... Дело в том, что двигатель, открывающий двери кабины и двери шахты, обычно расположен на крыше кабины. Без кабины, т.е. без лифта, двери шахты открывать нечему и некому. Можно конечно удалить пол у кабины, но это тоже, достаточно непростое мероприятие в силу конструктивных особенностей кабины. Поучительней всего, если непременно хотите угробить клиента уронив его в шахту, написать, что клиент открыл\сломал двери кабины и шахты, застряв в лифте между 8-м и 9-м этажом, к примеру. После чего пролез между полом кабины и верхом проёма шахты 8-го этажа и спрыгнул на пол площадки того самого, 8-го этажа. В момент приземления не удержался на ногах (был пьян, прыгал согнувшись и вообще, имел проблемы с равновесием...) и свалился в шахту, упав между полом площадки и полом кабины. Так обычно и бывает. Падают... К полу кабины даже специальные экраны приделывают, но не везде. Очень жизненно и поучительно. Ибо! При застревании в лифте, запрещено ломать двери и  покидать кабину лифта самостоятельно. Ну или если нет крайней необходимости в виде пожара, землетрясения, артобстрела или какого другого катаклизЬма.  Оно и тогда запрещено, но ведь есть и здравый смысл...

Да-да, у слова "жарит" вовсе не кулинарная коннотациия может быть. )))

Да уж... Вспоминать 80-е как о "..грязных, скудных (почти голодных), опасных."...  Может дело не во времени а в круге общения или нахождении в  какой-то весьма экстремальной, социальной страте? Конечно, в ИТЛ или СИЗО было скудно и опасно, но там почти всегда так было. 

С чего это Брежнев, Суслов и Громыко "контр революционеры буржуины"???? Андропов, да, мутная фигура.... Впрочем, желания дискутировать с вами - нет. Вы так забавно соскакиваете с обсуждаемых тем, просто любо-дорого. Главное своих тезисов накидать... Дальше, сами. 

Это вы к чему напсАли? Где, кто и когда говорил о том, что вся эта "реформаторская" сволочь с Марса прилетела? Не вся, конечно. Не... многих выпествовали, подготовили и дали власть прогнившая и переродившаяся часть номенклатуры и ГБ-шные твари решившие поменять строй в Стране. В свою, шкурную пользу конечно, что бы они там потом не плели. Вся эта плесень, расплодившаяся после хрущёвских вывертов и прекращении чисток в "верхах". Союз не покончил самоубийством. Страну предали и убили. Глупо отрицать наличие проблем и ошибок в экономике, во внешней и внутренней политике СССР... Но все они не были непреодолимыми и летальными для Страны, по моему мнению. И далеко не все из советской управленческой элиты замарались в измене и предательстве. Что до того, что "верха одновременно и жили не так как все, но ещё и позволяли всем прочим об этом узнать, показывая свою двуличную лживость", то на фоне нонешнего чиновничьего безпредела читать это просто... нет, не смех это вызывает, а недоумение и сомнение в адекватности написавшего. Вы это точно, про СССР писАли?

И да, я так из вашего текста не понял, вы считаете, что страной "догматики" управляли или властолюбцы цепляющиеся за власть и готовые "продать и предать любую идею, любой идеал, зарубить любое здравое начинание лишь бы их власть длилась и длилась". Догмы они ведь тоже идеи и идеалы, да ещё и являющиеся истинными без доказательств, по определению... Как то противоречиво выглядит ваше утверждение. Впрочем, дело ваше.

Школьному приятелю обожгло лицо кипящим гудроном. Сильно обожгло... Приклеился позывной "Танкист", хотя дело было в начале 70-х... Все войны, для нас детей, в далёком прошлом казались.

В чём "вина" СССР, что ваши одноклассники погибали в 90-х, после убийства Страны, контрреволюции и захвата власти буржуинами? В этом и передёргивание. Как и то, что страна, которой 30 лет уже нет, всё ещё кого то там перемалывает. Под словом "Совок", вы ведь СССР подразумевали? Обычно это слово в ходу у подобных обличителей. И жалеть не меня надо. Меня вы позабавили. Хотя история про ваш класс очень грустная. У меня брат ваших годов, на Гражданке учился... Так у них статистика и по погибшим и по уехавшим совсем не такая грустная. Видимо география имеет значение.