Alba51

Прекрасно! И сюжет хорош, несмотря на "отсутствие сюжетной арки и катарсиса". И стиль автора. И особенно порадовало отсутствие пунктуационных и орфографических ошибок, а также грамматических повторов, чем часто грешат торопливые авторы нашего сайта. Видно, что Денис Бурмистров старательно вычитал текст перед публикацией. Хочется продолжения!

Спасибо за ответ. 

Хороший роман. Убедительно показывает атмосферу накануне февраля 1917-го. Отдельное спасибо за показ роли раскольников в революционных событиях. Об этом вспоминают редко. И очень жаль, что в реальной истории не нашлось такого Келлера. Был, конечно, монархист граф Келлер, но он в то время оказался далеко от Петрограда. 

Два вопроса к автору: 1) разве Алексеев из выкрестов? Кажется, перебор!

2) как понять концовку? Почему Государь не узнал Келлера?

С уважением

Алексей Бакуменко. 

А чего тянуть до следующего раза? Поправьте сразу ))

Если отправная точка - Российская империя, то матчасть немного надо подтянуть. Поскольку батюшка у Гришки - генерал-поручик, то в отставку он вышел ещё при Екатерине Великой. При Павле ген.-поручики переименованы в ген.-лейтенанты (1798). При этом батюшка как-то умудрился повоевать против Наполеона, не выходя из отставки. Если бы вернулся в действующую армию, то звание обновилось бы. И вдобавок, дожил до смерти Пушкина (1837). Ну, допустим, в отставку он вышел в 50 лет (рановато для его звания, служить бы и служить), значит, на начало повести ему примерно 90 лет! А сыну сколько? 20? Крепкий старик!

Ну и военных училищ на момент смерти Пушкина в России было только два - Инженерное и Артиллерийское. Вряд ли такой балбес, как Гришка, мог туда поступить. В Морском и Пажеском корпусе он тоже вряд ли учился. Остаются кадетские корпуса, Школа гвардейских подпрапорщиков и Дворянский полк. Но у автора почему-то они названы военным училищем. 

В общем, читается приключения Гришки легко, спасибо автору, но такие недочёты коробят. 

Вообщ-то правило давать следующий чин при отставке при условии, что офицер прослужил в предыдущим чине более 1 года, было введено ещё в 1762 году. И в 1801-м оно было подтверждено ещё раз. 

У Шишкина один из романов был стилизован под 19 век, "Ларионов", кажется. Вполне аутентично. 

Впрочем, у вас жанр другой. А написано хорошо, особенно порадовали постоянные отсылки то к Грибоедову, то к Гоголю, то к "Гусарской балладе". 

А вот ошибка с чином поручика заставила меня задуматься, что важнее - авторская дотошность к деталям или верность образу ГГ? Просто офицер в те времена выходил в отставку с повышением в чине, то есть, поручик должен был стать штаб-ротмистром в отставке. Но "штаб-ротмистр Ржевский" звучит уже не так громко. А если он сейчас поручик в отставке, значит, во время службы носил чин корнета. "Корнет Ржевский" опять-таки выпадает из образа, так как вся Россия знает его как поручика. В общем, не в отставку надо было отправлять героя , а в отпуск по ранению ))

Спасибо за стиль. А Торговые острова - это Гавайи?