3
118

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Джоан Ватсон

я как диванный эксперт, уже отметил предсказуемость, ха.
направленность труда неясна, возможно есть желающие читать мысли, но тогда будет недовольство от того, что мысли остальных загадка:(
чувства персонажа интересней когда выражены действиями, поступками и конкретными фразами ( да, я избалован, но в интернете это означает, еще не придумал чего).
признак здоровых и перспективных отношений, это отсутствие недомолвок с самого начала, а страсти на долго не хватит, она просто инкстинкт.
 какие авторы по Вашему могут быть примером, чтобы сориентироваться в подобном направлении?
и дело Ваше,но эту работу необходимо довести до логического конца или места для нового виика, не вырабатывайте привычку бросать недописанн

Написал(-a) комментарий к произведению Джоан Ватсон

не понятно как сопереживать, как к ущербному парню, или как к потенциальной олимпийской призерше, либо она это она, хотябы мыслями. а то строить вокруг разоблачения пол книги,...такое, и предсказуемо.
а старший Шерлок тоже туповат, или заметил пол?

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

С чего Вы взяли? да, гг избегает христианства и максимально отстраняется. единственное место в цикле которое меня огорчило, где гг утверждает, о почти исчезнувшем следе от его крещения (не помню точно).
 дословный текст Символа Веры, уберает все неясности. сам же автор не настаивает на негативе к христианам, а вот служители церкви тут поданы как есть, в основном продажные интриганы. и к вере это не относится.

Наверх Вниз