Albert

Не люблю РПГ и вообще художественную литературу, но это первая книга, которую я прочёл за последние 3 года, причём не прочёл, а проглотил на одном дыхании. Видимо её тема - развитие своих способностей и выход из ловушки - очень созвучна моей личной ситуации профессионального кризиса. Сейчас (не верю сам сабе!) я книгу ПЕРЕЧИТЫВАЮ, мелкие описки записываю и пришлю в личку. Заодно готовлюсь завтра и послезавтра сделать пару звонков, которые определят следующие 4 месяца моей жизни, - пора уже слезать с камня и идти на охоту, сделать моих собственных монстров. :-)

Автор - талант, очень понравился нарисованный им мир пещеры, ничем не уступает Миру Реки Фармера. И всю дорогу держит в напряжении, - выживем-не выживем.

PS: Гонорар за первую книгу добавил при покупке второй.

По ссылке нужно для идентификации предьявить паспорт в офисе QIWI. А идентификационные офисы в списке по ссылке есть только в РФ и один - в Казахстане. Даже в кипрской Никосии, где у них головной офис, они не проводят идентификацию. :-) Уверен, что это связано с санкциями, т.к. даже в Германии для открытия счёта в настоящем немецком банке со времён ковида уже можно идентифицироваться онлайн, с паспортом через мобильник.

Это юридически и технически ещё сложнее, чем просто продавать промокоды, как выше предложила Оля. Для продажи пормокодов надо просто подвесить на сайт уже готовый шоп с корзиной и выкладывать на него товаром промокоды для каждой книги. Или продавать универсальные промокоды не на определённую книгу, а на определённую сумму, типа нецелевого подарочного сертификата. Технически не так уж и сложно. Подарочные сертификатыдаже можно продавать через Литрес и их шоп и не тратиться на собственный шоп и его сопровождение.

После войны никто не планирует закрыть санкции. Их планируют закрыть через 5-10 лет после политических перемен в РФ. А это совсем другой горизонт времени.

Из Германии оплата в тенге до 23го работала. Сейчас не знаю, в методах оплаты стоит, что это возможно MasterCard, наверное это тоже идёт через тенге. К сожалению, MasterCard стала достаточно редкой, чтобы просто так себе её завести. Visa сейчас через тенге не работает.

Это не очень способ. Надо давать другим людям свой пароль и они видят, что ты покупаешь. Мне к примеру неохота просить знакомую россиянку оплатить эротику с АТ. :-)

Не факт. Искать другой путь воможно нерентабельно. Сколько из заграничных русских пользуются АТ? Думаю немного.

В личном кабинете внизу есть новинка - кошелёк. Пополнил его 12го сентября с немецкой карточки Visa без проблем. Пополнение прошло через какой-то америнаский банк.

С этого кошелька на автор.тодэй можно расплачиваться.

Дебитка виза тоже сойдёт, у меня собственно дебитка, не кредитка.

Накладка вышла с неизвестным жреческим источником силы, который использовали Абэ. ГГ хотел в ней разобраться, но не успел. А после практически военного поражения Абэ этот источник в борьбе против них получается уже ненужным. М.б. когда-нибудь в другой ситуации пригодится? Или так и будет забыт?

Ну что там с Левашовой? Смог Ржевский воодушевиться на этот подвиг или нет? Я ещё предпоследний том читаю ...

Буду честен. Живя в Германии, я не смотрю ни российское кино, ни тем более телевизор. Проблема с кином, - отсталость, которая лезет из российских фильмов, действует на меня удручающе. Даже если изображают квартиры условно богатых людей, они заполнены какой-то поразительной безвкусицей типа золотых туалетов и мебели из красного дерева, заставляющей с ходу усомниться в уровне развития и интеллекта главных героев. Кажется, что это всё ненастоящее, ну нельзя же заработать СТОЛьКО денег и одновременно остаться ТАКИМ недалёким.

Телевизор по-русски я тем более не смотрю. Увидел у родственников в прошлом году Голубой огонёк и ужаснулся, что за 30 лет со времени моего переезда в Германию там ничего не изменилось. Застой и стагнация. Голливудские сериалы впрочем тоже редко смотрю, не каждый год даже. Возможно сериалы - это не моё.

Произведения русских авторов на АТ в сравнении с кино- и телепродукцией гораздо интереснее. Они творчески переживают серьёзные философские вопросы типа роли государства и личности, развития общества, жизненного пути человека и т.п. Даже если понимать, что тенденция к изображению клановости и феодализма, и бесконечные войны, - это тоже по сути тоже откат русской культуры, если это написано хорошим русским языком, это бывает весьма интересно. Тот же " Царетворец" автора я прочёл взахлёб.

Соглашусь на 100%, немецкое телевидение за 30 лет тоже сильно сдало. Кроме детских передач, передач про природу и документальных передач, отчасти новостей. Поэтому его тоже не смотрю. Оно мне стало напоминать газеты бесплатных обьявлений.  Нету такой затхлости, как в российском ТВ, но глубины, серьёзности, содержания тоже нет. Не передачи, а сплошной контент, просто наполнитель времени, чтобы держать людей перед ящиком между рекламой.

А вот детские немецкие фильмы стали просто отличными, 80% из них замечательные!

Кстати, возможно в этом и разгадка феномена: в телевидение теперь предположительно вкладывается существенно меньше денег, чем в фильмы и сериалы? Инвестиции в ТВ не отбиваются? Деньги ушли в футбольную лигу и в производство фильмов, в т.ч. сериалов? Ибо их можно через платные каналы лучше монетизировать?

Без меня почти всё уже написали. :-)

1. В названиях стилей не разбираюсь совершенно, ориентируюсь на свой вкус. Как только вижу у героев язык уличной тусовки "за гаражом", перестаю читать. Если начинаются бесконечные перечисления

Ваше здоровье: 300 пунктов

Ваше ...

по нескольку на каждой странице, - это тоже сразу гудбай.

СССР не интересует даже в принципе, я его ещё лично помню, - это нищая страна, в которой мои деды сидели в концлагерях, жили в землянках и умирали от дефицита медицины. В этот труп в принципе невозможно вдохнуть какой-то шарм.

2. Интересуют примеры, как люди могут справляться с жизненными трудностями, развиваясь при этом как личность, становясь опытнее и лучше. Как они личностно растут на примерах и при этом меняют мир к лучшему. И нет, не путём выбора самодержца. :-)

3. Мне тоже нравятся зарисовки внутреннего мира героя, но это не Ваше, Дмитрий. Вы экстраверт и интуит, соответственно специалист не по внутренним мирам и деталям, а по юмору, находчивости, остроумности.

4. Сюжетное: разные вещи. Особенно интересует взаимодействие людей разных культур, культурное взаимообогащение. Можно обыграть появление новых технологий, но при этом важно не перебарщивать как Голливуд, который слишком много валит всего в кучу. Гораздо лучше взять одну новинку (нет, не встроенный био-мобильник, который может ВСЁ), а типа Лукин "С нами бот", - это гораздо интереснее, потому что более реально.

5. Политику обыграть в принципе можно, но не всю эту имперскую дурнину, столь популярную сейчас у некоторых россиян. Не всех этих робокопов, которые в одиночку пытаются решить проблему разваливающихся государственных функций и заменить их исключительно собственным энтузиазмом. 

Интересно было бы посмотреть на постимперский мир, в котором будет не 2, а 4-5 сотен государств. В котором, нефтегазовые уже не будут источниками энергии. В котором транспорт сделает возможным столь дешёвую, быструю и далёкую переброску товаров и людей, что города станут гораздо более распределёнными, "рассосутся". Где технология сделает возможным жизнь зимой в Южно полушарии, а летом - в Северном. Но опять же, НЕ ВСЁ СРАЗУ в одном произведеннии.

Вам спасибо, Мастер, за прекрасное антивоенное произведение! Вы так убедительно показали повседневность зла, в жизни простых людей, что это безусловно обострило чувства Ваших читателей, а кого-то возможно и спасло от гибельных решений после начала войны. Избегать зла проще, когда оно хорошо показано, названо и тебе напомнили, что убивать разумных существ - это плохо.

Мне только жаль, что Вы не прописали командира крейсера, что толкнуло его на самоубийство и на убийство своих людей. Даже если бы ракеты ушли "по назначению", для него нажатие кнопки всё равно было бы самоубийством. Я понимаю, что им должна была двигать похожая мотивация, как та, что привела к массовым самоубийствам японских офицеров после капитуляции Японии в 1945ом, но не очень понимаю их мыслей и чувств. Возможно они не пережили разрыв нарисованной пропагандой картины мира с реальностью? В Германии такой волны самоубийств среди высших военных не было, но тут не было и столь резкого рызрыва. 

Очень светлый и добрый рассказ. Спасибо!

Пожалуйста, я всегда рад дискуссии. :-)

Почему Вы решили, что 1. автор пропускает всё через себя? и 2. это его напрягает? Во-первых, половина (50%!) людей - экстраверты. Они НЕ пропускают всё через себя (не умеют), но это не мешает им прекрасно описывать чужие терзания и переживания ИЗВНЕ. ОК, Макс Далин - ярковыраженный, прекрасный и гармоничный интроверт, но если бы пропускание интровертными авторами через себя своих героев было таким разрушительным для их психики, то авторы бы ходили на обязательную психотерапию, как это делают психотерапевты и учились бы ставить ментальные блоки. И избегали бы отрицательных героев. Всего этого нет. Что говорит о неверности Вашей изначальной гипотезы.

Мы ведь сами можем представить, что творилось в голове того командира крейсера, материала предостаточно. От солдафонщины "Такой приказ!" до долга офицера, ага.

Вот я не могу. Я плохо вижу эмоции, мысли и мотивацию других людей. Тем более в условиях такой многовариантности. Какой долг офицера? Долг офицера - выполнить боевую задачу и спасти своих людей. Какая у него задача, когда его цивилизация - всё, ушла в карантин. Боевой задачи больше нет. А вот спасти людей - есть. Тогда почему он пытается открыть огонь по покинувшим корабль? Что им движет? Зависть, что они дезертировали? Страх, что кораблю придёт прогнозируемый конец и зависть, что сошедшие этого конца избегнут? А что он думает про реакцию тех, кто останется на корабле? Вопрос совсем не праздный, - его ежедневно задают себе сотни людей на войне, когда там убивают дезертиров и товарищи убитых задают себе вопросы, как на это отреагировать. (OFF: в прошлый четверг в РФ кстати отмечали день дезертира, их количество за год выросло в 10 раз). Но когда убивают дезертиров в военных коллективах, где малознакомые друг с другом люди не могут обьединиться, - это одно.  А ситуация, когда высокопрофессиональные специалисты на космическом крейсере долго работают вместе, - это другое, разница существенная. Замотивировать людей на убийство твоих вчерашних товарищей, которых ты хорошо знаешь, гораздо сложнее, чем на убийство мобиков, которых ты пару недель назад впервые увидел и лично с ними почти не знаком.

Давайте не будем грузить автора, возьмём часть работы на себя.

А кто сказал, что я ГРУЖУ автора? Я выразил сожаление, что он не описал этого. Моё сожаление НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не обязывает автора переписывать прекрасное произведение. :-) Мне очень странно, что Вы воспринимаете моё личное мнение как нагрузку для автора. Лично я так не считаю.

И дописывать ЗА АВТОРА пожалуйста тоже не надо. Извините, но у нас с Вами нет такой красоты языка и эстетики слога, чтобы читать нас с Вами доставляло такое же удовольствие, как автора. Давайте уважать его решение написать его произведение именно таким, каким оно есть. :-)

С уважением,

Альберт

Сюжет СЛИШКОМ линейный, это перебор. Бесконечные переходы от одного сражения к другому. Да, каждый раз в новом и с любовью прописаном мире, но общее ощущение - перебор. ГГ прямо самурай, для которого важна не цель, но путь. Только после наверное 10-го мира ГГ догадался, что с такой скоростью они могут не дойти до цели и задал спутникам вопрос, который я задавал себе уже после третьего мира. Но не тут-то было. Даже попав на конечную планету, ГГ оказался не во дворце эльфов, среди райских фонтанов, интриг с соседними государствми и эльфийской магии, а остался верен своей привычке мочить всё и пошёл дальше странствовать по лесным и полевым сражениям. При этом почему-то начисто позабыв свои способности из первой книги управлять трупами. И Алина как личность в этой книге прописана слабее. ОК, зато лучше прописано воспитание Енота (это плюс), интересные диалоги с Муркой, но хотелось бы эстетического разнообразия. Мочилова слишком много и несмотря на то, что каждое сражение уникально и некоторые прописаны довольно интересно, общая монотонность и предсказуемость надоедает. Что будет дальше? Правильно, следующее сражение. После 5го становится скучно.

Хорошая и книга, и серия. До конца третьего тома не затянуто и не скучно. Симпатичный герой с симпатичными ценностями.

Жаль, нельзя переслать на электронную книжку, читать через компьютер текст на сайте к концу третьего тома глаза устали, придётся сделать вынужденную паузу. На e-readerе, возможно всю серию удалось бы проглотить одним "запоем", до конца третьего тома такой потенциал есть!

Необычное произведение. Читателя здесь не лихорадит от резких перепадов повествования и постоянного напряжения, но и слава богу! В нашем быстро меняющемся и стрессовом мире это произведение - прекрасное руководство, как отдохнуть от стресса, построить гармонию с собой и окружающими. Прочитав, как ГГ готовит свою выпечку, его мысли и чувства при этом, я все выходные ... проторчал на кухне! И был доволен, как трактор. Прикольные вставки в виде волшебных рецептов. :-)

Единственный недостаток - книгу почему-то нельзя скачать и читать на электронной книжке с e-ink/ePaper дисплеем, на компьютере глаза устают. Но это и не произведение, которое хочется читать взахлёб за один раз, оно прекрасно читается и растянутым на несколько вечеров.

Некрасиво было бы за аудио сделать БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ цену, чем за текст. А если такая же цена, то это цена автора, а начитка оплачена другими людьми.

Нравится отличный ритм произведения. Автор вводит новые сюжетные линии (здесь "датскую") ненавязчиво, не слишком медленно, но и не слишком быстро. И событий не слишком много (от некоторых произведений других авторов мельтешит в голове), но и не настолько мало, чтобы стало сонно и неинтересно. В целом поток событий сохраняет свою органичность, хорошо написано.

У москитных сеток другая опасность, - маленькие дети не понимают, что на них нельзя опираться.

У нас в Германии с 2018го все квартиры оснащены сигнализатором дыма. Не все комнаты, но ключевые. Пищат эти штуки неплохо, когда ломаются или реагируют на подгоревшую еду, в соседней квартире слышно. Но я и до 2018го такими штуками пользовался, с ними спокойнее. Окурки из окон у нас не выбрасывают, думаю за это штрафуют.

Это произведение стоит прочитать начинающим психологам как яркий пример личности с проблемами анальной фазы развития. Автор обожает всё анальное. Анал везде и во всём, - в первой части я насчитал примерно 35 обращений к этой теме. Жопа, задница, засранец, сраный, срака, говнюки, очко, говно, говнарь и т.д. В сравнении с обычным матом, который тоже встречается, анал просто зашкаливает.

Автор впрочем совсем не лишён юмора и в конце первой части произведения состоялся любопытный диалог между двумя героями.

Наставник: "Позволю себе заметить, что Вам стоит разговаривать, как подобает королю."

Король: "...Так что всем похую должно быть как я базарю."

Моё мнение: наставник прав. Литература формирует язык и несёт воспитательную роль. Именно поэтому я не буду читать дальше это произведение несмотря на очень интересную задумку. Чтобы потом не ляпнуть ненароком на работе: "Ну я понёс свою задницу на совещние!", и не поймать изумлённый взгляд коллег. :-)

Несмотря на специфический стиль, текст грамотный, за целую часть я только в одном месте нашёл ошибку: "десяток подобных долбАёбов". Долбоёбы правильно пишется через "О".

wererbeer, Лебединое озеро м.б. и ждёт пол-мира, но неосознанно.   Для людей, не смотревших Лебединое озеро по советскому телевидению во времена ГКЧП, Лебединое озеро - не архетип, а всего лишь балет. Француз, немец или китаец просто не поймут, что этот балет символизирует их надежды и ожидания. Наверное и голова Марии-Антуанетты имеет для французов неизвестный нам смысл. 

Я бы не сказал. Когда деньгами слишком много чего меряется, это имеет определённые недостатки. Сегодня попалась немецкая статья про психологию молодых немцев 20-30. В психологии их поколения удивительным образом сочетается высокая реальная финансовая стабильность с необычно сильным страхом финансовой нестабильности. Т.е. реальность и чувства расходятся в необычно сильной вилке. Что тогда людям деньги, если денежная сфера их пугает больше, чем в бедные времена?

Мне за 50 и достаточно опыта, чтобы понимать, что я в любом случае не скачусь на уровень социальной помощи (у знакомой украинской пенсионерки в Германии - примерно 1050 евро в месяц на жильё-еду-одежду, плюс помощь от частных организации продуктами, одеждой, плюс медицина). Этого страха, как у 20-30-летних у меня нет. Но я боюсь, что экономика и спрос изменится так, что мне придётся делать такую работу, которая мне не нравится. А хотелось бы ещё лет до 70ти делать интересную(!) работу. У каждого возраста свои страхи.

PS: Кстати, страх потерять ВСЁ после 30 уходит, ты понимаешь, что твоя жизнь построена из такого большого количества разных пластов, что они не могут рухнуть все одновременно. Работа, образование и языки, семья, здоровье, какие-то накопления, - это всё не может исчезнуть, когда часы пробьют 12. :-)

wererbeer, просто классический балет на 30-90 мин - это в современном мире как перформанс уже не так интересно, слишком монотонно и длинно для открытия Олимпиады, не совсем подходит. Большинство публики заснёт и только отдельные любители балета будут смотреть. А вот нарубить постановочную "вакханалию", в которую балет входит как один из элементов, - почему бы и нет? Я на днях был на провинциальной немецкой ярмарке и там выступал детско-подростковый цирк. Они многие темы взяли из Cirque du Soleil, и элементы балета там тоже были. Соседствовали с цирковыми номерами, дизайном Burning Man, под Бетховена, плавно перетекающего в современную электронную музыку. Это кирпичики из совсем разных сфер, но вместе получилась очень красиво и эмоционально. Хотя вакханалией это всё же нельзя назвать, всё же выступление имело единый стиль, несмотря на очень разные компоненты.

Значит организаторы достигли своей цели. :-) Заставили о них говорить больше, чем о спорте.

Да, вернём всё в зад!  

Те, кто боятся потерять все, если и не умнее вас, то уж точно намного  менее наивные и с гораздо более широким предствление о планировании.

Безусловно. В их возрасте 20-30у меня тоже был гораздо более широкий спектр выбора дальнейших жизненных целей. Я планировал закончить ВУЗ, вырваться из СССР, найти всё же работу по выученной специальности, несмотря на то, что в Москве 1994 только 5% выпускников находило, планировал найти подходящий город для жизни, создать семью.
В 50 у меня планирование стало намного уже, я уже даже в соседнюю Швейцарию не могу просто так взять и переехать, хотя по сути это за углом. И с женой не могу так расстаться, как с девушкой со студенческой вечеринки.  
Но! Я не боялся нищеты и безработицы, подрабатывал от грузчика и сторожа до продавца книг и меня ни низкий уровень жизни, ни постоянная нестабильность не пугали. А даже где-то и развлекали. А нынешние - боятся. И меня беспокоят их страхи, т.к. и моим детям будет 20 и я не хочу, чтобы их беспокоило то, что для меня не было проблемой. Мне этот страх кажется иррациональным и неоправданным. Я не понимаю, откуда у него ноги растут.

Пока не попадаешь на войну...

И куда же деваются твоя семья, их дом, ваши дети, если на войну или в аварию со смертельным исходом попадаешь только ты?   Нет, ну есть конечно и глобальные варианты, когда разбивается самолёт со всей семьёй, прилетевашая ракета убивает всю семью с женой и детьми и разрушает ваш дом, наводнение смывает дом и в нём гибнет 3 поколения (реальный случай из баварской деревни пару лет назад), но такие случаи - это скорее исключения, не норма.
В норме гарантии выживания нет, но люди постоянно заняты управлением рисков с целью их минимизации. Они не едут на войну, не оставляют семьи в пределах досягаемости ракет, соблюдают технику безопасности и т.д. и т.п.
Я понимаю, что война и связанные с ней риски сейчас наверное в фокусе Вашего внимания, но надо понимать, что концентрироваться только на одном событии и переоценивать его риск - это свойство человеческой психики. А реально для Вас риск погибнуть в ДТП, от рака, сердечно-сосудистых заболеваний, туберкулёза или последствий ВИЧ (в РФ эпидемия) в сумме гарантированно и существенно выше. Их не стоит игнорировать и недооценивать только потому, что есть военные риски.

Да, Дмитрий. Теперь слова из песни "Защищаться очками" неожиданно приобрели совсем другой смысл.  

wererbeer, так у эпатажа довольно ограниченные возможности. Если я буду эпатировать темами, которые сейчас не в мейнстриме внимания, люди просто не воспримут его как эпатаж. Показать классический балет - это вернуться во времени назад. Но люди-то это уже прошли, это уже неинтересно. Это как показать классическим женским образом американскую белую домохозяйку из 1950ых. Нельзя эпатировать тем, что обществом уже проработано и интерес закрыт. И нельзя эпатировать тем, что для общества ещё слишком далеко в будущем. Оно либо не поймёт, либо вообще воспримет как моральное или даже законодательно преступление. Для эпатажа остаётся довольно узкий сегмент. То, что уже вызывает интерес, но ещё не надоело. Да, получится в струе местного текущего общественного кода. Коды в других странах кстати могут существенно отставать/опережать. Так что тут дискуссий и взаимного непонимания никак не избежать.  

PS: Всё же не удержался, прочитал. Анальная тема получила на следующих страницах ещё больше развития, но книга всё равно понравилась. По-своему добрая и трагичная.

А с чего Вы решили, что мы глупее Вас? :-)))) И из того, что у нас гораздо безопаснее, мы делаем неправильные выводы, что у нас царит АБСОЛЮТНАЯ безопасность? Вынужден Вас разочаровать, Ваша гипотеза ошибочна. :-) Знаете, как звучит аналог российской пословицы: "Не надо в жизни расслабляться, а то вы... как собаку?" В дословном переводе с немецкого: "Из того, что ты живёшь в социальном государстве, не следует, что если ты перестанешь думать собственной головой, то совершенно не будешь испытывать недостаков."

А мне нравится испытавать то чувство, которого так боится ГГ.  

Тоже пришла в голову такая мысль. Два озабоченных могут подойти друг другу.  

Что-то новое про директора МТС и бывшего директора фирмы слышно?

Тимур, тут всё проще. За борьбой за то, что никто не запрещает, всегда стоят те леваки, которые хотят возглавить эту борьбу и получить "представительские" плюшки. А если признать, что никто не запрещает, то и возглавлять будет нечего. Поэтому им обязательно надо придумать запреты.

PS: Феминисткам и Грете Тунберг привет!

Пока не бульк, ещё только обещали посулить. Хотелось бы, чтобы негодяи перешли в водолазы особо красочно. :-)

Затем, что если ГГ не решает проблемы, он выглядит неубедительно. Директор МТС спалил ему всю старую технику, а ГГ посылает туда же новую технику и ни слова про предпринятые меры безопасности. Если с директором МТС ничего не случилось, то новая техника, - это просто предложение поджечь и её тоже. Если у тебя есть враги, то ты должен либо убирать их, либо выстраивать от них эффективную защиту. Лучше и то и другое, ибо у тебя могут быть ещё неизвестные тебе враги. :-) А просто замалчивать их, как будто они сами куда-то испарились, - это неубедительно для решателя.

Знаем. Никаких. :-) Бизнес работает так, что если имущество передаётся от фирмы А к фирме Б, то фирма Б несёт за неё ответственность. Даже если оно передано в лизинг или для терсирования или для снятия видеороликов.