20
418
-21
1 862

Заходил

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

А какой смысл дочитывать рассказ, если по первой половине стало ясно, что в нем ни языка, ни интриги, ни интересных героев нет? Ну, явно не топ! Это видно довольно быстро.
Ждать и надеяться: а вдруг там в последней строчке будет финт, который вдруг все перевернет? Или чтобы "честно" решить - ставить его на 16е или на 15е место?)))
Ой, не думаю)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

А в чем страх, что вашу работу будут комментировать во время конкурса?)
Если рассказа хороший, то я не думаю, что комментарии так уж повлияют на оценки других читателей :)
Наоборот, в комментариях можно найти много полезного для роста начинающего писателя :)

Написал комментарий к посту Как слезть с иглы фанфикшена?

Аналогично) Но с другой стороны я понимаб восторг от произведения другого автора: когда и мир, и история, и герои потриясают и хочется, чтобы "сказка не кончалась" :)
Правда, лично меня еще со школы это все равно стимулировало стремиться создавать собственные миры "не хуже", чем продолжать историю чужого :)

Написал комментарий к посту Как слезть с иглы фанфикшена?

Кстати, мысль о соавторстве мне здесь кажется толковой.
В самом деле, у кого-то лучше получается придумывать фантастические миры "с нуля" (но при этом тяжко с диалогами и отношениями, например), а у кого-то - создавать хитросплетения характеров и отношений героев (но при этом вызывает ужас необходимость выдумывать какое-то новое мироздание, технику и т.п.).
Другое дело, что найти соавтора, с которым будешь "на одной волне", довольно трудно.
А в хорошем произведении история (сюжет, отношения) и фон (мир, тех.нюансы) должны идти рука об руку.

Написал комментарий к произведению Убийство виртуальности

Мне показалось, что не стоит мешать вместе любовь и философию.
Да и вообще, я думаю,, когда автор прямым текстом рассказывает читателю морально-фиолософские нотации - это не лучшее решение для художественной литературы.

Написал комментарий к произведению Бог искусственного мира

Странно, почему автор не указал "киберпанк" в тэгах?
А в целом даже интересно. Даже есть кое-какая драматургия в сюжете. Хоть автор явно силшком любит спецэффекты и местами это смахивает на стёб. Но он заставил меня улыбнуться - а это плюс :)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Кстати, и тоже хотел спросить: а видно ли где-то общий список конкурсных рассказов?
А то мне показывает только 16 из моей подсудной группы. А мне, может, и другие рассказы были бы интересны :)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Хотя, коненчо, очень странный способ случайной сортировки.
Рассказы пересортировываются каждый раз даже при пререходе со страницы на страницу. В итоге некоторые произведения я вижу по три раза (а некоторые, видимо, не увижу, даже если три раза пролистаю все подряд - ибо рандом :)

Написал комментарий к посту Я ваши посты читал — время вершить самосуд!

Посты читал - труба шатал)))
А мне не нравится добление по критериям (как на "ЛитКреативе" например).
Рассказ - это целостное худ.произведение и восприниматься он должен целостно ("нравится/не нравится").
Я уже не раз видел, как разбиение на 3 и больше критериев оценки приводит к жуткому рэндому в результатах. Ибо рассказы хорошие "по частям" проходят, а хорошие в целом - нет :)

Написал комментарий к посту Я ваши посты читал — время вершить самосуд!

Но согласен насчет судейства. 1 рассказ из 16 - это довольно случайно и необъективно.
Кто сказал, что второй или третий в группе рассказ будет хуже первого? И кто сказал что дургие 16 непрофессиональных критиков, которые оценивают мою группу в состоянии объектино отличить САМЫЙ лучший, от ПОЧТИ САМОГО лучшего? :)
Не раз видел, как в многоуровневых самосудах рассказы-лидеры из групп, занимали в финале довольно слабые места. А рассказы со 2-4 места в групее - в винале становились лидерами)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Как на мой вкус: пусть сортировка будет случайной, но постоянной для конкретного пользователя.
Ну то есть, чтобы пролистав все 15 страниц, я увидел бы ВСЕ рассказы (пусть и в случайном порядке).
И кто-то другой - тоже все (но уже в другом случайном порядке).
Мне кажется, так будет и честнее для авторов, и проще для читающих))

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Ну, понятно, что я не прочитаю все 357 рассказов)
Но найдя какой-то интресный рассказик, если я его вдруг случайно закрою, не сохранившись, то шиш я потом его снова найду при нынешней сортировке)))
Да и через 5 страниц листания я уже просто забуду, какие рассказы я уже открыввал, а какие еще нет :)

Написал комментарий к посту Я ваши посты читал — время вершить самосуд!

Ну, насколько я могу видеть, 95% интернет-конкурсов ПОЛНОСТЬЮ самосудные (и 1й тур, и финал). Так что это еще спасибо авторам, что хоть в финале профессиональное жюри будет :)
Едиственное что у меня вызвало сомнение - выход только 1 рассказа и группы. Это большой рэндом.
Первая тройка - была бы более объективно. Если так получается слишком много финалистов, можно просто еще один тур было бы сделать.

Написал комментарий к произведению Продавец улыбок

Думаю, русские в Японии быстрее заметят расхождение моего рассказа и японской действительности :)
А вот для русского читателя, никогда не бывшего в Японии, я думаю, такая экзотика может показаться интересной.
В конце концов, разве не для того люди читают, чтобы открыть для себя нечто новое? ;)

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов

Не понимаю, зачем так себя насиловать? :)
Вы же не учительница, проверяющая итоговое сочинение))
Я резко непонравившиеся рассказы либо не дочитываю, либо читаю через строчку.
Все равно какая разница - попадет он на последнее место или на предпоследнее? :))

Написал комментарий к произведению Продавец улыбок

И вам спасибо :)
(Открою страшную тайну: из заголовков выдумана лишь меньшая половина ))))
"Будущее уже здесь, просто оно распределено неравномерно..." (с) У. Гибсон

Написал комментарий к произведению Продавец улыбок

Кстати, романа по этому сеттингу не планирую.
Планирую роман про "русских" вьенамцев, "русских" кавказцев, "русских" цыган и транзитных китайцев/пакистанцев/африканцев, атакующих Европу волнами нелегальной миграции :)

Написал комментарий к произведению Продавец улыбок

Оно из коробки не говорит. Оно говорит с экрана) Или если достать из коробки :)
Герой лишен индивитуальности не просто так. В том мире все лишено индивидуальности и банально - еда, пиво, собака, рекламыне слоганы, названия, люди. Это не баг, это фича)) И у ГГ есть предыстория :)
Вы очень правильно сказали "разрушать иллюзию". Это расска об иллюзии и ее последующем разрушении. Поэтому финал закономерен :)

Написал комментарий к произведению Продавец улыбок

Ну рассаз писался не столько на интригу, сколько на атмосферу)
А вообще, когда писал, ни о чем не думал (кроме разве Гибсона), а потом перечитал и вдруг понял, что много схожего с "Паломничеством на Землю", которое читал в далекие школьные годы и с тех пор не перечитывал :)

Написал комментарий к произведению Еда, патроны, Интернет

Вменяемым тем более не нужно ничего объяснять, они и сами все поймут)
И вообще я считаю, что произведение должно все сам осказать за себя. Аннотации, иллюстрации - это лишние и необязательные дополнения.
Наверх Вниз