Род Велич

Не плохо 

Я сам не удовлетворен объемом))) Самому хотелось узнать о героях больше)))

Но что делать? Рассказ писался для конкурса с верхним лимитом 5000 знаков))

3-е место на конкурсе "Байки Киберполиса" в номинации микро-проза.

https://author.today/contest/6

3-е место на конкурсе "Байки Киберполиса" в номинации мини-проза.

https://author.today/contest/6

Картинка классная :)

Ну это легкий рыцарь)) Я бы посомтрел как чувак в тяделом конном доспехе такое бы сделал))

Хм, я думал, из текста должно быть понято, что это где-то достаточно далеко. Т.к. в этом месте все тихо и мирно. Собственно у меня здесь не было задачи описывать географию Парижа, оно бы только отвлекало :)

Да, приятно попасть сразу в две номинации, хоть и на 3е место :)

В общем, победили хорошие рассказы - сам за них голосовал - и это главное)

Спасибо организаторам и участникам! Всем добра :)

Да, я как-то год назад сюда забрел на конкурс с уже готовым рассказом))

Ретро- и стимпансковкие военные штуки довольно хорошо в текст вписаны. Но все-таки сама тактика боя больше соответствует не 1й, а 2й Мировой. А то и концу 20го века. Артиллерийские дуэли, быстрая смена позиций, массовое применение минометов. Да и танки тоже. Слова "бронетехника" тогда вообще не существовало. Все это только-только появлялось в эпоху 1й Мировой и выглядело скорее чудом и аномалией на поле боя, чем привычным тактическим средством. Почти как та же магия :)
То же самое с радиосвязью. Не было ее практически. Только на флоте и в штабах. И то морзянкой. А на поле боя - посыльные с приказами, флажки, сигналы дымом. Местами телеграф/телефон по проводу, где можно линию протянуть.

В деталях окружения тоже выбиваются некоторые более поздние детали. Лесополосы и лесопосадки - стали типичными элементами пейзажа только во 2й половине 20го века, когда технологии лесохозяйства поменялись.

Концовка какая-то очень отрытая, как на мой вкус. Ни война не выиграна, ни даже битва. Только легкий намек на некий перелом в будущем. Да и внезапная успешная атака кавалерии (казаков) на хорошо укрепленные позиции противника выглядит несколько сомнительно. Типа долго шли тяжелые позиционные бои (с артиллерией, авиацией и бронетехникой), а потом пришел лесник и всех разогнал))

Ну и с языком, конечно, надо что-то делать. Что грамматика хромает, что стилистика (выражений типа "с города" или "поласкала белье" лучше избегать :)

Зато произведение радует живыми деталями окопной жизни, диалогами, сценками  и т.п. Явно со знанием дела писано. Вот только "готы" подозрительно похожи на "англо-саксов" и  выглядят тоже как-то очень "по-нашенскому" :)

Спасибо оргам, и всем участвовавшим, читавшим, голосовавшим, и просто хорошим людям :)

Ого! Я даже не ожидал)) Спасибо оргам и читателям))

Хороший рассказ, я его когда-то уже читал. То ли на Самиздате, то ли еще где.
И помню, что тогда голосвал за него. Ну что ж, проглосую еще раз)

Забавненький нуарный сюрреализм. Типа "Темного города". От киберпанка здесь разве, что элемента актуража и "цифровые" слова к месту и не к месту.

Минус - тяжеловесные язык, корявые описания, практически полное отсутствие сюжетного действия. А еще отсутствие понимания автором технической стороны вопросы, что превращает рассказ в загадочную сказочку.

Имя героя может быть отсылкой к чему угодно))
Я лично думаю, что имя просто сгенерировано неким генератором имен переменных на основе английских корней))

Но Вы очень верно ухватили пересечение двух тем: логики программных объектов и поэтики человеческих героических мифов :)

А почему все должны знать, где Сорбонна? Париж и Венеция - это просто виртуальные картинки))
Но при этом совершенно реалистичные - звук, холод, запах помета, вкус кофе. Все на месте)

В конце не может быть ясности, т.к. ГГ сам не уверен в том, что видел)
Он получил информацию, в которую не поверил. Потом увидел нечто, что ему намекает, что видимо зря не поверил))

Кстати, а с чего вы взяли, что наша с вами реальность не виртуальная? :)
На квантовом уровне там такие чудеса происходят, что никаким здравым смыслом не объясняются. Зато объясняются ограниченностью алгоритмов компьютера, создающего нашу реальность :)

Да они и в малых неплохо справляется, как я вижу  

Ну так это значит, что мне из текста не было понятно, что она вся такая незаменимая (а должно было бы). Потому и вопрос возник))

Да и вообще, кагрицца, "незаменимых у нас нет") Так что это надо еще хорошенько обосновать ее незаменимость, чтобы читатель поверил :)

Ну понятно) Безотцовщина)) И вообще азиаты выглядят маленькими)
Но зато невинный вид в работе помогает))

Так это соавторский рассказ?

Интересный мир и замысел имеется. Но реализация мне не очень понравилась. Начало очень затянутое: практически до середины рассказа идет сплошной брусок текста без единого диалога. Да и в середине первый диалог скорее технический. Словом, если продраться через начало, то дальше интереснее.

P.S. Имена Лейкоцит и Зигота улыбнули, но удачными не показались :)

Заунывный психоделический рассказ. Такое наверное пишется, когда осенью смотришь за окно и слушаешь "Наутилус". 

Может быть под этот текст можно медитировать. Но динамики нет совсем. Если бы не потерянные дети, я бы, наверное, заснул, не дочитав.

Тот случай, когда главная героиня - совсем не героиня. Вышла из ракушки, испугалась, сняла с себя любую ответственность и убежала назад в ракушку, прихватив робота (надеюсь, что для домашней работы, а не псевдолюбовных утех)))

Сюжет изобилует "роялями": все появляется вдруг в нужный момент (когда этого хочет автор). Вначале бункер глазами ГГ описывается так, словно она видит его в первый раз, а не прожила там 25 лет))

"Загадочная девушка с необычными глазами" - хороший пример как НЕ надо делать описания. Слово много, а не описано ничего.

И в целом как-то все натянуто. Кому нужен снайпер, которые вместо работы затевает философские беседы?

Ахаха! Браво))) Все по делу))

Критиковать особо смысла не вижу. Только первая ремарка, что девочка выглядит лет на 9 немного сбивает с толку.

Автор, умоляю, не делайте такие огромные абзацы! Особенно, в кульминации.

Киберпанк очень по делу. Свежо, продумано, динамично. Местами чуток смахивает на Deus Ex, но вряд ли это минус. Концовка интересная, но мне показалась чуток недосказанной. В топ.

Потрясающий рассказ! Может фантастика в нем чересчур фэнтезийная, но с другой стороны все можно объяснить и в рамках НФ/стимпанк. Но главное достоинство, конечно, в писательском мастерстве - эмоции, драма, композиция сюжета.

В топ, обязательно.

Написано очень хорошо и по делу. 

Но это не рассказ - это просто фрагментик, которые начинается посреди нигде и обрывается еще более неожиданно. Вполне могу бы стать завязкой для какой-то повести.

А зачем извиняться? Понравились - значит понравились :)

Это не рассказ. Сюжет отсутствует. Это просто какие-то зарисовки мира, героев и отедьных сцен к какому-то будущему произведению, которое прока просматривается довольно смутно.

Будет рассказ, тогда и поговорим.

Ладно написанная сказочка. У меня все.

ИМХО рассказ не просто хорошо, а очень хорош! Я бы даже сказал, офигенно хорошо!))

Оригинальный, яркий, продуманный сеттинг. Диалоги, слэнг живые - из них сразу проглядывают характеры. Сюжет, композиция, коллизия, развязка - в общем придираться почти не к чему. Только читать и наслаждаться)

Есть пара вопросов по языку. Конечно, очень трудно поженить сетевой слэнг и литературный русский, сам знаю))
Дэн2042 эт Лавбой - это типа Dan2042@LoveBoy? А Стив эт Лорддоом101 - Steve@LordDoom101?:)
А "энкни" и "неткреды" - это, я так понял, одно и то же?)
Не уверен, что такая транслитерация оптимальна, но готового решения предложить и сам не могу. Это уже сфера языковых (почти психоделических :) экспермиентов. Тут не может быть "верно" и "неверно", тут нет готовых рецептов.
"Фто-то не дефтфует" - ИМХО можно было давать и без "перевода" - читатель не дурак))

Другая небольшая проблемка - изобразительная. В начале рассказа автор просто-таки заваливает кучей непривычных понятий и диалогом героев, но при этом практически без описаний. В какой-то момент у меня даже возникло подозрение, что это витруальный мир компьютерных програм, а не людей. Только когда пошли "красные дреды" - то герои сразу как-то более очеловечились. ИМХО чуть бы раньше :)

"Старый добрый футбол" - улыбнул. Хотя ИМХО, если это уже не первое сетевое поколение, то папа тоже должен был смотреть что-то сетевое, но "старомодное". Ну типа "старую добрую Доту2")))

Но вцелом рассказ вызывает восторг и ощущение не зря потерянного времени :)
На вершину топа, однозначно))

Сложное впечатление от рассказа. Изначально автор задает мотив детской сказочки, и потом от этого трудно отключиться - вся история воспринимается "сказочкой". Сама история "деда" - тоже больше похожа на детскую шалость, чем на реальную войну.

Язык вроде неплохой, то местами тоже "сказочный". Диалоги не понравились - то сюсюсю, то какие-то очень взрослые инженерно-канцелярские фразы. Так живые люди не говорят. "Дождемся когда появится Бавис 274" - что вот так он прямо каждый раз и говорит: "Бавис двести семьдесят четвертый"??? Да язык же сломаешь)) И убьют 10 раз за то время пока номер модели будешь произносить)) Кстати цифры в числительных лучше вообще не употреблять. Как напишете 5 раз прописью  "двести семьдесят четвертый", то сразу почувствуете насколько грмоздкая эта конструкция на языке))

Техническая сторона сеттинга на мой взгляд хромает. Слишком много приставок "кибер", без пояснений, чем "кибертанк" отличается от просто "танка")
Героев вначале прикрывают "голографические костюмы", а в конце почему-то уже "маскировчное поле". Чего вдруг такая перемена?

Самое главное: рассказа не дает ответа - а нафига собственно было "воевать с корпорациями", если в конце дед в внуком в общем-то неплохо живут (по крайней мере никаких признаков того, что "киберкорпорации" как-то портят им жизни, я не заметил). И поэтому предыстория Фло еще больше воспринимается как фантазия или подростковая блажь.

P.S. Интересно, а 18+ тут при чем? Ни эротики, ни кровищи тут нет. Для привлечения внимания, что ли?)))

Ну с голографической розой вы, пожалуй, загнули. Но рассказ один из лучших в группе.

Класс! Это было круто! Первый по-настоящему профессиональный рассказ в подсудной группе. И первый же настоящий киберпанк! :)

Я только не совсем понял пару вещей: зачем было некоторые моменты давать в скобках (по-моему, без них было бы только лучше), и зачем было ту так уж коверкать язык (я еще понимаю в прямой речи, но от автора?).

Но в остальном одни плюсы. Продуманный сеттинг, динамичный сюжет, живой герой, интеерсный язык, живые диалоги. Походу это альфа этой группы :)

Если убрать циничный абсурд - это будет уже не киберпанк))

Написано весьма хорошо. Язык льющийся, приятный. Более того мир рассказа хорошо продуман - это чувствуется. Но все равно остается ощущение какого-то сумбура (возможно, это отражение сумбура в голове Мистрекс Би :) Слишком много необязательных деталей, нюансов, подтем. Они все то возникают ниоткуда, то повисают в воздухе, то растворяются бесследно.

Не знаю, может автору просто стоило бы попробовать написать об этом более длинный и детальный рассказ, с более последовательным не фрагментарным сюжетом, а не ужимать себя объемом текста, превращая это все вот в такую вот окрошку? Верю, что у автора могло бы выйти намного лучше)

С одной стороны затронуты актуальные проблемы. Расскза заставил и улыбнуться и задуматься.

С другой - все же стиль повествования оствляет ощущение какой-то абстрактности. Как в кино или даже теартальной обстановке. Типа "Жил-был миллиардер. И был он молод и хорош собой. И звали его Крис Грэй..." (ну или как-то так)) Деталей нет, есть только крупные мазки.

То же самое с сюжетом: сюжет, как такового тоже фактически нет. Есть только авторское описание предыстории ГГ и не особо внятна сценка в конце, которой могло бы и не быть.

В общем сложные впечталения. Но на общем фоне - читать можно)

P.S. Так и представлял себе Джареда Лето с голографическими глазами из "Бегущего по лезвию 2049" :)

Неоднозначное впечатление. Язык местами хромает - много повторов и придыханий. Это похоже скорее на сюрреализм, чем на киберпанк. Хотя первая фраза определенно отсылает к Гибсону :)

С другой стороны - в рассказе есть идея и она неплохо раскрывается, с неожиданной концовкой.

Словом рассказ определенно заслуживает плюса. Но для настоящего нуара - маловато цинизма. Наверняка гейш выпускали не для "гуманитраной помощи" отчаявшимся, но финансовая сторона дела тут стыдливо опущена :)

Мда, уже второй рассказ в группе, где люди - питомцы у роботов :)
И те же проблемы: слишко очеловеченные роботы, слишком "особаченные" люди.

В общем рассказ забавный, весьма хорошо написан. Но по сути - погремушка. Я ждал-ждал в конце еще какого-нибудь неожиданного поворота в конце... не дождался. Так что в общем-то интриги накакой. А на одной этой идее можно было бы текст и еще короче сделать

Но на общем фоне группы - вполне ничего.

Рассказ весьма неплох. И сюжет, и язык хорош. И кстати неплохо написано от имени женщины.

Правда, я уже в середине догадался в ком подвох :) Ну да впечатление это не испортило.

Не покидало впечатление, что ГГ сама не сильно отличается от "дочек". Если даже и не механическая, то уж по возраслу словно сама еще не наигралась в куклы :)

В топ.

Понравилось и улыбнуло)) И к языку особых претензий нету.

Едиственно, чем страдает рассказ, как говорили братья Стругацкие "хеллобобизм"))
Это когда герои общаются в духе "Хелло, Боб!" - "Здравствуй, Иван!") Ну да это болезнь роста.

Удачи на конкурсе! :)

Спасибо)

Спасибо большое, но не надо мне сочувствовать. И я вам не буду :)

Успехов в писательстве!

Ну колхоз - дело доброврольное)) Требования такого не прописано. И я автору ничего не навязываю.
Просто мне кажется, что читатели, пришедшие на конкурс с явно киберпансковской темой и ожидать будут соотвествующих историй и это отразится на их оценках)

Ведь и загравную картинку для рассказа ВЫ ЛИЧНО тоже почему поставили отчеливо киберпансковкую. А после этого открываешь текст - а там былина)) Нежданчик))

Про тактовую частоту там же в тексте есть упоминание, что копия сознания в квантовом компьютере может работать в тысячи раз быстрее живого человека :)

Отсылка случайная) Ну собственно это иллюстрация Универсума. Можно переместиться в любое удобное место и время (идея, кстати взята из "Черного зеркала", там тоде можно было бегать по разным эпохам:) Венеция это были где-то 50е годы и осень (раз в 1968 его макинтош стал уже старомодным). А "реальный мир" - это Шанхай, лето 2060-е. Но я не стал развивать эту тему из-за лимита знаков)

А должен был быть ядовитый? ;)

Это уютность виртуального универсума, в котором людя прячутся от суровой реальности)

Спасибо)

Робот? Почему робот? Это цифровая копия некогда жившего ученого)

А что ему еще делать в виртуальном мире? То же, что он делал при жизни - купить, пить кфое и т.п. Других радостей не осталось же :)

А Компаньонка и правда болтлива :)

Я бы не придирался, что это "не киберпанк". В общем-то тематика компьютерная - мне этого достаточно)

Ну и так весьма забавная миниатюра. Едиственное, что мне чуть не хватило конфликта в их беседе. Может оно лишнее для программы, но лучше удерживало бы внимание читателя. А то для такого кортокого рассказа болтовни и правда многовато, а вот "мяса" в ней маловато)

Удачи на конкурса!)

P.S. Кстати, мождете почитать S.N.U.F.F. Пелевина. Там тоже есть "креативные доводчики" - программы заканчивающие мысль за автора)) Как бы оригинальное продолжение воднятой вами темы :)