2 888
21 411

Заходил

Написал комментарий к произведению Остроухий скиталец

Типо, мужик...

У тебя неограниченный почти бюджет. Ты можешь набрать почти любых спецов. 

Да даже просто проведи отбор среди лучшего что предложат. 

Нет. Автор решает выдать рандомов с помойки. Что это за люди непонятно, как будет притираться коллектив. Как они себя будут вести в стрессовых ситуациях. Какая реакция у них будет на резкую смену обстановки...

Зато да, они прям идейные, готовы лететь за миллионы куда угодно...

Жэст

Написал комментарий к произведению Тайны ордена

Когда- то давно, прочитав эту книгу я задался тем же вопросом. 

Пришел к выводу, что это танк, оказавшийся в эпицентре взрыва атомной бомбы в Цусиме и Нагасаке. 

В принципе это можно объяснить выделением запредельного количества энергии.

На это могут указывать национальные особенности танкиста, а также радиационный фон танка.

Написал комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 1

Поднимайтесь лоботрясы, вставайте сучьи дети!

Раскрывайте зенки и вперёд, драить палубу и ставить лайки.

Капитан на  квартердеке уже бьётся в припадке от ярости.

Вас ждут новые главы, ближайшая уже на подходе.  Послезавтра вы обагрите свои глазищи настоящим, качественным  чтивом.

Всех недовольных прошу  по доске или зависнуть на  нок рее!

А теперь вперёд! Вперёд ублюдки или пойдёте на корм рыболюдам!

Написал комментарий к произведению Негатив (том I)

Вот как раз сотни людей и разводят. В горячих новинках лежат порой очень странные перлы за деньги.

В которых стоит только почитать комментарии и сразу понять, что нет ни одного положительного. 

А как тогда такое произведение попало в рекомендации? Ну вот реклама помогла. Красивый арт и немного текста без контекста. Результат на лицо.

Но произведение стало хорошим? Нет

Написал комментарий к произведению Послание из прошлого

Согласен. Очень сильно задевает именно, безразрывное повествование. Время меняется так, что не понимаешь про кого ты сейчас читаешь. Про взрослого гг или гг в детстве.

Написал комментарий к произведению Вечный лес: Новый лесовик

Вопрос к автору. 


Я так понял, Гг - лесовик. Существо системное. Смотрящее за лесом.

 Тогда вопрос встречный. Почему им заинтересовался волк. Ведь по тексту, остальные животные не обращали на него никакого внимания. Ведь если волк тоже существо системное, только на порядок ниже, не должен ли он также игнорировать "лесовика".

Вопрос 2, если лесовик присматривает за лесом, то на кой ляд ему контроль нежити? Вот управление животными ( либо другими слабо разумными) было бы логично.


Вообще по итогам прочитанного, хочется увидеть цель жизни "лесовика" или намеки на её раскрытие.

Пока все что я вынес из прочитанного. 

Кинули в лес, дали 3 плюхи, сказали: "Вот тебе землица русская, сиди и смотри за ней, а в остальном делай что хочешь"

А зачем тогда этот  лесовик в лесу? Чтобы был?

Написал комментарий к произведению Туманная река. Том 1

Много фантастики и без этого всего...
Просто хорошо написанной, где герой выезжает на своих волевых, а не на накрученных качествах. Есть интерес в развитии такого героя. А что здесь? Дали всё, к чему стоит стремиться, и таких балванчиковых героев море. 

Написал комментарий к произведению Научный маг

Не всем интересно читать про удачливую пустышку. И к счастью, не у каждого ГГ это единственное на чем он держится.

С викингами согласен, но не одной удачей жили. Сила, опыт, прозорливость, харизма и удача. Совокупность этих сторон выделяли лидера среди остальных. На одной удачей не удержишь людей в кулаке. Вести вечно не будет.

Написал комментарий к произведению Научный маг

Соглашусь. Но я вижу роялями все что скидывается автором на удачу. И ладно там повезло кирпич на голову не упал или нож в плечо, а не в сердце воткнулся. Это понятно без толики удачи гг не гг.  

Грубо говоря рояль это когда гг не приходит к чему-то вопреки или достигнув своими упорными трудами или оригинальными действиями.

 Он не заводит и не ищет связи. Ему просто везёт. Везде допущения. Условности. И в итоге ты читаешь сказку про Ивана который вот такой сильный. А собственно почему он сильный? Откуда сила и влияние?

Получается повезло?

Написал комментарий к произведению Научный маг

А что такое рояль? 

Рояль - это удачное стечение обстоятельств, использованное автором, которое с мизерной вероятность могло произойти с любым человеком. Событие которое происходит именно с ГГ. Которое влечет выгоду и усиление ГГ, в угоду его имбовости и развитию.

Если смотреть в интернете, то пожалуйста:

Роя́ль в куста́х — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.

С Википедии содрал)

Написал комментарий к произведению Научный маг

Допустим шанс что первыми кто возьмут новичка в гильдии это мрази и ублюдки приемлимый, но каков шанс выйдя из заштатного города встретить и спасти принца и принцессу?

Или выходя из дома у любого из нас получается спасти дочь и сына миллионера  от толпы хулиганов которые забили их охрану? Какова вероятность?

События считаю притянутыми за уши, это рояль. Мое мнение это мое мнение, это не плохо и не хорошо, от этого произведение не стало хуже, в художественном плане. Это все также ваш труд и ваша заслуга в том что оно есть.

Написал комментарий к произведению Эквилибрист. Путь изгоя

С книгой знаком давно, и скажу честно. Тогда, ещё давным-давно, когда количество прочитанной фантастики было небольшим, эта книга ( эта серия, скорее, даже последняя книга) произвела на меня очень сильное впечатление. После этой книги, я понял, что фантастика, может быть, не только о рояльных приключениях, но о более серьёзных и тёмных историях. Можно сказать, тогда это был мой первый опыт в такой тематике. Что ж, сейчас я с радостью перечитаю книгу, подарившую мне множество ярких эмоций, в не таком уж и далёком прошлом!)

Наверх Вниз