Чья Чьё

Нет, не косяк. Мороки, по моему мнению, были что-то вроде кислоты ( растворителя), как бактерии в септике, чтобы растворить жертву на алтаре в " кисель". Тут "кисель" слово говорящее - надо понимать, что это питательная субстанция из магических существ.

Короче Малк " разбил сосуд", а т.к. был из-за своего частичного сродства с призрачной сущностью (зря что-ли тренировался с ножом) в таком как бы подобии защиты по типу "резиновых перчаток", то ему ничего не стоило " ошпарить" "безащитного мага". И вот жуткая Бастинда плавает в собственном котле :) А потом только и оставалось, что "тряпочкой"-ножом убрать за собой.

 А вот и не так!

Дракон был злом и то, что он, древний, возвышался творя жертвоприношения, это полностью подтверждает. Кетот же на стороне добра. С тем лишь уже отличием, что он не собирается "просто поохотится на чудную зверушку" или поместить оную в зоопарк, с целью "погладить или почесать за ушком". Кетот противостоит Пеклу и, скорее, "мечтает сделать из шкуры демона барабан", чем что-то иное. И, кроме всего прочего, лить на алтарь человеческую кровь для него, Кетота, неприемлемо. Чем грешат некоторые " добропорядочные граждане" и так званые " лоялисты" в частности, уподобляясь в этом демонам.

Так что это Кирсан и Кетот за одно противостоят Пеклу явному и неявному. Слава Кетоту!

Цитата: "Доказательства имеются от самых очевидных и наглядных всем, до реально научно обоснованных, которые умеют выводить только люди с академическим образованием." Конец цитаты.

Попробую на пальцах рассказать ещё раз про связь мировоззрения с наукой. Будет "сборная солянка".

Начнем издалека. Христианство в средние века победило в борьбе за мистическое мировоззрение магию, кроме шуток и вполне серьезно. Охота на ведьм - это именно та самая борьба за мировоззрение, а с ним и за власть и деньги. Религия - необходимый атрибут общественного строя при феодализме. Ньютон свои труды называл не иначе как "божественными началами". Чтобы ослабить религию, ненужную при капитализме и отыгравшую свою роль, запустили теорию Дарвина " О происхождении видов". Теорию одобрила лично Британская королева, коей представили доклад с демонстрацией обезьяны, как доказательство о похожести на человека.

Все просто: подменяете одни символы другими и ситуация переворачивается с ног на голову - "Царь ненастоящий!".

Но во всяком процессе существует момент инерции. В медицине, к примеру, теорию просуществовавшую две тысячи лет! о том, что человек является вместилищем стихий (философская теория) отменили в первой половине 19 века. Кровопускание - это один из методов этой теории. Отражением религиозного католического мировоззрения является "теория большого взрыва" - креационизм. 

Наука, как естествознание, отвязалась от религии, но ей не перестали управлять. Менделеев в своей таблице ставил первым номером первочастицу - эфир. Отменили это понятие с принятием " теории относительности". Осталось только воспоминание - "выйти в эфир".

С началом широкого использования электричества ему начали приписывать магические и лечебные свойства. Им, в частности, пытались лечить психические заболевания. А "Франкенштейн" Мэри Шелли вообще фантазирует на тему "искры божьей".(привожу пример, как срез мышления)

С началом ХХ века вновь расцветают " магические" практики. Люди ударяются в магию, спиритизм, хиромантию, ищут Шамбалу на Тибете. Отражением этого времени были воззрения нацистов с их "Ананербэ". Всем известно сколько эти мистики со своими теориями принесли на алтарь науки жертвоприношений. Кстати многое, что мы ведаем о физических пределах человека, узнали в концлагерях.

Популярным в то время становится материализм. В попытке отыскать гениальность стали чтательно изучать строение мозга. Основные успехи у нас и у немцев. Вспоминаем " Собачье сердце" - опыты по скрещиванию человека и обезьяны с целью получения более сильных особей.

В общем в эпоху модерна наука рванула вперёд.

В 60-х человек достиг космоса. Папа римский теперь признал, что Земля круглая. "Для нас доступны сказочные дали", но капитализм достиг высшей точки. (Тогда считалось, что для человека при том уровне развития технологий хватит и двух часов в день работы.) Сказали "Стоп!", включили "секс-наркотики-рок-н-рол", "борьбу за равноправие", "феминизм". Фантастику заменило фентази (Толкиен), т.е. модерн => неоархаика.

Причем здесь наука? Наукоёмкие производства нужны были только как часть капитализма. Последние скачки в медицине - это 80-е, сказались математические подходы в лечении некоторых болезней. Потом ещё разок прыгнули в середине 00-х с появлением облачных вычислений.

Ещё немного фактов об уровне развития. Мы такие классные со своими компьютерами и интернетом, а между тем у нацистов компьютер был уже в декабре 1941 года и на нем обсчитывались позднее через пару лет "Фау-2" и реактивный "Мессер". Обратный пример: применяющие с 1946 года ядерные электростанции американцы толком до сих не научились обогащать уран, что СССР делал с успехом примерно с середины 50-х.

Короче говоря естествознание давно кризисе  и  "есть жизнь на Марсе или нет" - зависит от взглядов, а не от научного опыта. Нет у нас методов и всё тут. Есть только вера. Иначе зачем нам все это. Вот только вера знанием не является.

Хорошо, но мало. Спасибо и на этом.

Сфотографирую и повешу на стену. А лучше напишу письмо Деду Морозу и отошлю фотографию в конверте. Хочу думать, что в мире где-то есть что-то хорошее. Здоровья Вам и "творческих узбеков"!

Бывает. Мною также была допущена неточность: Рокфеллеру было не 106 лет, а 101 год когда он ушел. Для пересадки человеку его возраста нужен не просто подходящий, а кроме того молодой донор, чтобы не было отторжения. Практически каннибализм, если подготовлено специально.

1. Первую операцию Девид Рокфеллер перенес в 1976-м году в возрасте 61 года. Последняя (шестая по счету) операция ему была сделана в возрасте 99 лет в 2015. Также стоит напомнить, что в 1988-м и 2004-м он перенес операции по пересадке почек. Все это есть в открытых источниках. 

И где здесь ложь? И в мыслях не было делать хайп из этих фактов, а сия информация приведена только в качестве примера.

2.Уважаемое Spawner, Вы ведёте себя некорректно. Вас люди читают.

Ага, прям как у Панова в "Тайном городе". Сейчас мы до фанатских сборников договоримся :)

Вот-вот. " Ничто не ново под луной". Мной уже отмечалось в посте, что жизнеописание Малка - это как учебник для " молодых и начинающих велосипедистов" со стратегией и тактиками для будущей жизни. С карандашом читать надобно ;)

Тут Вы правильно подметили по поводу ядерного взрыва. Ведь что такое взрыв?  Это диффузионный процесс. Из школьного учебника по физике диффузия -  это процесс проникновения одного вещества в другое. 

По книге, мир Малка и мир демонов находятся в диффузионном взаимодействии. Из книги же, демоны (иномиряне) - это существа получившие в последствии своей мутации способность взаимодействия со структурой реальности и преуспевшие в этом. Люди из мира Малка получили возможность перенять способность изменять реальность. Т.е. мутировали, видоизменились и стали магами. 

Высшие маги из обоих миров настолько продвинулись в своих способностях, что само присутствие в иномирной среде вызывает возмущение реальности это среды. 

Хочу отметить, что миры имеют способность "самокапсулироваться" обратно в исходное состояние затягивая " прорывы". Это уже колебательный процесс. Отражением способности улавливать " иномирную наводку", колебания, по книге, в мире Малка являются сновидцы.

Единственное, что приходит на ум - это "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Книга 50-х годов. Стивен Кинг под её впечатлением написал рассказ "Последний джонт".

Как говорила одна маленькая лошадка из детского мультика: " А в моём мире летают розовые пони и какают бабочками" (конец цитаты).

А давайте возьмём наш мир за эталонный и сравним с воображаемым.

Вы, уважаемый Валентин, поднимаете серйозные вопросы о благополучии, комфортности и прочих "мягкостей" окружающего мира.

 Начнем по порядку. Образование у нас, наверное, общедоступное, а не некая Болонская система и Вы вправе получить любые знания "за так", бесплатно и без экзаменов и прочих допусков. По передаче технологий, как конкурентного преимущества - это вообще " отдельная песня".

Что до прорывов условного "пекла", то как Вам события современности в США? Не напоминают локальную "Ночь Йороха"? А возьмём наши земные вооруженные конфликты - это же "ад на земле". Наверняка Вы знакомы с множеством примеров подобных событий и их последствий.

Перечислим и некоторые прочие "гуманности". У нас для старых и малоимущих регулярно рядом мировых политических лидеров озвучивается "профилактика" в виде эвтаназии и кастрации. Существует торговля людьми (адоптация, суррогатное материнство) и органами. Тот же Рокфеллер дожил до 106 лет сменив 6 сердец. И это при условии что после 70 лет пересадку не делают не из-за возраста, а то что нужен молодой подходящий донор. А ещё у нас на планете есть наркоторговля, пиратство, частные армии, банальная местная и международная преступность, коррупция... и даже, говорят, людоество. А так вокруг равенство и братство.

Что до властей, то как Вам такой факт: у Вас и у Президента Вашей страны одинаковые паспорта.

И последнее, будьте чуточку позитивней - у нас по утрам и вечерам, случается, небо красное, а жить-то надо:).

А, то!

Наверное, такой же "с прибабахом", как и Кэррол. Там просто так писателей не выпячивают.

Даладна!

А сцена с таксистом-арабом и ифритом?

Дочитал вышеозначенную книгу из упрямства. Читаемо. Отторжения не вызвала. Сюжет линейный и интрига предсказуема. Правда ждал, что кот в итоге траванётся печеньем, но не свезло.

Нахрена мне эти "малиновые штаны"? - чай не подросток.

Доволен, просто доволен. Радуешься как подарку на Новый Год. 

Можно было бы съязвить по поводу комикса - книжка это про воображение, но для продвижения истории о Кирсане Кайфате и для охвата подростающего поколения самое то.

Пусть Вам повезёт с художниками :)

Как и со Стивеном Кингом: он "Тёмную башню" точно также писал, Роланд.

 Липецк - это Сосновск из "Конклава бессмертных".

Виталий Валерьевич, Вы употребили интересное наречие "непотно" во фрагменте " .. непотно откуда взявшихся мошек..". Даже в словарь полез.

Спасибо за оценку. 

Давно хотел высказаться по поводу разного рода нытиков.

 К примеру, из личного, когда делаю какой-нибудь "домашний" проект, то жена, как водится, вопрошает: "Когда, когда? Столько времени прошло, а ничего не сделано". Я отвечаю - "Мне нужно было подумать." В итоге, после завершения, мне говорят "Отлично, но ты долго делаешь."

"Долго ли умеючи? - Долго". (с) Пучков ака Гоблин.

Если Автор тщательно " причесывает" свое произведение, то это говорит скорее о его совести, как человека ответственного и гордости за проделанную работу, как мастера своего дела. За что ему и спасибо.

А поделок " на скорую руку" полно. Шедевров мало.

Номер столба - черепа по кругу периметр морока образовывали. Наверняка расчетная иллюзия была. Отсюда и номер на артефакте.

Переделывать свою работу - это признак Мастерства. Положительный признак, правильный. А по сему набираемся терпения и ждём новой "встречи с прекрасным":) Здоровья Вам , Автор.

Как бы Вам объяснить? Ну, вот к примеру если протянуть руку для опоры старику, то он держит сильно и цепко. И сила его идёт не от пневмо-моторчика сердца, а от жил - от многолетних мышечных усилий. Его сила в опыте - он знает как цепляться. Теперь предположим, что волошба более опытного мага имеет более сложный рисунок структуры, исходя из опыта/практики более искусстного и более долго живущего человека. Тут как говориться, " если молодость умела, а старость могла". Примените подобный подход к " этому деду" Бонифацию и Вы увидите чрезвычайно дряхлого и ослабленного мага и вот поглощая очередной кусок магической плоти "дед Боня" как в спортзал ходит - наращивает "мышечную массу".

Ай молодца! Сам хотел написать о том, что все сосредоточены на " маме с папой и деде Боне". А Тайное Искусство - практика духовная и первый наставник в нём, как "духовный" отец Малка, мог вполне вложить в ученика душу в прямом и переносном смысле. И вполне все может быть как в песне "кто нас с тобой выводит в люди, кто нас выводит в мастера".

У "Планов на осень" будет продолжение - автор писал в Телеге.

Во всех циклах Зыкова у главных героев есть чем-то близкие им люди, которые этих главных героев "не переваривают", считают недостойнымии выскочками и т.д. Олег именно такой персонаж. У него так называемая "амфибиозная асфикция" - "жаба душит" :)

Спасибо. Сам не часто заглядываю на сайт.

Вы правы - жаль. Иногда смотришь какой-то фильм, а сам думаешь "А как бы он звучал в Михалёве?". Похоже на стиль Михалёва переводил когда-то Живов. "Семьянин" с Николасом Кейджем смотрю только в его переводе. Увы и Живов ушёл... 

Из переводчиков переводами книг ещё известен Леонид Володарский. В частности переводил Стивена Кинга.

Ага, талантливый был человек. Жаль ушёл рано в возрасте 54 лет в 1994 году.

Кстати изначально он был переводчиком с персидского, вроде, а английским овладел, чтобы читать в оригинале Фолкнера. Кроме фильмов переводил ещё и книжки.

Вообще-то, концовку фильма красотка переписали под влиянием общественности, после предварительных просмотров. А так, ранее, история "Золушки МатьЕё" (фраза из фильма в переводе Михалёва) закагчивалась "абсолютно типипичным" образом. Вы правы ;)

Полностью с Вами согласен.

Вопрос сложный  и ответ на него дадут нескоро. Воспитание, образование, технологии, образ мышления - лет через 100, может быть. Пока, что "зелёную повесточку" используют вместо "красной угрозы" - основа и заказчики прожектов одни и те же. Думаю, что с концом капитализма, возможен отход от крупных агломераций. Как результат - человек станет ближе к природе и, надеюсь, более бережные технологии. "Мир полудня" станет чуть ближе.

Ах, как сокрушался бедный будущий кураторатор из Тёмной Канцелярии. Почти цитата: "... ну почему Вы выбрали именно храм Кетота, а не какого-то другого Святого? С ума сойти!" 

Милес Драго указывал, что в каждом Семействе есть грязные секреты - "таковa ç'est la vie". С одной стороны правда, а с другой проверочка. Кетот единственный из святых, не идущий на компромисы с Пеклом.

Всю вашу Веру можно изменить такими словами: "Мы все когда-то были другими. Я тоже изменился".

Из "окон Овертона". По памяти воинская присяга звучит так: "Вступая в ряды перед лицом своих товарищей ..." и далее стандартно по тексту. Так вот в ранних советских вариантах она заканчивалась словами "служу трудовому народу". А позже -"служу Советскому Союзу". Ничего не напоминает?

Ну, да !

Прошлые позаковыристей были.

Тоже так подумал, только, товарищ опередил.

Был ещё вариант: Атрибут с икажением.

А это и есть один цикл - в начале первой книги главгерой приходит в себя после смерти в "Китобое".

  Это же осень! Я вот "домик для "Кузеньки" в старых игрушках нашёл и думаю где б прицепить)) - шутка. 

Не агитирую.Сам периодически перечитываю Ильина, как таланливого, умного и очень скромного автора - денег за свои вещи стисняется попросить. Таково моё ИМХО.

И да Зыкова, есле не читали, настоятельно рекомендую. Он, кстати, друган Пехова.

Читатели не очень любят, когда главгероя, за которого они вынуждены сопереживать, "плющат" с разных сторон. Неудачников никто не любит. 

У Зыкова так было с "Конклавами". Он на развитие персонажа потратил три тома. И всё это время ГГ был "в минусе" у окружающих. Негативные отзывы заставили Автора "похоронить" серию и теперь на мольбы о продолжении даётся один ответ - " может быть, когда-нибудь под настроение, но это врядли".

Кроме того, медленно длившееся повествование рывком завершилось в последней главе. Что конечно ставит в тупик с вопросом "И это всё? И это всё мне?")). 

И, да, к глубочайшему моему сожалению, все финалы книг у Ильина с "открытым финалом". Но, как говориться, любим мы его не за это.

У "Китобоя" есть продолжение - цикл "Андреевский флаг".

Так хочеться праздника.

Не поскажете когда у нас по феншую следующая глава?

Я имел ввиду, что Автор намекает на возвращение Беляны. И в последней главе она косвенно упоминается. Может уже найдётся "пропажа", а?

А я о чём? Большинство из тех, что Вы перечислили авторов, это начало ХХ века. Тут Главное другое - "Их эпоха" до Нас. Это их жанр попаданства 

Хороший кусочек.

А-то я уж испереживался , мол где Игнат? А он - "на больничке".

Вкусно. Спасибо.

Согласен с Вами - не люблю править "прошлые периоды". Но вы же нашли выход в дроблении глав? А настроение... с Днём Пионерии Вас! И не тороплю и с понимаем ))

Ну, раз так...

Наталья Владимировна, скажите как бухгалтер бухгалтеру, вы "рисовать" умеете? 

Может "сырую" проду, как мысль, к сроку покажете, а потом уже неспеша "уточнёночкой" откорректируете?

Со всем нашим к Вам уважением )))

"Уж полночь близится, а Германа всё нет."

Нижная обложка или "номер два" уютней, хоть и тема "главгероя с дамой" довольно "избита".

А на первой первой картинке нарисованы партизаны или это уголовники такие "кучерявые"? И ещё на заднем плане "Сталинская высотка", а это минимум 47-й год.

Наконец-то. Держим кулачки и ждём продолжения ибо мал золотник...

Хороший кусочек.

Что нравиться? - То, что читается без эмоционального надрыва. Взрослый и взешенный подход к отношениям. И, главное, даже в такой непростой ситуации - пропажа ребёнка - нет смакования "чернухи".

Движ? Подозреваю, что как только закончится "остановка по требованию", снова начнётся "дорожная" и тут уж "делайте ставки, господа".))

А вообще-то, мне жутко интересно: как начнётся у Анны и Игната и что на это скажет скажет бабка? Какой он, тот мир? Как впишуться герои ... etc

Ждёмс, одним словом. :)

Было движение и раз - пауза, но лампово, как вцелом и книга.

Ждёмс, когда начнётся.

Цикл "Первый среди равных".  Как по-мне, жуткий, перегруженный текст. Главы даже не осилил.