Чья Чьё

Ну, да !

Прошлые позаковыристей были.

Тоже так подумал, только, товарищ опередил.

Был ещё вариант: Атрибут с икажением.

Хмм

Последнея фраза бы "чёткая". Смешно.)))

Спасибо!

   Ну, хорошо, не угодила людям монархия - советское прошлое, как антипод, так просто не сотрешь. Но тем не менее, специалисты отмечают, что даже без монархии у нас уже складывается сословное общество. Кроме того отмечалось, что монархия в книге возникла как ответ на запрос о "сильной руке". Что стандартно для нашего общества.

   Второе, повторное подтверждение высоких результатов. А почему бы и нет? Если претендуешь, то будь добр соответствовать. И если по итогу сплошные "плюшки", включая "степуху" соспоставимую с зарплатой рабочего -грех жаловаться.

   Наличие системы, как авторская задумка, что удивительно, книгу не портит, так какт сть своя логика, хоть и до конца и неясна, но явно указывает на некую "проектность" развития истории. Как сказал один разведчик, если у вас нет плана на свою жизнь, значит у кого- то будет план на вашу жизнь.

   И последнее, я полагаю, что книжка хороша так, как нахожу в ней дельные мысли, что и подкупает.

  Спасибо, Автор!

Понято-принято.

А так это был просто повод  заувалировано сказать "спасибо, Автор!".

Очепятка "свих особенных", а надо "своих особенных".

Отдельно эмоции по тексту. Вроде бы и жанр мусорный - очередной попаданец и N-й том книги, но, блин горелый, отлично! Я сопереживаю. Мне нравится. Буду ждать продолжения.

Отлично.

И спасибо!

А это и есть один цикл - в начале первой книги главгерой приходит в себя после смерти в "Китобое".

  Это же осень! Я вот "домик для "Кузеньки" в старых игрушках нашёл и думаю где б прицепить)) - шутка. 

Не агитирую.Сам периодически перечитываю Ильина, как таланливого, умного и очень скромного автора - денег за свои вещи стисняется попросить. Таково моё ИМХО.

И да Зыкова, есле не читали, настоятельно рекомендую. Он, кстати, друган Пехова.

Хонихоев хорошо пишет, Но есть одно "НО" - его произведения не для "молодых да ранних", а для людей "за сорок". С бушующими гормонами такое читать вредно.

Читатели не очень любят, когда главгероя, за которого они вынуждены сопереживать, "плющат" с разных сторон. Неудачников никто не любит. 

У Зыкова так было с "Конклавами". Он на развитие персонажа потратил три тома. И всё это время ГГ был "в минусе" у окружающих. Негативные отзывы заставили Автора "похоронить" серию и теперь на мольбы о продолжении даётся один ответ - " может быть, когда-нибудь под настроение, но это врядли".

Кроме того, медленно длившееся повествование рывком завершилось в последней главе. Что конечно ставит в тупик с вопросом "И это всё? И это всё мне?")). 

И, да, к глубочайшему моему сожалению, все финалы книг у Ильина с "открытым финалом". Но, как говориться, любим мы его не за это.

У "Китобоя" есть продолжение - цикл "Андреевский флаг".

Вот это наглость!

В ветке Автора упоминать, что его не помнят!

У "Планов на осень" будет продолжение - автор писал в Телеге.

 Ой, спасибки. Ждёмс.

(и кланяется, кланяется...)

Так хочеться праздника.

Не поскажете когда у нас по феншую следующая глава?

Ситуация напоминает анекдот:

- Do you speak english?

- Конечно, согласна...

Ну, что я могу сказать,? Как говорят, снимаю шляпу ))

Хороший кусочек. Весь в предвкушении продолжения.

Спасибо, Автор!

Ага, хорошо. Принято. Спасибо.

У Серого из-за проклятия изменился цвет пламени, если я ничего не путаю. Ну и другие особенности его колдовской сути. И отдавая проклятье, не потеряет ли он их? Вот это я имел ввиду. Ну будем посмотреть.

p s  Спасибо за ответ.

Не знаю, так как мне казалось, что пурпур и порча Серого, как оттенки его магии, были завязаны на порчу.

Спасибо за ответ.

Вот у меня вопрос о жадности : остануться ли у Серого те приобретённые свойства, если он отдаст проклятие владельцам? Если да, то каким образом? Остаточные эманации?

Развязка этого поворота сюжета может быть "выстрелит" в следующих двух главах - предчувствие такое.

А откуда идти? На момент передачи сообщения Банк был более надёжной привязкой, чем место жительства. Но, может быть у них есть ещё какое-то "своё тайное место"? Поживём-почитаем

Я видел давно тот фильм и не помню, но Вам верю.

И всё же, кроме Тихоокеанского театра военнный действий, для американцев крайне важна была война в Старом Свете. Так как решалось их будущее как самостоятельного государства или вновь британской колонии. По итогу Второй Мировой Британия проиграла и независимость получили почти все заморские её колонии.

Я имел ввиду, что Автор намекает на возвращение Беляны. И в последней главе она косвенно упоминается. Может уже найдётся "пропажа", а?

Не всё так однозначно.

Условный лейтенант в армии сам по себе никто, но тот же лейтенант вхощящий во властную группировку - уже фигура. 

Вопрос "трудник Серый" или "брат Серый" не празднен сам по себе. Поэтому и задали вопрос в стиле "а я тебя знаю?"- не родственник ли? Ведь если заиним Дом или Церковь, то Серый их представитель. С этого и "торг".

Серый же "не вскрылся".

Вы сами ответили на свой вопрос.Оборвалась "Прекрасная Эпоха" Первой Мировой войной и началом "Эпохи великих потрясений" или межвоенный период. Их очень потрясла Империалистическая война и они обозвали её Великой. Но, тем не менее, для них Первая и Вторая были связаны как единое событие. Стимпанк такое же попаданство. И если у нас сие "Спасти СССР (царя или с чем там у нас асоциируется Родина)", то у них это "Вернуться в la Belle Epoque" - времечко, когда они были "красивы", а нас можно было купить за "бусы" и взять на "понт".

А я о чём? Большинство из тех, что Вы перечислили авторов, это начало ХХ века. Тут Главное другое - "Их эпоха" до Нас. Это их жанр попаданства 

Первая Мировая для НИХ - это так называемая ими же Великая война. У неё даже символ есть -  "Красный мак". Черчиль вообще говорил, что Первая и Вторая войны по сути есть одна, та же Великая, но с небольшим перерывом.

Для условного Запада начало ХХ века и Первая Империалистическая, в частности, - это ВЕХА. Краеугольное событие Их Безусловного Триумфа. Как для нас "9 мая" и "День Космонавтики". 

Тот же Стимпанк растёт оттуда. А уж сколько смыслов они прокидывают... Всего не перечислю, но, что приходит на ум из последних это "Мятежная луна" (обратите внимание каким флагом размахивает героиня -ничего не напоминает?), сериалы "Карнивал Роу", "Тень и Кость". (но, тут Ли Бардуго отклонилась маненько и создала отдельный жанр - Царьпанк)).

***

Что до попаданцев в Великую Отчественную, то я настоятельно рекомендую "Морану" Алексея Кулакова. Ибо запала в душу, а "других у меня для вас пионеров-героев нет")).

Ну, тут не совсем так.

"Все животные равны, но некоторые равнее".

Они считают, что в своём праве забрать "им принадлежащее" ничего при этом не компенсируя.

Раздражение же у них вызывает сопротивление их намерениям.

Что до "родственичка", то это было начало претензии. Ухватить-то Серого незачто - он имеет определённый вес в обществе. А уж какую стойку они сделали на упоминании "брат Серый". Церковь - это Власть, а "Народ и Партия едины". Вот и пришлось "ты мне, а я тебе".

Судя по картинке, предполагаю, что Беляна появиться?

Давно пора.

Спасибки!

Именно из-за "Целительницы" и стал читать Наталью Владимировну. Так, что новость приятная.

Так хорошо написано, что с чистым удовольстием перечитал главу ещё раз. 

Спасибо!

Хороший кусочек.

А-то я уж испереживался , мол где Игнат? А он - "на больничке".

Вкусно. Спасибо.

Согласен с Вами - не люблю править "прошлые периоды". Но вы же нашли выход в дроблении глав? А настроение... с Днём Пионерии Вас! И не тороплю и с понимаем ))

Ну, раз так...

Наталья Владимировна, скажите как бухгалтер бухгалтеру, вы "рисовать" умеете? 

Может "сырую" проду, как мысль, к сроку покажете, а потом уже неспеша "уточнёночкой" откорректируете?

Со всем нашим к Вам уважением )))

"Уж полночь близится, а Германа всё нет."

Нижная обложка или "номер два" уютней, хоть и тема "главгероя с дамой" довольно "избита".

А на первой первой картинке нарисованы партизаны или это уголовники такие "кучерявые"? И ещё на заднем плане "Сталинская высотка", а это минимум 47-й год.

Жаль.

Я чуть в Норильск не переехал после его книг.

Соболезную.

Наконец-то. Держим кулачки и ждём продолжения ибо мал золотник...

Упоминание камней, как некой "внутренней валюты" натолкнуло на подобное у Зыкова в "Школе Пепла" - Учитель налагал на своих учеников отработку в "условных камнях". И как-то "отвертеться" от оброка было невозможно.

Если честно, то Артемьева не читал и посему ничего не скажу, но поинтересуюсь.

А так-то начальные главы напомнили цикл "Приганичье" Корнева. Сам в предвкушении))

При упоминании о камнях Зыковым повеяло - "сорок камней!"

Хороший кусочек.

Что нравиться? - То, что читается без эмоционального надрыва. Взрослый и взешенный подход к отношениям. И, главное, даже в такой непростой ситуации - пропажа ребёнка - нет смакования "чернухи".

Классно!

Завидую "белой" завистью.

Ещё один кусочек мозаики встал. 

Игнату даже попону с дороги просушить не дадут - с корабля на бал, как говорится.

Метаньям - край, дальше только действие.

Большое спасибо, Наталья Владировна! ️

Само общение с автором -  уже подарок. После прочтения "Целительницы", мне стало любопытно Ваше творчество и я просто слежу за появлением новых историй. А поджержать человека, к книгам которого мысленно возвращаешься, самое малое, что я могу сделать.

Движ? Подозреваю, что как только закончится "остановка по требованию", снова начнётся "дорожная" и тут уж "делайте ставки, господа".))

А вообще-то, мне жутко интересно: как начнётся у Анны и Игната и что на это скажет скажет бабка? Какой он, тот мир? Как впишуться герои ... etc

Ждёмс, одним словом. :)

Было движение и раз - пауза, но лампово, как вцелом и книга.

Ждёмс, когда начнётся.

Повествование от первого лица?

Да, прекрасно. Так или иначе читатель сопереживает герою, а как Вы будете его вести от третьего или первого лица - это уже вторично.

Как пример, часть, если не половина, любовных романов написано от лица женских и мужских персонажей вперемешку и попадаются, даже, от первого лица.

 И ведь жанр "девушка в беде" пишется исключительно женщинами.

Единственно, чтобы я посоветовал, это цензор-мужчина, для проверки на логику и адекватность поступков героя соответсвенно полу.