alecsis

Как же хочется продолжения

Когда прода?

И для меня)

Я могу вам сказать, как было в реальности. Бароны могли судить преступников сами (им на это делегировались полномочия), но сюзерен время от времени проверял правильность суда, и не дай бог барон кого-то "неправильно" казнил, результат очень крупный штраф или тюрьма. Поэтому особо они не наглели. То же было и просто за убийство крестьянина. Наказание слуг  и крестьян тоже должно оправдываться веской причиной, если это было сделано без повода, то штраф обеспечен.

Между собой они могли биться (хотя это происходило чрезвычайно редко и каждый раз расследовалось сюзереном), однако крестьянина не трогали не только потому, что понимали, некому будет работать на земле (это бы многих не особо остановило), а потому, что за его убийство грозит тюрьма.

Максим, спасибо, книга понравилась. Вот только некоторые моменты смущают. К примеру денежная единица.  Один день ночлега стоит 4 серебрушки, занятие с тренером в течении месяца - 11, ладно, пусть золотой, все равно за день копейки получаются. Постой лошади в конюшне за одну ночь тоже один золотой, пусть даже ее расчешут. Получается тренер месяц работает за ночевку лошади?

Во вторых, что-то со временем.  Портал включается в нашем мире раз в четыре дня, однако и в этом мире тоже раз в четыре дня, хотя время здесь бежит по другому, получалось бы, что портал должен включаться раз в день.

Жду проды!

Автор АУ-у!!!

Все в порядке?

Почему никто не допустил? Если даже ГГ сомневается, что нашел того, кого нужно, то уж мы и подавно.)))  Главное, что помощь от найденного есть.

Видите ли, если человек не будет действовать по принципу: для победы все средства хороши, он никогда не станет императором. Для победы нельзя исключать даже малейшего шанса эту победу заполучить, пусть даже этот шанс находится в трущобах. Кто этого не учитывает, тот проигрывает. Так что в книге все логично.

Спасибо, почитаем!

Спасибо за надежду!

Уже очень давно нет продолжения. Автор, скажите, шансы имеются? Ну хоть маленькие?

Будем ждать!

Тем, кто минусует. 

Все эти рецепты испытаны лично. В детстве, да и позже, я часто болел (плохой иммунитет). Первый рецепт с мороженным получился случайно, еще при СССР, когда был школьником. Я немного заболел, идти в школу не хотелось (контрольная), и для более видимых симптомов простуды я на ночь съел много пломбира. И представляете мой ужас, когда утром я проснулся совершенно здоровым? Пришлось идти в школу. После этого я, при первых признаках простуды ел пломбир (не менее полкило) и быстро выздоравливал. Опытным путем выяснилось, что помогает именно пломбир, сливочное могло помочь, а могло и нет, а от молочного течение болезни только ухудшалось. Но то мороженное не то, что сейчас, хотя у нас есть пара производителей неплохого, которым можно пользоваться.

В 90 годах и после, использовать мороженное в качестве лекарства стало дорого, не по карману, и я решил использовать совет, который мне порекомендовали. Купил водку и начал полоскать ею горло, стараясь держать в горле как можно дольше, первоначально, конечно, выплевывал, но при проглатывании скорость выздоровления ускорялась и я стал глотать. В реальности там очень маленький глоток, где-то пол-глотка, и к следующему приему алкоголь уже перерабатывался и признаков опьянения не было. Единственный недостаток - стал ненавидеть водку, так как ничего приятного при полоскании нет, а замещающий эффект, в виде опьянения, так же отсутствует и у меня водка ассоциируется с чем-то неприятным. Могу изредка пить только вино и пиво.

Ну а с феном, это мой эксперимент, летом обычно болеют меньше, ну и решил сделать так, что бы организм подумал, что сейчас лето. Взял фен, направил струю горячего воздуха в рот и стал дышать ртом в течении, сколько выдержу. И так несколько раз в день,  И тоже помогло, хотя и чуть дольше. Теперь детей и внуков от простуды так лечу, ну и иногда мороженным. Кстати, этот же способ хорошо подходит при воспалении (болях) в ухе. Несколько раз прогреешь, направляя струю прямо в ухо, и все быстро проходит. Только надо следить, что бы не обожгло наружную часть. А вот прикладывать горячие предметы (в виде камней, картошки и прочее) к уху, не советую, могут быть осложнения.

Могу предложить пару рецептов, которыми сам пользуюсь для быстрого выздоровления. Первый - полоскать горло водкой (держать как можно дольше небольшое количество - полглотка), потом можно выплюнуть или проглотить. Первое время каждые минут пятнадцать, потом реже, через сутки про простуду забудете. Опьянеть не бойтесь, такое небольшое количество, растянутое во времени, мало влияет. Второй - прогреть горло теплым/горячим феном, открыть рот и дышать горячим воздухом вначале не менее 5/15 минут раз в полчаса/час, доведя до раз в 5/6 часов. Смотрите только, что бы не обжечься, тоже проходит за сутки-двое. Есть еще вариант поесть пломбира. Загвоздка здесь в том, что это должен быть именно натуральный пломбир, разные заменители не прокатят, и уж ни в коем случае не молочное.  Вечером съесть не менее полкило, можно до килограмма (чем больше, тем лучше), хорошо замороженного пломбира за раз, укрыться одеялом и уснуть (ничем не запивать и не заедать),  к утру будете практически здоровым.

Выздоравливайте!

Нет. Там диалог вообще убрать бы надо, оставить только размышления, типа: почувствовав какое-то беспокойство, кинул взгляд на жезл, однако камни не поменяли своего цвета, как было бы, если бы началось нападение... (небольшое описание возможностей жезла). Или: бросив взгляд на камни, ему показалось, что они слегка изменили цвет, но, возможно, ему просто показалось..... При нападении камни поменяли бы свой цвет на красный.

Можно вопрос? Следующие книги будут и когда, приблизительно, ожидать, если будут?

Понравилось.

Спасибо за проду.

Вот только одно у меня вызвало когнитивный диссонанс - император вдруг незадолго до нападения заинтересовался своим жезлом и стал спрашивать, как он работает, как предупреждает и все прочее. Создается впечатление, что ранее он его носил, как палку, а зачем и сам не знал, и тут вдруг заинтересовался. А ранее совсем любопытно не было. Это напоминает  голивудские фильмы или плохие книги, где какой-то отряд едет уже несколько дней, но как только герой подбирается к ним что бы подслушать, сразу кто-то задает вопрос: а куда мы едем и что делать будем? И ему подробно объясняют. До этого интереса, куда едут, не возникало. Сами понимаете, как это рояльно звучит.

Я бы так не сказал. Если откинуть понятие "свои-чужие" и применить логику, то получится, что прибывающее на территории другого государства часть жителей, может не соблюдать законы этого государства и им ничего за это не будет. Аппетит приходит во время еды, в следующий раз они могут не соблюдать и нужные законы и попробуй что скажи. И это открывет такие возможности для других государств, что..... .  Либо получается, что действуют обычные двойные стандарты - друзьям все, врагам закон, ни к чему хорошему обычно это не приводит, друзья начинают наглеть. Единственное утешение, что свои, и на данный момент это выгодно,  а чем это может аукнуться в будущем, никому не интересно.

Спасибо!

Это главное, а все остальное приложится.

Автор, как вы там? Переживаем...

Опечатка

Вот и хорошо, заодно и обочины дорогО от кустов хорошо почистят.

Наверное, обочины дороги?

Автор, очень нравится, пиши!

 Если "гам" означает гав, то смысл поговорки теряется: и сама не гавкает и другим не дает гавкать. А сам не ест и другим не дает - смысл появляется.

"И сами не гам и другим не дам" Не совсем верно. Слова гам, в смысле кушать, в русском языке нет, есть детское "ам". Пословица звучит, как "И сам не ам и другим не дам". Откуда пошло гам (а возникла пословица с таким именно словом совсем недавно), непонятно, возможно - украинизм, хотя  я там тоже гам не слышал, но может какая область решила отличиться, или кто-то просто не расслышал.

Можно и так и этак. Главное, что бы у вас все хорошо было, а то уже волноваться начал.

Что-то долго нет проды. Автор, у вас все в порядке?

Спасибо! Отлично получается.

Рано вы на платное перешли. Надо было бы сперва повысить грамотность (не каждый станет платить за некачественно написанную книгу), да пособирать побольше читателей (после перехода на платную количество пиаров этой книги на других сайтах резко уменьшится, приходить будет мало нового народу). Я понимаю, что хочется денежек, и не могу вас в этом винить, но, погнавшись за синицей, вы упустили журавля. Но еще есть возможность перезалить исправленную версию, читателей станет больше, не так стыдно будет пиарить.

Приданное дают те, кого больше и у кого больше конкуренция. Мальчики на войне, да и не только, погибают чаще, девочек остается больше, и вот, что бы была гарантия, что ее возьмут замуж, давалось еще и приданное (вспомните Бесприданницу). В тех странах, где распространено многоженство, наоборот, платят за невесту, так как свободных женщин, в результате, становится меньше. Раньше многоженство было и у славян, отголоски этого остались в "выкупе женихом невесты"). В настоящее время войн мало, количество женщин почти сравнялось с мужчинами, поэтому никаких приданных нет.

Но это уже все говорилось автору, ближе к началу произведения, но переписывать слишком много.

Кажется понял, рунные знаки это буквы, допустим, русского алфавита, а руны - иероглифы, включающие в себя слово. Можно записать слово на русском языке (со всеми падежами и прочими), а можно иероглифом (который четко означает одно слово). Спасибо.

Что бы люди не путались, можно дать название рунам и рунному письму, типа как современное письмо на разных языках (шаманские руны или что другое)

Здесь еще непонятка происходит потому, что обычно под буквеным письмом подразумевается написание буквами, иероглифическое письмо означает, что слова предложения состоят из иероглифов, поэтому когда слышим  рунное письмо, то понятно, что буквы состоят из рун. Так же понятно, что из рунных знаков создаются руны, иначе зачем их так назвали?

Если говорить условно, то руна это готовый куб, а рунные знаки - описание куба (параллелепипеда) - 10 см одна грань, 20 см другая, тридцать - третья? Как они могут знать, какой куб получится, если нет его описания?

Или есть руны на все случаи жизни - на сторону 11 см, 12, 13 и так далее? Это слишком сложно.

Не совсем понял. Предположительно рунные знаки это буквы, а сами руны - слова? Или наоборот?

Таким образом у них были слова, но не было букв или наоборот?

"Ведь рунное письмо у степных народов отсутствовало как класс" и тут же "Но и то и другое было украшено похожими рунами, причем руны были вырезаны очень тщательно" Так были у них руны или нет?

Уважаемый автор, у меня возникли непонятки со стрекозой. Все хладнокровные насекомые и животные, в лучшем случае, впадают в спячку, так как энергии, в связи с хладнокровностью, не хватает. А энергии на согрев тела или работу в холод, нужно много. Допустим, их голубая кровь как-то препятствует замерзанию тканей, но тут уже становится вопрос в энергии для этого. Обычные животные для этого запасают жир на зиму, создают кладовые, либо впадают в спячку, некоторые животные приспособились питаться подножным кормом (ветки, корни, деревья), хищники пытаются питаться последними, и если таких становится мало, тоже вымирают. Так вот вопрос: чем там зимой питаются стрекозы? Учитывая, что все доноры залегли в спячку. Человек там появился недавно, да и не так просто его достать. Какая у них кормовая база? А то, бывает, авторы поселяют крыс (или кого другого) глубоко в подземелье, где нет другой пищи, и их там находится несметное количество (давно должны вымереть), это вызывает недоумение.

Книга читается достаточно интересно, но требуется вычитка, вычитка и вычитка, построение фраз ужасно, падежи и времена никуда не годятся. Только начал читать и дошел до 5 главы и сразу вылезла несуразность. Кузнец купил 2 метра кожи (интересно, кожа искуственная, что ее от рулона отрезают? Обычную кожу обычно продают целиком, максимум  половину, если уж очень большая и не продается), и из нее слелал фартук, нарукавники и три пары сапог!!! Это что, шагреневая кожа? Она растягивается? Вы хоть в курсе, сколько кожи нужно на сапоги? Из двух метров можно сделать только фартук (фартук у металлургов большой и длинный) и нарукавники, из оставшихся обрезков сделать сапоги не получится, разве что только невысокие сапожки.

Я, можо сказать, весьма "трепетно" отношусь к нелогичностям, из-за этого, зачастую, очень тяжело читать некоторые книги, но у вас пока ничего подобного не вижу, но, как только, так сразу, можете на меня рассчитывать. А пока все отлично!

Ну, кроме, может того, что слишком быстро идет развитие, ГГ превращается в супер-пупер стремительными темпами, боюсь, что дальше не будете знать, что с ним делать.

Спасибо! Действительно очень хорошая книга.

Более того, нагнанные стероидами мышцы только выглядят эффектней, уступая естественно накачанным

А причем тут стероиды? БАДы и стероиды это совершенно разные вещи. Бады это то, что мы кушаем каждый день, только в концентрированном виде (к примеру витамины, когда организму их не хватает, дают дополнительно, это и называется БАДы), а стероиды - гормональный препарат,  который может разрушить еще неустоявшийся гормональный баланс ребенка, никто его давать ребенку не будет.

Соффтоплю - в реальности бывает )))

Бывает там, где ребенок находится под жестким прессингом, или мать очень глупая, влазит в индивидуальное пространство ребенка. У ГГ другое окружение.

Вот по задачкам, имхо, Автор слегка преувеличил. Рановато ему с такой легкостью.

Здесь автор прав. Я в таком возрасте тоже спокойно щелкал задачи на логику. Видите ли, чувство логики оно врожденное, а не приобретенное, это как слух - или он есть или нет, можно немного улучшить, кое-что просто запомнить, но оперным певцом не стать. Со временем развиваются только знания, и на основе этих знаний создается логическая цепочка.

А по забывчивости приведу такой аналог - там в ситуации шла  последовательно "цепочка команд", в результате которых второстепенная  отодвигалась из группы "немедленных к исполнению". Зашился парень  попросту)))

Вот эта "зашитость" прямо пропорциональна памяти. Если память плохая, то ребенок постоянно забывает, о чем его просили, если хорошая, то это происходит очень редко, а если отличная, как у ГГ, то такого вообще не может происходить. Временно отвлечься вполне можно, но потом вспомнить, что надо было посмотреть номер дома, но не вспомнить для чего, это уже за гранью, не с памятью ГГ.

Одна считает что всё сказала, другая - что всё поняла - вот и нестыковка)))

Это у мужиков в порядке вещей, а женщины, пока не выпытают все подробности, не успокоятся. Если не сразу, то чуть позже.

Вполне нормально что ребенок больше мороженым интересуется чем  углеводами. Собст. ему для роста скорее нужны белки. Но вот по БАДам для  растущего организма что то не слышал. Даже взрослым подбирают  индивидуально. Ему сейчас важнее обычная еда с легкой коррекцией с  учетом нагрузок. БАД при перестройке организма может ударить не туда.  Незачем это. Мышечная масса сама нагонится как надо.

Чтобы знать, не обязательно этим интересоваться, достаточно когда-то об этом услышать. И наверняка ему объясняли, зачем ему надо есть то-то и то-то. Вам мама в детстве  говорила, что кашу есть полезно, от нее мышцы растут?

 И у меня создается смутное впечатление, что вы не знаете, что такое БАДы. Кроме того, у автора слово БАДы вообще не прозвучало. БАДы это всего навсего  те вещества, которые мы едим каждый день. Но когда занимаешься спортом, расход одних веществ превышает другие, поэтому их надо есть больше. Но так как обычные продукты содержат еще кучу веществ, излишнее потребление которых вредит организму,  или надо съесть слишком большое количество обычной еды, что бы восполнить пробелы, то выделяют основные, к примеру витамины, белок, углеводы и пр. и дают дополнительно. Так что можно сказать, что употребляя витамины, или поедая хлеб, вы употребляете БАДы. В вслучае ГГ это просто правильное, но не всегда вкусное, питание, и что бы он ее ел, необходимо разъяснение или приказ, в случае с ГГ это должно было быть разъяснение, что там много белков, углеводов, витаминов и прочее.

Так Милисандра и поняла - просто смущалась говорить прямо. Но когда он поехал "отдыхать" - попросила его "предохраняться")))

Так мы случай с Милисандрой не рассматриваем, там действительно было бы очень неправдопадобно, если бы она начала выпытывать о таком у мальчика. Мы говорим о наемниках. Бабы, которые не стесняются говорить между собой на любые темы, вдруг стали очень стеснительными, что бы выпытать подробности.

1.Пацану еще 11. У него не устоялась психика еще не выработалось  логическое мышление идет перестройка гормонального баланса. Провалы  наподобие номера скорее регулярны чем случайны.

К этому возрасту основы психики уже заложены. Если ребенок умный, он и взрослым будет умным, а если тупой, то и с возрастом ничего не изменится. А логическое мышление у него в норме, вон как логические задачки щелкает, не каждый взрослый на такое способен. А перестройка гормонального балланса, судя по его поведению, еще не наступила.

Насчет девочек. Автор КМК списал их частью с японцев. Вот где  недоговорки и намеки образ жизни а не случайность! Одна история  взаимоотношений Японии и европейской цивилизации 1-й пол. 20в чего  стоит. Плюс еще женское фантазирование напропалую - гремучая  смесь!(можно анекдот про самку собаки вспомнить)))

У них недоговорки и намеки только на наш взгляд, сами они вполне понимают этот язык недоговорок.Но там не Япония, наемники разговаривают вполне нормально, и только обсуждая секс сестры - тупят. Хотя они вполне раскованы в общении и ичего им не мешало спросить прямо, особенно учитывая "специализацию" секретаря, вначале ее учили совсем другому, а тут вдруг в разговоре с сестрой такая стеснительность. Поэтому это и выглядит сомнительно. Любой более точный вопрос сразу раскрыл бы подоплеку, но из девочек никто не догадывается его задать, и это на протяжении нескольких дней. Учитывая любознательность женщин - это косяк.

По физ.нагрузке мне трудно что то сказать. Хотя за его питанием скорее  тренер и врач-диетолог следят чем он сам. И к тому же при росте  организма всякие биодобавки слышал не рекомендуются.

Конечно следят, но за столько лет уж кто-нибудь бы да сказал. Вон, как только прилетели, сразу ему сообщили, а раньше что? До и углеводы это в первую очередь мучное, ему что, хлеб нельзя давать? И вы, как я вижу, не очень в курсе, что такое биодобавки, это как раз нужная вещь, это то, чем питается организм при повышенных нагрузках (вот если этого не хватает, тогда беда),  просто для ребенка нужно свое меню, не обязательно это таблетки, хотя таблетками удобней.

По пониманию мальчик-девочка - вы не учитываете что Куанг завернула всё в  кучу выспренных намёков(прямо капуста))) Я вот тоже гадал бы что такое  по восточному отдача чести. А про наложниц мальчик попросту не слышал(не  любовница же). Тем более потом вскользь объясняется что это типа  фрейлин у жены.

Вы не поняли, в этом случае действительно было все высокопарно, и ГГ вполне мог не понять, дело в том, что они между собой ничего не поняли, хотя любая женщина полюбопытствовала бы подробности, где все бы и вскрылось, независимо от национальности. А вот с девочками, особенно когда он решил что какой-то тип хочет снять с нее платье, было даже не смешно. Даже самому глупому ребенку это не пришло бы в голову, тем более, что он изучал книгу и знает, чем мужчину привлекает женщина. 

И вообще - событий тут море но всё происходит в течении пяти суток.  Перегруз информацией  мозга такой что часть событий может уходить на  периферию памяти.

Мозг ребенка очень гибкий и там, где у взрослого поехала бы голова, ребенок даже не замечает трудностей.  Если есть разнообразие, то все в порядке, пять минут отдохнул и в норме. А вот когда долго происходит что-то одно, тогда они устают.

И как человек, разбирающийся в психологии лучше психологов, могли  забыть, что герой - двурукая творческая личность. Они как раз и  подвержены зависаниям на одной мысли при получении новой информации и  построении в своей голове цепочки взаимосвязи.

Да, у детей такое бывает, и не только у амбидекстров. А если они так и не смогут выстроить цепочку, то теряют к этому интерес. Но вот только ГГ с детства обучали выстраивать такие цепочки, так что к этому возрасту он уже не должен сильно тормозить. Иначе к чему тренировки.

Вы могли не заметить, я всего лишь в пятый раз пишу: ситуации списаны с реальных детей!

Все дети разные. Один в определенной обстановке ведется одним образом, другой в той же самой обстановке, по другому, третий по третьему, у каждого свой характер, возбудимость нервной системы и память. Поэтому при соединении всех детей в книге, получается ребенок с разными личностями, действующий по разному в одной и той же обстановке. А это не добавляет достоверности. 

Один и тот же ребёнок может отлично разбираться в одном предмете, и быть совершенным профаном в другом. Возраст как раз такой.

 Т.е. они разбираются в этом вопросе на уровне, который им официально преподали.

При чем здесь возраст? И взрослый человек не может знать всего, а уж о детях и говорить нечего. Но знание окружающего должно быть, не в вакууме же он живет. А уж теоретическое знание, как ведут себя мужчина и женщина, у него есть на очень высоком уровне. Мы еще в садике дразнили "женихом и невестой" стоило кому-то подольше посмотреть друг на друга или вообще пройтись вместе. И ни у кого не возникло чувство, что смотрят, потому что захотелось отнять платье. А уж о том, что существуют женихи и невесты, он знал прекрасно.

Про забывание номера дома прикольно, который человек на это указывает,  видимо, и у Вас нет детей-мальчиков. Потому что те, у кого есть (или  были) мальчики этого возраста такие случаи вспоминают все.

У меня мальчик и девочка, но они уже взрослые. И да, детям свойственно отвлекаться, если их что-то отвлечет. Но вот только у ГГ почти идеальная память, поэтому он мог отвлечься, но потом обязательно бы вспомнил. Не могло быть такого "А зачем мне нужно было узнать номер дома?" Для обычного ребенка это вполне естественно (и то зависит от многих факторов), но у человека с отличной памятью?

И больше я таких книг публиковать не буду. Смысла реально нет. Я могу писать и ширпотреб, я далеко не новичок в литературе.

А вот это вы зря. Ваше произведение очень приятно и интересно читать, есть отдельные ошибки, но у какого произведения их не бывает? Просто надо их учесть и идти дальше, а не оглядываться на того, кому не понравилось. Нет таких произведений, что бы нравились всем, это не повод бросать книгу, иначе книг бы вообще не было. У вас много читателей, которым очень нравится то, что вы написали, поэтому не стоит их разочаровывать, они верят, надеются и ждут. И я жду.

Нахождение ошибок не означает, что книга не нравится, наоборот, если бы не нравилось, я бы давно бросил читать, как много книг до этого, а так я пытаюсь сделать книгу (пусть и в дальнейшем) еще лучше. Поэтому не обижайтесь, я от чистого сердца.

Ну вы как девочка, сами придумали, сами обиделись. А еще друзья-психологи. Покажите, где я просил вас больше не писать? Вроде бы наоборот, мне понравилось, несмотря на недостатки, а книг без недостатков не бывает.

А почему вам друзья-психологи не указали на них, я не понимаю. Там их достаточно много, но вот к примеру: Мальчик ответственный, с хорошо развитой памятью. исполнительный и вдруг несколько раз забывает посмотреть номер дома, когда его послали. А так поступить может ребенок с другим психотипом - рассеянный, необязательный, отвлекающейся, однако ГГ совсем другой, вот вам и непонятки. Это как описывать курящего человека, а в следующей главе он терпеть не может курева - это два разных человека, так же и с психотипом.

Потом еще постоянные непонятки среди девочек, одна говорит одно, а другие понимают ее неправильно, в свою очередь та понимает их неправильно. И это происходит несколько дней. В реальности такое может быть, но любой наводящий вопрос (а не собственные фантазии), который обязаны были задать для уточнения, все расставляет на свои места, это никак не может длиться несколько дней, это выходит за область теории вероятности, тем более, что так много народу не понимает.

И вот такого там довольно много. То ГГ ведет себя как взрослый, а в другой момент маленьким ребенком, ничего не понимающим в жизни. К примеру углеводы, в одиннадцать лет он впервые услышал это слово. Но дело в том, что ГГ занимается серьезным спортом уже давно и у него должно было быть специальное питание, он не мог не задать вопрос, почему его кормят этим. Все серьезные спортсмены (имеющие нагрузку) с детства знают это слово, а вот ГГ почему-то никто не сообщил до этого времени. Специально скрывали?

ГГ все знает о сексе, но совершенно не догадывается, что мальчик может это сделать с девочкой, ну вот не поверю. Если бы не знал, то другое дело. А раз знал, почему не мог предположить? Ведь он более сложные задания сдавал.

Ну и еще куча. Еще, еще раз повторяю, мне нравится ваш стиль, читать интересно, вот только если бы я не знал психологии, то читалось бы вообще в улет.

Вам не смешно, а мы до сих пор подшучиваем над своим ребёнком, который  искал мясо в молочной рисовой каше и возмущался, что его не положили,  оно же полезно. И было это в возрасте большем, чем гг в книге.

А вам не приходит в голову, что ребенок стебался над вами? Он прекрасно знал, что в каше нет мяса, но его возмутили двойные стандарты - это когда полезно не то, что полезно, а то что считают полезным взрослые. Вот он и довел ситуацию до абсурда. Я вспоминаю себя ребенком, когда я частенько так прикалывался над взрослыми, воспринимая все "буквально", к примеру, искал в напитке витамины в возрасте пяти лет, просто мне не хотелось это пить и я нашел способ отмазаться, при этом обвинив родителей в обмане, мол это неправильный напиток, там нет того, что вы сказали, витаминов не вижу и я его пить не буду. Хотя прекрасно знал, что такое витамины.

И да, с психологией в книге зашквар, но это не отменяет того, что читать было интересно, хотя у меня от фейспамов чуть сотрясение мозга не получилось. Но люди, которые не очень разбираются в психологии (а таких большинство)  будут в восторге от книги.

Первое - банки и монархия вполне себе сочетаются. И сейчас есть монархические государства, что, они без банков? И если, по вашему, король в любой момент может ограбить купцов, то такое государство нежизнеспособно, легче купцу переехать в другое государство, чем рисковать, у королей не так много власти, как кажется. А если купец в чем-то провинился, тогда да (как и в наше время), ничто не мешает ликвидировать провинившегося купца (казнить, сослать и прочее), а его нажитое пустить в казну (и сейчас есть такие законы), и не важно, в банке он хранит деньги или под подушкой.

Второе - в разных странах по разному, почему все зациклились на Европе? Там да, пока ты служишь, ты не должен отвлекаться, ибо это может привести к ослаблению армии. Однако у большинства вояк имелся свой удел, излишки из которого вполне успешно продавались, раньше вообще отрывали "помещиков" от земли только на время военных походов. А в некоторых странах вполне себе разрешалось приторговывать. Те же казаки вполне могли иметь свою лавку, а при необходимости брали в руки шашку. А брать деньги за бой - так посмотрите на бретеров, их вполне себе уважали, тем более, что это все легко представить, как пари на деньги.

Спасибо, автор, что вернулись. А то у меня уже паника началась. У вас очень хорошее произведение, особых нелогичностей не вижу, слог отличный, читается легко. 

Жду продолжения.

А вот здесь вы ошибаетесь. Теоретически записать всю память человека поверх другой или со стиранием, теоретически возможно (ведь наша память всего лишь электрические сигналы). Практически это  дело далекого будущего. Другое дело, что характер человека станет характером носителя тела, ибо наш характер на 95% состоит из индивидуальной работы гормональных желез (если больше вырабатывается одних гормонов, человек становится смелым, недостаток - трусливым, другие гормоны вырабатывают любознательность, отсутствие их делает человека ничем не интересующимся и прочее), вот совокупность всех гормонов и делает наш характер.

На счет магии - мы слишком мало знаем, поэтому категорически утверждать, что ее не бывает - нельзя.  Нет доказательств как существования магии, так и ее отсутствия. Поэтому, пока ничего не доказано, и можно фантазировать на тему магии.

А вот законы социума известны, поэтому отклонение сразу заметно.

И еще вопрос. Где я вам рекомендовал заняться Мюллером? Я всего лишь нашел одну-единственную нелогичность вашего мира, исправлять ее поздно, но вот знать, что бы в дальнейшем не совершать нелогичностей - надо. Но можете не прислушиваться к моему совету, не настаиваю, это ваш мир.

А причем здесь наследование? Оно может быть как мужчинам, так и женщинам (привет матриархату). К примеру, если кто думает, что Троянская война произошла от любви Менелая к Елене, убежавшей к Парису, то хочу разочаровать, там наследование было по женщинам, и, если жена умирала или сбегала, то земли переходили ближайшей женщине по роду (дочери, матери, сестре и прочих, жены). То есть с бегством Елены Менелай терял все земли и уже не мог называться царем, вот и пришлось идти войной на Трою. Так что наследование и приданое совсем разные вещи и друг от друга не зависят, ВСЕГДА ДОРОЖЕ ЦЕНИТСЯ ТО, ЧЕГО МЕНЬШЕ. И, как я уже говорил, некоторые женщины тоже обладают мужским умом, вот те и создали амазонок. Но сколько они просуществовали? К тому же постоянно терпели поражение от более-менее опытных воинов. Да и много там непонятного.

Да и матриархат. Он был, когда женщины управляли домом, т.е. та же работа, что и сегодня у женщин, она знала, что нужно для еды и обустройства, а мужчины обеспечивали дичью и мужскими работами, т.е. то, что происходит и сегодня. Единственное, мужчины сейчас имеют больше прав и могут командовать. Да и тогда, наверняка, не так все просто было.

А один мужчина на три семьи и наследование - очень просто, три раза "талак" и уматывай, в чем сейчас находишься, поэтому восточные женщины всегда ходят, напялив на себя все золото.

И да, я понимаю, что в книге фантастическое допущение, но эти допущения не должны противоречить законам природы, иначе возникают вопросы. И да, я понимаю, что автор не будет переписывать книгу из-за того, что там нелогичность, слишком много уже написано, просто, надеюсь, другие авторы не станут эту ошибку повторять

Каким образом количество мужчин влияет на права? У них там строение мозга изменилось? Издавна, и в том мире, мужчина (из-за физических данных и наличия времени) был добытчиком, а женщина воспитывала детей и занималась хозяйством. В результате у мужчин развилась логика (необходимость учитывать много факторов и строить планы), а у женщин эмоциональность (общение с детьми). Это не значит, что одно хорошо, а другое плохо, каждый занимает свою нужную  нишу. Но вот руководители, где требуется наличие логики и характера, из женщин плохие, слишком подвержены эмоциям. Нет, есть ,конечно, женщины с мужским складом ума, как и мужчины с женским, но их не так много. И что бы это изменить природе необходимо много десятков тысяч лет. Поэтому и там мужчины должны быть лучшими руководителями. И как получилось так, что их задвинули на задний план - непонятно.

И мужчина не обеспечивает женщину жильем, он живет там, а женщину берет себе "по праву победителя".  Дом у мужчины будет не зависимо от того, женат он или нет. А вот женщине построить дом труднее, из-за физических характеристик. Поэтому она доплачивает деньгами, что бы выбрали именно ее и обеспечили проживание. Если денег нет, шансов выйти замуж меньше, так как мужчин меньше, чем женщин. Как только количество мужчин почти сравнялось с женщинами (меньше войн, вернее выживаемость на них выше) приданное потеряло свое значение. Там, где разрешено многоженство, существует такое понятие, как калым, так как в связи с многоженством, свободных женщин становится мало, на всех не хватает.  У всех народностей, практикующих калым, существует или существовало в недавнем прошлом многоженство. Кстати, когда-то многоженство практиковалось и у славян, отголоском этого является обряд "выкупа" женихом невесты, сейчас очень условный.

Во все времена и у всех народностей платили тем, кого меньше, и только у автора это правило нарушается

Нет. У автора приданное вносится только женихом. И непонятно, что стало основой этого. По логике должно быть наоборот, женщины должны вносить приданное, или вообще приданного не должно быть, или  каждый вносит, сколько может. Логика непонятна.

А почему тогда этот "депозит" только с одной стороны?