Ковальчук Алексей @alehin00724 - Комментарии
16 461 303 194

Был на сайте

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Не берите в голову. Это профессору литературы сложно написать даже самый крохотный рассказ. Ведь он должен знать всех ярких представителей в разных жанрах, все самые интересные идеи и сюжетные ходы. Ему просто трудно создать что-то новое и неповторимое. А среднестатистический обыватель и начинающий автор, вполне может, и не догадываться о том, что его идея совсем не оригинальна, но при этом написать настоящий шедевр. Отсюда вывод, правда, кхм, немного противоречивый - либо поменьше читать, чтобы ничто не могло омрачить и ограничить полёт вашей фантазии, либо наоборот, искать интересные книги, чтобы загореться идеей создать что-то подобное. 

В любом случае, если творчество доставляет вам радость - нужно писать. Посмотрите на любителей фанфиков, пишут себе в своё удовольствие, переделывая под свой вкус сюжетную линию и даже не морщатся, купаясь в лучах весьма сомнительной славы :)) Не все конечно. Некоторые из них действительно создают интересные и заслуживающие внимание альтернативные истории. В общем, пилите Шура, пилите :)) и поменьше волнений, они снижают работоспособность. 

Написал комментарий к произведению Пионерская правда

Мне тоже не к чему придраться. Да я и не искал. Просто читал с большим интересом и сочувствовал вожатой, детям. Грустная и очень сильная история, которая по настоящему тронула. И хоть в душе воцарилась печаль, но эта эмоция совсем не омрачила полученное удовольствие от чтения. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Голос из пустоты

Спасибо, прочитал. Я теперь по другому взглянул на ваше недоумение, насчёт отсутствия в моём рассказе полной автоматизации производств и добычи ресурсов. Но, у вас другая крайность. :)) Вы впихнули одного человека смотрителем станции на край галактики. Всё бы ничего, но здесь я вижу логический ляп. Человек без социума чаще все сходит с ума. А тут, вообще, речь о человеке запертого в "консервной банке" посреди бескрайнего космоса. Это очень сложно психологически. Космос давит. Не может не давить. Правда, у вас ничего не сказано о сроках этой вахты, и больших деньгах в качестве мотивации. 

Однако, тут вступает в силу другой нелогичный момент. В рассказе говорится о психологической травме, которую получил герой. И вот, человека с явным нарушением психики, переводят на "не пыльную" должность, по сути, запихивая в одиночную камеру. Лично мне, очень слабо верится в такое развитие событий. Наоборот, по всем правилам, ему должны были предоставить многолюдную компанию и желательно женскую. :) 

Да, вы подстраховались, упомянув, что после трагических событий прошло несколько лет и в принципе, герой успел восстановится. Однако его мысли о жене, это опровергают. И лично у меня, почему-то, сложилось впечатление, что его перевели на станцию практически сразу после трагедии. И даже если это не так, и на станции он совсем недавно, то возникает вопрос: если его признали годным к службе, то почему не вернули в десант, а если не годен для десанта, почему запихнули в одиночку? 

В общем-то, всю мою большую портянку теорию о недееспособности героя, можно уничтожить всего парой фраз, добавив ему мысли вроде: "После курса реабилитации, меня признали годным к службе, и предложили вернуться в десант, но я захотел одиночества". Однако, лично для меня, завязка сюжета с одиноким человеком на краю галактики, по-прежнему представляется маловероятным развитием событий. Автоматика это хорошо. Но одиночка в космосе и на долгий срок - как-то слабо верится. Я бы добавил людей, но это, конечно, на мой вкус.    

И последний нюанс, и главный минус, который мне с регулярной завистью попадается на этом конкурсе и которым грешат многие авторы. Не завершённость!!! Рассказ не закончен. Он выглядит как заготовка к чему-то большему, просто прелюдия, пролог и так далее, но это не рассказ. Вы оставили много-много вопросов, но до финала явно ещё далеко. Сложно комментировать не законченный текст. По слогу претензий нет и читается легко, а сюжет довольно интересен, эдакий космо-самурайский мир, но повторюсь, он не закончен. Вот как-то так. Прошу прощения если как-то задел.   

Написал комментарий к произведению Рождённая героем

Производства есть, не спорю. Может и печатают что-то, от еды до высокотехнологичных вещей. Однако я сторонник идеи, что без полноценного участия живого человека обойтись не получится. Банально ради выживания и сохранения вкуса к жизни. И я, повторюсь, но мне слабо верится, что в масштабах галактики не будет перекосов в уровне развития. Домусу в рассказе уже триста лет и вполне возможно, что более свежие станции работают в автоматическом режиме на 90%, а участие людей сведено к минимуму.

Зайду к вам обязательно, раз приглашаете :)    

Написал комментарий к произведению Рождённая героем

Спасибо за отзыв. Касаемо отсутствия полной автоматизации, то я не вижу в этом ничего удивительного. Если посмотреть на нашу родную Землю, то уровень развития в разных уголках планеты, варьируется от первобытных технологий до крутых унитазов со встроенным массажем, музыкой, подсветкой и так далее :)) И это всего лишь в пределах одного мира. Что ж говорить о галактике? Не смотря на мою веру в счастливое будущее и покорённый человечеством космос, мне кажется, что разброс в технологиях будет ещё больше. Безусловно, шахтёры с Домуса, не кирками работают и при добыче природных ресурсов в астероидном поясе им помогает разная техника, но этот труд достоин отдельного рассказа. 

По гравитации да, согласен, единственное, что упустил, это участок с низким уровнем силы тяжести. Там можно было добавить пару абзацев для достоверности.     

Написал комментарий к произведению Куклы

Спасибо за приятно проведённое время. Читал с интересом. Понравился ваш необычный подход к гиперпрыжку, а точнее, к его негативным эффектам. Лично меня финал не разочаровал, а явление кэпа в жутком антураже заставило напрячься. Очень хорошая работа. Ещё раз спасибо. 

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Я может и прочёл что-то не так, но вы, так вообще перепутали место своей дислокации. Заявились на конкурс самиздата и с бурным негодованием обсуждаете рассказы авторов, большинство из которых, по писательским меркам, находятся на уровне ребёнка, ибо только начали свой путь на этом поприще. Вам, что, кто-то обещал здесь явление Гаррисона, Нортон и еже с ними? Чесслово, очень смешно почитывать о ваших мучениях и постигших вас моральных потрясениях.    

Написал комментарий к произведению Я знаю!

У этих ребят в тексте есть своё уникальное название :)) Они уже выделяются, их ни с кем не перепутают. И да, я конечно, понимаю, что загнать всё в привычные рамки это беда большинства. Но мне кажется, мы устроили слишком бурную дискуссию по абсолютно незначительному моменту. )) У вас свой взгляд, у меня свой, а последнее слово, всё равно останется за автором.      

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Вы спросили откуда дизы? Я ответил. Поменьше самомнения и люди потянутся.

Мой писательский возраст чуть больше года, и пока, я считаю себя ребёнком, который только начал копошится в самой крутой и невообразимой песочнице на всём белом свете. И имя ей Литература. И как бы наивно не звучало, но я буду продолжать строить из этого песка свои замки и космические корабли, каждый раз надеясь, что получается всё лучше и лучше. :) Пока есть желание, время и здоровье. Но вам, старому и прожжённому цинику вряд ли это понять.  

И да! В искусстве популярны картины из экскриментов. Но я не буду орать на весь музей - "Что это за дерьмо?". Зато с удовольствием и про себя, поржу над посетителями восхищёнными сим "творением". Но конкретно вам, здесь и сейчас, совершенно незачем сдерживаться и вы можете спокойно зайти на страничку автора и прямо написать "Вы написали говно! Сожгите!"  

Однако! Если вам нечего сказать кроме этого слова, то какой же вы нахрен писатель? Вы создаёте форму и наполняете её содержанием, но почему-то кроме использования парочки грязных словечек, никак не можете сформировать свою мысль. Не можете сказать ничего умного? Тогда просто промолчите.   

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Критиковать и обсуждать логичность поступков можно сколько угодно. Однако, людям не нравится излишнее самомнение. 

 Но даже моя писулка заняла бы третье- четвертое место.

Это же ваша цитата? Ну вот. Ловите дизы. 

Тут все старались и прилагали усилия, и то, что вы кого-то не оценили должным образом, совершенно не значит, что рассказ наполнен бредом. Если вы что-то не догнали, то вполне вероятно поймёт другой читатель. И вместо огульного "всё трэшак и псевдофилософский бред" лучше бы указали авторам, что именно вам не понравилось. Всё-таки здесь полно новичков, у которых есть желание, горят глаза, но банально не хватает опыта и на мой взгляд они заслуживают скидку. Чтобы выразить свои мысли в текстовом формате и предоставить на всеобщее обозрение тоже нужна смелость. Могу представить, насколько стрёмно себя ощущают некоторые из них.     

Написал комментарий к произведению Я знаю!

:)) Где-то вы, безусловно, правы. Но мы всё-таки рассматриваем будущее через призму настоящего с большим количеством фандопов. И современная терминология гораздо проще воспринимается читателями. В рассказе, главнокомандующий имеет русскую фамилию, читатель также будет русскоязычным, а потому формулировка "отдельная рота бригады особого назначения"  на мой взгляд, будет звучать гармоничнее, привычней, понятнее и не вызовет диссонанс.   

Написал комментарий к произведению Ловец душ

Да, тут нужен либо опыт работы, либо консультация профи. Можно ещё конечно "Улицы разбитых фонарей" пересмотреть и им подобные :) но это, конечно, та ещё задача. Просто сцену на мосту можно было вывести в яркую кульминацию, а так, на мой взгляд, она вышла немного смазанной. 

Написал комментарий к произведению Я знаю!

Спасибо. Порадовали. Хорошая идея и слог не подкачал. Есть небольшие шероховатости, но не критично. Бригада, например, это крупное воинское подразделение в несколько тысяч человек. Для 33 штурмовиков - рота или взвод смотрелось бы уместнее. В любом случае можно смело приступать к написанию полноценного романа.  Я бы с удовольствием почитал бы про приключения первого Мастера до этих финальных событий или после них. В общем, вдохновения вам и побольше :)

Написал комментарий к произведению Ловец душ

Спасибо. Было интересно, до самой последней строчки. Единственное, что мне не хватило для полного счастья, это описания работы сыскарей: улики, зацепки и другие необходимые для расследования действия. Понимаю, что впихнуть невпихуемое :) в рамки рассказа невозможно, но последнее дело, мне кажется, можно было раскрутить попунктно, и освятить все оперативные розыскные мероприятия, которые провели два детектива. А то, больно лихо они растянули всю цепочку до самого финала. Но это на мой вкус. В любом случае и без этого очень понравилось. Вроде и обычный детектив, но необычный антураж и артефакты создали правильный фон.    

Написал комментарий к произведению Незаконченное высшее.

:) АвторТудей безусловно, самый лояльный ресурс из всех мне известных. Если бы вы попробовали разместить текст на Литнете, то вас бы замучили кучей придирок касаемых оформления, прежде чем допустили публикацию. Но, вы всё-таки не другу выслали почитать, а заявились на конкурс. Любая мелочь может сыграть, как и в плюс, так и в минус. Кому-то будет плевать на всё, кроме интересной истории, а кому-то, подобные огрехи будут царапать глаза. На мой скромный взгляд, оформить текст в едином стиле абсолютно не сложная задача. Это если сравнивать с писательским трудом и затраченных на рассказ усилий. 

Повторюсь, мне было интересно читать, а озвученный мной минус совершенно не повлиял на оценку, но я посчитал нужным сообщить вам о таких вещах, чтобы вы в будущем не забывали уделять им внимание.          

Написал комментарий к произведению Блошиный рынок

К сожалению не проникся и эмоционально не прочувствовал. Хотя идея была симпатичная. Не судите строго, просто дело вкуса и мой оказался другим.  

Написал комментарий к произведению Рождённая героем

Спасибо за позитивную оценку и поиск логических брешей. Да, пожалуй, стоит признаться, что сюжет навеян воспоминаниями о подростковой фантастике из далёкого детства. :) Касаемо действий Миры, то техников вынесло взрывом из зоны невесомости, и наверное, можно говорить, что часть пути проходила на участке с низкой гравитацией. Тут мне стоило как-то обыграть этот момент, но увы, упустил. (( Но замена ботинок в любом случае вела к потери времени. Да и Мира, хоть и не дура, мгновенно просчитать в таких условиях правильность действий была не в состоянии, всё-таки четырнадцать лет всего. 

По пунктуации и стилю спорить не буду. Моя щедрая душа расставляет запятые по наитию и с запасом :) Увы, но пятёрка по русскому языку осталась в глубоком прошлом.        

Написал комментарий к произведению Незаконченное высшее.

Забавно. Начинаю думать, что возможно у вас так и задумано, ибо остальные рассказы не вызывали подобных вопросов, а значит проблему собственного браузера логично исключить. Но ради эксперимента, сейчас открою и посмотрю ещё раз.  

Написал комментарий к произведению Сделка

Увы или к счастью, но я не фанат столь мрачных историй, а потому, не в состоянии оценить ваш труд должным образом. Возможно, если бы вы описали подробнее суть сделки, то я бы проникся духом истории, но без этого просто не смог уловить что, к чему и самое главное зачем.    

Написал комментарий к произведению Одиннадцать световых лет

Мне показалось или они решили поселится на Марсе? Хотя, это чисто риторический вопрос. Рассказ понравился, но у вас ещё оставалось место для текста и лично мне, было бы любопытно увидеть этот исход и мысли поселенцев на новом месте. Думаю, это придало бы рассказу, чуть больше правильной философии.  

Написал комментарий к произведению Незаконченное высшее.

Идея класс. С удовольствием прочту продолжение о приключениях этих двух авантюристов. :) Но оформление ужасное. Ладно с прямой речью проблемы, она иногда сливается с текстом, но залипание абзацев вы вполне могли убрать, а то читать не комфортно. Спасибо, было интересно.  

PS Совсем забыл добавить. Не начинайте рассказы с диалогов - это не правильно. Это всё равно, что секс без прелюдий. Хотя бы один абзац должен пойти на описание того, где происходит событие, чтобы ввести читателя в свой мир.  

Написал комментарий к произведению Капитан

Если рассматривать рассказ, как отдельное и законченное произведение, то видишь историю с хорошим слогом и интригующим началом... И всё! К сожалению, дальше пустота. И это весьма печально... было бы... если бы не одно "но". Если посмотреть на список опубликованных произведений, то автора, явно можно причислить к разряду опытных писателей. Также ведёт блоги и пишет рецензии. И вот, тут-то, моя печаль от недополученного удовольствия трансформировалась в некую толику раздражения. 

Рассказ был выложен аж 5 января!!! Объясните мне уважаемый Дейв, что помешало такому профессионалу, как вы, за два месяца, не довести историю, хотя бы до промежуточного финала, оставив множество вопросов? Хотя бы!!! Я бы понял, если бы столь сырую заготовку выложил "новичок". Им априори положена скидка. Но от человека написавшего почти три десятка произведений разной формы, подспудно ждёшь качества и профессионального отношения к собственному труду. А здесь конкурс. КОНКУРС! Если вы заявились ради получения конструктивной критики, то простите, но здесь, можно критиковать только отсутствие текста, там где он должен был быть.           

Прошу прощения, за возможно излишнюю резкость, но начало истории действительно затянуло, а вы весьма жёстко обломали. 

PS Если не сложно, скиньте мне ссылку, когда всё же закончите. С удовольствием прочту, во что всё вылилось.  

Написал комментарий к произведению Дневник, которого не было

Просто, на мой взгляд, весь смысл собачек свёлся к тому, что они по сути корм, питающий планету. А решающую и ключевую роль во всей истории, сыграли именно пришельцы и взаимоотношение с ними читать было интереснее. 

Вы главное, не сильно циклитесь на комментариях подобных моему. Правило простое - сколько людей, столько и вкусов, а угодить им всем, абсолютно безнадёжная задача. А среди отзывов, принимайте во внимание только те, которые находят отклик в вашей душе и несут явный конструктив. На все остальные комменты из разряда "фу и фи" - плюйте и пишите в своё удовольствие. :) Раз вы сумели придумать интересную идею, значит и всё остальное, со временем, начнёт получаться.  

Ссылкой поделитесь обязательно. Буду ждать. )

Написал комментарий к произведению Дневник, которого не было

Да, собачкам, я бы оставил минимум экранного времени :) и урезал технических моментов. А новую историю на основе этого мира прочту с удовольствием. Он получился весьма интересным.      

Написал комментарий к произведению Заповедник

Спасибо за очень красочную и интересную историю. Райские острова, посреди океана представил как в живую. Единственное, что мне не хватило для полного счастья, это чуть больше информации о происходящем. Что? Откуда? Почему? Одного предложения со стороны андроида, маловато для полноценного осознания целей и причин. И не получается взглянуть на текст уже другим взглядом - понимающим. В общем, для особо тупых (таких, как я) надо было разжевать чуть более подробно. Место осталось много и ещё два-три абзаца совершенно не помешали бы. Но это, конечно, на мой взгляд.    

Написал комментарий к произведению Дневник, которого не было

В принципе, я люблю читать псевдоисторическую хронику и подобные вставки в различных историях листаю с большим любопытством. Однако всё хорошо в меру и ближе к середине, я начал уже буксовать. И это не смотря на очень интересный и необычный сюжет. Понимаю, что с диалогами от лица одинокого героя не особо разбежишься, но мне кажется, можно было добавить режим реального времени с момента обнаружения "повелителей времени". Да, и в самом начале, было бы интересно почитать, как героя готовили к этому путешествию, хотя бы в виде его личных воспоминаний. Как пробудился от сна, что ему говорили. Уверен, это бы оживило рассказ. Понимаю, что у вас тут предельный уровень по количеству знаков, а сама концепция выстроена вокруг дневника, но всё же... Что-то из сухой статистики можно было выбросить без сожаления, и попытаться связать одно с другим, на мой взгляд и вкус конечно.  В целом, спасибо за непохожее ни на что произведение, оно действительно выделяется, причём в лучшую сторону. :) 

Написал комментарий к произведению Элеонора

На мой вкус, получилось довольно атмосферно, но жестоковато по отношению к человечеству. И я бы наверное, остановился на условно счастливом конце. Во всяком случае, он бы отлично соответствовал логике вашей истории и при этом имел бы ярко окрашенный позитивный оттенок. А именно: раз необходимый набор генов присутствовал на корабле, то ИИ вполне мог воспроизвести чистое потомство, и тогда у вас получилось бы в духе Хайнлайна и его "Пасынки Вселенной". Во всяком случае было бы также интересно, а я с удовольствием прочёл продолжение, если бы оно появилось. Всё-таки большинство читателей, с удовольствием готовы читать о трудностях, приправленных соусом надежды, а мрачных историй и так хватает в реальной жизни. Спасибо за труд.

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Да-да, про нервы согласен полностью. А хуже новичков, критику воспринимают как раз более опытные, ибо уже имеют свою маленькую армию поклонников. В общем, главное - сохранять адекватность, а критик ты, или автор, уже не важно.     

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

С этим спорить не буду. Прекрасно понимаю, что многие авторы заявились ради конструктивной критики, и я безусловно, постараюсь добавить им мыслей. Просто несколько раз уже наткнулся на сюжет из разряда: "Ласточки летали и громко каркали". Как говорится без комментариев, проще промолчать.    

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Спасибо за развёрнутый ответ. Всё же, на всякий случай уточню, вдруг опечатались. Вы написали: "Главное, что 1 балл ставится самому лучшему, на ваш взгляд, рассказу, а наибольший - самому худшему."  Это точно? Один бал - лучшему???  

Написал комментарий к посту Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос"

Не считаю себя профессиональным критиком или прости господи рецензентом и разобрать любой текст, сохраняя голову холодной, лично для меня сложная задача. А значит, в определении качества, всё равно буду опираться на полученные эмоции. Самый плохой вариант если рассказ не вызовет никаких чувств, и в этом случае просто не понятно как писать отзыв. А когда эмоций много и они в основном положительные, то сложно увидеть минусы. Более менее адекватность работает, если текст, и хорошие эмоции вызвал и при этом сложилось ощущение, что чего-то не хватило, только тогда начинаю разбираться. 

Я это к чему вообще. Так как первый раз заявился на подобную "вечеринку",  хотелось бы всё-таки заранее понимать - требуется ли подробный обзор при выставлении оценок или достаточно пары фраз "Всё супер - 10 баллов", "Хреново - 2" ? 

PS Прошу не кидаться камнями, если тему уже поднимали, ибо мотать ленту нет времени. Заранее спасибо за ответ.      

Написал комментарий к произведению Одиночка

Очень душевная история. Получил истинное удовольствие от чтения. Пять балов из пяти. Огромное вам спасибо.  

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 4. Наследие.

Спасибо за отзыв и я рад, что вам понравилась моя смесь из разных жанров :) Касаемо вставки о Сталине, то на мой взгляд, она как раз-таки пришлась в тему. ГГ размышлял об эфиопском короле и не справедливых исторических моментах, которых хватает в истории любого государства. Смысл небольшого абзаца сводился именно к этому факту. Можно было взять какую-нибудь другую историческую фигуру, но параллель со Сталиным мне показалась максимально яркой. Всё-таки Сергей пришёл из нашего мира и забывать об этом не стоит, а значит, его подсознание всё равно будет проводить какие-то сравнения с известной ему историей. 

Написал комментарий к произведению Обе стороны правды

Начну с жирного минуса для меня. Хотя, в зависимости от взгляда, кто-то посчитает это несущественной придиркой. Я же всё-таки считаю, что начинать повествование с диалога не правильно. Понимаю, что автор наводил тень на плетень, но сам по себе диалог и так малоинформативен, а тут ещё и непонятно где именно он произошёл. Может кому-то это и не важно, но воображению не прикажешь, и раз автор начинает с загадки, то хотелось бы понимать, где именно происходит этот разговор, в каком уголке Солнечной системы: корабль, космическая станция или Земля. Хотя бы! Мы же не просто читаем, но и пытаемся представить написанное в своей голове. И так получилось, что с первых слов читатель оказался в потёмках, ибо даже место невозможно представить. Разговор загадочен, кто говорит не ясно и последний пункт "место", тоже оказалось обезличено. Слишком много отдано на откуп читательской фантазии, и автору, что-то одно, нужно было прорисовать. Как говорится, это чисто моё ИМХО, но я надеюсь, что смог донести свою мысль.  

Теперь плюсы. ))) И они перевешивают вышенаписанный минус. Рассказ интересен и необычен. При наличии в мире таких "Лоцманов", герои из вселенной Марвел нервно курят в сторонке. Прекрасный слог, подача материала, всё выполнено великолепно. Юмора в меру и он прекрасно вписался. Я не зря провёл время, за что автору большое спасибо. И да, я с удовольствием прочту продолжение.    

Наверх Вниз