Написал комментарий к произведению Дорога домой. Повесть о ноже, призраке и одном ронине
Можно не в аннотацию пихать, а в некое техническое послесловие.
Или и вовсе сделать отдельное произведение как я провела лето писала кайдан;)
Заходил
Можно не в аннотацию пихать, а в некое техническое послесловие.
Или и вовсе сделать отдельное произведение как я провела лето писала кайдан;)
И, коли всплыли "заклепки" — в общем, дага не нож, а кинжал, у японцев кинжалы, вроде, были, но мало и редко встречались, так что герой мог назвать и ножом.
Но к этому могут докопаться, так что можно где-то и указать, в анотации, к примеру...
Очень здорово!
>>— Долги отдают днём и на суше. Ночью и в воде долги отдают только дураки и утопленники. — Она подкинула в очаг щепок. — Ну, ты, вроде, не утопленник. Значит, второе.
Второе - утопленники (только дураки и утопленники), значит - первое.
Обратите внимание, в заголовке пишется дата обновления 14 сентября, а по оглавлению - 16 глава 16 сентября.
Хотя, вот вопрос — образ козла, как вариант образа врага мира сего, сиречь Сатаны — когда и где он появился и был распространен?
Ну, хоть не с ослиными...
Хотя, сложно сказать, что хуже.
Кто?
Королева Солнца, если вы таки понимаете, что я имею в виду.
Ну, вот, таки да, если художник дает такую лажу по патрону нагана, то на него можно, а скорее нужно забить. Потому как он ничего не понимает.
И, кстати, если вы сами не заметили ошибки, то ...
Короче, если вы не в курсе, пуля в патроне для револьвера нагана полностью утоплена в гильзе, это её фишка.
Подсказка.
Именно поэтому БРАМИТ был именно для нагана сделан.
Фокус в том, что сказать в струю, не дает понимания. Потому и спрашиваю.
А можно развернуто описать смысл?
Так то я по аналогии и контексту.
Почему именно чаечкой?
Для меня, в общем, совершенно чуждый оборот. Потому и вопрос.
Чаечкой?
А что первично?
Ну и сслочку на книжку дайте, уж больно интересно даже в манге ...
Так султаны вполне самовластны были, что им те законы.
Но риск быть убитым конкурентом, которого не прирезал — кому оно надо?
Это особенность именно мусульманской культуры с многоженством. Наплодить пару десятков детишек с одной жены — непросто, даже с пары, с учетом смерти жен от такого.
>>Она уже не может постоянно быть рядом с Розой, но продолжает влиять: набирает и обучает девочек-сирот («белопёрых»), превращая их в элитную охрану.
Вы видите разницу?
Прямо не сказано, охрану кого, но косвенно понятно.
К кантонистам и нахимовцам/суворовцам это не имеет отношения.
И вообще, учитывая, что женщины военные практически всегда при прочих равных уступают мужчинам, кроме разве стрелков снайперов, но и там, надо смотреть на специфику, потому как одно дело рядом, а другое дело рейд на пару сотен км...
Даже радистками они были чаще всего не на войне, а у шпионов, потому как таскать рацию с батареями здоровья не у всех хватит. И радистки в тылу при штабе — наверное, но я скорее про телефонисток слышал. Может ошибаюсь.
Вы главное пишите, что это манга, а не книжка.
Это не плохо, не хорошо — просто разные вещи.
Набор сирот в воины — так себе практика, вспомним янычар и мамлюков. Вам нужны такие ассоциации?
Потому что это промывание мозгов и принудительное воспитание верных ... собачек.
Ну и те, кто это начинал, получали, впоследствии наоборот, немного другое, не верность...
Почему то вспоминаются варлонцы и тени...
Хех.
Переезжайте, аборигены же огромное аригато скажут!
Единственная сложность, что б не вышло как с туризмом и эмиграцией...
Ну вот, а мне не нравится перспектива отращиваьт жабры и ласты не летом, а зимой. А, ну да, и еще необходимость утепления аля тюлень, и так жирок в ненужных местах.
А зимой, +5—5 — здорово? Меня —10—15 тоже не пугают.
В Питер переезжайте, или в область...
Нее...
Даже выходить не надо - выглянул в окошко, и если не дождь и облачность - как то веселее.
Да даже просто на улицу выйти - и то, летом лучше. Я уж молчу, что зимой минимум половину времени можно пойти и утонуть по самые помидоры, буквально, в воде и мокром снегу.
Да-ну-нафиг!
Иванов Петров.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/
Вроде я вас у него видел. Если ошибся — прошу прощения.
Я к чему — тот факт, что кто-то видит разницу, не значит, что она есть;)
Кстати, может быть интересным вариантом, наверное.
Хмыкнув.
Вы ли не читаете великого и ужасного ИП?
В насколько разных мирах живут его коментаторы?
У кого-то и в 90—х или сейчас "зашибись", а у кого-то — все не так однозначно;)
Я про другое, про отличия между близкими тенями/отражениями.
И сходствами;)
А мифы и легенды — это интересный вопрос.
Если вы читали Хроники Амбера, то понятие близких и далеких отражений будет очень удобно, пока не придумается что-то более подходящее.
Теоретически - да. На практике, если не чувствуется разница, велики шансы, что её нет.
Ну, вот вспомним, кто там с электричестаом возился? Их имена не вызвали удивления? Ну и вот!
Не столько красивый, имхо, сколько интересный.
Не сделают, а скорее всего так и задумывалось. Классика жанра - кавалерист-девица, угу.
Опять же, откуда корпия? Дык — запаслась, каждый месяц, нужно, и немало. Кстати, возраст может быть и не больше официального, потому как не из крестьян, питалась, скорее всего хорошо, потому рост и упитанность не меньше чем у мужчин того же возраста, а сопоставимы.
Хочется напомнить про Человека в черном — хочется продолжения этой истории.
А фанфик по NGE — Королевство слепых от M-Train как образец;)
Теперь видно и так и так.
По коммерсу — все же здесь удобнее и привычнее.
Хех.
На литрес не пытались?
Т.е. На литмире сначала, здесь потом?
Второе — иллюстрации просто так не видны, но если ткнуть для увеличения — показываются.
Вот, интересно стало — потерна, каземат — французские, просто это мало кто вспомнит...
Можно попробовать иммитировать некоторую архаичность говора, в смысле, как сейчас говорил бы дед, для которого актуальная теминология была наинемецком, а ежели молодой, относительно, кто — дык дед его так говорил, привык...
Дык, перед нынешними англицизмами были термины из немецкого, тот же айсберг или штепсель. А вот французский — долго был просто языком дворянства, т.е. заимствовалась не научно—техническая терминология, а названия престижной одежды и еды, к примеру.
Ну, вообще, происхождение слов такая штука...
Как глаз vs. око...
Или что такое попугай;)
Это все интересно, но у обычного чайника никаких сил не хватит сделать все верно. Разве что бям надрочить, но то деньги...
Можно ещё и нахер;)
Но читатели останутся неудовлетворенными;))
Хм. Благодарю за напоминание. Это что же получается, это либо не у нас, либо от нас туда?
Скорее второе, потому как и война сколько-то лет и ядерка...
>>Если оценивать объективно, первая дилогия этого цикла - одно из лучших моих произведений.
Еще Падший. Мне нравится больше всего, хотя первые два тоже очень хороши.
Ну, люди добираются, как то, автобусы, электрички, пешком...
Хех. Наличие самогонного аппарате сейчас очень полезно, если движок примет, да.
При всех минусах жизни в Нерезиновой (дорого, шумно, суетливо) есть и плюс — защищать будут до упора;)
А, в этом смысле.
Тогда — жопа. Если новости не реал, то ... Некто пишет нечто, кусочки, была черная смерть, небыло ковида ... Таки вы понимаете, да?
Можно впарить все что угодно.
Но, имхо, это не интересно.
Т.е. сама чума — думаете она Русь обошла? Так нет же.
Собственно, имхо, почему те-же мусульмане так сдали — Чингиз, да. Сломал и уничтожил. Они от орошения зависили, от инфраструктуры.
А у нас, Вспомним, сколько там князей квислингами на ура скакали? Без дураков, оценивали строго. Об этом не вспоминают, да. Тот же Александр Невский.
Свят-свят-свят...
Хорошо, что я не водятел...
Кстати, да, тот момент, что и мог бы, может быть, но предпочел бы, что бы возили, а не сам водил.
Это как?
Разверните мордой к читателю, если не затруднит...
Масскульт, как и у нас, основан на реалиях.
Можно трубить о победе, когда победители живут хуже побежденных, но там все непросто. ;)
Скрутки?
Сложно вытащить провода и заменить скрутки зажимными клеммами, не винтовыми, а на пружинах?
Вообще, для меня главный вопрос, люди во власти — в какой степени они верят и как это отражается на их делах
Ну, по аналогии — католики Италии, Франции, а Мексика середины XX века — никто и звать её никак.
Православие — я недаром помянул конец РИ (Российскои Империи) — в массах с авторитетом православия было немного так себе.
Если хочется реалистичности — смотрите на похожие периоды. Когда можно проверить, как относились массы к...
Скорее не непрятные, а странные и невозможные.
Они, если это всерьёз, а не как у нас сейчас - скрепы, православие..., или как в конце РИ - перестали народные массы загонять в церковь, на исповедь, вот это - так и перестали в массе ходить, у них будет удивление и шок.
Более религиозны.
Причем те же штаты, конечно сдали в плане религиозности, но все же...
Написал комментарий к посту Если говорить о китайских новеллах...
Повелитель Тайн (Lord of the Mysteries) не читали?