Alekcvp

Не знаю, почему вы думаете что нечитаемо. В своё время прочитал в другом месте (на самиздате?.. не помню) на раз, вместе с продолжением. Только непонятно, почему оно "в процессе", если книга уже давно написана?

ЛитРес. Мне, например, нравится читалка на этом сайте и вообще удобно, а ЛитРес мне не нравится как компания и я голосую против него своим рублём (т.е. принципиально там ничего не покупаю). 

А меня удивляет как можно считать что корочка об образовании решает все. Я за свою жизнь видел много людей даже с ВО, которые были тупы как пробка.

Пиздец, Колян-истеричка

Типичный пример горе "историков", которые даже в двух комментариях разобраться не могут, а туда же лезут.

А где я опускал всех?

Какая разница? Для невесомости надо лететь или ехать вниз, а не вверх.

При повороте мотоцикл наклоняется в сторону поворота, так что если коляска справа то при резком повороте налево она как раз может подняться.

Только вот мозг и сознание в случае Сина - это не синонимы. А гормонами управляет именно мозг, который от юноши. Попробуй сейчас сознательно выделить какой-нибудь гормон и ты поймёшь кто именно ими управляет  

Ну так основа-то от ковид-19 не помогает.

Заранее несуществующей вакциной?

Какой-то слабо структурированный поток сознания. Воистину, кто первый халат надел - тот и доктор.

Это школьники какие-то. А бесплатные книги пиратят, скорее всего просто оптом, не разбираясь - платные, бесплатные. Чтобы всё в одном месте.

Если гугл ссылку на пиратскую книгу выдаёт выше чем официальный сайт автора - это явно не пираты виноваты :)

Но идея с хакерами наивна, вот если бы киллеров нанять

Не вопрос. Но вы готовы тогда признать за кем-то право нанять киллеров для вас, когда вы подрежете кого-то на дороге, или для ваших детей, когда они в школе кого-нибудь побьют?

Ещё раз, простой вопрос: пираты нарушют закон, но если вы нарушаете его тоже - то почему вам можно, а им нельзя?

P.S: Смотрел фильмы вконтакте - не жалуйся что плохие пираты выкладывают твои книги на флибусте. Всё по честному. Защищать ты их [книги] можешь, почему нет? Просто не надо строить из себя д'Артаньяна - ты такой же пират.

Есть подозрение,  что один из тех кого он на корабле подслушивал. ИМХО.

«Видела что врёт» воспринимается как отсылка к её способности детектора лжи, а не к эманациям. ИМХО стоило бы про них написать как раз в этой главе, иначе ситуация воспринимается именно так, как описал выше. Особенно в контексте с «Но какие-то мелкие шероховатости не давали лейтенанту Полозковой оставить это дело в покое.» - т.е. не давали ей оставить это дело не эманации смерти, висящие на сестре и отсутствующие на обвиняемом, а просто какие-то непонятные (ей самой) «мелкие шероховатости».

Какой смысл рекламировать заброшенные циклы?..

Статус "не завершён", последнее обновление 6 лет назад.

Успокойся уже, истеричка, я за твои спамом новостей не вижу.

 только вот ты - очень недалёк, коли не вкурил, что «убогим» я тебя обозвал.

... и этот человек называет меня тупым... 

Если ты не способен отличить аргументы от демагогии, то у меня для тебя плохие новости. Впрочем, пусть это останется для тебя сюрпризом.

Проблема в простате...

Иголка под ноготь - это сознание?.. Тогда уж наоборот - воткни себе иголку и блокируй сознанием выделение адреналина. Мы же говорим о том что он, весь такой крутой, должен не реагировать на неё.

Ой, ну извини, престарелое хамло от школотрона порой бывает сложно отличить. Начинать разговор с незнакомым человеком с оскорблений - это как раз их уровень.

- тогда было всё плохо, всего мало, людям не хватало!

- но ведь сейчас этого нет вообще и не достаётся никому?..

- ой всё!

Существует, но я сравниваю с тем что лучше помню. 

Есть замечательная поговорка: не можешь предотвратить - возглавь. Что унизительного в том, чтобы использовать пиратов как бесплатную рекламную площадку? Они выкладывают ваши произведения, а вы используете их посещаемость для увеличения продаж  

Вот интересно, Демченко (если не ошибаюсь) сам свои книги выкладывает бесплатно через две недели. Сильно это ему продажи портит?..

Почему вы вообще смеете защищать свои интересы? Вы - преступник, у вас нет никаких прав. Или вас это не касается?

Вы занимаетесь подменой понятий. Где я сказал, что у вас нет никаких прав, процитируйте пожалуйста? Я говорил, что не надо борьбу с пиратами представлять как борьбу добра со злом, т.к. это просто борьба различных группировок за деньги/влияние, не более того. Но обе стороны при этом, по-факту, одинаковые.

Если ты скачал пиратскую книгу - ты нанес ущерб в размере 100 рублей. Если ты ее выложил - в размере 100 тысяч рублей, которые иначе автор бы все равно собрал.

Если кто-то выложил книгу, но её никто не скачал - какой ущерб автору? Если кто-то выложил книгу, её скачало 10 человек, прочитали, потом пошли на автор.тудей и купили - это ущерб или нет? А если купили только 5 человек? И потом, что за юридический термин "бы"? Может быть собрал бы, а может быть и того что сейчас собрал не собрал бы, потому что никто бы не стал покупать кота в мешке, не прочитав предварительно у пиратов (см. другие комментарии).

По типу - если тебя обокрали, то ты должен молчать, потому что-то когда-то стопудово нарушал закон.

Ещё раз: тебя обокрали - иди напиши заявление. А если ты, в ответ на кражу, вычислил вора и заказал его киллерам, то не удивляйся когда тебя завтра закажет сосед, которого ты обматерил. Почему бы и нет?

Я использовал пиратское ПО, потому что у меня не было денег и это было даже не то что выгодно - вообще единственным выходом. 

"Если нельзя, но очень хочется - то можно" да? У вас был как минимум ещё один выход - вообще не пользоваться этим ПО, разве нет? Но вам было удобнее пользоваться. Так что лицемерие - это именно то, чем вы сейчас занимаетесь, нападая на абстрактных пиратов вообще, а не конкретно на тех, которые выложили в сеть что-то лично ваше. Ведь у какого-нибудь условного школьника Васи прямо сейчас может тоже не быть денег, чтобы купить эту книгу. Почему вам можно было так поступать, а ему - нельзя?

P.S: Кстати, о "сам никогда не выкладывал" - вы торренты хоть когда-нибудь качали? Если да, то поздравляю - вы выкладывали! Потому что весь принцип P2P сетей в том, что качая что-либо из сети вы одновременно предоставляете это же самое для скачивания всем желающим (да да, рейтинг, оно самое). 

Все горе в том, что многие хорошие авторы, не получив ни копейки за труд, бросят бить головой стену и хорошей чтивы будет мало.

Если автор пишет только ради денег - это не хороший автор. Да, труд должен вознаграждаться, но как показывает практика: когда у писателя на первое место выходит доход - книги скатываются в говно. Фамилии называть не буду, думаю многие сами знают таких. А если автор действительно хороший, то пираты ему не помеха, а реклама.

Есть такая фраза: то что кто-то нарушает закон, не даёт вам права нарушать его тоже. И ещё есть такое слово: лицемерие.

Иными словами: есть пираты. Они нарушают закон, выкладывая чужие книги в интернет и лишают этим автора прибыли. Плохие. Автор(ы) решает с ними бороться, нанимает индусских кодеров и засылает им вирусы. И в этот момент возникает вопрос: а почему пиратам нарушать закон нельзя, а автору - можно?.. Хорошо, автор нарушил его чтобы защитить свою собственность, но в этот момент он наносит убытки пиратам (испортил их сервер, например). И в этот момент пираты получают [моральное] право "отомстить" автору, выкладывая книги автора с целью компенсировать свои убытки. Причём если убытки автора "потенциальные", т.е. это непроданные книги, которые не конвертируются 1 к 1 из пиратских, то убытки пиратов реальные - сервер денег стоит. 

Можно сказать: хорошо, закон распространяется только на тех, кто его соблюдает, нарушил закон первым - всё, с тобой можно поступать так же. Ок. Автор, а вы никогда закон не нарушали? Налоги все платите? Дорогу в неположеном месте никогда не переходили (пдд - это закон)? Что-то мне кажется, что нарушали. Но тогда, получается, что пираты тоже вправе нарушать закон по отношению к вам?.. Или только вы имеете право решать, какие нарушения "считаются", а какие "не считаются"?

Резюме: хотите быть борцом с пиратами - боритесь законными методами (суды, роскомнадзор, жалобы регистраторам/хостерам и т.п.), если же законные методы не работают, то сперва надо решить эту проблему, а потом уже бороться с пиратами. Либо боритесь с пиратами любыми доступными методами, включая незаконные, но тогда не жалуйтесь что они плохие - вы не лучше, а прямо говорите что делаете это ради денег и плевать вам на законы - не работают и ладно.

P.S: Это я ещё оставил за скобками тот факт, что компьютерные вирусы не контролируются и тот вирус, которым вы сегодня пиратский сайт положили, завтра может сервер в больничке положить и пара человек в реанимации помрёт из-за отказа оборудования, но автору будет уже плевать - пираты то побеждены, денежка капает.

Я думаю там подразумевалось: "... если, конечно, тебе почему-то не нужен статус ..."

Вот про коньяк вопрос: разве коняк 69го года в 1971м и коньяк 69го года в 2018м не должны заметно так (с точки зрения экспертизы) различаться по составу?.. Имеется в виду, тот который в 2018м году очутился своим ходом. Да и сама бутылка - выцветание этикетки там, всё-таки вряд ли его произвели с расчётом на столь длительное хранение, это же не коллекционное издание?

Мда.

То есть пляски с бубном и шанс что кто-то захочет потом присвоить "твой" аккаунт и сделает это элементарно.

П.С: Это интернет, тут свои правила.

Я в одной книге прочитал, как автор этой заметки лично младенцев кушал на завтрак. Но разве он будет об этом рассказывать, зачем?..

Предлагаю вернуться к обсуждению этого вопроса, когда вы проживете хотя бы неделю, ничего не съев за это время. Ладно, прану и манну небесную есть можно.

Умение читать и анализировать. Странно, что именно у вас этот момент вызывает вопросы ‍♀️

Он забыл уточнить, кто именно спонсировал это чудовище и всячески его поддерживал.

А сейчас он есть, прикинь.

Что, забрало упало, читать ветку уже не обязательно?.. Прочитайте комментарий, на который я отвечал, и покажите мне там слова про американских крестьян 

Какая батарейка способна "поглотить" кусочек плазмы и при этом не расплавится, а "зарядится"?

Плазма взаимодействует с магнитными полями, а это  значит что с их помощью можно отобрать у неё энергию и охладить её.

Я только одного не понял: что за идиотское учебное заведение эти дивинатории, если для поступления туда надо победить выпускника? Там их калечат или что?..

Вы там, главное, в яму не упадите по дороге... в воздушную.

Ну в шторм не летал, это да. Как и в книге про это ни слова.

"Чувство, когда тело становится невесомым и словно проваливается в пустоту" - за тот десяток раз, что я летал, ни разу такого не помню на взлете. Помню как в кресло вжимает. В конце лёгкость испытываешь, но никаких провалов в пустоту.

Представьте что красную площадь атакуют наемники с парой БТР. Вот это примерно настолько же реально.

Ну да, а все другие кланы, их охрана и прочие военные будут сидеть и смотреть? Серьезно? Хорошо что вы не автор.

Незаметно для других японцев. Кто тебе даст бомбить что-то в столице страны? Или шляться по ней наемникам с оружием.

Хм, мне послышалось что кто-то пищит...

Скажем, христианство, в настоящем его виде, изношено, да и устарело изрядно.

Т.е. когда ведьм на кострах сжигали - оно было в хорошем состоянии?..

И, кстати, топор для рубки мяса - это тоже инструмент. Но вот делать им что-то, кроме рубки мяса, как минимум неудобно.

А уж выселить в другой мир Индию...

Так подумать: а что они теряют, если говорить о 90% населения?.. Они и так живут как в 19 веке. Зато сразу решаются проблемы с экологией и перенаселением - целый мир и весь твой. Особенно если их туда не с голой ж отправлять.