3 194
35 144

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о сериалах

Жена смотрела, я краем глаза. Что меня убивает в подобных сериалах - это то что их сюжет на 90% построен на парадигме: идиоты создают себе проблемы и затем их превозмогают. Но так как они идиоты, то в процессе создают ещё больше проблем. Что наш ВСП,  что зарубежный про Винчестеров (забыл название) - там весь сюжет держится на том, что большинство героев - клинические идиоты.


Вот Менталист намного лучше, согласен. Подозреваемый тоже понравился, хотя он не то чтобы детектив.

Написал(-a) комментарий к посту "Я столько не выпью" (с)

А по поводу кого трахать, зайдите в женскую консультацию, там каких только нет беременных. Залезли жеж на них...

В магазин заходит толстая и страшная женщина с двумя маленькими детьми. Ведёт себя как откровенная деревенщина, хамит персоналу, шпыняет детей по поводу и без. Когда она подходит к кассе, то кассирша ей говорит:

- Какие у вас замечательные близняшки!

- Ты чё, дура упоротая, слепая что-ли? Не видишь что они разного возраста?!

- Вижу, конечно, но никак не могу поверить что кто-то отважился тр@хнуть вас аж два раза...

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Ну пока она хотя бы формально Галактионова - они могут пытаться в какие-то схемы с ней. Если перестанет ей быть, то тут же станет бесполезным мусором, просто и всего. Если можно себе облегчить жизнь одним указом, то почему бы и нет?..

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Я тут подумал: ведь Сандр теперь официальный и общепризнанный глава рода Галактионовых. Так что ему мешает отлучить и изгнать из рода Арину? Повод теперь есть шикарнейший: измена империи и роду, после такой-то писульки, вообще не подкопаешься. И после этого даже убивать его смысла не будет, потому что даже в этом случае у неё никаких прав на имущество рода не останется.  

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Если так рассуждать, то бренди, виски, скотч и коньяк, по сути, та же водка. Проблема в том, что получить чистый нормальный продукт в кустарных условиях раньше было крайне сложно, поэтому пили сивуху.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

В принципе в России таже ситуация произошла с водкой - самый дешевый массовый продукт для быдла в одночасье стал главным национальным напитком...

Интересно, где быдло в царские времена брало водку?.. Вы с самогоном точно не путаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Считается, что обычай производить алкоголь из риса появился в Японии вместе с самим злаком благодаря переселенцам с юга Китая, предположительно в поздний период эпохи Дзёмон.

Японцы, так то, у китайцев даже иероглифы спи... адаптировали 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

Вы написали, что в книге про ДнД ни слова нет.

Окей, оно там есть, но настолько косвенное, что, не зная сеттинга ДнД, ты его не найдёшь. Что от этого меняется принципиально?..

И да, к примеру, если бы вместо Торила в книге упоминались бы Забытые Королевства, чтобы это для Вас изменило?

Именно что ничего. Потому что из всего ДнД я, как случайный человек, знаю только аббревиатуру ДнД. То есть я знаю что это отдельный фентезийный мир со своими правилами, но и только. Ни этих правил, ни названий я не знаю. И я более чем уверен, что я в этом вот ни разу не уникален. Так что если ты пишешь фанфик по миру ДнД, то всё-таки стоит в предисловии указывать что это не авторский мир, а конкретный существующий - тогда и вопросов будет меньше. А даже если и нет, то, понятно что задавать их надо уже не автору.

Достаточно просто не рассматривать в качестве основных вариантов, что кто-то что-то упустил, а предположить, что у той же Лиззет есть основания не бояться за фамильяра.

Если бы я Перумова или Олди читал, я бы понял вашу позицию, но статистика говорит что на этом сайте сотни графоманов, так что то что автор чего-то там не продумал - вообще рядовая ситуация. Более того, я даже помню что уже сталкивался с такими ситуациями, хотя это и было давно и деталей я уже не помню.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

Тц. У тебя снова вышло убого, но уже лучше. Попробуй ещё раз. И да, бесплатный совет; твои собственные оценочные суждения для посторонних людей значат ровно ничего, поэтому попробуй придумать более убедительный аргумент. 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

Нет, мне просто очень понравилась эта аналогия, она настолько идеально подходит к твоему поведению, что можешь теперь эту картинку считать своим самым близким другом. Она теперь с тобой надолго.


Кстати, в этой бочке на фото, которую ты затыкаешь - дерьмо. Поэтому не удивительно что из под тебя немного проливает, но не переживай, нормальные люди проявят к тебе снисхождение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

Мне прямо интересно стало: а вы реально гуглите каждое незнакомое имя собственное из читаемых книг?.. Попахивает РАС.

Я вам тогда даже больше скажу: в книге используются те же буквы, которыми написаны правила ДнД! Чёрт, действительно, как же я не догадался-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Становление Патриарха

показать комментарий
Наверх Вниз