Алексей

Можно  только одно сказать. Вы бьёт рекорды. Из набора  в принципе простых жизненных историй собрали классный новеллу.

Ждём новую книгу. 

В СССР с 30 годах  производили серийно  подобные водонарреватели. Причём встретит их можно было и на в сельской месности и в квартирах где не было  центрального отопления. В 70-80  это дачная мечта для многих. 

Мы таким пользовались. Причём топили небольшими чурками, где-то часа два. А бака хватало быстро помыться семье из 4 человек.

Более широкое применение танков в данной эпохе в десанте можно обыграть  анализом театра военных действий. 

Вес одного десантника в полной экиперовке гдето от 100 до 120 кг

Десантный танк весит 12 тон. То есть плюс минус 100 десантников. 

На первый взгляд выгодно разменять  танкетку со слабой броней и невпечатляющей огневой мощью на сотню бравых десантников.

Но это работает только:

Когда десантников  не надо быстро перемещаться из зоны высадки. А как известно на своих двоих всегда будешь проигрывать у кого есть колеса даже если их всего два.

Если в месте высадки есть укрытия от обстрела или их можно за полчаса оборудовать. Увы в голой пустыне плохо с укрытиями а в голом песке окоп не отроещь стенки в момент осыпятся.

Пополнение не проходит отсев в ходе постоянных войн и службе в пехоте как раньше а сразу набирают из новобранцев.

Вполне для боев на архипелага можно усилить каждый батальон ротой бронемашн

В четвертой главе героии повествования берет как головной убор не носят. По банальным причинам носить их зимою на континенте где серьезный  мороз это просто глупо. Да и ходить в помещение в головном уборке, особенно в столовой при приёме пищи. А носить два это уже цирк.

В тексте это можно обыграть как значок на груди или даже как шеврон. Как например перекрещенные мечи и в центре адамова голова в берете для десантных войск и в фуражке для наземных войск. Для лётчиков в шлеме.

И ещё добавить что раньше была ещё колодка с числом но прыжков. Но на данную эпоху  это для тех кто хочет выделиться (например ветераны компаний)

В коллективе особенно армейском всегда хочется быть не много не как все.

Это чистая психология. И можно показать таких среди новобранцев и новорибывших офицеров.

Как воздух нужно продолжение.

Понятно что главный герой ушёл в другой мир и продолжение уже не возможно. 

Ну а предыстория ?

Ждём продолжения. Как не странно но мир получился ярким и не похожим на остальное.  А герои живыми.

Надеемся продолжение будет

Умеете заинтриговать. Сюжет банальный но благодаря новому миру играет подругому

Помню этот рассказ. Ему черте сколько лет. Тогда читался как какая-то фантастика а сейчас как реальность. 

Был ещё такой же рассказ Тромбовщики про работников метро занимающихся управлением потоков пассажиров в вагоны. И иногда реально трамбующих их в час пик.

Тоже выглядело фантастикой пока как то не показали метро в Японии где такая профессия есть. 

И иногда они реально запихивают части пассажиров торчащие из незакрытых дверей.

Наконецто 

Автора в студию автора. Круче чем в КВН у команды Плохая компания. Они такую шутку сыграли Как трудно сосуществовать другим народам северного Кавказа с Русскими.

Я понял, "не по мере написания глав "

Понятно что выкладывается книга на по мере написания глав а с заделом на будущее.

Но как вы будете сшивать в единое разные миры как Научная фантастика да ещё связанная с космосом и мир Мультиверсума?

Странный получается мир. С одной стороны строгая научная фантастика с очень грамотными замечаниями по сложностям нахождения в гибернации и по социальным аспектам проведения космической экспансии (это редко кто может грамотно описать ) и по тонкостям общения с  реальным ИИ (восприятия мира у ИИ будет координально отличаться от человека создателя). 

И при этом все планеты похожи на землю  за небольшими исключениями. Заселение новых миров равно нулю. Любое правительство сбросит социальный балласт за пару щелчков пальцами. Это ещё у Ливадного легко показано хотя там высока на мир динозавров на десяток порядков сложнее.

Не с первого так с двадцатого раза колонизацию начнут. А у вас полная остановка без всяких видимых причин

Чем дальше тем страшнее

За что?

Очень жаль что нет продолжения а оно сейчас нужно как воздух

Как то уже в одним интерьвь Олега Дивова этот вопрос уже обжевали. И увы и так книга напичкана множеством чернухи это и насилия над малолетними и судом Линча и забираете ребенка у матери. А это переносит на экран мало кто будет а без этого не играет 

Только не стоит буквально повторять Валентина Пикуля с его романом Монзунд. Там изначально заклыдавалось что разведчица крайне скромная особа сильно побитая жизнью и ни как не светская львица. В реальной разведке как сказки Курт Вольт Не вербуйте руководство гораздо проще, выгоднее и дешевле завербовать секретаря. Эту линию можно легко прокатить в романе.

Да на операцию по мейлу 10 флотили немцы решились только после откровенного провала прорыва в Рижский залив.

В конце нахватает слов _ А на завтра началась ВОЙНА.

Следующую книгу надо тогда делать с забегом вперд на морское сражение иначе слишком долго развивается книга, нахватает динамики.