Алексей Мовчан

Если честно, я сейчас в абсолютном диссонансе... 

Ибо столько глав автор заострял внимание на том что герой умеет в планирование и действует всегда с расчётом как минимум на два шага вперёд, после чего я вижу это:

«Я решил одну проблему, — думал я, глядя на шпили княжеского дворца на горизонте. — И породил три новые, куда более опасные».

«Первая: кровная месть Медведевых. Я не просто победил их сына. Я унизил его на глазах у всего мира. Я уничтожил их репутацию. Теперь они не остановятся ни перед чем. Их цель — не моё имущество. Их цель — моя жизнь. И действовать они будут уже не по правилам».

«Вторая: интерес Князя. Я перестал быть пешкой, о которой можно забыть. Я стал ценной фигурой на его доске. А фигурами в больших играх жертвуют без сожаления. Он захочет использовать меня, мои знания, мой меч. Его покровительство может оказаться опаснее его гнева, потому что оно лишает меня свободы».

«Третья: тайна. Моя победа была слишком невозможной. Она привлекла внимание. Теперь многие — и друзья, и враги — захотят узнать секрет моей стали, моего стиля. Моё уединение в кузнице закончилось. Теперь я под микроскопом»

«Поединок окончен, — пронеслась в голове финальная мысль. — Но война только началась. Война стали, огня и дворцовых интриг. И я, — я сжал рукоять своего меча, — кажется, только что записался на неё добровольцем».

Еще раз напомню - он это понял лишь постфактум.

Просто изначально я считал что герой уже понимал последствия лежащие на поверхности - из за чего планировал с учётом этих вводных и продумал как в полезном русле будет использовать свою репутацию, как использовать временное расположение князя и прочую пользу его положения. Ибо лишь имея заранее план - можно было бы гипотетически поиметь с деанонимизации себя, выгоду превышающую вред. 

Но оказалось всё куда прискорбней - для героя это оказалось сюрпризом, и вся первая книга стала по сути "обоснуем" тому, почему герой впредь должен будет закрывать текучки как в жопу ужаленный, вместо продумывания многоходовок и спокойного следования им, сохраняя +-анонимность.

Чем это отличается от клишированных боярок с "попаданцем в полу-разрушенный род у которого куча кровных врагов и долгов" - я если честно так и не понял. Модель поведения "бывшего учёного" ни чем по сути на отличается от "бывшего школьника", который планируя поединок, так же руководствовался бы гордыней и верой что "всё обойдется".

Он бы так же как и здешний "учёный" не понимал бы, что в сословном обществе если и решился кого-то обидеть - то нужно это делать так, что бы возможность мести отсутствовала даже гипотетически. А если нет возможности это сделать, то и обижать - рано.

Я всегда был в поиске боярки где герой имеет мозги для того что бы собрать монатки и переселиться в место с меньшей централизацией власти, дабы развиваться не вовлекаясь в интриги, не привлекая внимания и имея возможность конкурировать с равными соперниками на политическом поле. Но нееет, им всем так и охота получить ощущение псевдо-свободы, на деле являясь пешкой какого-нибуть князя/царя/императора книг эдак 5, а то и до конца цикла, гордясь титулом "незаменимый" лекарь/инженер/алхимик/боец и прочий бесконечный список профессий.

Как вижу даже мозгов "учёного" не хватило, что бы планомерно не затягивать себя в болото так тщательно подготовленное автором. Говорить как можно было бы сделать иначе - не буду, ибо как я вижу автор изначально и планировал поставить героя в положение раком к проблемам, невзирая на весь интеллект гг.

Но знаете, для первой книги неплохо. Если бы это была моя первая книга прочитанная помимо учебников - я бы даже другим её советовал. 

Удачи автору в написании

Всё очень нравиться, но если будет и дальше столько воды (при чём воды наполненой бесконечной саморефлексией гг, которая из раза в раз даёт сбой из за чего её приходиться повторять в "надцатый" раз)  - то придёться дропнуть.

Хотите больше воды? Пожалуйста сделайте её хотя бы с другим наполнением. К примеру вместо постоянной самонакрутки - пусть гг продумывает резервные планы о которых и читателям будет интерестно услышать. 

Ибо у меня еще никогда не возникало настолько сильного сочвуствия к коту чьи яица вы так долго тяните...

Ну давай подумаем логически. 

Один вариант можно сразу отметать, ибо если бы девушки стремились быть привлекательными для себя - то наряжались и накрашивались по приходу домой, а не перед выходом из него.¯\_(ツ)_/¯

Значит что-то из двух - а скорее оба одновременно, но в разных пропорциях в зависимости от девушки.

Все мои любимые произведения практически не имеют юмора. Для меня юмор, стёб и треш - всегда кажутся последним костылём на котором можно вытянуть серию, ибо действительно хорошее произведение - отсутствие юмора никогда не испортит.

Не знаю как для других, но мне моменты когда автор пытается создать комическую ситуацию расплатившись за это логикой повествования, ради того что бы "разрядить обстановку" - всегда ломали атмосферу книги.

Я понимаю, персонажи не биороботы, и рожу кирпичём не могут держать сутками сохраняя психику в норме, из за чего могут перекинуться шутейкой после стрессовой ситуации - но я вижу в этом обычную психологическую необходимость которую вставлять в текст необходимости нет, так же как и походы главного героя в туалет. 

Блин, мне очень нравится

То есть по вашей логике Фань Юань переживший весь пиздец прошлого с пребыванием в теле зомби, купанием в жидком железе, мозгоправами и прочим дерьмом - не будет способен подавить порывы пубертата и сдержать член в своих штанах? 

Не мало людей даже в нашем мире вполне контролируют это - а такой сверхволевой человек как Фан Юань который является мать его олицетворением слова Настойчивость из за стремления к бессмертию - контролировать это конечно же не должен.

Мне кажется я скоро поседею от настолько тупых комментариев...

Хотите эротики? Читайте соответствующий жанр.

Согласен

Автор, я прошу тебя... хотя нет, я молю тебя - объясни зачем ГГ из раза в раз выкладывает Янг Син как на блюдечке все свои планы? В Преподобном Гу Фан Юань подобное не позволял себе даже перед теми кто слабее его, да даже от души феи которая могла его мысли читать - он умудрялся прятать свои планы, и ради возможности их прятать потратил немало ресурсов.

Здесь же гг тупо превратился в энциклопедию на ножках, которая за спасибо (или за "братик расскажет, или мне придётся опять угадывать") - расскажет инфу ради которой пол мира бы перевернули верх дном.

Если это какая-то глубокая многоходовочка ГГ в которой он скармливает ложные планы - то хотя бы уведомь читателя об этом добавив размышления ГГ на этот счёт. А то сейчас он выглядит как абсолютный кретин который систематически ведётся на нытье уровня "ну раскажи раскажи!".

А вот это была ошибка.

Поведение Ольги на танцполе в котором она пытаеться вызвать ревность и куколдизм героя - терпеть я не смогу.

Как же я рад проде 

Нет, просто ища фанфики по Преподобному, удивился увидев ваш никнейм)

Жаль заморожен фанфик

Офигеть, так это вы написали Железнокровного Гу?

Воспитание взрослого человека имеет эффект пружины - как только ты прекратишь воздействие на человека, он как пружина вернётся к заводским настройкам. Достаточно просто приболеть дабы бы рецидив произошёл.

Так что не нужно заниматься этой ерундой, ибо в наших возможностях найти изначально адекватную девушку. Ну это конечно если мужику моча в голову не бьёт.

Ура прода

Неловкие главы, хорошо хоть без фемдома)

и завоёвывает её

И чем же это отличается от подкаблучничества?)

Если персонажи не идут друг другу на встречу, и одному приходиться "завоёвывать" другого - то это ничем не отличается от доминирования одного над другим.

Рад видеть что еще есть те кто видят это.

Сейчас написать свой опус и выкинуть его в интернет может каждый, но процент желающих это сделать среди людей, соответствующих понятию "мужчина" как бы не ниже, чем среди нежелающих. Как следствие, почти каждый персонаж, даже если он ветеран спецназа с 50-летним опытом войн или похищенный принц, с пеленок воспитываемый великими мастерами как правитель и полководец, ведет себя либо как нытик и подкаблучник, либо как малолетний гопник, почувствовавший свою безнаказанность. Авторы, осознающие свою неспособность нормально написать про сильного героя, честно пишут про обычного студента/манагера, тем или иным путем обретающего могущество, но в душе оставшегося все тем же неудачником. Читать про таких можно, но лишь за неимением чего-то лучшего. Редко, очень редко, главным героем становится нормальный сильный, уверенный в себе мужик, который при этом ведет себя соответствующе. Конечно, я вовсе не имею в виду под словами "нормальный мужик" твердого тупого и решительного дуболома, который благодаря ослиному упрямству и халявным суперспособностям пробивает лбом любые стены.

Боже как я рад что есть те кого тоже эта ситуация уже достала

Мне как парню выросшему в полноценной семье в которой не ссор - просто невыносимо видеть как авторы пытаются заставить читателей сопереживать этим тюфякам или псевдо-альфасамцовым гопникам которых дома жена пилит.

Просто мерзость.

Пришлось в азиатчине искать самородки, ибо лишь там ситуация не столь плачевна и гг не имеют слабости к наглым властным женщинам.

Как ведёт себя разлучник?

А тюфяк? А подкаблучник?

Как его не сделать, ах,

Той же бабою в штанах?

Вы сами же ответили на свой вопрос)

Их невозможно "не сделать "бабою в штанах".

Ибо подкаблучниками становятся - изначально инфантильные тюфяки, желающие переложить ответственность за свою жизнь на кого-нибуть другого.

Половина женщин АТ будет искалечена в первой же потасовке, а вторая - сядет надолго!

Вот что бы подобные удивительные перлы не родить случайно - нужен именно личный опыт.

И не в подворотне - а к примеру пару раз сходить по спарринговаться в любую секцию единоборств, что бы отработать все заготовки в руко-ногомашестве которые в вашей голове были) Ну и попробовать самой принять пару ударов от обычного мужика (заранее советую надеть броню, шлем)

Рекомендую данный опыт всем без исключений - очень быстро мозги на место встают, а главное человек наконец начинает понимать свои пределы.

По моим наблюдениям, в самой большой зоне риска охватить летальную плюху, находятся как раз те кто еще ни разу до своих лет не получал в жбан - ибо они частенько ведут себя удивительно невыносимо.

Прям как будущие смертники - порой видишь такую, и понимаешь что "отсчет времени пошёл", к моменту когда она встретит того кто будет иметь уровень самоконтроля наименьший среди всех кого она встречала ранее... и это как бы это не было для нее фатально. И ведь объяснять им толку ноль... видимо какой-то естественный отбор всё еще происходит.

Хорошая мораль

Пускай каждый найдёт себе ровню.

Ровно так же и с фаворитизацией. Хотят девицы устроить мышиную возню за это - бога ради. Влазить туда самому - упаси господь. Тут уж лучше как падишаху, лежать на ковре, кушать шербет, а тебе сами всё принесут.

Всё это называется - безответственность. И как раз таки Падишахи строго следили и не допускали подобной грызни - нагружая по полной девушек учёбой. 

А здесь получается не главный герой имеет гарем - а гарем имеет главного героя. Заарканили себе раба-помогатора на побегушках, и пользуют предоставляя ему иллюзию свободы выбора, которая на деле является свободой выбора того - какую по очередности проблемы ты будешь решать. А вот реальную власть которая распространяется на внутреннюю часть объединения - имеют девушки.

А вы не думали что терпеть выкрутасы женщин тоже нужна сила воли ?
А вот рявкнуть в ответ, ударить. Это само легкое и простое.

Настоящая сила воли это без криков и ударов - совершенно спокойно выпроводить прочь всех кого приходиться "терпеть".

После чего пускать в ближайший круг тех - кого "терпеть" необходимости нет, ибо человек изначально психически здоров и ведёт себя как союзник а не потенциальный предатель.

О... это вы еще реверс-гаремы из женских фэнтэзи не видели)

Если в классическом парень хотя бы стремиться брать ответственность за девушек и помогать им - то в реверс-гаремах, даже базовый принцип "ты в ответе за тех кого приручил" нарушается, и ответственность берёт не девушка над парнями - а парни над девушкой.

Такого сильного желания читателей почесать свое эго - даже среди японских гаремниках с ОЯШами-хикканами трудно отыскать)

уфф, увернулся от пули значит 

Удачи в написании будущих книг

Ну просто ощущается это примерно так - самый добрый и мирный правитель в мире , захерачил в кого-то ядерку и такой : ,, Экхм... Неловко получилось "

Поэтому и через слеш - дабы бы узнать есть ли какая-то из мною перечисленных черт у героини.

Ребят слышал много хвалебных отзывов на эту книгу, и хотел бы перед прочтением спросить лишь о последнем что для меня архиважно, но комментов об этом не нашёл:

Это очередная книга где автор подкидывает своему ГГ в жёны какую-нибуть наглую/стервозную/обидчивую/эгоистичную/развратную но обязательно красивую оторву? Или это книга где у ГГ еще есть мозги что бы выбрать ту которая будет ему союзником дарующим стабильность и покой - а не открытие второго фронта?

Это просто прекрасно, омрачает лишь то что гг слишком много инфы о себе Янг Син сливает.

Очень надеюсь что гг не будет слепым и уже наконец поймёт кто самый опасный паук в этой банке - и начнёт наконец хоть какие-то приготовления для убийства этой твари. На моменте с обнаружением знаков дао яда можно было бы понять что нужно её грохнуть до того как она узнает об этом месте. 

Надеюсь тупое непонятно откуда-то возникшее желание гг иметь равного ему соперника - не затмит ему мозги.

Действительно

Боже как я тебя понимаю. 

Сколько уже лет читаю - но никак не могу сопереживать глупым гг.

Смог ли ты найти книги с гг на уровне что был в Преподобном Гу?

Всегда подозревал что женщины еретики

Во всем виноват олень

Еще ничего не прочел, но уже - полностью согласен)

Самое забавное что игнорирование данной девушкой влияния колокола Гауса на социально-психологические проблемы социума - наглядно подтверждает влияние колокола Гауса. (который среднему уму видимо трудно понимать)

Смотрел коментарии одного человека - так и очутился здесь ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Но вы конечно же в праве в чём нибуть меня подозревать )

Пхах я даже сохраню эту пасту для важных переговоров:D

ахахах я уж думал я один так прочитал

Уже 16 лет живу в спокойствии и довольствии и никого не приходилось никуда отправлять - ибо просто изначально выбирал ту которая не вставляет палки в колёса, за что её и обожаю. (этакая Ямато Надэсико) 

Тут уж простите но я не по мазохизму, что б выбирать профессиональных кидал)

Глянул краем глаза что вы пишете - все вопросы у меня мгновенно отпали.

Ожидать самоуважения от человека который пишет о герое который любит когда его страпонят - эта я конечно лиху дал. (-_-`)

P.S. Без обид, ничего личного.

То есть а то что у меня настроение будет плохое из за того что я извиняюсь просто так - меня не должно волновать? Или её волновать? Учитывая что она проиграла в споре - у неё есть прекрасная возможность извиниться и все будут счастливы.

Если не хочет грустить от поражении в споре - так пусть не спорит, а сразу принимает мою позицию.

Как говориться:

Не задавай вопросы, на которые не хочешь получить ответы.

Будет дуться - ну значит совсем глупая, ибо умный человек рад когда может увидеть ошибки в своей позиции - а главное признаёт собственное несовершенство.

Если она вместо этого дуется/лишает ужина/не даёт рядом с собой спать - значит мне нужно ущипнуть себя, ибо видимо я сплю раз выбрал в жены инфантильного ребёнка.

Самокритичность и умение признавать свои ошибки это БАЗА не то что для романтических - а даже для дружеских отношений.

И да вы щас скажете что я излишне драматизирую в ответ на вашу "шутку" - но отнюдь, я знаю просто тонну примеров из реального мира где мужчина "наказан" за то что жена обижена. В Англии даже есть фраза "in the doghouse" которая означает - быть провинившимся. Если что doghouse называют диван на который отправляют мужа после ссоры.

В таком случае как вы относитесь к фразе "Когда мужчина не прав, то первым делом нужно извиниться и замолчать"?

Поддерживаете ли вы такое утверждение?

Другое дело что если победил жену в споре следует извиниться...

За что извиниться? 

Меня поражает количество минусов на вашем комменте...

Просто к сведенью:

1. Женщинам автоматически назначается отпуск по беременности и родам (140 дн. или 194 дн.) с выплатой пособия по больничному листу

2. Отпуск по уходу за ребёнком до 3 лет оформляет прежде всего мать (часто без необходимости справки от мужа), тогда как отец обязан дополнительно подтверждать факт ухода справками и заявлением (хотя формально и имеет право по ст. 256 ТК РФ)

3. Материнский капитал (₽639 400–₽883 000) доступен автоматически матери при рождении/усыновлении детей, тогда как отцу — лишь при исключительных условиях (единственный усыновитель, смерть матери и т. п.)

Действительно почему же говорят что "женщине в отпуске по уходу за ребёнком сплошные ништяки"?

Даже понятия не имею почему. Наверное просто глупенькие а еще инцелы.

О, точно такие же фантазии и у парней по отношению к разного рода стервам) Сколько раз я слышал россказни о том что с появлением детей что-то в ней должно измениться... итог после развода ею инициированного, детей он может видеть лишь по выходным.

Можно "макать" их в десятки таких кейсов - а в глазах всё равно пустота. 

Видимо естественный набор не иначе.

Приятно удивлен что хоть кто-то упомянул эту тему. Увидев женский никнейм так и вообще в прострацию выпал. Уж слишком привык к тому что проблемы парней заботят только других парней, и искать помощи извне тоже самое что палача на жалость пробивать.

Первопричиной любых стереотипов и неписаных законов - всегда являться изначальное законодательное неравенство прав и преференций. Сам факт того что мужчина которого призовут в случае войны, имеет такой же коэффициент избирательного голоса что и женщины с пенсионерами которых не призовут - уже декламирует нам данность при которой мужчина имеющий те же права что и остальные, обязан нести большую ответственность нежели остальные члены общества. И это даже не вершина айсберга, это лишь снежок которым он притрушен. Начиная от квот по гендеру (которые убивают здоровую конкуренцию) - заканчивая разницей возраста получения пенсии, отсутствия пожизненных сроков у женщин и практически отсутствием прав у мужчин на своих детей после развода. И последний пункт здесь самый ключевой ибо формирует сознание будущих поколений.

Идея о том что все проблемы проистекают от того что мужчинам не предоставляют возможности изливать свою эмоциональность и демонстрировать слабость сильно переоценена и путает причину со следствием. Именно из за законодательного неравенства сотворяется общество в которых куча мужчин которые так легко прогинаются под стереотипами социума терпя и боясь проявить слабость. В обществе где законодательное неравенство меньше - меньше и мужчин которые сталкиваются с таким давлением, ибо там они сами могут учувствовать формировании общественных норм.

А вот первопричинами такого законодательного перекоса - являются финансовые интересы государства и владельцев компаний производящий высокомаржинальные товары, тема очень долгая и мне придётся её долго расписывать. Если вкратце то женщина-потребитель куда более выгодна экономически нежели мужчина-потребитель, и подстроить законодательно ситуацию, так что бы финансы от одного пола плавно перетекали в руки другого без общественного негодования - очень даже легко. (ибо не было еще в истории восстаний из за ювенального законодательного неравенства) 

В коротком периоде (15-20 лет) это даёт очень хороший экономический буст и пополнение бюджета страны, но после пройдённого срока возникает лютейшая демографическая яма и целое поколение выросшее в безотцовщине с безответственными парнями и инфантильными девушками. Которых кстати можно удобно стравливать друг с другом продвигая в рекомендациях идеи о том что (мужчины сговорились против женщин, или женщины сговорились против мужчин), разобщая людей даже внутри семей. 

Ну а как мы знаем сильно нуждающийся в поддержке это самый ценный человеческий актив, ибо будет благодарен и верен без меры. Тут и патриотические кружки где тебя примут и поддержат вне зависимости от радикальности твоих позиций а там и полноценная работа на гос. структуры. 

Не все проходят по конца этого пути да и не все государства додумались до такого "прогрева", но СНГ в этом плане впереди планеты всей. Можете спросить у чата есть ли страны где дисбаланс больший чем в РФ из за того что прав у женщин больше чем у мужчин. Он вам скажет что нет ни одной такой страны. Цитирую:

Хотя в большинстве стран практики семейных судов и социальные льготы (декрет, квоты, субсидии) вскользь отдают женщинам преимущество, никакая из них не кодифицирует его в таких масштабах, как это делает РФ (см. маткапитал, ранняя пенсия, ПЛС, ст. 106). Поэтому нельзя назвать ни одной страны с «боль­шим, чем в РФ, дисбалансом в пользу женщин».

Внимание, вопрос. Какие качества должны быть у барышни, чтобы она не просто стала симпатизировать ему, а заимела просто собачью преданность? Допустим, она не очень сходится с людьми, никогда не имела длительных отношений, понимает, что все могут тебя предать и прочее, прочее. А вы – писатель, и придумываете характер этого персонажа. Какие именно ее качества, особенности душевной организации и жизни наилучшим образом сформируют эту собачью преданность?

Воспитание в полноценной семье где присутствует уважение к отцу и отсутствуют ссоры как явление, и где отец с матерью собственным примером показывают как должна выглядеть семья - а не нравоучают. Утверждаю исходя из реальности, ибо встречал таких девушек и опрашивал их. Зачастую они из семей верующих но не набожных. (это можно понять по их отношению к атеистам. Если отношение снисходительное - набожная, адекватное - верующая) 

Прекрасные девушки смею заметить, но ожидание того что "все могут тебя предать и прочее, прочее" у них не будет ибо перед ними присутствовал исключительно положительный пример мужского поведения + общение с отцом у них не пропадает после совершеннолетия, и в случае кризиса они могу позвонить ему что бы посоветоваться с ним. В целом они хотят повторить тот пример семьи в которой они сами родились, из за чего ориентируются при выборе партнёра на его морально-нравственный компас - вне зависимости от его материального состояния/внешности/харизмы и прочего. Если в морально-нравственной плане сходятся - то она железобетонно окапывается с ним.

Забобоны про то что "все мужики могут тебя предать" - обычно наоборот в безотцовщине возникают, ибо мать настропаляет дочь опираясь на собственный негативный опыт. (с ушедшим мужем, либо не оправдавшим ожидания мужем от которого она сама ушла)

Не знаю что вы трактуете под именно "собачьей" преданностью - но преданность до гроба и в горе и в радости точно будет, вне зависимости от её гормонов. Если конечно муж не идиот который бросит её, из за того что ему "скучно", в таких стабильных отношениях.

Точно так же работает и в обратную сторону когда мужику надоест быть прислугой/собакой. Правда о причине таких убийств не скажут - ибо не популярно.

Интересно а "собачья преданность" со стороны мужчины в сторону женщины - это тоже "явные проблемы с самооценкой"?

Ну с таким подходом читайте классику - зачем в фанфики лезть?

Так в этом и прелесть. Когда антагонист не карикатурное зло - это всегда плюс произведению, ибо даёт почву для личностного роста главному герою. (что бы убить карикатурное - моральных усилий не требуется (как комара прихлопнуть), в то время как для убийства антагониста который следует философии которая просто идёт в разрез твоей - требуется воля гг и убеждённость в правильности своих взглядов.

Посмотрите когда-нибуть 3 сезон Аватара: Легенда о Корре. Там есть Захир и он как по мне наилучший пример такого антагониста.

А почему его должно обязательно корёжить от "мужских гг культиваторки"?)