Alexander Mironov

Этому есть объяснение даже в реальном мире. 

Наш мозг "записывает" гораздо больше, чем мы воспринимаем. Каждую деталь, которую наше сознание при "запоминании" отбрасывает, как незначительное. 

На этом основаны методики допроса свидетелей под гипнозом: например, человек помнит, что ехал вдоль поля, а при погружении сознания в сон подсознание вытаскивает детали, что проезжал он мимо водонапорной вышки с рекламным щитом, и какой на рекламе был номер телефона, а какой уголок надорван. 

Тут суть примерно та же. Тем более, что мозг одарённых может записывать ещё больше деталей, которые сознание не в состоянии обработать - на то воля автора. Его книга, его мир, его законы работы высшей нервной системы. 

Не учёл, спасибо.) 

Либо ПЕВГ - это Глеб, либо у него что-то с лицом, что ему приходится носить иллюзию себя же. 

Четвёртый? 

Что я проспал? 

Эх, в ориджине Хаширама ещё свою внучку застал, а тут не случилось. 

Печаль. 

Разница между ускоренным восприятием и замедлением времени/остального мира в том, насколько обладатель может двигаться в этом режиме. 

Если на уровне своего восприятия, то это замедление времени. Если на уровне остальных людей/существ, то это ускоренное восприятие. 

По сути, ускоренное восприятие лишь уменьшает либо убирает задержку между осознанием раздражителя и началом действия. 

Так чтобы узнать, нужно хотя бы раз увидеть. 

А настоящую Миву он не видел и не слышал. 

Если окажется, что Мива - это та самая девушка, которую Синдзи надеялся найти по визитке, то где-то на фоне требую индийский танцевальный ансамбль со слонами. 

Так вот, дословная цитата:

"Впрочем, насколько понял Кроу в свое время, того человека стоило уважать – он вроде бы стоял у самых истоков мира Вальдиры, был тем кто проверял возможности мира и его жителей. И, кажется, он же был одним из тех легендарных личностей, кто разбрасывал по землям, болотам, морям, горам и равнинам белые и черные бусины. Крохотные и загадочно поблескивающие шарики, из которых затем появились те существа, которых не только «местные», но даже игроки называют «Боги». Так что его было за что уважать – этого загадочного человека обожающего проводить свое время на огненных шоу. Кроу видел его лишь однажды, но знал, на что способен этот психопат любящий странным образом тянуть слова…."

Здесь и про альфа-тестирование, и про жемчужины богов говорится с сомнением: "вроде бы", "кажется". Таким образом, конкретно эти слова могут относиться с равной вероятностью как к отцу, так и к сыну, если принять на веру то, что отец тоже тянет слова, хотя этого и не замечено ни в одном его появлении. 

Но я зацепился за более раннюю цитату:

"Есть еще один способ раздобыть информацию. Причем неважно кто он теперь и кем он был раньше. Но это вовсе самоубийственный шаг, потому что тот долбанутый психопат обожающий огонь во всех его проявлениях, с широченной улыбкой и безумными глазами, берется лишь за самые необычные и интере-е-есные задания – ибо загадки и головоломки высшего сорта он любил еще больше."

И вот тут уже ставшее мемом "интере-е-е-есные", широкая улыбка и безумные глаза показывают напрямую на Орбита. 

Впрочем, как я уже сказал выше, Вы вправе считать, как хотите. Когда я задавал этот вопрос, я думал, что ответ на него есть у самого автора: в книге, на форуме или ещё где-то. Оспаривать личное мнение просто другого читателя? Это я оставлю Вам. 

Цитату, пожалуйста, что слова про "тянущего слова и любящего загадки" и "разбрасывал семена богов" относятся к одному человеку. 

Дословно и с номером книги и главы. 

А по поводу паладина - у Орбита было больше, чем одно перерождение. Как минимум ещё библиотекарем был. Буся сказала, что персонаж у него меняется каждый раз при смерти. Каждый. Если бы это было всего один раз, эта фраза была бы лишена смысла. 

Ну, например, я могу вспомнить, что слова про семена богов и слова про растягивание слов и взятие интересных задач были в разных эпизодах и могут относиться к разным людям, и что таким образом их команда могла быть знакома как с отцом, так и с сыном. Вы же пытаетесь притянуть всё именно за эпизод со словами про богов и оправдать остальные моменты, выдумывая возможности типа "отец тоже любил интересные загадки и тянул слова, но мы этого ни разу не видели, потому что разговор с Росом был напряженный", хотя этот персонаж был еще в другом эпизоде, ненапряжно разговаривал с НПС и там не было растягиваний слов. Но на это у вас тоже найдётся оправдание, верно?) 

Считать любое мнение, отличающееся от Вашего личного, зашоренностью и отсутствием логики - значит, проявлять эти же самые качества. 

Впрочем, действительно, это Ваше право. 

Тогда почему в разговорах с Росгардом он ни разу не тянул слова? Где же эта привычка? Ну и плюс эти же слова (про семена богов) могут относиться к Орбиту. 

Там говорилось про пиромана (или пироманта), имеющего привычку тянуть слова и браться за интересные задачи.

И если про класс отца Орбита и предыдущих воплощений самого Орбита нам ничего не известно (кроме паладина), то вот привычка тянуть слова и браться за интересные задачи - это из их семьи свойственно только Орбиту. Когда Рос говорил с их батей, никакого растягивания слов не было. 

Так, вопрос к гостям из будущего:

Быстрее - чёрные... А красные - экономически "успешнее".

Сперва хотел возмутиться столь вопиющему игнорированию орфографии, но потом посмотрел на дату комментария. Тут уж из разряда "спасибо, что живой".

А там точно должно быть "невозмутимо!", а не "возмутительно!"? 

Эх, а так ждал, что Альтар Блэк продолжит словами Атласа... 

"Жизнь"? 

Понимаем, прощаем, не осуждаем и ожидаем. 

А я вот всё думаю, сойдёт ли молот за авада кедавру и какой формы молния будет у местного "Поттера"... 

Ну ладно - орфография и пунктуация... Но "вышивания" - это прям отдельный перл.

Довольно давно читал всю серию, до сих пор на полке стоит бумажная версия. 

Произведение шикарное и рекомендовано к прочтению. 

Так если это по анонимке от соседа, то, может, это вина соседа, а не Сталина? 

Я понимаю, легко человеческую подлость и мерзость оправдывать, мол, "режим такое позволил". Собственно, по причине такого отношения к ответственности режим такое и позволял, ибо какие люди, таков и режим. 

Напомню, что в то же время в Америке так же без суда и следствия отправляли на электрический стул. Время такое было, без видеокамер и развитой системы юриспруденции. 

Это так.
Но считать, что эти 70% полностью совпадают, не стоит. И у меня, по крайне мере, есть объективные причины считать так.)

Полностью с ними согласен.

Но в приведенных мной примерах хорошо видно, что далеко не каждый согласен их придерживаться. А в современном мире даже эти "рамки" будут достаточной причиной для воплей об угнетении прав и свобод.

Придерживаются ли этих рамок гопники и вандалы? Или митингующие в США? И это только самые свежие примеры. И если дать им свободу, границы свободы скольких людей они пересекут?

Я - нет, потому что в мою свободу входит самостоятельное обеспечение жизнедеятельности, а также мне хватит сил не дать реализовать другим свободу причинить мне боль - а именно такую свободу находят себе многие, достаточно посмотреть на гетто а США, места "временного" размещения беженцев в Европе (у меня, благо, хватает впечатлений от очевидцев) или "неблагополучные районы" в нашей стране. Вот им дадут свободу самовыражения, в которую входит самоутверждение и обеспечение себя необходимым засчет тех, кто слабее - как оно? А защищать кто будет? Полиция? Им тоже это нафиг не надо, своей шкурой рисковать, если они будут свободны.
Как Вам свобода в США, погромы во имя BLM? Вот она, их свобода. Нравится? Разоренные магазины, дома? Как Вам судьба Детройта?
И Вы после этого хотите сказать, что люди умеют обращаться со свободой? Что они с ней выживут?

Как человек, с детства залипающий в стратегии, могу сказать наверняка: свобода личности и творчества - это очень хорошо, когда все остальное отлажено и пашет "на ура". Нафиг никому не нужны картины в галерее, если у этой галереи фундамент из г..на и стены рассыпаются, а крыши нет и вовсе. Обратитесь хоть к Маслоу, у него довольно четко показана иерархия потребностей и место самовыражения в ней.
Ну и, по опыту общения с людьми, могу сказать, что свободой они пользоваться не умеют. Дайте всем людям свободу - и процентов 70 сдохнет в течение месяца.

А потом все танцуют, а вместо слонов будет Рузик. 

Церкви во всех мирах давно пора напомнить, что это они служат Богу и людям, а не наоборот. 

Зайдите в браузерку, типа "Троецарствие", и ступайте в локу, где бывают представители других фракций. Там и начитаетесь моак всяких) А вообще, по-моему, и в каких-то крупных проектах было такое. Даже переводчики были, кто мог примерно перевести написанное.) 

Мы знаем имена двух из пяти членов команды "Мстители".

Что-то мне подсказывает, что с остальными тремя будет какая-то интрига, не может автор уже три книги обходить их стороной.) 

Значит, до среды. XD

Ну вот под конец долбанулся, а сюда уже долбанутым попал))

Кажется, Тайсе в прошлой жизни звали Эрик Леншерр...)