535
10 784

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Думаю не надо бежать вперёд паровоза прогресса.

В условиях местной генерации и тогдашних технологий постоянный ток лучше.

И нужды в выпрямлении мощных токов пока нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Нормальное представление.

У вас есть топор и пила, вы живёте в лесу и у вас есть план построить дом - вы его построите.

А если вы в данных условиях начинаете строить планы по получению инструментов и материалов для строительства кирпичного дома - то это у вас странное представление о планировании.

Просто умрёте от холода не построив дом...

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Наоборот.

Есть план построить дом.

Наличие инструмента определяет какой дом вы построите - деревянный сруб или кирпичный.

При наличии только топора и пилы вы кирпич не уложите...

А сруб - легко

А если у вас в наличии только лопата то землянка ваш выбор

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Для составления плана нужен инструмент его реализации. Чем ГГ в данной книге и занимается. Скучной политикой - пряниками для сторонников, вербовкой колеблющихся. Бюджетом для хотелок.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Вовка-майор это который на продленке? Так он полковником был.

Может и хотят обратить на себя внимание, да этикет не позволяет и нет возможности доступа. Объект внимания ещё не самостоятелен.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Жуковская оказывается та ещё скромница была...

В книге ГГ очаровала, а в реальности младшего, великого князя Алексея.

Того самого который "семь пудов августейшего мяса"...

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Ещё подушню насчёт доп материалов - Министерство просвещения явно не так выглядит. Площадь Ломоносова, полукруглая, довольно  маленькая и фасад здания не такой монументальный как на картинке.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Моральная оценка в отрыве от исторических и социальных условий это сферический конь в вакууме.

Нельзя осуждать "бабиньку" или дядю за "излишние" траты. Для того времени это норма. Это как осуждать что в Москве за последние 10 лет построили 100 станций метро, а в Омске ни одной

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Минусуют те кто понимает - негативно думать обо всех окружающих вредно для психики. Ну и для дальнейшего взаимодействия с окружающими.

Люди хорошо чувствуют негатив против себя, даже хорошо замаскированный.

А психика человека пластична. И не может вечно находится в стадии мимикрирования.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

А что касается военных и политиков, мечтавших о проливах...

Военным лишь бы солдатиков и бюджета для армии побольше, чтобы было куда карьеру делать.

А политика, который хотел сапоги умыть в Индийском океане вы тоже гением считаете? Руководитель думской фракции вообще то.

А русских мужиков вам не жалко, мечтатели о проливах? Надо уложить пару миллионов русских крестьян ради недопущения геноцида армян и прочих греков? Готовы своих дедов в расход пустить ради своей мечты о проливах?

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Действительно, спорить с вами нет смысла. У Гибралтара есть статус, а у проливов нет...

Англичане так себе союзники. Не лучше турков.

Конечно проливы виноваты в том что достойного флота не появилось.

Портов Балтики, Тихого и Северного океана для этого недостаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Да вы что??? А если бы проливы были наши то Турция несомненно была бы в мировой войне нашим союзником, так что-ли?

А как контроль проливов соотносится с выходом в мировой океан? Гибралтар тоже надо завоевывать? Суэцкий канал?

И кто именно не вышел? Какие последствия для русского флота были? База ВМФ в Тартусе была. Корабли туда плавали через проливы до самого последнего времени.

Торговый флот вполне плавал и плавает в мировом океане.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Как показала реальная история - Россия прекрасно обошлась без владения проливов.

Торговые суда и военные корабли проходили и проходят через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море и в Атлантику.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

Проблема проливов и вообще новых завоеваний что остановиться трудно. Так как новым границам опять что-то угрожает и надо опять воевать. За проливы в Адриатике, за Мальту... 

И новых врагов наживаешь. Более сильных чем турки и более сплочённых общей угрозой.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 8

ГГ в новом томе прямо неожиданно повзрослел.

Политикой занимается, свою фракцию в Госсовете сколачивает...

Круто. Интересно читать про разных исторических личностей в разрезе их мировоззрения

Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога - 2

Ну, не факт что при нужной удаче и билет нужно покупать. Можно его просто найти. Ветром прогонит к ногам🙂 

Что в зале, что при ветре ГГ стреляет в сторону мишени. В зале попадает. Почему вдруг бог удачи при ветре то бессилен?

Написал(-a) комментарий к произведению Знаменосец забытого бога - 2

Как то не понял момент, почему при стрельбе при ветре бог удачи вдруг перестал справляться? Поправки какие-то надо вносить. Не логично.

Тут как бы наоборот, попадание более случайным становиться, на удачу.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник восьмиклассника. Второе полугодие

В общем, ещё раз повторюсь.

То жалкое существо, что в "Милославском" ну никак не бьётся с "Дневниками"

С чего бы Корчагин из "Дневника" не смог бы приспособится к новой, изменённой, реальности? Милославский же смог и вполне себе процветает.

Персоналии фактически те же, общий ход исторических и технологический процессов не измениться. Ну будет НЭП вместо Перестройки, ну и что?

Так что продолжение ничего не испортит.

Можно ГГ в политику пустить, заместо Жириновского 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник восьмиклассника. Второе полугодие

Никакой продюсер не заставит меня слушать на кассетах то, что мне не нравится. Так что в первую очередь - хорошие песни. А потом продюсер.

Какой Николаев бренд в 1982 году? Ему 22 года... А песня зашла.

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник восьмиклассника. Второе полугодие

Надо послать в "Технику молодежи" повесть "И восстали машины в пепле ядерного огня..."

А потом с Камерона долю в зелёных требовать за плагиат 😀 

Как раз в 1982 году им и пишется сценарий...

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник восьмиклассника. Второе полугодие

Тот герой что в Милославском это явно не тот... Не стыкуются характеры.

Это какая-то ещё одна параллельная реальность 

Этот сам Милославского построит.

Так что продолжать ничего не мешает 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Господи, как мне надоело это читать "запад мечтает забрать все наши ресурсы"...

Ну вот как вы это себе представляете?  Ну как??? Ну вот технически??? Расскажите! Запад образует у мест добычи нефти военные базы??? Завозит туда норвежских и канадских нефтяников??? Организует охрану стокилометровой зоны отчуждения на тысячи километров вдоль нефтепровода Дружба???

Канадские горняки будут добывать никель в Норильске??? Мыть золото в Якутии??? Американцы будут работать в Хакасии на алюминиевых заводах Русала???

Ну расскажите, вот мне прямо интересно, как вы себе реально это представляте - "забрать все ресурсы". Это не монеты в сундуке!! Их надо добыть в вечной мерзлоте, провезти через всю страну!!!

Россия и так открыто и охотно торговала ресурсами с западом. Газ, нефть, уголь, алюминий, титан... Все шло туда широким потоком без всяких ограничений!!! Наши ресурсы и так давно и без всяких ограничений потреблялись Западом!

Нафига западу захватывать наши ресурсы, если сами аборигены охотно доставляют их потребителям на Западе????

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Офигеть логика. То есть поставки оружия, планирование военных действий против Израиля вами не рассматривается как угроза и Израилю не угрожает? А Европа это страшная бяка когда занимается тем же?

Я упустил момент когда Европа поставила своей стратегического уничтожения России. Есть публичные заявления политиков до 2014 года кроме вашей фантазии? Зачем ей это и какой в этом смысл? Европа торговала с Россией, строила газовые Потоки из России, открывала в России заводы. Германия так вообще до сих пор наполнена российскими агентами влияния и в бизнесе и политике.

Я вам открою страшную тайну. НАТО с самого своего основания без всякого буфера граничило с СССР и с Россией. И ничего. Никакого вторжения и нападения. А в результате отрыжки империи мы получили вступление нейтральных и дружественных ранее стран в НАТО. И теперь НАТО без всякого буфера в 30 км от Крондштата и Петербурга. Это почему то вами как угроза не рассматривается.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

До 14 года продавали все. У нас готовились строить завод французских двигателей. ВАЗ готовился производить на корейском оборудовании новую Ниву,  которая по всем параметрам должна была забить ещё не вышедший тогда бестселлер Хэндая Крету. Обучали персонал в Корее. Так что была возможность и научиться новым технологиям, обновить оборудование и деньги под это иностранные компании давали.

Но потом в голову вождя стукнула последняя отрыжка империи и теперь нам ничего не продают, денег нет, кадров нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Ну так и арабов учили воевать с Израилем на новейшей на тот момент советской технике советские советники и планированием военных операций они занимались. По вашей замечательной логике Израиль воевал с СССР???

Вывозит то нефть, газ и продовольствие страна, а деньги то идут в карманы вполне конкретных людей. Количество миллиардеров в России достигло рекордных значений, 146 человек! Ну и имущественное расслоение в России достигло рекорда. Стране от этих граждан Британии и Евросоюза достанутся в лучшем случае налоги.

Ну а тем временем дефицит бюджета России, как тут уже писали, достиг плановых значений ЗА ГОД! Это значит будут экономить на социалке, здравоохранении, образовании, ремонте дорог!

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Биржевой рынок лучший показатель что высокая цена нефти российской экономике уже не помогает.

Акции Лукойла и Татнефти после небольшого роста вернулись к прежним значениям. Проблем со сбытом больше, чем профита от роста цен.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Большие объемы Китаю и не нужны. Рядом нефтяной Казахстан. Он и сам добывает лишь в два раза меньше, чем Россия. Так что давит нас по ценам и будет давить.

И никакой он России не союзник. Товарооборот мизерный по сравнению с США. Сырьевая колония союзником быть не может.

А уход денег из страны это всегда плохо. Это не обновлённое оборудование, минимум инвестиций. Чревато техногенными катастрофами, стремительной деградацией промышленности и технологическим отставанием даже уже от стран второго эшелона. Хорошо это?

Наверх Вниз