1 700
4 399

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Была ли гражданская война в России?

Подозреваю, что Отечественной её назвали для пафоса. Наполеону нахрен не вссалось присоединять её к Франции, максимум он бы отдал куски Белоруссии и Украины своей польской марионетке да заставил Шурика соблюдать континентальную блокаду.

И я отлично помню, что "отечественной" в учебниках её называли не из-за партизан, а потому что: "решалась судьба - существовать России или нет."

Написал(-a) комментарий к посту Была ли гражданская война в России?

Да многие из "белого движения" имели абсолютно различные убеждения, но многие действовали в соответствии с присягой.

Как говорил Назгул: "Офигеть! Как раз к осени-зиме 1918 года, у КАЖДОГО РУССКОГО ОФИЦЕРА было за душой, как минимум, по ТРИ-ЧЕТЫРЕ ПРИСЯГИ, которым он успел изменить. А ведь тогда Гражданская война ещё только-только начиналась. И это - общеизвестно. Ку!"🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 6. Добить льва

Романовы всегда лебезили перед иностранцами, а собственных русских подданных искренне ненавидели и всегда, повторяю, ВСЕГДА проявляли к ним нечеловеческую жестокость. С другой стороны - чего иного ожидать от семейки, которая была одной из главных апологетов старта Смуты? Их победа в ней = воцарение Власова во главе крупнейшего обломка СССР, победи в Отечественной Гитлеровская Германия.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война 1915. Книга вторая

Ох уж эти хистерические "знатоки", у которых познания реалий конца существования романовского режима на уровне его же современников, а-ля: "Всего-то надо было повесить Распутина и сослать Аликс в монастырь".

Вот как сложилась их карьера ИРЛ:

- Попадаешь в Ники 2.

- Безжалостно расправляешься с красными "власовцами" Ильичом и Троцким.

- Тебе перерезают глотку красные "бандеровцы" Чернов с Савинковым (о существовании которых ты даже не подозревал).

Написал(-a) комментарий к посту Сталин нужен

В Чехии, как и в остальной Германии, порядок веками вбивали массовыми казнями непокорного населения - вот и выдрессировали. Хоть и не полностью - к примеру, во время войны и оккупации чехословацкие пролы в знак протеста носили черные рубашки на работе, где вытачивали танки для Вермахта. 

Написал(-a) комментарий к посту Сталин нужен

Ваша проблема в том, что Сталин у вас как волшебник с палочкой - колданет и наведет порядок. А он не волшебник, а часть системы, без которой бессилен. Так что, смиритесь - некому наводить порядок. Ибо то, что в вашем понимании значится порядком, в глазах тех, кто создал условия для превращения леса в помойку - нежелательный положняк.

Написал(-a) комментарий к посту Русская общинность

Конспирология - последнее прибежище патриота. 

Во-первых, вы обратились не по адресу. А во-вторых, записывать неудобные факты в конспирологию = признак скудоумия.

Вы можете объяснить почему в США власть стабильная

Я вам постом выше прямым текстом объяснил, почему. Читать научитесь.

а в России государства банкротятся одно за другим

Ну давайте разберем:

1. Российская Империя - была снесена по итогу бракованности верхов, вконец потерявших понимание, в каком мире они мире обитают.

2. СССР - был снесен по итогу решения верхов перейти на более удобный для себя социально-экономический строй.

3. РФ банкротиться не спешит, верхи довольны происходящим и держат власть титановой хваткой.

Очевидно что-то есть в американской власти, чего нет в России, верно?

Неверно, и там и там власти являются абсолютными архитекторами судеб народов, которыми управляют.

Написал(-a) комментарий к посту Русская общинность

Ну и что мешало народу его скинуть? 

Отсутствие политических механизмов, не? Сталин правил, потому что был сильнее своих конкурентов в условиях авторитаризма.

Почему в США получается президентов менять

Потому что в США, в отличие от России, власть не является публичной, она управляет марионеточными ставленниками из-за кулис. Ту же тему с Эпштейном и его клиентами создал не Трамп, не Буш и не Клинтон, но все американское руководство, как видим, либо открыто замазалось в его делишках, либо потенциально имеет на себя компромат со своим участием в них. И устроили это дело те самые люди, что их назначали на роль кандидатов.

Вспоминаем, что случилось в 17-м году, когда пал режим Романовых - с ними рухнула и ушла в небытие вся многовековая царская администрация, страна стала совсем другой. В США такой вариант невозможен, потому что дискредитировавшую себя президентскую фигуру те же люди, что её же в свое время посадили на трон, могут оперативно заменить на другую, а власть останется той же.

Вообще, уместно делить политические режимы не на "демократические", "авторитарные" и "тоталитарные", а на "прямые" - где власть та, за кого себя выдает, и падает вместе с её главой и окружением, и "кулуарные" - где настоящая власть сидит в тени и в случае общественных возмущений остается "не при делах".

Написал(-a) комментарий к посту Русская общинность

В России традиционно не было сильной буржуазии, которая опиралась бы на рядовых работяг чтобы потеснить феодалов, как было на Западе. Да и забастовочное движение быстро сходит на нет, как только первая перестает видеть в нем интерес.

Написал(-a) комментарий к посту Русская общинность

Народ России который век подряд садит себе на шею несменяемых тиранов

Поправка - чтобы народ России кого-то себе на шею сажал, для начала у народа России должна была бы быть физическая возможность это сделать. Конкретный Сталин пришел, потому что его соратники поставили народ России перед свершившимся фактом: "Теперь он главный". 

ЗЫ: И вы неправы насчет этого: 

Отсутствие стачек ведёт к тому, что людям в России мало платят, повышают налоги и пенсионный возраст.

Историческая справка: предыдущий пенсионный возраст в 60 лет людям в России установила КПСС, по собственному желанию. А могла и не устанавливать. Но установила - и это приняли, как должное.

Позже Единая Россия решила установить пенсионный возраст в 65 лет. И это тоже приняли, как должное - что легко приходит, то легко уходит. В обеих случаях не помню никаких стачек перед этим. Не работает ваша логика.

Так что проблема не в конкретном Сталине, а в русской культуре.

Ну хоть признались открыто, что "норот не тот". Хотя бы честно.

СССР когда помер, как все радовались?

Особенно радовались те, кто жил в СА, на Кавказе и Прибалтике. Последним повезло хоть, что их открыто резать не стали (при том, что Ельцин открытым текстом дал понять, что если чухонь с лабусами последует примеру первых, то он возмущаться не будет), хотя тех бедолаг, кто пытались ещё до убийства страны восстановить порядок, преследовали и убивали по настоящему - вспоминаем судьбу бойцов Рижского ОМОНа, как отдельную страницу несмываемого позора русской цивилизации.

Но нет --- тут же принялись обратно тоталитаризм возрождать.

"Кто" принялись? Вы внятным языком преподнести свою картину мира способны, или нет?

На западе полиция разгонять не станет -- не их дело.

Бритые простолюдины, получившие от бобби дубинками по хребтине за антипакистанский бугурт, дружно ржут над вами, тыкая пальцами.

Написал(-a) комментарий к посту Русская общинность

Ну, тут ты переврал, как обычно. Любая общность и коллективизм прикажут долго жить, если их будут изживать силой, карая любую низовую инициативу. Наглядный пример - как группа людей за собственные деньги скинулись на плотину, чтобы их не смыло во время наводнения, а их за это штрафанули.

Или попробуй самолично, например, починить раздолбанную скамейку у дома - тебе мигом объяснят, что даже индивидуальная инициатива наказуема. Что-что, ты коллектив по ремонту скамеек решил организовать? А не планируете ли вы иноагентские проделки часом? @

И простые люди тут не причем - правила всегда устанавливает сильнейший(в данном случае те, кто сделал все для атомизации общества), и если он запрещает что-то делать - то против его воли не попрут.

ЗЫ: А за любой крупной стачкой или забастовкой всегда стоят большие дяди с большими кошельками и большим влиянием на правящие круги. Стихийные протесты либо разваливаются сами, хотя бы потому, что бастующему в понедельник на работу - семью кормить, либо разгоняются без огласки в СМИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Справедливости ради, японцы терпят плевки и улыбаются пиндосам, сотрудничать желают.

Потому что пиндосы с момента подписания официального порабощения на Миссури держат свою руку в заднем проходе японского илитки, не вынимая. Причем даже они не трогают императора, понимая, что замахнувшись на него, пересекут черту, после которой может взбрыкнуть даже она, а если нет, то радикалы подсуетятся. Аффтар - редкостный дурачок, раз в его манямирке суверенная Япония воспринимает прямое оплевывание своих сакральных ценностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Борьба с красным террором.

Ты бы для начала историю подучил, двоечник. Сначала по теме: "Кто были апологетами революционного террора" - нет, не большевики - а затем чем оборачивались относительно мягкие действия самих большевиков в адрес своих оппонентов на начальном этапе. Начать можно с Корнилова,

которого следовало удавить, пока он сидел в тюрячке - вполне вероятно, что пожар Гражданки мог разгореться намного слабее в такой альтернативке

в свое время отпущенного на свободу "под честное слово русского ахвицера".

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Для справки, дедуля - Ильич и его соратники никогда и не ассоциировали себя с режимом, в глазах которого это было преступлением. Те, кто отчекрыжил голову Людовику XVI, тоже были, скажем так, не совсем чисты в глазах закона Французского Королевства.

ЗЫ: Плюс, в итоге они взяли власть и без неё, а это свидетельствует, что гражданская война не была для них целью.
ЗЗЫ: Кроме того, если я не ошибаюсь, речь шла о нелюбви к абстрактным "своим", а не про государственное преступление по законам Российской Империи, или я пропустил этот момент?

ЗЗЗЫ: Лично я осуждаю любые войны и верю, что большинство людей могут жить в мире. Трагедия обывателей в том, что не они решают, чему быть - миру или войне.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Вот я и говорю - сам факт того, что подобные персонажи сидят на коне, уже весьма красноречиво говорит о тех, кому они навязывают свои взгляды. Они ведь не всегда были у руля - встали за него в какой-то момент, и это приняли.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Кажется, тут у нас двоечник по истории завелся😊 

Для справки - большевики одинаково презирали и ненавидели верхушки всех воюющих сторон, и своим для них был не "союз отечественного олигарха и отечественного бомжа", а пролетариат без разделения на границы. Из-за чего, кстати они же потом здорово обожглись в Польше (на этот самый пролетариат и сделав ставку),

причем даже в начале Отечественной подобная ошибка наблюдалась и с немцами


где власть сразу взяли личинки впоследствии раздавленных хищником покрупнее нацистиков. Многовековая обработка населения на войну с Россией(ненависть к большевикам, из-за их ассоциации с ней, быстро встроилась в общую картину), которую романовский режим за целый век не осилил задавить, дала свои плоды.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Вообще, отлично понимаю ваши чувства - на том же ютубе ещё до войны неоднократно видел откровенно нацистские комменты, написанные персонажами, позиционирующих себя как обитателей Украины, и причем массово заплюсованные. Было на Украине немало нормальных людей, возможно больше, чем нацистов. Но их трагедия в том, что все они молчали. Отсутствие комментариев от них, где нацистские пописульки бы осуждались, наверняка у многих сформировало соответствующие выводы: они все = враги, а с врагами обращаются соответственно. 

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Кеннеди застрелили, потому что он попер против системы, которая породила эпштейна и его клиентов - ФРС и их ЦРУшных подельников. А "замирение с коммунистами" изначально было обречено на провал - объявив о "сосуществовании" и отказавшись от цели поглотить капиталистический мир, советское руководство по факту и подписало своей стране отложенный смертный приговор, загнав её в состояние осажденной крепости. Ибо с той стороны никогда о сосуществовании и не помышляли - либо полное подчинение, что ИРЛ и произошло, либо ТМВ.

Впрочем, как выяснилось в контексте последних событий, первое совсем не отменяет второе.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Что самое забавное - приняли бы ислам - было бы тоже самое, только с восхищением любым кто говорит на арабском.

Почему принявшие ислам турки не преклоняются перед арабами?

Написал(-a) комментарий к посту Ненависть к народу?

А ведь самое грустное, что простым людям с обеих сторон делить друг с другом как раз нечего - простой обыватель, глядя на то, как тихий и привычный ему мир разрушается буквально на глазах, желает только выжить.

А на войны обывателей прогревает кучка самых отмороженных и гнилых отбросов человечества, которых когда-либо видела Вселенная, но при этом руководящих международными процессами. И то же дело Эпштейна - за которое, кстати, так никого и не казнили, чего уж говорить о посадках - красноречивая характеристика того, что из себя представляют эти, кхм, с позволения выразиться, человекообразные порождения природного брака, который в животном мире обычно отсеивает естественный отбор.

Написал(-a) комментарий к посту Надвигается беда.

Тоже заметили, как Еврорейх стремительно готовит третий по счету общеконтинентальный Дранг нах Остен(показательно, что ядерного ответа он совершенно не боится, ибо уверен, что его не будет), а его американские хозяева тем временем договариваются с Китаем, чтобы тот сидел тихо и ждал своей очереди?

Да, ощущение, что впереди очень мрачные годы, возможно подобного мрака даже во времена Отечественной и Гражданской Войн страна не видела - ибо тогда хотя бы были и надежды на благополучный исход, и люди, которые их воплощали - действительно присутствуют. Увы, но все, что остается в такой ситуации - это помочь себе и тем, кто близок. Благо время, хотелось бы надеяться, ещё пока есть.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Когда полетят снаряды и в обе стороны пойдут гробы - моргнуть не успеете, как все ваши знакомые знать вас не захотят. Если уж кровные родственники по обе стороны российской и украинской границы официально поотрекались друг от друга едва ли не поголовно, то уж со случайными знакомыми это произойдет ещё быстрее.

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Ну говоря по справедливости, большинство предателей в верхушке без активной работы вражеских спецслужб либо были бы своевременно обнаружены и ликвидированы, либо не рискнули сознательно переметнуться на ту сторону. Ни в коем случае нельзя говорить, что запад не является как вдохновителем, так и прямым соучастником преступлений всех этих гнид.

Написал(-a) комментарий к произведению Копьё судьбы.

Короче говоря, ничем хорошим переход от интернационализма к национализму не обернулся бы, и ленинский курс был в те годы единственно верным. Почему-то не удивила такая подача. 

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

С другой стороны, впадать в другую крайность и говорить, что "все были уродами" тоже нельзя

Можно. Японцы так сделали - и отлично живут. Человек - это такое создание, которое не может без крайностей, и даже если пытается лавировать - одна из них его все равно пережует.

Поэтому при выборе: "Кто между европеем и россиянином должен считаться третьесортным существом" -правильным вариантом будет первый.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о СССР

У меня знакомая учительница сделала карьеру от простого преподавателя до директора школы. В 90--...начале 2000х.

Оглядываясь на те годы, вынужден заметить, что в школе 0-х ещё можно было увидеть немало кальки с советской. Тогда даже педсостав старой закалки был ещё относительно молод. 

Для сравнения - хоть и не в том городе, где учился я - уже в начале 10-х никаких проблем было нанять в качестве учительницы математики проститутку, а учителя английского - узбека, который и английского знать - не знал.

А основная проблема нынешнего отношения учителей с детьми и их родителями состоит в том, что теперь "они не учат, а предоставляют образовательные услуги", как официант в ресторане". 

директора школы.

И это её потолок. В 70-80-х по линии комсомола могла бы забраться куда выше.

А что касается ненормированного рабочего дня - насколько помню, он и в СССР был ненормированным

Но не в таких условиях, чтобы нормальный человек буквально выгорал за месяц, когда на него 18 часов в день вешают обязанности считай ради обязанностей. 

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Приспособленцы всегда были самыми гнилыми людишками - "Вовремя предать - значит предвидеть". Они ссутся отвечать за себя, но с удовольствием присоединяются к пинанию лежачего, как только понимают, что последствий не будет. Только тут это в размахе целых этносов произошло.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о СССР

А по существу, если брать конкретно меня - то главным преимуществом СССР была бы возможность построить педагогическую карьеру - что школьного учителя, что организатора молодежного досуга - и по ней подняться по социальному лифту. В нормальных обстоятельствах я подался бы именно туда, но...

Сейчас профессия педагога одна из самых депрессивных и неуважаемых в стране - от полного разрушения его авторитета в глазах учеников и родителей до тотального стресса и ненормированного рабочего дня, что выест человека без железных нервов буквально за месяц. 

Написал(-a) комментарий к посту Откуда такая нелюбовь к своим и трепетное восхищение любым европейцем?

Ересь низкопоклончества перед западом вкупе с отвратительным отношением к собственному населению - а-ля завоевание саксов норманнами - стала государственной идеологией со времен первого Петьки.

На западе, при его природной ксенофобии, это быстро смекнули и охотно пользовались. Снос Романовых, которые были для него своими полезными дурачками, фактически воспринимался примерно в таком же контексте, как если бы в британской Индии местные подняли на ножи раджу-компрадора и провозгласили независимость. За это западная верхушка, состоящая, как уже ни для кого не секрет, из откровенных маньяков, педофилов и нацистов, и ненавидит Россию в целом и русское население в частности непримиримой ненавистью. А простое население всегда было скотом, который легко выдрессировать, указать в сторону выбранного врага и скомандовать: "Фас!" Перевоспитать его можно и относительно быстро, если обращаться с ним без сантиментов - как показала советская администрация в Восточной Германии. Грубо говоря - сильных и строгих боятся и уважают, слабых и мягких ненавидят и презирают - отношения между народами ничем отличаются от отношений между отдельными людьми.

Написал(-a) комментарий к посту Поговорим о СССР

Мнения об СССР делятся на три варианта, в зависимости от того, в каком из альтернативных друг другу СССР проживал вещающий о нем персонаж/какого из вещавших о нем персонажей он услышал первым, если в сознательном возрасте его не застал (по аналогии со слепым птенцом, который посчитает мамой первое увиденное существо):

1. СССР был раем - 45%.

2. СССР был адом - 45%.

3. СССР был страной не лучше и не хуже большинства других и эволюционировал в разные формы за все свое существование, как и любая другая страна - 10%, которых, как правило, никто не слушает, ибо эти люди руководствуются разумом, а не эмоциями и трендами на прославление/порицание определенной темы.

Написал(-a) комментарий к посту Капиталовложение по-советски

 Сталинское изобретение - россияне тоже самое что  нефть, только бабки получить проще.

Кто-то прогулял "Недоедим, но вывезем." @ 😅  

только бабки получить проще. Работает и поныне, к радости долбодятлов - стлинососов.

Одни и те же персонажи сначала вещали: "Как плохо, что при Советах деньги некуда было тратить", теперь верещат: "Как плохо, что при Советах деньги забирали" - не угодишь им, в прыжке переобуются😂 

Вот в социализьм вернемся - и заживем.

Утешишь себя данным восклицанием, когда в один прекрасный день проснешься крепостным в официально восстановленном феодализме. Благо даже высокопоставленные лица открытым текстом о данном историческом периоде ностальгируют и топят за возвращение.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

"Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, Тайной полиции, всеобщего страха..." - это насквозь лживое утверждение. Население как раз хочет мирной и свободной жизни, но решает это отнюдь не население. 

Написал(-a) комментарий к посту Что-что там рассказывают про канселлинг русской культуры и все такое?

Это не русская культура, а немецкая - марксизм-ленинизм с европ заимствован. 

Был бы барин с хлыстом и стоящий раком крепостной - тогда да, была бы русская )

Да и то, неудобно бы получилось, поскольку самым ярым апологетом русской работорговли оказалась опять же немка.

Написал(-a) комментарий к посту Развилка Февраля 1917 - Аналоги

Ну он по факту ни капли не соврал - проправь Романовы ещё десятки тысяч лет - может что-то бы и поменялось😅 

Помнится, ни то здесь, ни то на другом сайте, один мудрец писал, что, возможно, к концу XX века, по аналогии с неграми в США, дворянство как раз перестало бы считать челядь за недочеловеков. 

Написал(-a) комментарий к посту Развилка Февраля 1917 - Аналоги

нужно всего лишь начать строить их за 20 лет до того, как их начали строить в реале.

1. Чиновники: Денег на школы нет, но вы держитесь.

2. Окружение: Что-то наш царь поглупел - подлое сословие просвещать вздумал. А ну как оно думать начнет и поймет, что мы ему на шее не нужны?

3. Церковь: Наш царь - богохульник! Как он посмел строить эти бесовские заведения вместо церквей?

4. Крестьянин: Зачем это бесовское дело моему сыну? Мои предки десять поколений пахали вот этой деревянной мотыгой этот пятачок земли, и его потомки будут его пахать ещё поколений десять. Для этого ему не нужны все эти ваши физики-мизики. 

Садись, двойка. ИРЛ жизнь - это тебе не хойка и не виктория, где нажатием на одну кнопочку строятся школы, а на другую люди начинают туда ходить. Если вся проблема отсутствия образования в стране у тебя решается "строительством школ лет на 20 раньше" - то на выходе получится та же басня, что была с внедрением картошки при Петре I - люди массово травились семенами, а клубни оставались в земле.

Для внедрения нормальной системы образования, как и решения гигантского количества других государственных проблем, Романовы должны были, для начала, перестать быть Романовыми. А это все равно что для водоплавающего внезапно решить отрастить крылья.

Наверх Вниз