Allio

Серия оставила после себя приятное впечатление и в первый раз и после перечитывания. Единственное немного грустно, что тема вампиров не раскрыта. У каждой расы была своя минуты славы, свои герои за которыми мы наблюдали и только возвышение вампиров мы услышали в коротком пересказе. И это при том, что изначально герой планировал взять их под прямое покровительство (пусть и от лица "демона предательства") 

Написано "конец 1-то тома", а статус стоит "в процессе". Просто рабочий момент или можно ждать послесловия? 

Я читала не все циклы автора и книга вроде как помечена как первая в серии. Не подскажите, о какой именно прошлой жизни гг идёт речь? 

Присоединяюсь к комментариям. Стоило только найти чио-то интересное, как выясняется что проды нет и судя по всему не будет(

Ну спойлеры же! 

Огромное спасибо)

Очень нравится книга! Но вопрос: есть ли какое-то расписание прод?

Дорогой автор, выгорание это серьёзно, вы держитесь там. Мы (основная масса читателей как я надеюсь) все понимаем и готовы ждать,  главное не исчезате на совсем. Надеюсь вам лучше)))

Очень надеюсь, что в этой книге мы все-таки узнаем всю родословную главного героя вплоть до пятого колена, потому что, не знаю как остальные, а я этого с первого тома жду)

Спасибо за информацию)

Простите так Каин или Каинэ? Или Каин это прозвище а Каинэ часть имени? 

Супер. Новая глава поистине порадовала мою маньячную душу)

Автор Тудей как обычно не прислал мне уведомления и я только сейчас узнаю о том что любимая серия продолжается, что безусловно радует, но черт побери я могла наслаждаться главами уже больше 10 дней как... В любом случае Музы и Фокуса автору)

Здравствуйте, добавьте пожалуйста функцию чтения вслух, как в прошлой книге

Слова автора в конце книги расстроили. С одной стороны я понимаю причины такого решения, а с другой очень нравится формат предыдущих книг. Да и все ещё хочется полноценно узнать что же тогда произошло, а не догадываться по каким-то намекам

Книга разочаровала. Я ожидала прочитать про "Владыку", как решительно заявлено в названии. Владыка - не король, не повелитель, а владетель. Судеб, жизней или душ. Для меня это очень сильное слово, и за ним должен стоять сильный главный герой, который заслужил свой титул и, согласно первым главам, достаточно долго его удерживать. То есть человека умного и мудрого, исскусного в манипуляция и интригах и прекрасно разбирающегося в людях. Скорее всего параноика и перестраховшика. Просто потому что в иных случаях правителю банально сложно выжить. И уже в первой главе у меня начали появляться сомнения, что он соответвует занимаемой должности. Конечно судя по тому что нам стало известно о прошлом героя свой пост он занял скорее силой. Искусный маг как ни как, но если бы он был опрометчивым, глупым (как бы не хотелось подобрать более мягкий синоним) и пассивным, то ни за что бы не удержал свой трон дольше пары лет (впрочем естественно если наличие такого пугала на троне не было выгодно кому-то стоящему за кулисами, но так как автор не поднимал этот вопрос, то и мы его касаться не будем). 

Он пассивным, настолько что это даже немного пугает. Главный герой не ведёт себя как маг, который внезапно лишился способностей. Просто представьте что вы проснулись без руки. Вы будете паниковать, пытаться узнать что случилось и если не вернуть руку, то хотя бы вернуть часть её функционала, возможно сделаьть протез, а если это не получится будете долго привыкать и непроизвольно пытаться её использовать. Герой же просто... ну ок. Само отрастет. И даже когда он понимает что "не отрастет" и у него больше никогда не будет магии он слишком быстро смиряется и этим. Он не проводит никаких исследований или изысканий. Не проводит экспериментов он просто... ну ок. Его как будто это вообще не волнует. А исчезновение его родителей? Он же вроде испытывает к ним хотя бы какие-то положительные чувства (хотя к этому тоже есть некоторые вопросы). Так почему же он не предпринимает практически никаких действий, узнав что его близкие пропали. Он даже не интересуется живы ли они ему это сообщает король и то, если я правильно помню по собственной инициативе (хотя тут за достоверность не ручаюсь, так как читала некоторое время назад). Ощущение будто они не внезапно исчесли после покушения на убийство и не потенциально смертельно раненые находятся в потенциально враждебном месте, а вышли в парк погулять. Отношение примерно то же. И вроде "мы ничем не можем им помочь, так что надо решать наши собственные проблеммы" но ведь даже если разумом человек это понимает и действует логично и правильно, мысленно он все равно переживает и хотя бы пытается что-то узнать о дорогих ему людях. Есть ещё несколько примеров такого его поведения, но эти два на мой взгляд наиболее яркие. Если главная мотивация героя - скука, что несколько раз подчёркивалось, то разве он не должен наоборот использовать любой предлог и возможность чтобы начать интересные изыскания или сорваться на другой конец света?

Его социальное взаимодействие тоже вызывает вопросы. Во-первых, почему он так быстро привязывается к по сути незнакомым людям? Опять таки, за тысячу лет он должен был либо стать достаточно жеским и чёрствым, чтобы этого не происходило (потому что, ему могут банально всадить нож в спину, люди могут просто не дожить до его возраста и он будет наблюдать за тем как его возлюбленные стареют и умирают у него на глазах, их могут использовать для того чтобы манипулировать им, и ещё много различных вариантов). Но предположим, что в прошлом мире он никогда не доверял людям и не мог расслабиться, поэтому неизбежно привязался к тем кто достаточно долго оказывал заботу. Допустим. Но он так же не проявляет хотя бы некоторого количества властно или высокомерия? Нахождение у власти достаточно сильно меняет человека, долгое нахождение возле неё тем более. Он несколько столетий был владыкой. У него должен был быть штат слуг или хотя бы подчинённых, он решал судьбы тысяч людей и должен был привыкнуть к тому, что ему подчиняются. И эта привычка, ожидание того что тебя послушаются и выполнят приказ должна была как-то отразиться на его характере. Хоть как нибуть! И наконец его взаимодействие с другими аристократами. Попытки автора в интриги это просто смех. Меня провоцируют, пойду спровоцирусь все же сразу меня зауважают. Конечно это утрировано, но уровень продуманности примерно тот же. Конечно можно оправдать тем, что это фактически детские игры, но по сюжету взрослые, ну или почти взрослые ведь тоже приложили к этому руку. И снова мы возвращаемся к его тысячелетнему опыту, который должен позволять ему читать интриги такого уровня как открытую книгу, но нет. Он попадается и хотя выходит победителем он легко мог вообще избежать такой ситуации и при этом никак не уронить свое достоинство. Если же не мог, то как он вообще общался с придворными, шпионами и послами, а это очень маловероятно что его государство существовало без них. 

Поведение главного героя тоже что-то с чем-то. На протяжении всего произведения я так и не смогла понять какой же у него характер, потому что он скачет из крайности в крайность. Это сложно объяснить, но он то инфантильный, то серьёзный, то решительный, то пассивный (хотя большую часть времени все таки пасивный), то умный, то ведёт себя как последний дурак. И честно я долго надеялась, что это не недоработка автора, а логичный ход объясняемый предысторией. Что прожитые тысячелетия просто слишком сильно повлияли на героя и так проявляется начинающиеся безумие, но... нет никаких признаков, даже намёков (кроме моей надежды естественно). Моя вторая версия заключалась в том, что все это напускное, а за маской скрывается талантливый актёр и манипулятор, но разве в таком случае герой не должен был хотя бы в тени провести какие-либо подготовительные работы для защиты себя и своих близких (раз уж мы допускаем, что он и правда к ним привязался), например организовать шпионскую сеть или хотя бы собрать информацию обо всем их окружении. И это минимальные действия. Он же... ну плывёт по течению. Как он правил все ещё не понятно. 

 И хотя автор попытался в конце объяснить почему герой ведёт себя совершенно не соответвуя своей предыстории, это произошло в самом конце книги, до которого я из-за раздражения дочитала с трудом. И это не помогает. Потому как в следующей книге (которуя я из-за этой глупой надежды все-таки прочитала, ну, то что вышло на тот момент) он ведёт себя точно так же. Совершает те же ошибки, совершенно не изменился и не изменил своего отношения к окружающим. 

По итогу: это неплохая книга, по своим плюсами и минутами, но полное несоответвие предыстории и поведения главного героя очень сильно мешает воспринимать её в положительном ключе. Если бы автор сделал главным героем не тысячелетнего мага, правителя, владыку демонов, а обычного парня из нашего мира это могла быть очень даже неплохая история, но автор создал такую предысторию и в дальнейшем этот ход ничто так и не оправдало. Предыстория должна объяснять действия героя, а не противоречить им.