Написал комментарий к посту Мой первый детектив
На руке/одежде следы пороха все равно должны остаться...
Заходил
На руке/одежде следы пороха все равно должны остаться...
Мда... Ясно, учтем. :) Спасибо!
Надо бы... :)
Вот, прочитал, вспомнил... Сериал по НТВ, про крутого мужика из упомянутого "Следственного комитета". Прижал он какого-то бандюка на углу, сноровисто обшарил карманы, вытащил складной нож с лезвием длиной меньше пальца, раскрыл его (чуть ли не крупным планом показали) и давай орать: "А где у тебя разрешение на холодное оружие?!!!.." - Так смешно стало... Правда, не совсем понятно, кто накосячил - сценарист или режиссер... :) Но если раскрывание ножа было прописано в сценарии, то точно - первый.
А пост на тему "сценарных "косяков" будет?
Спасибо, надо будет у себя как-нибудь проверить...
А я сразу предупреждал читателей. Но они почему-то не испугались. :) С некоторыми даже летом встретился, когда был в Москве проездом.
"Если тебе понравилась книга - не знакомься с ее автором!" :)
А иногда преступника показывают в самом начале...
"Доверительность"... кмк, она не исключает "лиричности". Или персонаж должен делиться с читателями только своими мыслями о том, как ему половчее завалить кого-то? А все остальное тщательно скрывать? Или доверительность бывает разная? Полная или частичная?
Хм... "ГГ излишне лиричен для своего возраста"... :) Прямо вот таки вижу возрастные нормативы лиричности, по аналогии с Физо... :) Кому-то эмоции и "доверительная подача" не нравятся, им брутальных мачей подавай.
Все мнения - субъективны. (мое субъективное мнение :) )
Например, мне на одну и ту же книгу писали диаметрально противоположные отзвы - "герои "картон" - "к героям привязываешься и сопереживаешь им..."
Читаю сейчас Пелевинскую "Священную книгу оборотня" - и не совсем понятно, за что ее так хвалят. Ничего особенного в ней не заметил. Как-то не переживается и не сопереживается персонажам...
Все оказалось не так уж и страшно. :)
Да какой там самопиар... Просто удивительно, когда читатель ищет в книге то, чего там нет. :) И наоборот.
Надо же... а мы и не знали. :)
Странно... У меня нет миллионных продаж и тысяч читателей (здесь и вообще), но коммерческий статус почему-то дали...
А еще на одном сайте книгу буквально разобрали по косточкам, вплоть до запятых, вот уж чего не ожидал и не понял. :) Не тот уровень произведения, чтобы исследовать, как творчество Льва Толстого. :) (Уже потом мне сообщили, что написавшая отзыв мадам "раскатывает" все книги подряд, без исключений и положительных отзывов...)
Поздравляю!
("Какой молоденький ишшо!.." :) )
Летчик-истребитель. Кстати, снимает та же студия - "28 панфиловцев". Сейчас пытаются набрать подписчиков, для непрерывного финансирования. https://sponsr.ru/post/126
Сейчас начали снимать фильм про Лилию Литвяк...
Хм... это какой-то сферический автор в вакууме...
"...стала немного экстрасенсом." - на сколько процентов?.. :)
Заповедей было 15, но одна табличка разбилась...
Нет, просто хочется ясности... Слова-то разные по значению.
Зачистил - от слова "частый" или "чистый"? :)
Ну, выбрать можно... Разве что есть какие-то особенные требования.
В следующий раз кадры с оружием надо выбирать внимательнее. :)
А кадры с актерами - из фильмов?
Кстати, знакомых страйкболистов не оказалось? У них автоматы без этих "насадок"...
Просто в "электронных книжках" все отображается в градациях серого. Тоже думаю об иллюстрациях, но т.к. рисовать не умею, придется идти другим путем. :)
Положительных моментов больше. :) Например, часто пишут "читала всю ночь"... "перечитывала до полуночи, хоть текст и знакомый"... Значит, еще не все потеряно!
Самое интересное - что недовольные отзывы пишут явно "диванные воины" и интернет-знатоки. Люди, которые "в теме" - отзываются положительно, им нравится. Странно, правда? :)
Наверное, маркетологи сами скачивают книги у пиратов. :)
Есть "любовная линия" - значит, "женский"!.. :)
В душЕ - примерно 30-35, в реальности побольше...
Я написал о том, что подтверждается _моей личной статистикой_, причем несколько раз подряд. Интересно, на какую статистику опираетесь вы? :)
А так - конечно, каждый верит в то, что ему удобнее.
Ну, если полгода - это "первые дни продаж", тогда конечно...
Т.е. если пираты выложили Рыбаченко - "он пишет лучше"?.. :)
Да они тащат все подряд...
Т.е. когда продажи падают в "0" через день-два после того, как книгу выложат на пиратских сайтах - "случайное совпадение"?
Нет, это даже не про текст книги... Если она написана так же, как и текст поста - то скорее всего, сразу...
Хм... Судя по всему, тексту нужна тщательная вычитка, возможно - не одна...
Извините, тут глупый вопрос образовался... "сохранить как есть" - это значит оставить кучу подробностей от исходного текста? (типа лишних мелочей)
Там же вся суть в заключительной фразе. :)
Там вроде было без уточнения возраста. :) Впрочем, неважно...
:)
Сейчас "начинающему автору" платят примерно 8 руб/экз. При тираже 2000экз, -13% налога... Посчитайте сами.
Спасибо, буду думать...
А какой тогда смысл упорно искать издательство?
"Литрес Самиздат". Только деньги нужны... :)
Занимался этим для себя, коммерческой выгоды не искал. Ну, и спустя пару десятков лет использовал как эпизоды в книге... :)
Спасибо!
(С каждым вашим постом все сильнее хочется попробовать себя в написании сценария по книге. :) )
Написал комментарий к посту Как я стал писателем. Часть 4. Начало
(а где у автомата гашетка?.. :) )