1 230
33 666

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лешие. Том 1

Ну да, офицеры были такие победители, так побеждали супостата, что один из победителей в ВПО вынужден был застрелиться. 

Это при том, что против него половина сил противника деды- партизаны и офицеры- пиджаки из ландвера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нефтяной барон 1

У Эммануиловичей была самая главная фишка- куча денег старшего брата, которые можно вложить в развитие. 

Керосиновые жестянки, кстати, у Эммануиловичей цельнотянутые от Стандарт Ойл. У Шелл жестянки тоже стандартовские. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нефтяной барон 1

Там таких участков- вагон и маленькая тележка. Там вышки были не нужны- копай колодец и черпай. 

В начале 70-х годов право аренды земли на Апшероне максимум 4 года. Никто не хотел вкладываться в этот бизнес. 

Возить некуда. Бурдюками до 40% потерь при перевозке, бочками- до 20% потерь. Притом, бочки тара возвратная. Обратный рейс - впустую. 

В стране американский керосин дешевле. Американский, в Питере -16 коп. пуд, бакинский- 40 коп. пуд. Всë из за возможностей транспортировки и металлургии. Американский керосин приходил в чистых жестяных банках объёмом 20 литров, русский- в деревянных, текущих бочках. 

Чë купят быстрее? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лешие. Том 1

На 100 призывников в 1914 году 47 человек грамотных. Такая себе грамотность. 

Впрочемъ надо замѣтить, что при опредѣленіи грамотности среди новобранцевъ понятіе грамотности часто ограничивалось умѣньемъ написать свою фамилію или же кое-какъ разбирать по печатному" ("Вестник знания", 1917, № 1, стр. 91).

Написал(-a) комментарий к произведению Старый Свет-3. Экспедиция

По русски правильно "скучаю о ком то/ чëм то" 

Правильно будет "соскучился о тебе"."Соскучился за тобой" неправильно. 

Выражение "скучаю за кем то/ чем то" южно русский диалект. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Зачем вам обязательно нужен бездымный порох для сопла Лаваля? 

Про немцев. Вы бы почитали что нибудь про Небельвельфер 41 28/32см. хотя бы. 

У немцев раньше, чем в СССР на вооружение приняты РСЗО. И это СССР немецкие реактивные снаряды копировал, М-28 в Ленинграде, как пример или М-30. 

Дальность в 4 версты это как, сильно дальнобойное РСЗО или не сильно? А это ведь дальность полёта ракет еще Конгрива, начала 19 века, наши ракеты Константинова середины 19 века до 5-6 верст летали, а модифицированные Поморцевым, 80-х годов, до 7 км. 

Советские 80мм с БМ-8 так же, до 7 км летали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Нет сталей для пушек- есть реактивная артиллерия. Которая к тому времени была лучше артиллерии ствольной. Что мешает не сталь изобретать, кто бы гг на м еталлургический завод пустил, а  сопло Лавалля к ракете приделать? 

Чертежами секретной стали все начальнические кабинеты завалены, а вот про сопло ещё никто не слышал, обходятся выемками в пороховой шашке. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Косили больше всего санитарные потери. 

По военно медицинскому отчету Дунайской армии от болезней умерло 49104, от несчастных случаев 1360 чел., а погибших в боях всего 11904, вроде, человека. Даже с пропавшими безвести, которых 5 тысяч, погибших в сражениях в четыре раза , почти, меньше, чем умерших от болезней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эшелон идёт на запад

Много можете примеров привести из времён ПМВ, когда полковники получали гранату в блиндаж или пулю в спину? 

А вот примеров порки нижних чинов- валом. В том числе в письмах домой, не прошедших военную цензуру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1794

Во первых, рынок оружия существует, - это значит, что потребность в оружии есть. 

Только не в казнозарядные и не с унитарным патроном. Даже до капсулей пришли очень не сразу, почти тридцать лет потребовалось для армейцев. 

Какой журнал, вы вообще о чём?

В котором Байонн и Бертолле результаты своих исследований опубликовали. 

в наше время занимался конструированием оружия. 

И чë, он от этого стал гением маркетинга, его слушают генералы и отдают под козырëк?

Вы вообще в курсе путь появления в армии ударных ружей и с какими трудностями пришлость столкнуться, чтобы внедрить капсуля в армии? 

И это при том, что Господа офицеры на охоте уже пользовались капсульными ружьями и знали и понимали все преимущества и недостатки. 

Сколько этот процесс по времени длился, знаете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1794

Чтобы это массовое производство случилось, сначала надо чтобы в этом продукте потребность возникла. 

Через 20 лет после открытия бертолетовой соли Паули предложил Наполеону 1 унитарный патрон с воспламеняющим составом из бертолетовой соли. Через 30 лет после открытия гремучей ртути капсуля штамповали массово все, кто хотел и мог. Не делая из этого никакой тайны. 

Всë всегда и везде упирается в возможности промышленнтсти. 

Производственные секреты, между прочим, бдительно охраняют и сейчас

Которые сами разработали. А не из журнала выписали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1794

Кто ваши высокотехнологичные ружья покупать будет, ну кроме штучных покупок богатых людей? 

На какие средства вы "охранные структуры" будете организовывать и содержать, если выхлопа от производства нет? 

Да и кого от чего вы собрались охранять, если гремучую ртуть и бертолетовой солью придумали французы в 80-е годы 18 века и не делали из этого тайны. То есть, все, кто хотел уже с этими веществами ознакомлены. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1794

Светить можно хоть что. Просто, оно нахрен, в то время, никому не надо. Ну, будут делать конкуренты дуэльные пары. На этом всë. 

В армию такое не возьмут. Генералы во всех армиях говорили: пистон ( капсуль тогда так называли) маленький, солдатские руки с ним не справятся. 

Охотничье оружие? Паули, во Франции, с 1807 года делал казнозарядное охотничье оружие под унитарный патрон. Сильно много осталось? Штучные экземпляры. А военные, пока додумались до оружия под унитар, почти век воображали, хотя перед глазами были ружья того же Паули. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шабашник

Зампред банка может хоть самосад курить. Слова против никто не скажет. 

Я писал не про вкус, а про общественное мнение. Сам я как раз курил Луч без фильтра, ибо кэмэлом уже не накуривался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шабашник

К середине 90-х фильтровые и безфильтровые почти сравнялись в цене. Луч в 1995 году стоил 3 тыщи, а какая нибудь Магна или Невские 3500 или 4500. В зависимости от киоска. 

Это я тебе, как куривший в  то время Луч, говорю. 

И на стройке, и водилы курили с фильтром. 

На меня, с Лучом, смотрели как на чудака. Даже не стреляли. 

Астру и Приму курили только алкаши конченые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник Петра Великого

Сейчас прямо поветрие какое-то: чуть что, сразу тыкать нейросетью во все мыслимые места.

Так не надо ИИшные тексты за свои выдавать и тыкать не будут. 

Таким стилем как это написано, я тут уже три текста пытался читать. Как под копирку обороты и стиль написания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец Мост между мирами

Сушка и обжиг дело двадцать пятое. Первую глинянную посуду лепили почти из грязи, помещая в специально сделанные корзинки или сетью обматывали, чтобы не развалилась. А в глину первобытные люди добавляли мех и пух различных животных, для придания глине пластичности. 

И обжигали просто на костре. 

Так же и с ленточной керамикой дела обстоят. Когда посуду лепят из глиняных колбасок, как современные дети в детсаду из пластилина. И обжигают на костре. 

Несколько тысяч лет так дела обстояли, пока печи не придумали. Глины- валом, слепить горшок - дело получаса. Горшки посуда одноразовая, поэтому на стоянках завалы из черепков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Ружьё системы Крнка это тоже литьë. Токарной работы минимум. Пружин минимум. Замок- переделаный кремневый, с загнутым оттянутым курком. Боëк -просто гвоздь, без каких либо пружин. 

Причем тут одноразовый ствол? Железный, а не стальной ствол это ограничение скорострельности ружья. 

В реале так ведь и было. ГАУ просто напросто запретило часто стрелять из ружей с железным стволом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Нафига заморачиваться этими револьверными ружьями? Много проще сделать крынку. Та хоть под что. Хошь - делай нарезной ствол, хошь- гладкий под дробь и картечь. Ствол, на экспортные ружья, делать железный. Его через 30-60 выстрелов ведëт, с чем столкнулись наши на стрельбах. И патроны продавать только паяные, из фольги, чтобы не переснаряжали. 

Пусть эксплуатанты привыкают стрелять реже. 

Самое главное ведь не сами ружья, а секрет изготовления капсуля.

А на патронах можно поднять основные бабки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Трофейная рота. Берём всё!

Какая херня. То вода сладким пахнет, то водилы на третьем году войны Опель первый раз видят. 

Автор, ты на воде хоть раз ездил? Пар от воды из радиатора не пахнет сладким, это не тосол. Вода из радиатора ржавчиной пахнет. Кисловатый, такой, запах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Вся Сибирь построена из сырого леса. Остроги, где сохранились, до сих пор стоят. Уже 400 лет. 

Это какое то надрачивание на "сухой лес". Он и в срубе высохнет прекрасно. И законопатится превосходно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Опричник III - Оружейный барон

Как видите дальность уже была до того как появились средства корректировки огня...

Опыты Учёного комитета по артиллерийской части по стрельбе на дальность и последовавшие выводы во внимание не пртмимаете принципиально? 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

Вы почитайте про эпопею с патронами 14,5 мм для ПТР. Которые то подходили для всех типов ПТР, то только для Дегтяревских, так как в симоновских ПТР гильзы рвало. Всего то чуть разный состав латуни для гильз и плавающие допуски. 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

У Шварцлозе затвор был легкий, не мог выдернуть раздутую гильзу без смазки. Обрывало донце. В 12 году заменили затвор на более тяжёлый, масленку с пулемёта убрали. 

На Гочкисах мазали маслом жестяную кассету постоянно. На любых патронах. И на сильно конусных лебелевских и на маузеровских польских и  чешских. Даже немцы в 40-х продолжали мазать. Иначе застревала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий граф. Кабальеро

Российские власти руками и ногами будут упираться, но вывезти податных из страны не позволят. Даже если те с голоду дохнуть будут. 

В реале Кампании не позволили купить и вывезти крестьян для колонизации Аляски и Калифорнии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий граф. Кабальеро

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

У кри кри никакой полезной нагрузки, чисто леталка. Или пилот или пулемёт. 

Для штурмовика нужен или вот такой вот французский самолётик от Рене Кузина

Три движка по 40л/с, три пассажира. Меняем пассажиров на пулемёты и патроны и вуаля. 

Или вот такой вот британский, тоже на трëх пассажиров

Тоже движки по 40 лошадей и пассажирская нагрузка переводится в пулемётный вес с патронами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

Уж лучше бы помолчали. 

Автомат Фёдорова, по словам самого Федорова, не предназначен для массового вооружения солдат пехоты. 

Автомат Фёдорова - это самозарядная винтовка, приспособленная к стрельбе очередями. 

То, что начальник ОСШ Филатов назвал эту винтовку автоматом не делает её ручным пулемётом. 

Из за нехватки ручных пулемётов в действующей армии назначена как эрзац ручной пулемёт к испытаниям. 

Испытания не выдержала. Так как при стрельбе очередями было большое рассеивание пуль и винтовка быстро перегревалась. 

Сделано к 1916 году 10 ( десять) экземпляров в слесарной мастерской Сестрорецкого завода на личные средства Федорова. 

Кого вы вооружать собрались и чем? Это при том, что тот же Барсуков пишет, что для производства вновь принятого образца оружия нужно минимум 2 года. 

про "свой" патрон к федоровскому автомату даже не смешно. Для выпуска патронов к трёхлинейке мощностей патронных заводов не хватало, какие тут нестандартные патроны, кто их делать будет и где? 

Николай 2 Фёдорову так и сказал- мне для простых то винтовок патронов не хватает, а если принять на вооружение ваши самозарядки  что будет? 

Самое главное- автомат Фёдорова это не ручной пулемёт, в отличие от пулемёта Шоша. 

А вот пулемёты Шоша русская армия заказала в том же 16 году во Франции в количестве 50000 экземпляров. Получено 3,2 тысячи. 

Французы пулемётом Шоша воевали и ПМВ и ВМВ. 

Немцы трофейными Шоша вооружали свои штурмовые группы в конце ПМВ. 

Американцы свой экспедиционный корпус в 17 году вооружили пулемётами Шоша. 

Пулемётами Шоша немцы на вооружение приняли своих эсэсовцев в 1940 году вооружили. 

Последние случаи задокументированного применение пулемёта Шоша - в 1948 году, сирийская армия с евреями. 

Кто и где у нас при империи сконструировал ручной пулемёт, хотя бы такой же "ненадëжный" как французский Шоша? 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

Да-да да, выбрасывали. Только почему то эти выбрасываемые были и их хотели купить 50 тысяч штук, успели привезти около 9 тысяч. 

Для лётчиков их не покупали. У лётчиков были виккерсы и льюисы под британский патрон. 

Но вы то можете привести пример  такого же "плохого" пулемёта изобретённого и сделанного в России, хотя бы на Дуксе, такой же велосипедной фабрике? 

Нет, не можете. Потому что не было у нас никакой конструкторской школы и промышленности не было. 

Не было у нас таких мастерских выпускавших охотничьи ружья, которые могли бы самостоятельно пулемёты выпускать, как тот же Дарн во Франции. 

Чë уж говорить, у нас частная промышленность в годы ПМВ не смогла освоить производство штыков к винтовкам. Такие вот у нас были конструкторы и инженеры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Военная АльтерНатива

Да да, это было бы смешно если бы не было так грустно. 

По поводу конструкторской школы. Не подскажите, в какой стране на велосипедной фабрике, конструктора этой фабрики разработали ручной пулемёт, выпускавшийся сотнями тысяч экземпляров на этой же фабрике, а ещё один конструктор этой же фабрики разработал самую первую в мире штурмовую винтовку и разработал свой собственный патрон для неë? 

Наверх Вниз