А. Филиппов

Водка "Сибирская," с тройкой на этикетке, всегда была 45°. Пилась мягко. Хорошая водка была. 

Ох уж, сочинитель этот АК64. Самый сочинительный из сочинителей. 

По поводу увольнения из Харьковского института надо читать воспоминания А. К. Кикоина. 

Нет там никакого магнетрона. И не было никогда. Ландау уволили из за жалоб студентов первокурсников. Которые жаловались как Ландау вёл лекции. Типа, непонятно объяснял. 

С ним, выражая солидарность несправедливому увольнению уволилась вся кафедра теор. физики. 

На этом харьковские приключения Ландау всë.

А, да. Эти сочувствующих Ландау вызвал нарком образования Украины. Побеседовать. 

Этот нарком спросил ученых - надо ли восстанавливать Ландау и подходит ли Ландау для руководства кафедрой. Ученые в один голос ответили нет, не подходит. Они по просьбе наркома назвали фамилию другого ученого, достойного возглавить кафедру. 

Но на должность назначили другого, того кто перевёл учебник физики на украинский язык. 

Из Харькова Ландау не сбегал, а переехал в Москву по приглашению Капицы. Которому в открый институт требовался физик теоретик по сверхтекучести. 

В Москве Ландау полез в политику. Составил листовку против Сталина. 

Именно это вменяли ему в вину. 

Уголовное дело Ландау было опубликовано в 1990 году в Известиях. 

Водка которая продается в дистрибьютере "Хлеб-соль" бывает крепостью 38° и 40°. Которая градусностью меньше- та дешевле. Если денег мало, а выпить хочется,  то берут ту, которая дешевле. Поэтому, вопрос русского сколько в водке градусов вполне законен и не вызывает подозрений. 

В штатах сами перерисовывали магнетрон у англичан. Весь мир пользовал английский вариант. И американцы, и немцы и мы. 

В Союзе, в 1940 году сделали  аналог английского магнетрона. Типа, сами. Как в реале-хз. 

Никакими магнетронами он не занимался никогда. Он был чистый физик теоретик. 

Никто в Харькове Ландау не садил. Он из Харькова по предложению Капицы переехал в 1937 году Москву, работать в институте у Капицы по вопросам сверхтекучести. 

В Москве Ландау с товарищем, от великого ума, написали листовку, призывающую бороться с диктатурой Сталина. 

Так как Великие ученые никакой конспирации не соблюдали, всем встречным поперечным о своем акте гражданской смелости рассказывали, то их соответственно и взяли. Сначала друга, потом и Ландау. 

Ландау на допросах наговорил столько и всех, что всю советскую науку можно было пересажать. 

Даже на другана своего, Капицу наговорил, что хотел вовлечь того в антисталинскую борьбу. 

Капица написал Сталину письмо, с просьбой выпустить Ландау, так как тот в вопросах политики дурачок, а в области науки -  гений и очень нужен Капице. 

Ландау отсидел под следствием ровно год и его выпустили под поручительство Капицы. 

Кому надо тот верит, а дурачков и не спрашивают. 

СССР и третий рейх друганами не были никогда. Не надо сочинять. 

По поводу бомб. Что, кто то придумал как по другому вести боевые действия? 

Ну не знаешь ты про лигу наций- не выдумывай. 

Германия вышла из Лиги Наций ещё в 1933 году, сразу по приходу Гитлера к власти. 

Ага Ага. Весь мир знал куда будет направлена агрессия Гитлера ещё с 1925 года. А немецкие генералы не знали. 

Литвинов, выступая на заседании лиги Наций ещё в 1936 году говорил о том, что действия Гитлера направлены на завоевание СССР. Это получается, Литвинов и Советское правительство знали о планах Гитлера, а германский генералитет ни сном ни духом? 

Ещё раз задам вопрос. Вас с ножом у горла заставляют читать сцены курения, а потом насильно заставляют курить? 

П. С. Я как некурящий бывает спрашиваю своих курящих друзей о том, как они начали курить. 

Никто из друзей мне его ни разу мне не сказал, что об курении прочитал в книге или увидел в кино и немедленно испытал тягу к курению. 

Почему же вы, "слишком взрослый человек", считаете остальных глупее вас и " подверженными влиянию текстов"? 

Я, если чë, не курю. 

Вас что, заставляют насильно курить? Ножом угрожают? 

Не абстрактным колхозом. Конкретными людьми. 

Не надо сказок про "я бы бросил". Не бросили бы. 

Уж про знакомых говорить, как бы они поступили- последнее дело. Вы не знаете как поведет себя человек. 

 Это не жадность. Это выживание. 

Шляться их может много, а добытых мало. И они, мною затрачеными силами, мною добытые - это мои. А то что евоное — человек не бросит никогда. 

Э

Стреляли то не охотники, а так, развлекающаяся публика. Им от этих бизонов ни горячо ни холодно. Есть бизон, нет бизона - они от голода не сдохнут. 

Конечно люди не меняются. Когда оно не своë- оно нафиг не надо, можно и бросить. А своë это своë. Своë жалко. 

Пока эти мамонты шляются в живом виде они ничьи, а добытые - мои, личные. 

Сейчас ни один фермер не скажет водителю бензовоза- сливай соляру в тот овраг, у меня все бочки полные, а в колхозе это было как здрасьте. 

Сам видел. 

Тыщщами Пайперы клепали американцы в 1941 году. 

Англичане реквизировали в свои ВВС гражданские самолеты у частных лиц и аэрокомпаний. 

Добывали же как то негры слоновьи бивни в промышленных масштабах до огнестрела. 

Ну, может быть, погибнет какой охотник. Так они и сейчас гибнут. С самозарядными карабинами и оптическими прицелами с тепловизорами. То медведь задавит, то кабан запорет. 

Это, прежде всего, дело привычки. Вот вам кажется что это ужас- ужас, а для тогдашних чингачгуков, может, мамонтов завалить как нам в магазин за мясом сходить. 

Давал уже ссылку на этот эксперимент. Как раз в рассказе Соколова. 

Могу дать ещё раз.

Держите. 

 https://yandex.ru/video/touch/preview/857359289977048701?parent-reqid=1781883752134564-11351675305427205205-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-115-BAL&text=%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8

Ещё раз. Вы сравниваете несравнимое. Виноград этот был не ваш. Вы его не ростили- не ухаживали. Вас просто пригнали убирать его. Не совсем добровольно. 

На своей винограднике вы сильно бы покидались виноградом? Или бабка -дедка вас палкой вдоль хребнины лупцевали за такое и заставили подбирать брошеное? 

Своего, лично выращеного и забитого быка вы тоже бросите? Можно же отрезать только на жарëху, остальное бросить- излишество же. 

Почему? 

Не надо всех равняться по масаям. Те жили в жопе мира, никому не нужные. К тому же они кочевники- скотоводы, с особым укладом жизни. 

Простые оседлые негры, которые жили в колониях под руководством колониальной администрации, хрен могли иметь  ружья, они и мачете не имели. Им их выдавали под роспись на время работы. 

Англичанам нафиг не нужны были вооружённые негры в колониях. 

Они, с середины 19 века где то, у негров в колониях изымали всë, могущее служить оружием. 

По индийцам. Конечно, англичанин будет писать, что им религия мешала животных убивать. 

Не будет же он писать, что колониальная администрация все оружие изъяла и запрещает иметь. 

Индусы и до англичан и при англичанах резались насмерть, пока англичане натравливали раджей друг на друга и завоёвывали Индию. А животных во время английского владычества колонией Индия индусы убивать резко перехотели. И главное когда- во время колониального владычества Британии. А с 1949 года снова стали животных убивать и религия им перестала мешать. Ну ну. 

Там же есть ролик про мужика, убивающего африканского быка буффало из лука, с одной стрелы. Тетива- блям, бык как подкошеный, на землю- бух. Вся охота. И есть ролик про канадских охотников, которые в оленя стрелой попали и ещё 12 часов за ним бегали по тайге, пытаясь добить. 

Но ведь ещё как упираются. Ни разу не видел, чтобы добытого зверя бросили. 

Никто не ограничивал? Вы книги то этого Хантера внимательно читали? 

Колониальная администрация и ограничивала. Оружия чёрным не продавали от слова совсем. И холодное оружие запрещали. 

Поэтому негры и плакали от бессилия. Белым бвана на их проблемы было насрать. А у негров ни оружия, ни разрешения на охоту. 

В Индии, кстати, было тоже самое. Местным индусам англичане запрещали охотится и иметь оружие. Поэтому индусов тигры и жрали, а они ждали пока "великие белые охотники" приедут. Самим потому что низзя. И нечем. 

Это не корректное сравнение. Давайте сравним с забоем домашнего скота. Всë забирают или бросают часть в загоне? Типа, у нас ещё быки есть и поросяток пяток, нам на это пофиг? 

Или охотники. Бросают в лесу тушу или зачем то волокут еë из лесу? 

А ведь брось еë, никто дома с голодуу не сдохнет. Зачем тогда упираться? 

Много раз. И с быков и с сохатых и с медведей. И с белок с соболями и лисами тоже снимал. 

Чем крупнее животное, тем снимать легче. Ещё зависит от того для чего снимаешь. 

С медведя, на ковер - замучаешся снимать. С головы надо аккуратно, стараясь не порвать. Лапы его надо осторожно. 

Или с соболя- там вообще аккуратно. Одна дырочка лишняя и шкурка теряет полцены. 

А с быков то чë? Полчаса и готово. Где то через два часа бык весом килограмм в 300 уже весь порезан, почищен у убран в кладовку. 

Ой, вряд ли. 

Очень мне нравится как это объясняет Дробышевский

https://dzen.ru/a/XG-_HQOy-QCvW9wj?ysclid=mqlbxghn4z634889643

Или вот

https://yandex.ru/video/touch/preview/180010847506414140?parent-reqid=1781897416554550-12656723105899203593-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-105-BAL&text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5+%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Не знали поэтому и кончились. Окончила своë существование эта мегафауны ковриками в юртах, да зубками в ожерельях. 

Давал уже ссылку, дам ещё раз. 

Про копья с каменным наконечником и слонов в Африке. Археологические эксперименты 1984-85 гг.

Александр Соколов. 

https://yandex.ru/video/touch/preview/857359289977048701?parent-reqid=1781883752134564-11351675305427205205-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-115-BAL&text=%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8

В эпоху культуры Кловис ( приблизительно 13-14 тыщ лет назад) в Америке водилось три вида мамонтов. И ни один вид не достигал массы тела в 15 тонн. 

Вот ещё интересное  из Альтернативной истории 

Из британского авиажурнала  1940 года про немецкие самолëты. Серия статей. 

https://alternathistory.ru/tag/vzglyad-iz-velikobritanii-1940-goda-na-nemetskie-boevye-samolety/

Нет, в Белоруссии, Витебская область, аэродром Балабасово. 

Вот, нашел по истребителям и штурмовиками

https://military.wikireading.ru/55992

Откуда взялась масса мамонта в 15 тонн? Самый большой скелет самца мамонта найденый в Германии при жизни весили 8 тонн с копейками, самки 2-4 тонны. 

Если его разделывать, то кишечник с ливером весит до 40% от живого веса, плюс содержимое кишечника- от 400 кг до 1 тонны, шкуру, сколько там, 7%? Ещё минус 600 кг. Кстати, шкуру мамонта толщиной не 8 см, а как измерили на мумиях найденых в мерзлоте - 2- 4 см. Минус ещё и бивни, килограмм 400 веса. 

Если берем самца в 8 тонн, то на еду с него останется хорошо если тонны  две три мяса. 

В 1984 и 85 годах ставились эксперименты на слонах. Нормально каменные наконечники пробивают слона. Одно копьё выдержало попадание по 12 слонам без поломок. 

Вот, рассказ про это и как археологи дорабатывали копья, чтобы они не ломались. 

https://yandex.ru/video/touch/preview/857359289977048701?parent-reqid=1781883752134564-11351675305427205205-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-115-BAL&text=%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8

А вот охота на слона неграми с копьями в 20-30 годы. 

https://yandex.ru/video/touch/preview/1440898804257008375?parent-reqid=1781883752134564-11351675305427205205-balancer-l7leveler-kubr-yp-sas-115-BAL&text=%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D1%81+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B8

То, что неграм не дают охотится не означает, что они не умеют это делать. 

Местные негры уже кончили носорогов, осталось чутка слонов и бегемотов, которых охраняют егеря в брониках с ФН-ФАЛами. Такие, там себе, земледельцы. 

Про дармовое мясо. Вы думаете, все эти кловисы с солютрейцами каждый день охотились на что то свежее и бросали недоеденое? Очень сомневаюсь. Они, скорее всего, постоянно жрали сусликов, которых тётки ловили, а мужики раз два в месяц приносили какую антилопу. Нет антилопы – все сидят голодные. 

Смотрим на бушменов, ещё не вытесненных в пустыню. Которых описывали путешественники с начале — середине 19 века. 

Принесли антилопу- племя дня два три обжирается, нет антилопы- сидят голодом, могут по неделе не есть вобще. 

А тут халявное мясо и его бросят и уйдут? Люди же не дебилы. Зачем уходить от кучи еды, костей на поделки, бивней на бисер и молотки? 

Придут хищники- они ещё и их набьют, на красивые и теплые шкурки. 

Если уж в Амазонии индейцы мехом себя украшают и специально охотятся ради меха на гигантских выдр и всяких прочих ягуаров, то севернее из за меха пиписьками мерялись сто пудов. 

Испытания. В 1946 году. Пушки  наши и не наши, все калибры. Немецкие МГ 151/20 в том числе. Наши 20мм были ШВАКи и Г20. Кучу самолётов порасстреляли. И американские лендлизовские бомберы В24 и наши, всю линейку бомберов, и истребители, наши и лендлизовские, Спиты, Харикеейны и Кобры, со штурмовиками Ил2. И немецкие. Но те не тушками, а запчастями. 

Две комиссии было: бомбардировочная и истребительная. 

И не по одному самолёту расстреливали. Кобр только около 20 штук вроде, с десяток Пе2, В24 штук пять. Истребителей советских десятки. 

Там, в отчёте, есть и фотографии действия снарядов немецких МГ151/20. 

Я выбирал фотографии только с действием снарядов пушки Испано. 

В отчёте есть и фотографии действий пуль МДЗ 12,7мм пулемёта УБ по крыльям и фюзеляжу. Тоже впечатляющие. 

Ищется в поисковике "испытания действий авиапушек в Балабасово 1946 год".

Человек такой ленивый, что почему то в Амазонии занимается добычей пушных зверей, а в Африке от убитых больших животных остается только влажное пятно на земле. Местные забирают всë. 

Как уже писал, я очень сильно сомневаюсь, что люди что то бросят. На месте забоя, скорее всего, останутся только крупные кости да вычищеное говно из кишечника. 

Какие хищники? Там куча людей с оружием. Эти хищники станут дополнительными шкурами. 

Для одного человека хищники ещё могли бы представлять опасность, но, не для массы людей с копьями. 

Один дяденька разместил фотки  из отчета обстрела самолётов авиапушками, со следами попаданий снарядов авиапушки ШВАК. 

Которых на Британских островах не было совсем. 

Но этому дяденька не хватило ума взять в этом же отчете фотографии попаданий в консоли крыльев и фюзеляжи снарядов 20-мм пушки Испано, которые и стояли на британских Спитфаерах. 

Смотрим:

20мм снаряд  Испаны попал в заднее бронестекло Ла7, лётчик получил ранение, самолёт выведен из строя. 

Везде, как пишут, пробитие и вывод из строя. 

У ШВАКовской пушки, к сведению, снаряд 90 гр., у Испаны- 130 гр. 

Зачем их куда то таскать? Прям на месте её известкой обмазать и сложить стопочкой. Потом, через неделю другую тут же на месте их и поращеплять на ровдуги и порезать на ремни-верëвочки. 

Из кишок, кстати, шьют непромокаемые плащи и вьют верёвки. Вяленые кишки резали на полосочки, скручивали и получались нитки. Ими обувь шили. 

Для  ГГ - из витых вяленых кишок монголы/буряты делали влагоустойчивые тетивы для луков. 

Вы же даже не представляете как шкуры обрабатывать, зачем писать дичь? 

Чë то я очень сильно сомневаюсь, что мамонтовые шкуры бросят просто так. 

Скорее, мясо не всë срежут. А шкуры потащат на выделку.

Вы представляете, сколько из них можно нарезать ремней, верёвок наплести, которые вобще-то расходники, сколько ровдуг наделать? Если тонкую оленью шкуру на ровдуги пускают, то мамонтовую сам бог велел. 

Когда Селассие в 30-м году короновался, Тайм писал, что он истратил на празднества 3 ляма баксов. Как раз получается, дивиденды от золодобывающих компаний за два года. С 28 года, когда Хайме изменил горное законодательство. 

С 30 до 35 года пять лет. Даже если по 1 ляму в год получать- уже 5 лямов  баксов накапает императору в кубышку. 

Есть у императора бабосики, есть. 

С логикой у вас хреново. Со знаниями по истории родной страны ещё хуже. 

На твой вопрос я ответил. Фантазии "а вот мне кажется было не так и не там... "  не интересны мне совсем. 

Чë бы им врать то? Он же их деньги, считай, потратил. Семьи Романовых. Они в эмиграции хер без соли доехали. Та же Ольга в фермерши переквалифицировалась из за нехватки денег. А мать ихняя как приживалка, по родне скиталась. Своих то денег за границей не оказалось, Николаша всë потратил. 

Сандро вобще, сначала свою коллекцию монет продавал поштучно, потом жил на средства от чтения публичных лекций. 

Они, небось, промеж своей родни этого Николай матом крыли.

Немцы благородно предложили отдать вклад. 7 миллионов царскими бумажками или 16 миллионов или миллиардов дойчемарками. Там у них как раз инфляция вовсю бушевала. 

Я вот не в курсе взяли ли они у немцев баблишко или простили долг. Это как раз Ольга писала, что немцы предложили вернуть вклад. 

Николай 2 до 1916 года истратил из личных средств на покупку оборудования для госпиталей 20 мл. фнт. стерлингов, хранившихся в лондонском банке. 

Целым остался только царский вклад в Берлинском банке. 

Это со слов его сестры Ольги и зятя, ВК Александра Михайловича. 

Это при том, что Николашку, в случае проигрыша в войне, из царей никто увольнять не собирался. 

Останься  на троне, он бы эти деньги за пяток лет возвернул и приумножил. 

Деньги за золото шли конкретно в карман императора. Не в казну. Это были, как сказали бы в Росс. Империи - кабинетные деньги. 

Для армии и прочих  вещей был бюджет. Всякие скучные вещи- налоги там, подати всякие и таможенные сборы. 

Да ладно. Такой себе из него бессеребренник. Он был владельцем всех золото добывающих предприятий в стране. 

Все золото добывающие компании ему башляли стоимость до 40% добытого. 

И англичане и французы с итальянцами. 

В стране добывалось до 5 тонн золота в год. 

Лично ему, получается, отдавали около 2 тонн золота каждый год. 

Тройская унция золота до 35 года стоила 20 баксов с копейками. В тонне примерно 33 тысячи унций. Это где то 650-660 тысяч баксов чистыми. Тонн золота у него две, значит лично на карман Селасие каждый год отслюнивается   лям триста баксов- лям четыреста баксами. 

По тогдашним ценам на эти деньги можно скупить все ВВС СССР. 

У Селассие и взять. Дяденька ниразу не бедный. Всë золото Эфиопии ему принадлежит. Он ещё в 28 году принял горное законодательство  регулирующее золотодобычу в пользу себя. 

Не случится. У Гитлера прописан план действий с 20 годов. Вот, что прописано, то и будет. 

В Советском Союзе, например, это четко и ясно понимали. 

Вот чтоб сказал на заседании Лиги Наций представитель СССР Литвинов,, по поводу ввода войск в демилитаризованной зону Рура в 1936 году. 

Весь смысл выступлений господина Гитлера и его предложений в области международной политики, - сводится к организации похода против народов представляемого мною государства, к объединению против них всей Европы, всего мира. Пусть его агрессия фактически метит на ближайшее время в другие страны, пусть его атаки на Советский Союз являются лишь дымовой завесой для подготовки агрессии против других государств, но уже то обстоятельство, что он выбирает для этой цели мишенью своих беспрестанных атак Советский Союз и что он это сделал опять в связи с нарушением Локарнского договора, даёт мне право открыто и с особой силой говорить о сущности агрессивной внешней политики господина Гитлера.