Заходил(-a)
Ага -ага. Нарисовал пистолет ТТ.
Какой там год то, 1906?
Сунет ему этот "столбовой дворянин" под нос прейскурант оружейного магазина, примерно вот такой, вот отсюда, за 1903 год, оружейный магазин в Варшаве Эмиля Брагинского.
https://southklad.ru/forum/viewtopic.php?t=11347
Рисунок в каталоге номер 147.
И скажут мальчику- иди Федя нахрен. Ищи лохов в другом месте.
Пистолеты Браунинга везде продаются.
Деньги, в России в годы ПМВ, башляли сразу, даже за обещания. На этом наживались все заводчики и подрядчики.
Под имеющийся патрон есть пулемёт много легче, надежней и дешевле.
Пулемёт Горюнова называется. Те же патроны, те же ленты, что на Максиме. И не надо перестраивать производство.
За какую лицензию? Никто в Росс. Империи не пытался в никакие пулемёты. Максим то еле еле тянули.
Если про Мадсен- то там никаких запредельных денег правообладатели не хотели.
Такие штуки называются навойник или рекепер.
В тогдашних каталогах оружейных магазинов продаются всякие- деревянные, металлические простые и никелированые.
Цена от 50 коп за деревяшку до 2,50 за никель.
В прейс-куранте Московского оружейного магазина за 1899 год вообще написано яхташ.
Так чтобы не гадать для спросить есть рот.
Пацаны из СССР первый раз за границей. Чё по чём не вкурсах.
Почему бы бывшему советскому человеку не помочь нынешним советским?
Ну, в двухтысячном году с сотовой связью было не айс и в постсоветской РФ.
В Москве даже еще в 2001 году "пацаны при делах" среднего звена ходили с трубками радиотелефонов. Сам видел.
Ну, будучи попаданцем из будущего, можно дать совет что прикупить, зная что в Союзе с сотовой связью не айс.
Для СССРа лучше брать радиотелефон. База и несколько трубок к ней. У нас был популярным аппарат фирмы "Саньо". То ли китайский, то ли тайваньский.
Я с таким до 2005 года, пока сотовая компания к нам не зашла, проходил.
Да да. А в производство технологий 20 летней давности они просто так полезли. Денег девать некуда.
Реально современное оборудование могут производить 3-4 страны в мире. Китай в их число не входит.
Он пользовался технологиями и оборудованием покупаемым у Тайваня, Нидерландов и США. С осени 22 года введен запрет напродажу китайцам чипов и оборудования изготовленных с использованием американских технологий, оборудования и специалистов. И всё. С суперкомпьетами у китайцев резко поплохело.
Китай и Россия, вливая миллиарды золотых монеток, не привлекая внимания строят чипы по технологии 20-летней давности.
Американцы в 22 или 23 году запретили тайваньцам продавать Китаю оборудование для печатания современных чипов. Вот и весь секрет строительства чипов по технологии 20 давности.
Вероятность 146% что Лукьяненко наврал для популярности.
Не такой уж у него великий литературный талант, чтобы подделывать разный стиль корреспондентов.
Официальная наука лет 25 назад с говном сьела директора ньюйоркского музея за датировку найденных археологами орудий. Вроде, 20 тыщ лет им определяли.
Официальная наука тогда считала, что человекам в Америке не может быть больше 12 тыщ лет.
Теперь официальная наука оперирует сроками прихода человеков в Америку под 30 тыщ лет.
Так что все эти данные это не окончательная истина, просто данные на сегодняшний день. И это данные не абстрактной науки, а доминирующей группы ученых.
Сменится завтра власть, придут другие авторитеты в науку и будут совсем другие данные считаться научной истиной.
Но за этот период климат глобально менялся более 30 раз!
Кто его знает, сколько раз человеки до современности пытались в земледелие.
Перловую кашу, так то, еще неандертальцы жрали.
Вот именно потому, что он москвич из нашего мира он про тлинкитов никогда бы не узнал. Потому что для русских они всегда были колоши.
А так как это республика буржуазная, то вряд ли там проводили ленинскую политику национального самоопределения и повышали культурный уровень инородцев, то и переименовывать каких то там колошей в тлинкитов никто бы не стал. Соответственно, называли бы их так как привыкли- колоши.
Самоназвание у них- тлингит. "Г", а не "К".
Чисто для интересу. А с чего это вдруг русские власти поменяли название? У них там что, была социалистическая республика и этим индейцам поднимали самосознание и культурную идентичность?
Почему поменяли при социализме название тунгусов на эвенков или карагасов на тофаларов понятно. Почему при капитализме поменяли колошей на тлинкитов- не понятно. При том, что, например, чухонцы были чухонцами при феодализме и капитализме лет триста и никто их в ижорцев и эстонцев с карелами переименовывать не собирался.
Почему опер- индеец тлинкит? Они для русских всегда были колоши.
Всё это уже было. И виноград в северной Америке рос и деревья в Гренландии. И всё это по историческим меркам совсем недавно- чуть более тысячи лет назад. Шесть тысяч лет назад на берегу Ангары в пределах современного Иркутска росли дубы.
А истории регулярных метеонаблюдений всего то стопятьдесят лет.
Чисто техническое замечание. А можно как то цветом или курсивом обозначать редактируемое и дописываемое?
Кони ещё не известно, приручаться или нет. А сохатые точно приручаться.
Слабое сердце? Ну, так не надо гонять на лосях на скорость. У домашних оленей тоже проблемы с гонками на выносливость. Дохнут. Однако никто из северных оленных народов не отказывается от них. Русские поморы ручных лосей на Шпицберген брали. Так англичанам и говорили- возим по острову поклажу на лосях.
Для излечения характера быков надо холостить.
Когда щенков брать будут, не одного же из помета возьмут, а всех. Предварительно ихних маму с папой на шкуру пустят. Щенков сразу будет много. Потому что какое то количество отбракуется, какие то сдохнут. Так что для восполнения никаких проблем не будет. Ходи в сезон и собирай по логовам щенков.
Это же не штучное производство. Это конвеер.
Сколько той охоты с огнестрелом, лет триста- четыреста?
А до этого несколько тысяч лет охотились с метательным оружием. И добывали им не только белок с птичками. Всю мегафауну извели.
Приручить можно и сохатых. И использовать как вьючных или в запряжке.
Зачем следить за собаками? Это же не домашние шпицы. Кто смотрит за охотничьими лайками, например? Никто. И они не кончаются почему то, хотя на опасных зверей охотятся постоянно.
Тупые собаки или погибают или их убивают охотники, чтобы дебилы потомства не дали.
На смартфонах тоже не по умолчанию. У меня, допустим, его не было пока банковское приложение не установил. Вот для его установки и потребовался пароль.
На первых кнопочных тоже был пароль. Клавиатура блокировалась.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Я не про то, что кто то может что то проломить.
Я про то, что палубная авиация вещь одноразовая.
Там до этих девастеров были и сверх современные эвенджеры и мародёры. Их тоже, японцы на ноль помножили. Девастаторов этих, просто, было больше всех.
Так торпедоносцы так и так вещь одноразовая.
Вылетело 50, прилетело 10. Ни один торпедой никуда не попал- операция признана успешной. Это про американцев у Мидуэя.
Их много, их не жалко и таскать нагрузки могут почти полторы тонны.
Самое главное- за руль можно посадить вчерашнего выпускника авиашколы и он взлетит с любого авианосца.
Рабочая лошадка, дешевый самолёт способный и бомбить и торпедировать. А как для патрульных противолодочных самолётов вообще самое то.
Водка "Сибирская," с тройкой на этикетке, всегда была 45°. Пилась мягко. Хорошая водка была.
Ох уж, сочинитель этот АК64. Самый сочинительный из сочинителей.
По поводу увольнения из Харьковского института надо читать воспоминания А. К. Кикоина.
Нет там никакого магнетрона. И не было никогда. Ландау уволили из за жалоб студентов первокурсников. Которые жаловались как Ландау вёл лекции. Типа, непонятно объяснял.
С ним, выражая солидарность несправедливому увольнению уволилась вся кафедра теор. физики.
На этом харьковские приключения Ландау всë.
А, да. Эти сочувствующих Ландау вызвал нарком образования Украины. Побеседовать.
Этот нарком спросил ученых - надо ли восстанавливать Ландау и подходит ли Ландау для руководства кафедрой. Ученые в один голос ответили нет, не подходит. Они по просьбе наркома назвали фамилию другого ученого, достойного возглавить кафедру.
Но на должность назначили другого, того кто перевёл учебник физики на украинский язык.
Из Харькова Ландау не сбегал, а переехал в Москву по приглашению Капицы. Которому в открый институт требовался физик теоретик по сверхтекучести.
В Москве Ландау полез в политику. Составил листовку против Сталина.
Именно это вменяли ему в вину.
Уголовное дело Ландау было опубликовано в 1990 году в Известиях.
Водка которая продается в дистрибьютере "Хлеб-соль" бывает крепостью 38° и 40°. Которая градусностью меньше- та дешевле. Если денег мало, а выпить хочется, то берут ту, которая дешевле. Поэтому, вопрос русского сколько в водке градусов вполне законен и не вызывает подозрений.
В штатах сами перерисовывали магнетрон у англичан. Весь мир пользовал английский вариант. И американцы, и немцы и мы.
В Союзе, в 1940 году сделали аналог английского магнетрона. Типа, сами. Как в реале-хз.
Никакими магнетронами он не занимался никогда. Он был чистый физик теоретик.
Никто в Харькове Ландау не садил. Он из Харькова по предложению Капицы переехал в 1937 году Москву, работать в институте у Капицы по вопросам сверхтекучести.
В Москве Ландау с товарищем, от великого ума, написали листовку, призывающую бороться с диктатурой Сталина.
Так как Великие ученые никакой конспирации не соблюдали, всем встречным поперечным о своем акте гражданской смелости рассказывали, то их соответственно и взяли. Сначала друга, потом и Ландау.
Ландау на допросах наговорил столько и всех, что всю советскую науку можно было пересажать.
Даже на другана своего, Капицу наговорил, что хотел вовлечь того в антисталинскую борьбу.
Капица написал Сталину письмо, с просьбой выпустить Ландау, так как тот в вопросах политики дурачок, а в области науки - гений и очень нужен Капице.
Ландау отсидел под следствием ровно год и его выпустили под поручительство Капицы.
Кому надо тот верит, а дурачков и не спрашивают.
СССР и третий рейх друганами не были никогда. Не надо сочинять.
По поводу бомб. Что, кто то придумал как по другому вести боевые действия?
Ну не знаешь ты про лигу наций- не выдумывай.
Германия вышла из Лиги Наций ещё в 1933 году, сразу по приходу Гитлера к власти.
Ага Ага. Весь мир знал куда будет направлена агрессия Гитлера ещё с 1925 года. А немецкие генералы не знали.
Литвинов, выступая на заседании лиги Наций ещё в 1936 году говорил о том, что действия Гитлера направлены на завоевание СССР. Это получается, Литвинов и Советское правительство знали о планах Гитлера, а германский генералитет ни сном ни духом?
Ещё раз задам вопрос. Вас с ножом у горла заставляют читать сцены курения, а потом насильно заставляют курить?
П. С. Я как некурящий бывает спрашиваю своих курящих друзей о том, как они начали курить.
Никто из друзей мне его ни разу мне не сказал, что об курении прочитал в книге или увидел в кино и немедленно испытал тягу к курению.
Почему же вы, "слишком взрослый человек", считаете остальных глупее вас и " подверженными влиянию текстов"?
Я, если чë, не курю.
Вас что, заставляют насильно курить? Ножом угрожают?
Не абстрактным колхозом. Конкретными людьми.
Не надо сказок про "я бы бросил". Не бросили бы.
Уж про знакомых говорить, как бы они поступили- последнее дело. Вы не знаете как поведет себя человек.
Это не жадность. Это выживание.
Шляться их может много, а добытых мало. И они, мною затрачеными силами, мною добытые - это мои. А то что евоное — человек не бросит никогда.
Э
Стреляли то не охотники, а так, развлекающаяся публика. Им от этих бизонов ни горячо ни холодно. Есть бизон, нет бизона - они от голода не сдохнут.
Конечно люди не меняются. Когда оно не своë- оно нафиг не надо, можно и бросить. А своë это своë. Своë жалко.
Пока эти мамонты шляются в живом виде они ничьи, а добытые - мои, личные.
Сейчас ни один фермер не скажет водителю бензовоза- сливай соляру в тот овраг, у меня все бочки полные, а в колхозе это было как здрасьте.
Сам видел.
Тыщщами Пайперы клепали американцы в 1941 году.
Англичане реквизировали в свои ВВС гражданские самолеты у частных лиц и аэрокомпаний.
Добывали же как то негры слоновьи бивни в промышленных масштабах до огнестрела.
Ну, может быть, погибнет какой охотник. Так они и сейчас гибнут. С самозарядными карабинами и оптическими прицелами с тепловизорами. То медведь задавит, то кабан запорет.
Это, прежде всего, дело привычки. Вот вам кажется что это ужас- ужас, а для тогдашних чингачгуков, может, мамонтов завалить как нам в магазин за мясом сходить.
Давал уже ссылку на этот эксперимент. Как раз в рассказе Соколова.
Могу дать ещё раз.
Держите.
Ещё раз. Вы сравниваете несравнимое. Виноград этот был не ваш. Вы его не ростили- не ухаживали. Вас просто пригнали убирать его. Не совсем добровольно.
На своей винограднике вы сильно бы покидались виноградом? Или бабка -дедка вас палкой вдоль хребнины лупцевали за такое и заставили подбирать брошеное?
Своего, лично выращеного и забитого быка вы тоже бросите? Можно же отрезать только на жарëху, остальное бросить- излишество же.
Написал(-a) комментарий к произведению АльтерНатива
Тульский Токарев и Браунинг М1903
Ну, с каким маузером С96 Токарев может сравниться?
П. С. Там ещё и на покупку патронов к нарезняку требуется разрешение о хранении оружия.