197
2 884

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

На мой взгляд для Селестрии не важно сколько будет получать денег Лаура, на самом деле она получает больше чем нужно,  править она не будет, да и не сможет,  тратится на ерунду и хотелки, на всякие побрякушки и украшения, а Стах муж её родственницы, человек благодарный и достойный её вложений.  Саму Селестрию никогда не игнорировал, всегда отдаривался и был ей полезен. Теперь возможно будет ещё полезнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Об обстоятельствах смерти и проклятии Бертиоса знали многие и то что леммос с дружками подсунули Марианне колье не проверив его либо дичайшая тупость либо скорее чей-то умысел и им "помогли" догадаться подкупить королеву для своих целей.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Федек ошибаешься, не гражданин - то есть "свободный" человек это уже нелегал, как в современном мире так и в том магическом. Именно потому депортация туда " где примут" с пометкой в подорожной бумаге. Обжаловать можно но сложно, все сделано точь в точь как просили..... Главная проблема в том что в бумаге указано что графское подданство отозвали сами, " по собственному ", так что каждому станет интересно - почему отказался, какой свободы ищет? Смутьянов не любят нигде, так что либо колонии либо свободные баронства где дофига наемников (часть бывших земель Силбербодена и прилегающие баронства) которые собираются всучить Айзенерду.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Оно дело свободный город - совсем другое свободный человек. Венеция может и свободный город а вот венецианец нет, он горожанин с правами и обязанностями горожанина. Абсолютной свободы существовать не может, но это уже философия и лирика

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Спасибо,  порадовал! Особенно посоветуйся и сделай наоборот, слышал такое часто, вот только жалел об этом чаще чем хотелось бы..... А ведь до сих пор считаю что я умный парень. Вот как так?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Думаю из за ожерелье, оно куплено у семьи Бертиоса, который в свою очередь тоже был проклят, сначала из-за артефакта потом из-за фолианта. И вообще оно явно родовой артефакт, можно ли им безопасно пользоваться просто завернув в платочек? Сомневаюсь, иначе так можно любой родовой артефакт обмануть не получая ответки за пользование.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Тогда не читай! Сразу было понятно наш герой не мудак -прогрессор лезущий со своим мнением во все щели а человек умеющий вовремя понять и суметь встроится в систему, умеющий быть и льстивым и непреклонным благодарным и жестоким хитрым и благородным, он любит семью и магию остольное лишь фон

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Все это (быть магнатом)  игнорирует главное желание Стаха, ему плевать на службу титулы земли - кроме Башни да поместья Квинтилианов, у него все есть кроме времени на семью и магию. Если бы не присяга Лагозу (по долгу дворянина) он не вернулся бы на политическую арену Хаора (ты надобен малютке государю - Селестрия) 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 10

Сомневаюсь что все аристократы публикуют свои потери, разведка в первую очередь видит лишь то что он "держится", даже снигиревы просто перебили друг друга и продали хорьковым свои владения. Так что ничего Булатов из себя не представляет в глазах всех

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

А мне вот интересно прочитать статьи которые газеты обо всей этой ситуации напечатают, они у автора потрясающие просто пышут колкостью и ехидством, прям праздник для души. Если бы современные газеты такие интересные статейки печатали..... но жаль такие только в романе прочтёшь 

Наверх Вниз