Александр Кузнецов

Про бабье в чужие боги особенно интересно 

Согласен с вами. Под каждым словом подпишусь.

По поводу ГИП / ГАП... Видимо специфика.

На больших объектах с "тетечками" не пересекался. На квартирах и магазинах "ГАПов" пока не встречал. Просто Архитектора встретить можно в 1/3 случаев. 

На магазинах ГИП занимающийся, электрикой,отоплением и холодильным оборудованием, почему-то всегда заказывает торговое оборудование (мебель) и интерьер. ( С ними кстати меньше всего проблем, но встречаются, скажем так "не увольняемые особы")

Не соглашусь. В дизайн они умеют, и умеют хорошо, просто ленивую шалупонь нужно отсеивать из профессии без жалости и гендерных различий. 

В дизайне нет придирок! Есть проект и есть неизбежные  недоработки (в силу нехватки времени, знаний, опыта, лени, и банального расп#**тва) есть критика и замечания по существу.  Девочки критику свой лялечки терпеть не могут, и дорабатывать (в большинстве случаев) не хотят. Зато умеют в поплакать и пожаловаться на притеснения по гендерному признаку.

(Никому не нравится, когда тебя возят личиком  по столу, макая в это самое).

И когда на справедливую критику (иногда комментировать  'шедевр', где счёт ошибок идет на десятки, без мата и стёба — просто невозможно), начинается истерика : "Я девочка! Со мной нельзя так разговаривать!".

И тут, либо она признает, что в профессии не важно, есть е тебя сиськи и какого они размера, в профессии важно другое: насколько  качественно и в срок сделана твоя работа.

В дизайне много держится на чуйке, и 99%суждений субъективные.

Признать что коллеги не пытаются до тебя доеб'ся потому что они мужчины,  а указывают на ошибки  и требуют их исправлять  может как раз ~ одна из 20. 

Остальные будут жаловаться 'папику' что её не ценят и обижают, а сподругами на серьёзных щах будут выводить формулу между длиной юбки, высотой каблука и цветом колготок.

В школу видимо идут те,  у кого композитные губы недостаточно велики чтобы устроится 'HR-кой' на завод или фабрику. 

А ситуация просто [П####ц]

И не полный, а боди -озитивный.

Всё ИМХО и из личного опыта.

Нашумевший ролик про  "семь перпендикулярных красных линий в форме котенка — это не юмор а боль и быль от лица снежника.

     Дама-архитектор, ГИП(ша), дизайнер(ша) интерьера (выпускниц 3мес.курсов, отметим особо) — отдельный вид ада для технарей.  

     Читаешь очередной 'инженерно-дизайнерский шедевр'  на тему: 'что хочет заказчик' и можно пари заключать, каков  пол и возраст автора идеи (ни проиграл ни разу).

"Фирменный стиль" любого 'фемного ТЗ' — "оформлено красиво — сделано на от'б#сь,". За то снобизма, самомнения и апломба —  просто невероятное количество. 

Исключения встречаются, и даже относительно часто (в пропорции ~1/20). И что интересно: у всех  'исключений' возраст 35+ и  внешность современной версия Людмилы Прокофьевны Калугиной.

резюме: первый вариант лучше.

Миф что "мужчины озабоченные — существа примитивные", не отменяет факта, что в отношении незнакомых людей они (мужчины) очень наблюдательные (вопрос выживания и безопасности). Носитель подделки отторгается на уровне инстинктов (раз есть ощущение, что что-то не так и тебя обманывают, то не надо связываться).

-------------------------

анализ изображения 25% / шутки и сарказм 75%

1) вариант с колоннами (+):

а) наличие композиции. 

б) наличие 1-2-3 плана (шрамированая коленка, контур девушки, в виде почти симметричного фаллического символа, гранитный коврик с плюшевыми колоннами). Не хватает виньетки.

в) тугой чокер, с двойным кулоном, грамотно акцентирует внимание на "богатствах души" (+ там ещё трусики засветились).  

Вместе они ультимативно лучше цепляют мужское вниманием, чем портрет "жертвы пластического хирурга, с каплей нежности,  на золотой ниточке". 

2) вариант с портретом (-),  носит следы множественных пластических операций сделанных кривыми руками: 

а) форма губ носит следы хейлопластики: центр нижней и крылья верхней губы явно "композитные". 

б) нос, несет явные следы личных комплексов пластического хирурга с характерным южным акцентом и купленным дипломом. 

в) расстояние от яремной впадины, до визуальной границы "холмов" и между "холмами"  намекает (открытым текстом в матюгальник орёт!!!), что кружевное бра  прикрывает силиконовые шарики, и  изначально, на месте "холмов", вообще ничего не было.

напомнило. 

С'ука!

Читаешь последние новости, и анекдот юристов — " атомная война не может считаться форс-мажором, потому что прецедентов ещё не было", — все больше перестает быть смешным.

Аврора может.

Вообще, по класике жанра, у орденских и магистрата, у гильдейских торгашек, должны быть свои команды переводчиц. Не могут не быть. Слишком много жирного и интересного от халамури можно поиметь.
Запах денег лучший стимул изучать язык. Те же купчихи и купцы, вроде брата "юбочного д'Aртаньяна",начнут составлять словарь и учить язык (по своей технологии, интерпретации и понимании). Ну, может не сами (слуг озадачат).
Вывод: "акустическая разведка" записывающая любые фразы + "интимные словари" + сборники фраз + разговорники 100% появятся со всех сторон. Значит рано или поздно, все "непонятки" озвучат носителю языка. Да, на кривом и ломаном, с жуким акцентом, но озвучат. 

Афина, прежде всего молодая ба... к-хе-к-хе... девушка, а уже потом героиня-воительница, наместник и восьмая наследница престола. Оговорить условия соперничества с "лучшей подругой" — это одно. Пережить и смириться с выбором не в свою пользу — нечто совсем другое.

Конечно, как принцесса, она воспитана для династического брака, и давно смерилась с неизбежным. Как минимум, на людях будет держать покер-фейс, а по утрам, глядя в зеркало шипеть сквозь зубы — "Ты прекрасна, спору нет...", но психологию и физиологию с гормонами не обманешь. Подсознательные вопросы: "Что со мной не так? Что я не сделала? На что я не решилась? Почему он выбрал не меня?" — даже невысказанные вслух, или в плечо Гасты (по пьянке) — они неизбежны. Ей с пелёнок напоминали, что она  принцесса, не такая как все. С неё спрос больше, но и многое дается "на особых условиях".

То что Вяземский женился на лучшей подруге... даже не поговорив с ней — это просто неипический удар по женскому самолюбию. Больше и больнее, даже придумать сложно. Как воительница, она не может проиграть пусть и апостолу, не попытавшись устроить хотя бы один раз шуточную дуэль, если не на оружии, то на платьях и макияже.

Афина? Второй женой? К инвирити? Ага... Скажи ещё официальной любовницей.

Плюсом к пикантным обстоятельствам... По законам РФ, Вяземский не может завести себе законный гарем.

Не забудем, что нас ещё ждёт вполне официальное знакомство Ольги с Афиной, а младшая Вяземская отличается большой склонностью к авантюризму, а не навыками дипломата, и аналитической работой расчёта сценариев вероятных последствий своих слов и действий. И что-то я сильно сомневаюсь, что Ольга сумеет умолчать о совместной с братом увольнительной. Детали наверняка умолчит, а сам факт увольнительной с ночёвкой — не сможет.

Афина додумает остальное.

То, что Вяземский на базе, а Афина скорее рано, чем поздно об этом узнает и захочет с ним встретиться — неизбежно, как восход солнца.

"Подкат" Ядрова, в принципе, можно понять — на него, по службе, вот-вот свалится дополнительный огромный объем оперативной работы, который непонятно как разгребать:

1) Нужно создать, вбросить, и подогреть до состояния абсурда слухи о связи Эйрин и майора Вяземского (типа жестко околдовала Вяземского, попутно тр@#нула весь разведбат и пр.), чтобы, если и когда, информация о браке  просочится в народ (по обе стороны забора) — в неё тупо никто не верил.

2)Публичной свадьбы ни во Владимирске, ни на территории Базы, ни на территории поселения Надежда —  не будет. Если информация о свадьбе и майора Вяземского и Макаровой Ирины Георгиевны уйдёт за пределы семьи и батальона, как минимум это грозит разрушением "легенды" двенадцатого апостола богини Тьмы и Смерти. Чего категорически нельзя допустить.

3) Мама Ирины (Эрин-старшая) может быть семь раз раза да дочь и её выбор, но как апостол (пусть и "на пенсии") костьми ляжет (причём буквально) ради сохранения семейной тайны.

4) Информация о свадьбе, грозит осложнением политических отношений между Новым Римом и РФ, из-за как минимум "немотивированной" депрессии принцессы Афины, а этого в преддверии "большого замеса" допустить никак нельзя.

Девиз нацарапанный на одном из трофеев в Курской области.

Привествую.

(всё написанное ниже, сугубо ИМХО)

1) как говорил, один очень уважаемый мною автор, продавший не одну тысячу книг — 

"Обложку книги нужно выбирать, минимум, из 3-х вариантов: 'по привью' размером с почтовую марку".

— С этой точки зрения, нижняя обложка 100% лучшая.

2) как говорил тот же автор — 

"Главное — название! Оно должно быть читаемо. ВСЕГДА!  Даже когда обложка на привью превращается в размазанное пятно".

— Шрифт, возможно, красивый (тут уж дело вкуса), но для названия — он ужасен.
— Он (шрифт) не читаем уже сейчас (в условных 75% масштаба обложки), — то ли "Дарк", то ли "Аарк".

— На привью  в 50%, он превратится в набор полос, а на 25% просто сольётся "в непонятки".

Технарь технаря поймёт (ну, или попытается), а вот объяснить редактору/корректору, с высшим филилогическим,  что такое "виртуальная машина" и как этим ... пользоваться — это, извините, утопия.

Куча, но не всё. Особенно когда при 'неправильном' сохранении, ломается формат оформления и разметка стр.: разрывы страниц, переносы строк, стили, абзацы, пробелы, разные формы и виды кавычек, дефисы на тире и наоборот (для сценаристов вся эта 'фигня' и 'мелочь' — критично, т.к. вопрос денег и сроков).  Так что применять автозамену и автоперенос,  за очень  малым набором исключений, настоятельно не рекомендуется.

Всегда сохранял исходник в формате *.doc (2003). Как показала практика самый читаемый и  'неубиваемый' из всех. Ну и мерджил WinMerge сравнивая 'исходник' и 'правку' от корректора.

Юль, да хоть десять лямов: проверяют список оборудования, а не смету на неё. 

Если по чек-листу, в списке оборудования, этот монитор хотя-бы́ пятый, его "проверяют" не входя в помещение, по принципу — "О! Надо же — включился. Не вру, видишь окно светится. Так, пожарная сигнализация не сработала, значит дыма нет. Пиши исправен".

Юль не рви себе нервы. Фразу: "Наказание невиновных, награждение непричастных" придумали за долго до нас.

Юль, "поднимите руку повыше". Что делать дальше ...наверняка знаешь.

Не я сказал: —"не тратьте эмоции на работе, и на работу — дольше проживёте", но не могу не подтвердить мудрость этой мысли на личном опыте. Неувольняемый и непотопляемый {нехороший человек} не стоит даже риска получаса жизни под капельницей.

Вы пытаетесь перейти на личности. Стремитесь перейти на личности. То есть у вас аргументы закончились. Не только я - другие комментаторы вам всё полно и развёрнуто пояснили.

опять домыслы, и перевод "стелок"

 Здесь - не технический сайт, потому ваши технические пояснения оставьте, пожалуйста, для сайта техников, технологов и инженеров. 

 Вы владелец сайта, акционер, имееете право решать, что и кому тут размещать?  Корона и нимб над головой не жмёт?

Ой, b@-я-я (рука — лицо).
Был простой вопрос: — "Если на ТВ смотреть нечего, почему не экранизируют книги?". Объяснил, по-ша-го-во, на примерах — почему, права на экранизацию книг не покупают, и что нужно сделать, чтобы этими правами хоть кого-то заинтересовать. Конспект разговора, по памяти, превратил в статью.
В итоге: меня обвиняют, что всех авторов, которые не хранят черновики, объявил любителями и взялся кото-то учить писать книги, и под простое техническое объяснение подводят философскую базу, и чуть ли не теорию заговора. Зачем?

Умение трезво мыслить — это навык задавать себе простые вопросы, и получать на них не менее простые ответы.

Дмитрий, Fakir2015, простой вопрос: — зачем  вы выдаёте свои гипотезы, за мои мысли и мотивы? Предположу: я вас чем-то обидел. Обидел?

Факир, Сабина ответила за меня (за что ей отдельное спасибо), и обратила ваше внимание на некоторые, скажем так "провалы", в вашей логике. Я не учу кого-то писать книги. Я изложил алгоритм написания сценария адаптации по книге. Задачи котого учить — не было.

Я прошу прощения! https://vk.com/public219548158  - это ведь Ваш канал? И Вы там 5-ого мая написали:

Да это моё.

То есть сами Вы книгу написать НЕ МОЖЕТЕ, но предъявляете претензии к авторам, которые, по Вашему мнению, написали книгу не так, как Вы считаете нужным? 

Факир, несколько уточняющих вопросов:
- где вы увидели претензию?  И уточните, пожалуйста, кому я эту претензию предьявил? Пока есть такая возможность — я исправлю текст.

Вы только взглянули на текст и уже знаете, что книга написана "без структуры"? 

- где я утверждал (желательно с цитатой) что с первого взгляда "вижу", что книга написана без структуры?
Пока, всё, что я взялся утверждать этой статьёй — "работать с книгой, по которой у автора нет (в смысле не сохранилось) структурированных черновиков — очень тяжело!", — и выковыривать данные необходимые для сценария, из текста — адов труд.

Всё, в чём меня, условно можно обвинить:  — я, опираясь на личную практику,  берусь утверждать что большинство (13 авторов из 15) черновиков вообще не ведут, и структурированием элементов сюжета (в смысле учёта и иерархической градации) не занимаются.

Так что на самом деле вполне возможно написать сценарий, весьма легко и просто переиначивая любой литературный художественный текст и напрочь забыв о необходимости хоть как-то проконтактировать с автором этого художественного литературного текста.

Не помню кто сказал, что — "Мы начинаем уважать людей только попробовав сделать их работу".
Спасибо ...рассмешили. Попробуйте написать сценарную заявку по любому из своих произведений. И протолкнуть на студию/канал.

Их нужно в разы больше.

Дмитрий, я тоже  много с чем, в современном кино, не согласен. И иногда, после ответа редактора с вопросом — "А кто такая Надежда Констаниновна?" (шутка ГГ, он Володя), — хочется биться лицом об стол. Но именно эти люди, известные своей придурью и умением истолковать текст так, что выворачивают наизнанку смысл и мотивацию персонажей, сейчас принимают решения на студиях и каналах, трактуя литературную основу сюжета.

Большая просьба: пожалуйста, не сравнивайте современное и советское кино 50 летней давности. Это разные миры школы. Все кто мог научить так снимать и писать — уже умерли.

Во-первых: изменилась требованияя к динамике и картинке, техника и режиссёрские приёмы. Мода на долгие проходы ГГ перед камерой закончилась примерно в 85-88. Смиритесь с этим и примите как факт — такого больше не снимут.

Во-вторых: сейчас в РФ другой принцип экономики. Сегодня никто, в здравом уме, не будет загружать швейные фабрики тысячами костюмов, или заказывать дорогущее кожаное пальто для одного 15 секундного прохода персонажа Табакова, от самолёта к автомобилю. Режиссера обвинят в распиле бюджета и погонят из профессии ссаными тряпками.

В-третьих: чтобы продать сценарий, он (сценарий) должен быть написан согласно современным стандартам индустрии (каким бы маразмом эти требования ни казались со стороны). 

Конечно! В качестве основы нужен драматически законченный рассказ, с внятным финалом и моралью (для КМ  — это очень важно!). Вы даже не представляете, какой существует спрос на режиссёрские этюды в 1-3 сцены. Особенно немые (без реплик).

Пишите в личку. Работу не обещаю, но можем обсудить условия сотрудничества.

Пародокс экранизайций в том, что сценарий серала или фильма по успешной книге: с одной стороны проще продать, а с другой, невозможно написать без участия автора.
Сценарий 12-ти серий сериала стоит ~ 3 000 000₽ (три миллиона рублей). Каждый автор в стране, который продал больше 2500 экземпляров, в одной серии книг, фигурально выражаясь — ходит по деньгам. Но большинству из авторов (извините за жаргон) "в падлу" нагнуться и попытаться эти деньги поднять. Мешают две ПРОБЛЕМЫ.

ПЕРВАЯ: Девять из десяти авторов не утруждают себя составлением и хранением черновиков; списка персонажей и локаций — нет; синопсисов глав — нет; о такой роскоши как «карточки персонажей» или «иерархическая схема сюжета» — можно даже не мечтать.

ВТОРАЯ: Состоявшиеся авторы — люди гордые и занятые. Они категорически не желают доводить свой продукт до товарного состояния. Классический ответ: — «Берите как есть! У меня нет времени ‘этим’ заниматься!» Объяснить «гордым и занятым», что их собственность, в том виде, в котором они её предлагают: либо никому не нужна, либо стоит очень дёшево — невозможно.

Не знаю, откуда у вас такая уверенность (я про Голливуд), но чтобы предложить сценарную заявку к.н. для OKKo или IVI, нужен посерийник и "пилот". 

Для студии, права на экранизацию книги  — это чемодан без ручки. Возня с экранизацией книг для студий лишена смысла, потому что (барабанная дробь) отдать поручение: — «Написать сценарий по выкупленным правам» — некому. Метры подобной «халтурой» не занимаются (тоже «гордые и занятые»), а сценаристы, которым студия может такую работу доверить, уже загружены заказами на годы вперёд.

Получается ЗАМКНУТЫЙ КРУГ: чтобы продать права на экранизацию книги — нужно прийти на студию с готовым проектом. А чтобы проектом заинтересовать (опять барабанная дробь) нужно УЖЕ БЫТЬ сценаристом с опытом и фильмографией.

На вопрос:- "как себя чувствуешь?"  уже привычно отвечаю - "Глупо!"

Днюха в одиочестве "с таблетками по будильнику" — "что может быть романтичнее?"

Имеет место оптический обман зрения (умышленный).
Если меня не обманывает зрительная память, то на фото  "тарелка сувенирная овальная 12х6х1,5(см)"(ИМХО 12см — это вместе с ручками) Артикул: 8394-7172. Запомнил потому, что из-за этого предмета, мы супругой крайний раз вдрызг разругались, т.к. стоило блюдо 4 800 р/шт. и в него с трудом помешалась проводная мышка (собственно за этим гаджетом и был поход в магазин.).
На фото в тарелке самой лазаньи 50-80гр. (как котлета или порция жульена). Ложка в кадре, по-факту "чайная".

Размер проции 340 гр (это в 4-5 раз больше того что на фото) 

СЧИТЕМ: 340 Х 222Ккал/100гр = ~755Ккал, что при седячей работе — это почти половина суточной нормы.
ужраться

В Цене, наверное 60% — это стоимость курерской доставки.

только сейчас заметил опечатку. 

заказать и подать в суд (??? документально доказать Аренду холодильника???)

а вообще  каталоги заполняют люди. Сжальтесь над ними. Собачья работа.

Думаю, ближе к середине 90х.

Ошибаетесь. Этот анекдот тоже из 90го.
Уже были Тбилиси (апрель 89) и Баку(январь 90). О том что в Вильнюсе вот-вот что-то произойдет тогда понимал даже я: — 13й летний пацан, каждую ночь засыпавший с мечтой о тарелке куриного супа (можно без хлеба). Половинка сникерса была шикарным  подарком на день рождения (в 14 лет).

Ада не в обиду вам будет сказано, но у меня впечатление, что вы эти события либо не помните, либо смутно знаете из учебника. Каждый месяц из 89, 90 и 91 я хорошо помню. Они мне до сих пор, иногда, в голодных кошмарах снятся.

Середина девяностых это уже во всю полыхающая Абхазия Осетия Приднестровье. Уже не до шуток. За "такое" могли и по по морде дать.
А 95й — это первая чеченская. Мой призыв. Когда из 21 одного парня в  моём классе до августа 2000-го 13 просто не дожило.

Вы знаток анекдотов? и можете датировать время их возникновения?

Отлично, тогда помогите мне с этим:
— Что будет после перестройки?
— Перестрелка.

А я вот хорошо помню, что расцвет платных туалетов и вареных джинсов пришелся на  конец 89 начало 90года. Потому что летом 90-го я попробовал  вкус "варенья из одуванчиков".  Как я 13-ти летним пацаном бежал после школы к матери в контору , чтобы забрать перепечатанные через копирку сборники анекдотов, которые потом продавал по 15 коп, катаясь в электричках до темна. Свой "товар" я помнил наизусть. Я могу ошибиться с месяцем (сентябрь  октябрь), но ТОЧНО ПОМНЮ что это был 90й год.

Отношение страны к горби лучше всего  комментирует анекдот 1990г

"кооператор Мойша стал первым долларовым миллиардом СССР, построив платный туалет над могилой Горбачева"

Можно сколько угодно "натягивать сову на глобус" и выдавать Меченого за жертву обстоятельств и системы, но это не отменяет факта: СССР имел колоссальный запас прочности, а Горбачев умышленно развалил страну изнутри.
Слишком много раз он умышленно выбирал худший вариант из возможных.

https://vk.com/wall-70265905_54055
https://www.smart-electro.com/27_1.php
http://elektronik.by/?page_id=99
Это вам, пища для креатива

"Приключения бродячего электрика" как то содержательнее. 

Где самоотверженная борьба с КЗ? Где контрабанда предохранителей? Где индикаторная отвёртка, передающаяся по наследству? Где конкуренты и охотники за мультиметром? 

Где всё эти милые легенды, что артефакты древних работают на "белом дыме",  и если из артефакта пошёл белый дым, то нужно заснуть всё щели чтобы он не телеканал окончательно? :)) 

В целом цепляет.

Пфф. Мне 45, а мстами ревел навзрыд

Это было нереально круто. Спасибо

теперь вы мой любимый автор.  Подписался

Лишний способ отвлечься и запрокрастинировать

какая связь? 

...Хотя. Для повода не работать -- термос не нужен.

Так дверь вроде нормально держит

Балконная дверь открываеться в комнату? в комнату. Будешь открывать окно чтобы проветрить кабинет, и сквозняк дверь откроет на раз. Вой вентиляции в С/У будет напоминать корабельный ревун.

Проверено.

У авторов мысли сходятся . 

Проект хорош, но не доработан.

1) нужно протащить провод удлиннителя под подоконнииком.

летом вентилятор, зимой обогреватель. да и ноут быстро разряжается.

2) На подоконние слева нехватает пяти литрового термоса с кофе, и возочки с сахарненицей. 

3) Окно в комнату нужно загородить рулонной шторой или пробковой доской. Иначе фраза 

ты слишком громко стучишь по клавишам, скрипишь креслом, елозишь мышкой.

заменится фразой 

свет  от экрана за окном мешает спать... всему району.

4) На балконную дверь изнутри прикрутить ядреный кючёк, т.к. окно придётся открывать, даже зимой. Иначе задохнешся.

5) под ноги, пуф или скамейку. 

Месяц без проды. Проект жив?

Не знаю.  У меня в работе над текстом сов. секреных документов нет. Проверяю частями, часто в произвольном порядке. Надо кому-то устроить себе головняк: ломать сервер, аккаунт, собирать мой текст из "запчастей"... да пожайлуста. Я все равно быстре опубликую.

И потом. Разумная паранноя безусловно штука поелзаня, но (ИМХО) если спецы получат задачу украсть - файл украдут. Даже если я буду свой ноут каждый день запирать в сейф.

Я про говорилку в телефоне не знал.

По поводу запятых... А как вы настроите чтение с выражением в читалке/говорилке?
"Говорила" читает правильным выражением  —  значит и пунктуация правильная? Так?

закидываю готовый файл в телефон...

Оч. интересно. Файл забрасываете через вотсап? что за читалка?

Сценаристу в этом плане легче. Придумал последовательность действий, надиктовал разные варианты, написал весь сценарий. Отдал режиссеру. Он сказал спасибо и до свидание. 

Спасибо посмеялся.

Если из 10 предложений поменялось одно, остальные 9 чудовищно лень заново наговаривать)

Когда "вырубка" замысла закончилась и начилась "шлифовка", и нужно пометить 5-10% текста. Для этого как раз и нужен блокнот. На этом этапе уже можно писать. Затыка уже не будет.

Начитываю на диктофон текст черновика, затем слушаю, открыв черновик на редактирование. Где от формулировки поплохело, там ставлю паузу и правлю текст. Глаз-то в этом деле замыливается, а вот ухо не врёт)

От моего способа, ваш отличется тем, что я участок от которого  мне "поплохеет" испарвляю на этапе первого драфта, еще слушая черновик в наушниках...

Всё равно, спасибо за отзыв и коммент.

А потом, если захотел в концепции что-то убрать/заменить, открывать аудасити и править там?)

Надиктовываешь новю версию, сравниваешь, и, если небходимо удалешь "бракованный" вариант.

А диктофон, справедливости ради, использую ─ когда/если добираюсь до редактуры. Вот там он реально полезен.

поделитесь опытом "как?".  Можно в личку.

Вот если б были проги, что нормально речь в текст трансформируют, вот тогда диктофон был бы маст хев штучка.

Проги есть. https://trint.com или  https://sonix.ai/ru работают с адекватным качеством, но стоят неадеватно дорого.

И потом слушать этот бред? Проматывать в поисках хоть чего-то осмысленного? Впадать в депрессию от всего этого?

Вопрос системного подхода.  Понял, принято.