Александр Кузнецов

Надеюсь не заставил ничего переписывать. Заранее извиняюсь (все спойлеры — случайность и логика). ;)

Какая хитрая маркетинговая уловка: начать вязать в приемной. Спровоцировать главную городскую сплетню, а потом, вдруг... эту шаль выставляют на аукционе.

Сдается мне господа:

1 — готовый пуховоый платок made in "рука губернаторши" продадут по цене баржи коньяка и  городской усадьбы с пристанью. 

2 — ... На ярмарке будет драка ... (купцы конкурентам бороды порвут пытаясь скупить тираж) 

3 —  спицы и пряжа в Светлоярке — резко вырастут в цене.

4 — сборник раскупят исключительно ради статьи "как вязать шаль" — с рисунками.

Заповедь мародера "Свежий труп не означает  что вещи на нем новые, твоего размера... И вообще стоят того чтобы их трогать и стирать" .

А Македонец слишком сильный персонвж

Странно: почему на псоглавых реверс сделал исключение. Почему не самки павианов? Божки постарались?

У меня есть знакомый СисАдмин (на 15 лет младше, типичный "ботаник", всю жизнь на гражданке). Лет десять назад устроился работать в Рос****ом и через пол года работы в этой конторе стал полностью седым за одну смену. ...В 23 года.
Сейчас ему "слегка за 30", а его взглядом можно детей пугать. И вроде бы у парня мирная профессия, и он не воевал и не сидел, а на лице "пустые глаза" и выражение смертельно уставшего  старика.

Был: улыбчивый спортивный (по утрам 10км бегал + дома гири "в каждом углу") и компанейский "бабник" (как стал неплохо зарабатывать на него девки вешались гроздьями),
Стал замкнутым угрюмым одиночкой: из него лишнего слова калёным железом не вытащишь, только курит как паровоз и левая рука постоянно дрожит.


возраст и седина (у мужчины) не всегда связаны

Юль — поздравляю с аудио книгой. Получилась очень сильная вещь!

Знаешь, читать такой текст глазами — лично мне было эмоционально тяжело и сложно… Больше пары глав я не осилил: депрессивный нуар — не мой жанр. Но в аудиоформате — прям пробрало до мурашек.

Примерно с пятой главы... просто не мог оторваться от наушников. Бессонная ночь под чай с сушками.  И борьба со стойким желанием вмазать коньяка. Зашло на ура!

P.S.(ИМХО) Экспозиция немного (примерно  на 1/5 главы) затянута: подробные описания места преступления, куда герои вернутся ещё не раз, можно было раскидать по другим главам. Именно этот момент, в текстовом варианте, лично мне, отбил желание читать дальше. (Не обращай внимание: я зануда ;-)

Ну, не знаю что там с Юрой, в декрете наверное  сидит, бутылочки с молочной смесью  в микроволновке разогревает, а Лукреция скупив краски для волос и булавки, опять зачарульками торгует. Факт.

Она титул хотела купить, и красители для тканей из зеленки сделать на такой проект большие деньги нужны. Репетиторством их не заработаешь. У халамури свои преподаватели есть. Наверное.

Чисто из мужской солидарности голосую за мужичка с арбалетом, но того который сбежавших от безумного профессора Магессу с дочкой на улицах города прикрывал.

Как фанат БЦ: ХоЧУ(!!!) ссыль в личку. Дам подробное Имхо (с аргументами) за 72 часа.

В разрезе данной темы, неплохо было бы определиться в терминах: составить справочник с определениями (или алгоритмом классификации), на основе каких признаков произведение можно и нужно относить к такому то жанру.  А то каждый будет трактовать опираясь на свое чувство прекрасного и толкование прочитанных непонятно где определений. В итоге: куча скандалов на ровном месте  фигня получится 

Про бабье в чужие боги особенно интересно 

Согласен с вами. Под каждым словом подпишусь.

По поводу ГИП / ГАП... Видимо специфика.

На больших объектах с "тетечками" не пересекался. На квартирах и магазинах "ГАПов" пока не встречал. Просто Архитектора встретить можно в 1/3 случаев. 

На магазинах ГИП занимающийся, электрикой,отоплением и холодильным оборудованием, почему-то всегда заказывает торговое оборудование (мебель) и интерьер. ( С ними кстати меньше всего проблем, но встречаются, скажем так "не увольняемые особы")

Не соглашусь. В дизайн они умеют, и умеют хорошо, просто ленивую шалупонь нужно отсеивать из профессии без жалости и гендерных различий. 

В дизайне нет придирок! Есть проект и есть неизбежные  недоработки (в силу нехватки времени, знаний, опыта, лени, и банального расп#**тва) есть критика и замечания по существу.  Девочки критику свой лялечки терпеть не могут, и дорабатывать (в большинстве случаев) не хотят. Зато умеют в поплакать и пожаловаться на притеснения по гендерному признаку.

(Никому не нравится, когда тебя возят личиком  по столу, макая в это самое).

И когда на справедливую критику (иногда комментировать  'шедевр', где счёт ошибок идет на десятки, без мата и стёба — просто невозможно), начинается истерика : "Я девочка! Со мной нельзя так разговаривать!".

И тут, либо она признает, что в профессии не важно, есть е тебя сиськи и какого они размера, в профессии важно другое: насколько  качественно и в срок сделана твоя работа.

В дизайне много держится на чуйке, и 99%суждений субъективные.

Признать что коллеги не пытаются до тебя доеб'ся потому что они мужчины,  а указывают на ошибки  и требуют их исправлять  может как раз ~ одна из 20. 

Остальные будут жаловаться 'папику' что её не ценят и обижают, а сподругами на серьёзных щах будут выводить формулу между длиной юбки, высотой каблука и цветом колготок.

В школу видимо идут те,  у кого композитные губы недостаточно велики чтобы устроится 'HR-кой' на завод или фабрику. 

А ситуация просто [П####ц]

И не полный, а боди -озитивный.

Всё ИМХО и из личного опыта.

Нашумевший ролик про  "семь перпендикулярных красных линий в форме котенка — это не юмор а боль и быль от лица снежника.

     Дама-архитектор, ГИП(ша), дизайнер(ша) интерьера (выпускниц 3мес.курсов, отметим особо) — отдельный вид ада для технарей.  

     Читаешь очередной 'инженерно-дизайнерский шедевр'  на тему: 'что хочет заказчик' и можно пари заключать, каков  пол и возраст автора идеи (ни проиграл ни разу).

"Фирменный стиль" любого 'фемного ТЗ' — "оформлено красиво — сделано на от'б#сь,". За то снобизма, самомнения и апломба —  просто невероятное количество. 

Исключения встречаются, и даже относительно часто (в пропорции ~1/20). И что интересно: у всех  'исключений' возраст 35+ и  внешность современной версия Людмилы Прокофьевны Калугиной.

резюме: первый вариант лучше.

Миф что "мужчины озабоченные — существа примитивные", не отменяет факта, что в отношении незнакомых людей они (мужчины) очень наблюдательные (вопрос выживания и безопасности). Носитель подделки отторгается на уровне инстинктов (раз есть ощущение, что что-то не так и тебя обманывают, то не надо связываться).

-------------------------

анализ изображения 25% / шутки и сарказм 75%

1) вариант с колоннами (+):

а) наличие композиции. 

б) наличие 1-2-3 плана (шрамированая коленка, контур девушки, в виде почти симметричного фаллического символа, гранитный коврик с плюшевыми колоннами). Не хватает виньетки.

в) тугой чокер, с двойным кулоном, грамотно акцентирует внимание на "богатствах души" (+ там ещё трусики засветились).  

Вместе они ультимативно лучше цепляют мужское вниманием, чем портрет "жертвы пластического хирурга, с каплей нежности,  на золотой ниточке". 

2) вариант с портретом (-),  носит следы множественных пластических операций сделанных кривыми руками: 

а) форма губ носит следы хейлопластики: центр нижней и крылья верхней губы явно "композитные". 

б) нос, несет явные следы личных комплексов пластического хирурга с характерным южным акцентом и купленным дипломом. 

в) расстояние от яремной впадины, до визуальной границы "холмов" и между "холмами"  намекает (открытым текстом в матюгальник орёт!!!), что кружевное бра  прикрывает силиконовые шарики, и  изначально, на месте "холмов", вообще ничего не было.

напомнило. 

С'ука!

Читаешь последние новости, и анекдот юристов — " атомная война не может считаться форс-мажором, потому что прецедентов ещё не было", — все больше перестает быть смешным.

Аврора может.

Вообще, по класике жанра, у орденских и магистрата, у гильдейских торгашек, должны быть свои команды переводчиц. Не могут не быть. Слишком много жирного и интересного от халамури можно поиметь.
Запах денег лучший стимул изучать язык. Те же купчихи и купцы, вроде брата "юбочного д'Aртаньяна",начнут составлять словарь и учить язык (по своей технологии, интерпретации и понимании). Ну, может не сами (слуг озадачат).
Вывод: "акустическая разведка" записывающая любые фразы + "интимные словари" + сборники фраз + разговорники 100% появятся со всех сторон. Значит рано или поздно, все "непонятки" озвучат носителю языка. Да, на кривом и ломаном, с жуким акцентом, но озвучат. 

Афина, прежде всего молодая ба... к-хе-к-хе... девушка, а уже потом героиня-воительница, наместник и восьмая наследница престола. Оговорить условия соперничества с "лучшей подругой" — это одно. Пережить и смириться с выбором не в свою пользу — нечто совсем другое.

Конечно, как принцесса, она воспитана для династического брака, и давно смерилась с неизбежным. Как минимум, на людях будет держать покер-фейс, а по утрам, глядя в зеркало шипеть сквозь зубы — "Ты прекрасна, спору нет...", но психологию и физиологию с гормонами не обманешь. Подсознательные вопросы: "Что со мной не так? Что я не сделала? На что я не решилась? Почему он выбрал не меня?" — даже невысказанные вслух, или в плечо Гасты (по пьянке) — они неизбежны. Ей с пелёнок напоминали, что она  принцесса, не такая как все. С неё спрос больше, но и многое дается "на особых условиях".

То что Вяземский женился на лучшей подруге... даже не поговорив с ней — это просто неипический удар по женскому самолюбию. Больше и больнее, даже придумать сложно. Как воительница, она не может проиграть пусть и апостолу, не попытавшись устроить хотя бы один раз шуточную дуэль, если не на оружии, то на платьях и макияже.

Афина? Второй женой? К инвирити? Ага... Скажи ещё официальной любовницей.

Плюсом к пикантным обстоятельствам... По законам РФ, Вяземский не может завести себе законный гарем.

Не забудем, что нас ещё ждёт вполне официальное знакомство Ольги с Афиной, а младшая Вяземская отличается большой склонностью к авантюризму, а не навыками дипломата, и аналитической работой расчёта сценариев вероятных последствий своих слов и действий. И что-то я сильно сомневаюсь, что Ольга сумеет умолчать о совместной с братом увольнительной. Детали наверняка умолчит, а сам факт увольнительной с ночёвкой — не сможет.

Афина додумает остальное.

То, что Вяземский на базе, а Афина скорее рано, чем поздно об этом узнает и захочет с ним встретиться — неизбежно, как восход солнца.

"Подкат" Ядрова, в принципе, можно понять — на него, по службе, вот-вот свалится дополнительный огромный объем оперативной работы, который непонятно как разгребать:

1) Нужно создать, вбросить, и подогреть до состояния абсурда слухи о связи Эйрин и майора Вяземского (типа жестко околдовала Вяземского, попутно тр@#нула весь разведбат и пр.), чтобы, если и когда, информация о браке  просочится в народ (по обе стороны забора) — в неё тупо никто не верил.

2)Публичной свадьбы ни во Владимирске, ни на территории Базы, ни на территории поселения Надежда —  не будет. Если информация о свадьбе и майора Вяземского и Макаровой Ирины Георгиевны уйдёт за пределы семьи и батальона, как минимум это грозит разрушением "легенды" двенадцатого апостола богини Тьмы и Смерти. Чего категорически нельзя допустить.

3) Мама Ирины (Эрин-старшая) может быть семь раз раза да дочь и её выбор, но как апостол (пусть и "на пенсии") костьми ляжет (причём буквально) ради сохранения семейной тайны.

4) Информация о свадьбе, грозит осложнением политических отношений между Новым Римом и РФ, из-за как минимум "немотивированной" депрессии принцессы Афины, а этого в преддверии "большого замеса" допустить никак нельзя.

Девиз нацарапанный на одном из трофеев в Курской области.

Привествую.

(всё написанное ниже, сугубо ИМХО)

1) как говорил, один очень уважаемый мною автор, продавший не одну тысячу книг — 

"Обложку книги нужно выбирать, минимум, из 3-х вариантов: 'по привью' размером с почтовую марку".

— С этой точки зрения, нижняя обложка 100% лучшая.

2) как говорил тот же автор — 

"Главное — название! Оно должно быть читаемо. ВСЕГДА!  Даже когда обложка на привью превращается в размазанное пятно".

— Шрифт, возможно, красивый (тут уж дело вкуса), но для названия — он ужасен.
— Он (шрифт) не читаем уже сейчас (в условных 75% масштаба обложки), — то ли "Дарк", то ли "Аарк".

— На привью  в 50%, он превратится в набор полос, а на 25% просто сольётся "в непонятки".

Технарь технаря поймёт (ну, или попытается), а вот объяснить редактору/корректору, с высшим филилогическим,  что такое "виртуальная машина" и как этим ... пользоваться — это, извините, утопия.

Куча, но не всё. Особенно когда при 'неправильном' сохранении, ломается формат оформления и разметка стр.: разрывы страниц, переносы строк, стили, абзацы, пробелы, разные формы и виды кавычек, дефисы на тире и наоборот (для сценаристов вся эта 'фигня' и 'мелочь' — критично, т.к. вопрос денег и сроков).  Так что применять автозамену и автоперенос,  за очень  малым набором исключений, настоятельно не рекомендуется.

Всегда сохранял исходник в формате *.doc (2003). Как показала практика самый читаемый и  'неубиваемый' из всех. Ну и мерджил WinMerge сравнивая 'исходник' и 'правку' от корректора.

Юль, да хоть десять лямов: проверяют список оборудования, а не смету на неё. 

Если по чек-листу, в списке оборудования, этот монитор хотя-бы́ пятый, его "проверяют" не входя в помещение, по принципу — "О! Надо же — включился. Не вру, видишь окно светится. Так, пожарная сигнализация не сработала, значит дыма нет. Пиши исправен".

Юль не рви себе нервы. Фразу: "Наказание невиновных, награждение непричастных" придумали за долго до нас.

Юль, "поднимите руку повыше". Что делать дальше ...наверняка знаешь.

Не я сказал: —"не тратьте эмоции на работе, и на работу — дольше проживёте", но не могу не подтвердить мудрость этой мысли на личном опыте. Неувольняемый и непотопляемый {нехороший человек} не стоит даже риска получаса жизни под капельницей.

Вы пытаетесь перейти на личности. Стремитесь перейти на личности. То есть у вас аргументы закончились. Не только я - другие комментаторы вам всё полно и развёрнуто пояснили.

опять домыслы, и перевод "стелок"

 Здесь - не технический сайт, потому ваши технические пояснения оставьте, пожалуйста, для сайта техников, технологов и инженеров. 

 Вы владелец сайта, акционер, имееете право решать, что и кому тут размещать?  Корона и нимб над головой не жмёт?

Ой, b@-я-я (рука — лицо).
Был простой вопрос: — "Если на ТВ смотреть нечего, почему не экранизируют книги?". Объяснил, по-ша-го-во, на примерах — почему, права на экранизацию книг не покупают, и что нужно сделать, чтобы этими правами хоть кого-то заинтересовать. Конспект разговора, по памяти, превратил в статью.
В итоге: меня обвиняют, что всех авторов, которые не хранят черновики, объявил любителями и взялся кото-то учить писать книги, и под простое техническое объяснение подводят философскую базу, и чуть ли не теорию заговора. Зачем?

Умение трезво мыслить — это навык задавать себе простые вопросы, и получать на них не менее простые ответы.

Дмитрий, Fakir2015, простой вопрос: — зачем  вы выдаёте свои гипотезы, за мои мысли и мотивы? Предположу: я вас чем-то обидел. Обидел?

Факир, Сабина ответила за меня (за что ей отдельное спасибо), и обратила ваше внимание на некоторые, скажем так "провалы", в вашей логике. Я не учу кого-то писать книги. Я изложил алгоритм написания сценария адаптации по книге. Задачи котого учить — не было.

Я прошу прощения! https://vk.com/public219548158  - это ведь Ваш канал? И Вы там 5-ого мая написали:

Да это моё.

То есть сами Вы книгу написать НЕ МОЖЕТЕ, но предъявляете претензии к авторам, которые, по Вашему мнению, написали книгу не так, как Вы считаете нужным? 

Факир, несколько уточняющих вопросов:
- где вы увидели претензию?  И уточните, пожалуйста, кому я эту претензию предьявил? Пока есть такая возможность — я исправлю текст.

Вы только взглянули на текст и уже знаете, что книга написана "без структуры"? 

- где я утверждал (желательно с цитатой) что с первого взгляда "вижу", что книга написана без структуры?
Пока, всё, что я взялся утверждать этой статьёй — "работать с книгой, по которой у автора нет (в смысле не сохранилось) структурированных черновиков — очень тяжело!", — и выковыривать данные необходимые для сценария, из текста — адов труд.

Всё, в чём меня, условно можно обвинить:  — я, опираясь на личную практику,  берусь утверждать что большинство (13 авторов из 15) черновиков вообще не ведут, и структурированием элементов сюжета (в смысле учёта и иерархической градации) не занимаются.

Так что на самом деле вполне возможно написать сценарий, весьма легко и просто переиначивая любой литературный художественный текст и напрочь забыв о необходимости хоть как-то проконтактировать с автором этого художественного литературного текста.

Не помню кто сказал, что — "Мы начинаем уважать людей только попробовав сделать их работу".
Спасибо ...рассмешили. Попробуйте написать сценарную заявку по любому из своих произведений. И протолкнуть на студию/канал.

Их нужно в разы больше.

Дмитрий, я тоже  много с чем, в современном кино, не согласен. И иногда, после ответа редактора с вопросом — "А кто такая Надежда Констаниновна?" (шутка ГГ, он Володя), — хочется биться лицом об стол. Но именно эти люди, известные своей придурью и умением истолковать текст так, что выворачивают наизнанку смысл и мотивацию персонажей, сейчас принимают решения на студиях и каналах, трактуя литературную основу сюжета.

Большая просьба: пожалуйста, не сравнивайте современное и советское кино 50 летней давности. Это разные миры школы. Все кто мог научить так снимать и писать — уже умерли.

Во-первых: изменилась требованияя к динамике и картинке, техника и режиссёрские приёмы. Мода на долгие проходы ГГ перед камерой закончилась примерно в 85-88. Смиритесь с этим и примите как факт — такого больше не снимут.

Во-вторых: сейчас в РФ другой принцип экономики. Сегодня никто, в здравом уме, не будет загружать швейные фабрики тысячами костюмов, или заказывать дорогущее кожаное пальто для одного 15 секундного прохода персонажа Табакова, от самолёта к автомобилю. Режиссера обвинят в распиле бюджета и погонят из профессии ссаными тряпками.

В-третьих: чтобы продать сценарий, он (сценарий) должен быть написан согласно современным стандартам индустрии (каким бы маразмом эти требования ни казались со стороны). 

Конечно! В качестве основы нужен драматически законченный рассказ, с внятным финалом и моралью (для КМ  — это очень важно!). Вы даже не представляете, какой существует спрос на режиссёрские этюды в 1-3 сцены. Особенно немые (без реплик).

Пишите в личку. Работу не обещаю, но можем обсудить условия сотрудничества.

Пародокс экранизайций в том, что сценарий серала или фильма по успешной книге: с одной стороны проще продать, а с другой, невозможно написать без участия автора.
Сценарий 12-ти серий сериала стоит ~ 3 000 000₽ (три миллиона рублей). Каждый автор в стране, который продал больше 2500 экземпляров, в одной серии книг, фигурально выражаясь — ходит по деньгам. Но большинству из авторов (извините за жаргон) "в падлу" нагнуться и попытаться эти деньги поднять. Мешают две ПРОБЛЕМЫ.

ПЕРВАЯ: Девять из десяти авторов не утруждают себя составлением и хранением черновиков; списка персонажей и локаций — нет; синопсисов глав — нет; о такой роскоши как «карточки персонажей» или «иерархическая схема сюжета» — можно даже не мечтать.

ВТОРАЯ: Состоявшиеся авторы — люди гордые и занятые. Они категорически не желают доводить свой продукт до товарного состояния. Классический ответ: — «Берите как есть! У меня нет времени ‘этим’ заниматься!» Объяснить «гордым и занятым», что их собственность, в том виде, в котором они её предлагают: либо никому не нужна, либо стоит очень дёшево — невозможно.

Не знаю, откуда у вас такая уверенность (я про Голливуд), но чтобы предложить сценарную заявку к.н. для OKKo или IVI, нужен посерийник и "пилот". 

Для студии, права на экранизацию книги  — это чемодан без ручки. Возня с экранизацией книг для студий лишена смысла, потому что (барабанная дробь) отдать поручение: — «Написать сценарий по выкупленным правам» — некому. Метры подобной «халтурой» не занимаются (тоже «гордые и занятые»), а сценаристы, которым студия может такую работу доверить, уже загружены заказами на годы вперёд.

Получается ЗАМКНУТЫЙ КРУГ: чтобы продать права на экранизацию книги — нужно прийти на студию с готовым проектом. А чтобы проектом заинтересовать (опять барабанная дробь) нужно УЖЕ БЫТЬ сценаристом с опытом и фильмографией.

На вопрос:- "как себя чувствуешь?"  уже привычно отвечаю - "Глупо!"

Днюха в одиочестве "с таблетками по будильнику" — "что может быть романтичнее?"

Имеет место оптический обман зрения (умышленный).
Если меня не обманывает зрительная память, то на фото  "тарелка сувенирная овальная 12х6х1,5(см)"(ИМХО 12см — это вместе с ручками) Артикул: 8394-7172. Запомнил потому, что из-за этого предмета, мы супругой крайний раз вдрызг разругались, т.к. стоило блюдо 4 800 р/шт. и в него с трудом помешалась проводная мышка (собственно за этим гаджетом и был поход в магазин.).
На фото в тарелке самой лазаньи 50-80гр. (как котлета или порция жульена). Ложка в кадре, по-факту "чайная".

Размер проции 340 гр (это в 4-5 раз больше того что на фото) 

СЧИТЕМ: 340 Х 222Ккал/100гр = ~755Ккал, что при седячей работе — это почти половина суточной нормы.
ужраться

В Цене, наверное 60% — это стоимость курерской доставки.

только сейчас заметил опечатку. 

заказать и подать в суд (??? документально доказать Аренду холодильника???)

а вообще  каталоги заполняют люди. Сжальтесь над ними. Собачья работа.

Думаю, ближе к середине 90х.

Ошибаетесь. Этот анекдот тоже из 90го.
Уже были Тбилиси (апрель 89) и Баку(январь 90). О том что в Вильнюсе вот-вот что-то произойдет тогда понимал даже я: — 13й летний пацан, каждую ночь засыпавший с мечтой о тарелке куриного супа (можно без хлеба). Половинка сникерса была шикарным  подарком на день рождения (в 14 лет).

Ада не в обиду вам будет сказано, но у меня впечатление, что вы эти события либо не помните, либо смутно знаете из учебника. Каждый месяц из 89, 90 и 91 я хорошо помню. Они мне до сих пор, иногда, в голодных кошмарах снятся.

Середина девяностых это уже во всю полыхающая Абхазия Осетия Приднестровье. Уже не до шуток. За "такое" могли и по по морде дать.
А 95й — это первая чеченская. Мой призыв. Когда из 21 одного парня в  моём классе до августа 2000-го 13 просто не дожило.

Вы знаток анекдотов? и можете датировать время их возникновения?

Отлично, тогда помогите мне с этим:
— Что будет после перестройки?
— Перестрелка.

А я вот хорошо помню, что расцвет платных туалетов и вареных джинсов пришелся на  конец 89 начало 90года. Потому что летом 90-го я попробовал  вкус "варенья из одуванчиков".  Как я 13-ти летним пацаном бежал после школы к матери в контору , чтобы забрать перепечатанные через копирку сборники анекдотов, которые потом продавал по 15 коп, катаясь в электричках до темна. Свой "товар" я помнил наизусть. Я могу ошибиться с месяцем (сентябрь  октябрь), но ТОЧНО ПОМНЮ что это был 90й год.

Отношение страны к горби лучше всего  комментирует анекдот 1990г

"кооператор Мойша стал первым долларовым миллиардом СССР, построив платный туалет над могилой Горбачева"

Можно сколько угодно "натягивать сову на глобус" и выдавать Меченого за жертву обстоятельств и системы, но это не отменяет факта: СССР имел колоссальный запас прочности, а Горбачев умышленно развалил страну изнутри.
Слишком много раз он умышленно выбирал худший вариант из возможных.

https://vk.com/wall-70265905_54055
https://www.smart-electro.com/27_1.php
http://elektronik.by/?page_id=99
Это вам, пища для креатива

"Приключения бродячего электрика" как то содержательнее. 

Где самоотверженная борьба с КЗ? Где контрабанда предохранителей? Где индикаторная отвёртка, передающаяся по наследству? Где конкуренты и охотники за мультиметром? 

Где всё эти милые легенды, что артефакты древних работают на "белом дыме",  и если из артефакта пошёл белый дым, то нужно заснуть всё щели чтобы он не телеканал окончательно? :)) 

В целом цепляет.