Заходил(-a)
Вы тоже, туда же? Хотите заявить, что все умные бабы, такие же дуры, как и глупые. Или просто, вспомнилась фраза: умные, но дуры? Т.е. знают, что они дуры и поэтому умные?
Или нет: они дуры, но умные, потому что знают об этом.
Иными словами, каждый дурак, который знает что он дурак, делается от этого умным? Очень интересная мысль, главное - логично-необычная.
Сработает! и дважды, и пятижды, и 100500-жды.
Всё зависит от того, чего хочет редактор. Для достижения цели не всегда руководствовались соображениями о доходах от продаж. Редактор не тупее писателей, и прекрасно видит, что печатает и что продаёт. Если Вы ответите на вопрос - а зачем издаётся чепуха случайная? Вы поймёте, для себя, почему печатают эту же чепуху регулярно.
Бабники - лучшие бабники на свете, потому что им интересны бабы.:))) Вот это точнее.
Ниже не Вам, автору поста.
Автор, Вы намекаете, что все женщины здесь глупые, акромя Вас? Так что ли?
Ну-у, это смелое заявление.
Да ладно!:)
Зато я красивше:)))
И....
Ключевые слова - я по любови!:)
Какая нахрен любовь? Подавляющее большинство сих писателей добро от зла отличить не в состоянии, о любви, в классическом понимании слова, и речи нет, вообще.:)))
Это, такое... цех - развлекаловки. Кухня - состряпай побыстрей, и базар - продай побольше.
Любовь. Скажете тоже.:)))))
Как могут писать о любви те, которые кроме себя никогда никого не любили. Это не любовь, это - сопли с пузырями, пальцы веером. Это такая, пузырчатая любовь. Раздувается под носом, бах! И лопается. Любовь прошла, пузыри лопнули. Потом снова, раздувается...
Конкурент?
Любовь с первого взгляда?
Любви у Вас не получится! Мы уже любимся с Вашей рецензируемой великоразумной доней. Да так, что оне соблаговолили скоропостижно отправить меня в игнор, со словами - "нахамил мне, хватит. пшол вон".:)))
Я, в свою очередь, отталкиваясь от центра тяжести свего чувства, излучая ошалелое влечение к ихней фигуре тела, движимый исключительно нежностью и любовию к Ним, спросил: "Вы к каким себя относите, к повреждённым целкам или к неповреждённым не целкам?"
Оне, великоразумно, поняли мой комплимант и ответили взаимностью.
Но, как-то, не... не здорово всё обернулось, и объявился у меня конкурент. И боюсь, оценят Оне его, а не мои потуги. А я по любови, на Них хотел жениться! По любови!
Конкурент не поленился, прочитал труд и в голове у него возник такой карамболь, который я расцениваю как - подлый план жениться на Них, в обход моей любови. Вероятно, моему сопернику тоже приглянулось как Оне филосовствовали, с великоразумностью мужика, о "целке" повреждённо невинной.
И я вижу в том угрозу для чуйства моего.
Каким ты был (поёт), таким ты остался,
Но ты и нужен мне такой...(напевает , уходит)
Ля-ля ля-ля.........
Ясно.
Солёные слёзы на ус намотал...
Значит умные книги ты в детстве читал.
Известная песня.
Рабство безумия не запретишь!
Самоубийца и есть раб, раб навязчивой мысли о суициде. Освобождение -- смерть!
Пока эта мыслишка его не убьёт, он от этой мысли не освободится. Так вот.
Вы цените свою жизнь равноценно столовой чашке что ли?
Согласен.
Вера, Надежда, Любовь!
Эти три девочки спасают от неправильных решений.
Самоубийство усугбляет проблеммы, взваливая свой крест на плечи родных, иногда на хрупкие плечи.
Трагедия, да! Но для родных прежде всего. Зачем так наказывать родных?
(одна одаренная уже не поняла, кто такие невинные, так это девушки с неповрежденной целкой).
Автор, Вас можно отнести к повреждённым "целкам" или к неповреждённым?
Или,
Вы неповреждённая, но не "целка"?
Или,
Всё же "целка", но повреждённая?
Риторический вопрос. Если Вы кормите этой ахинеей читателя, читатель интересуется, в моём симпатичном физиономия, хотя бы,
Вы сами-то из каких целок?
Вы ответьте на воррос, прямо: самоубийство - зло или добро?
Только без отступлений, яко бы да кабы и т.д.
Одним словом!
Ага, к любому!
Я могу понять мотивы приведшие к трагедии, но сочувтствовать самоубийце никогда не стану.
Я даю оценку не ситуации, а своё отношение к самоубийце, к любому.
Вы читайте внимательнее. Самоубийство - ЗЛО!
Ключевое слово - ЗЛО! Что не ясно в этом слове?
Броня!
Т.е., Вы оценок не даёте, но со мной спорите.
Вопрос: Вам чего надо от меня?
Спор ради спора?
Вам не нравится моя позиция?
Чего Вам надо?
Вы так пишете, будто в курсе всей ситуации.
Вы это спросили?
Я Вам ответил, что я в курсе кто такой Честер Беннингтон. Никакой ситуации там нет, есть труп и жалость над самоубийцей.
Я осуждаю любое самоубийство! Всё верно.
Мне безразлично кто и как наложил на себя руки. Самоубийство - зло, непоправимое зло!
Вы думаете иначе, это Ваше право.
20 июля солист Linkin Park был найден мертвым в своем доме в Лос-Анджелесе: 41-летний музыкант свел счеты с жизнью, повесившись. Его смерть стала настоящим ударом не только для товарищей по группе, но и для фанатов коллектива по всему миру. Никакой предсмертной записки Честер не оставил, что спровоцировало волну самых разных слухов о причинах трагедии. На следующий день после смерти Беннингтона хакеры взломали аккаунт его вдовы и от ее имени опубликовали ряд оскорбительных записей, обвинив таким образом Талинду в смерти артиста.
Одной из причин самоубийства Беннингтона, по словам друзей, может быть самоубийство бывшего фронтмена Soundgarden Криса Корнелла. Беннингтон очень хорошо дружил с Крисом, который ушел из жизни в мае 2017 года. Честер даже пел на его похоронах и опубликовал очень пронзительное письмо в его память. "Я не могу представить жизнь без тебя", – написал Беннингтон в письме, которое опубликовал у себя в Twitter’е в день смерти. В четверг, 20 июля, был день рождения Корнелла, ему бы исполнилось 53 года.
Еще одна из причин – проблемы с наркотиками и алкоголем. Беннингтон начал употреблять наркотические вещества с 11 лет. Правда, после рождения первого ребенка во втором браке, он заявил, что завязал с наркотиками и уже давно "чистый".
Продюсер группы Linkin Park считает, что Честер Беннингтон отдал публике слишком много, а так как публика всегда требует больше, музыкант не выдержал давления и сломался.
Спустя неделю после того как солист группы Linkin Park Честер Беннингтон покончил жизнь самоубийством, вдова музыканта, 40-летняя экс-модель Талинда, нарушила молчание и впервые прокомментировала смерть мужа. Ее официальное заявление появилось в американском журнале People:
Неделю назад я потеряла свою родственную душу, свою половинку, а мои дети потеряли своего героя — любимого папу. Мои дети еще такие маленькие, чтобы терять отца. Наша жизнь была похожа на сказку, а теперь превратилась в шекспировскую трагедию. Как мне жить дальше? Как собрать себя заново? Единственный выход, который я вижу, — это растить наших с Честером детей с той же любовью, что и раньше.
Я хочу, чтобы те, кто беспокоится о нас, и все фанаты Честера знали: я чувстую вашу поддержку! И мы знаем, что вы тоже скорбите. Я знаю, что вы все сохраните память о нем, сделаете так, что память о нем будет жить всегда. Он был светлым и любящим человеком с ангельским голосом. А сейчас он наконец свободен от своих страданий, теперь он поет в наших сердцах. Пусть Бог поможет нам пережить эти тяжелые времена и эту боль. Честер хотел бы этого. Покойся с миром, любимый.
Честер и Талинда поженились в 2006 году и вместе воспитывали пятерых детей: троих родила Талинда, еще двоих пара усыновила. У музыканта также остался сын от первого брака.
Какие ещё вопросы?
Если его не убили... такую версию я тоже допускаю, то, он молодец, здорово всё обустроил. Особенно для семьи!
Странно, когда человек убивает другого человека, говорят - убийца!
Когда чел убивает сам себя - самоубийца!
Но к первому отношение всегда - негативное.
А второго почему-то жалеют. Он пал жертвой обстоятельств, хотя тоже убийца.
Удивительно, но самоубийца является и жертвой и убийцей одновременно. Зло, которое было в нём победило, и уничтожило добро, безвозвратно. Даже убийца другого человека может исправиться, а самоубийца никогда.
Человек сдался и не нашёл ничего лучше, как убить человека, в себе, уничтожая самого себя.
Многие даже мечтать не смеют, о том успехе и таланте, который он похоронил. За что его жалеть? Ладно бы страдал реально, в холоде, в голоде, в болезни, но нет. Сыт, обут, обеспечен комфортной жизнью и талантлив, чего ещё?
Шиза в голову пришла и всё. Кто приделал ноги его разуму? Кто виноват?
Ну-у, Америку открыли. Есть такие, которые делая клонов по два произведения выкладывают на конкурс.
А все им дифирамбы воспевают. Смешно наблюдать. Но остолопство не болезнь, почётное звание ныне. Так что... всё норм.
Даже пост об онанизме есть. У кого какие ассоциации о клонах, а чел тот о чём-то своём подумал. Пошлятинка в тему т.с.
Вы мне нравитесь, Валерия!
Кто же выкладывает главы книги, в которой ещё не до конца продуман сюжет?:)
Но, Вы автор, Вам виднее.
Пишите Вы, действительно -добротно, хорошо, как профи.
Валерия, пишите Вы замечательно! Но книга пишется по мере того, как будто развиваются события в жизни. Т.е. Вы ожидаете динамики событий?
Тупорылый котик в баночке от остроумного Тимура. Это очень смешно! М-да, не густо. И команда набежала, плюсиков наставило, подумало значит.
Тимур и его команда прям.
Алёна, Вы гениальны!
Превосходны!
Бесподобны!
Всё правильно! Если вас позвали на чашечку чаю: плюсики ставьте или катитесь к чёрту. :))
Алёна, лапушка, так с ними и надо, с гостями. У Вас чудесный чай!
Талантливому автору, знаете ли, крытики не указ.
Но почему МИД России? Как я понял, события происходят не у нас. Поэтому и спросил о скрытом смысле. :) Вдруг подтекст отражает зеркально наше общество? Так мне подумалось.
Но раз книга не дописана, придётся подождать. Возможно тогда вырисуется полная и ясная картина. Иными словами, я понял пока только главный сюжет с несчастьем Адама и последствиями для чувств Эммы.
Буду ждать продолжения середины.
Концовку я не понял.
В книге есть загадки? Т.е. скрытый смысл?
"Колледж МИД России" - это что?
Ладно; поразмышляю над этим.
Интересно написано!
Но книга о любви. т.е. все главные события крутятся вокруг чувственности Эммы?
Прочитаю отпишусь.
У вас на пороге и стоит война, потому как на древние войны вам наплевать.:) или как там - наср....?
Т.е. вам наср... на бабушек и дедушек избавивших мир от фашизма? Или как? Что вы имели ввиду?
Ага, понимаю. Лесть не ради лести, а ради красного словца, это всё объясняет. Я подумал, Вы льстите автору рецензии, а Вы льстите себе.:))
Шедевр!
Очередной.
Вы пишите: - "Чёткая и честная рецензия, завидую - ..."
И добавляете: - "я прозу читать не в силах."
Т.е., Вы не читали произведения, и скорее всего и рецензии, но смело пишите - "Чёткая и ЧЕСТНАЯ рецензия..."
Но это не самое смешное. Забавно, что нашлись кукушки, похвалившие петуха лайками. За достойную ахинею видимо?
Буду ждать.
Похождения в ином мире, скажем так - в параллельном, остались за кадром. Наверное эти приключения мало чем отличались от кукольных историй, где добрые самаритяне существуют таки.
Написано - хроники, т.е. будет продолжение?
И ещё, Вы выставляете здесь на АТ все произведения или есть и другие, где нибудь?
Творческий кризис - это,
когда все, поголовно, советуют как из него выйти, при этом, им совершено безразлично что ты творишь и творишь ли вообще.
Творческий кризис - это,
когда вместо читателей, дифирамбы друг другу воспевают писатели, по принципу - "петушка хвалит кукуша, за то, что хвалит тот петушку".
Или, когда -
"...и днём и ночью, кот учённый,
Всё ходит по цепи кругом.
Идёт на лево, песнь заводит(мяу-мяу-мяу, по мартовски, короч.)
На право, сказку говорит(басни глаголит, когда - на право( прим: право - Правда)):
Там попаданец лешим бродит,
Эльфийку на ветвях кадрит..." (и т.д., по тексту)
А.С.Пушкин - прозорливцем был.
Пролог. Предпоследний большой столбец, где-то в середине стобца два раза подряд - "не не", одно лишнее, наверное.
Иногда сложно за всем уследить. Даже редакторы издательств пропускают такие незаметные опечатки в книжки.
Не важно какой танк во сне, пусть Т72 или Т80, важно с каким танком вы ассоциируете сего монстра. Тем более, что Вы и в танках разбираетесь неплохо, как я заметил.
Вы же писательница, долг обязывает понимать, если танк - Абрамс, значит дядя Сэм в танке, по умолчанию. Во сне важен даже не танк, самоходка, техника и пр., а смыслы важны. Каждый элемент имеет смысловую нагрузку, не просто так. Во сне нет случайных деталей.
Гренландия, что Вы думаете об этом острове? Лёд, холод, и бескрайнее одиночество. Пустота во льдах. Это Гренландия(зелёная страна) . Какой остолоп назвал Гренландию - зелёным, не знаю. Это бескрайние льды, почти круглый год.
Актёр! Очень хорошо играет роли. Не знаю, плохих парней или хороших он играет, не важно, Вы неупоминали этого.
Борт проводница! Изящная, но скудновато. Наверняка были какие то знакомые детали, особенности в её поведении или внешности, которые Вы либо забыли, либо не посчитали важными. А я уверен, в борт проводнице была какая то особенная примета.
Вы плечом к плечу с хорошим актёром, игрющим очень хорошо хороших-плохих парней. Летите, своим белокрылым рейсом, но рейс-то ваш заминирован, изначально. И как итог, ожидает крушение, как раз после появления на вашем рейсе борт проводницы, изящной.
У борт проводницы есть парашют, для спасения(как в кино у террористов) а Вы прям...
Может ли спастись пилот, находящиеся в падающем самолёте, убежав в хвост? Избежит крушения прекрасный лайнер, которым вы рулите, вкупе с актёром, заминированный изначально? Сразу, после появления борт проводницы - крушение неменуемое.
Бескрайняя пустыня, лёд и холод, одиночество во все стороны огромного острова.
Возможно вся эта история вообще мимо Вас, не знаю. Но ничего оптимистичного в крушении нет.
Лайнер, двух-этажный, чтобы это могло быть? Не знаю что.
Вообще, истории с прекрасными актёрами заканчиваются появлением изящных борт ПРОВОДНИЦ, на некий отрезок полёта, пока не рухнет двухэтажный рейс.Прекрасный актёр, это мина замедленного действия, сразу со старта, а потом... потом Гренландия!
Вы ведь книжки пишите. Возможно это намёк на изменения образа мыслей. Смыслы!
Это ясно. Поэтому и выложил опечатку, которую заметил.
Книга действительно очень интересная и атмосферная.
Меня всё время смущало то обстоятельство, что я не ощущал век. Словно события вне времени. Словно, кукольная история - это вчера, а может, и сто лет назад. Пока не промелькнула машина.
В первых главах отсутствует окружающая обстановка, по которой можно определить эпоху. Странно, но мне по нраву пришлось и это.
Честно сказать, Кукольная история - хоррор, причём атмосфера выдержана грамотно, за что - главный респект. Я любитель жанра, и книга очень интересная, поверьте. Хорошо излагаете, я поверил.
Будет дождик. Наблюдательность - сестра таланта!
Дождик действительно будет. Но пока что, прекрасный весенний день, судя по цветочкам, по жёлтым одуванчикам и, судя по настроению сна. Это всего лишь цветочки и, всего лишь во сне.
А вот и ягодки, нарисовались, в виде танка Абрамс. Здоровенная махина, надо сказать. Вас возмутило, очень расстроило, то обстоятельство, что танчик превратил иномарку в металлолом. Прекрасную модель!
А вокруг ни души. Причём, здесь ваш сон переплетается с реальным сном тех, которых Вы упоминает как -нормальные обитатели сна, что очень остроумно. Поэтому, если позволите, я буду называть оных в дальнейшем - НОСы, нормальные обитатели сна т.е.
Итак, НОСы не высовывают свои носы на улицу, им, либо безразлично, либо им страшно, либо безразлично от страха. Танк всё таки.
Храбрости Вам не занимать, и Вы, смело бросаетесь на Танк, и Танк, квалифицированный Вами как полу-Абрамс, поворачивает башню, целит. Но не в Вас же, в самом деле. Конечно нет, о чём Вы и сообщаете открыто. Вот с этого момента проблёскивает ощущение реальности. Один выстрел танка стоит целую импортную модельку, которая, под этим Танком изменилась, в металлоломку. Надо заметить, что Вы храбрая женщина, и советуете Абрамсу целить не в высотку, а поехать к заводику, к предприятичку, и поживиться, чем нибудь полезным, там.
Вот тут начинается самый настоящий сон. Понимаете, танчик Абрамс за свою историю раздавил столько моделек и не только механических, но и живых. Тем не менее, к словам такой храброй женщины - точно, прислушался бы. Наверное из-за Вашей отваги, так взял бы и развернулся. Здесь сон - чистой воды! испльзую крылатое выражение, хочу лишь подчеркнуть этот эпизод. Не существующая высотка, место которой, тоже, лишь в вашем сне. А вот дальше начинается, самая настоящая реальность.
С Вашего позволения, лично, танчик Абрамс, а точнее - дядя Сэм смело едет грабить заводик, который по праву наследства принадлежит Вам, потому что строили его Ваши предки, а не дядя Сэм на Абрамсе.
Поэтому, когда такой же танчик бомбил парламент, в Москве, в 93-м году, если не ошибаёюсь, по указке дяди Сэма. НОСы(напомню - нормальные обитатели сна) попрятали свои носы тогда так, что Вы, до сих пор не наблюдаете их воочию, называя сих обитателей - нет ни души. Здесь сон переплетается с действительностью. Потому как, действительно - нет ни души... дождик ожидается, Вы правы! И хоть это не умаляет Вашей храбрости, но наверное, не очень хорошо, когда небо льёт слёзы на Вашу землю. А высотный домик, это сон, в реальности домика нет, и никогда не будет. Потому как, танкист в танке знает, куда целить и что грабить. Чтобы не появился домик, надо грабить заводик, простая арифметика.
Выводим заводик в оффшорик, назначаем полезного негодяя и тд... так и грабим, как Вы и просили. Пока не изведут всех НОСов. А зачем им быть, они же - нет ни души! Вот, в эту - "нет ни души" и превратятся, в пустоту.
Вас обманывают! Сон об этом и поведал, Вам! Ваш сон, не мой.
Возможно Вам теперь придётся отмываться от того выхлопа, которым обдал Вас Танк дяди Сэма, но есть лучший способ, начать рассуждать о своей земле по другому, а не жалеть о груде металлолома с импортной гравировкой Nissan.
Впрочем, возможно мы того и заслуживаем, чтобы дядя Сэм через овшор дяди Негодяя нас грабили? Тогда Вы всё правильно делаете, и правильно думаете. И сон, всегда останется сном, а реальность останется такой, как есть.
Но видимо Бог с этим не согласен! Поэтому, есть надежда, что я прав, и целеустремления эквивалентны целесообразности.
У Господа Бога свои планы относительно высотного дома, который есть Храм, Храм жизни! Защита высотки делает Вам честь.
У меня всё.
Здорово написано, мне нравится!
Вот это - "Игра в кошки-мыСки окончена", глава вторая, из уст змейки шипилявость или опечатка?
Я не толкователь снов! но разгадываю сны, и Вы убедитесь, что это очень просто. :)
Но не сегодня, сегодня уже поздно.
Я не писал о прче ни слова. "Порча по снам" - трудно вообразить даже, чего это такое?
Сны - настоящее, прошлое и будущее, зашифрованное в ребус. Вы же писательница, неужели не знаете таких произведений, в которых смысл сокрыт или зашифрован на поверхности?
Что такое - "У лукоморья дуб зелёный, златая цепь на дубе том, и днём и ночью кот учённый, всё ходит по цепи кругом. И дёт направо, песнь заводит, налево сказку говорит..." и.т.д
Вы можете перевести такой простой ребус?
Ваш сон проще этого ребуса, написанного А.С.Пушкиным.
Какой прекрасный сон, а главное - правдоподобный! Люблю ребусы, а главное, умею их разгадывать. Пазлы от Бога, это моё!
Аплодирую Вам, здорово изложили, но как бессмыслицу. Хотя витьеватый сюжет совершено прозрачен и очевиден вполне.
Друзья мои, не трезвоньте о своих снах, смысла которых не понимаете!Ибо могут узнать ваше тайное посторонние люди. Например я.
Сон простой и смысл очевиден для меня.
Опять скелетики из шкафчика!
Уважаемая автор, написано - Книга первая. А где ещё две книги?
Ладно, прочитаю сначало первую, отпишусь.
Художник оформитель это ещё лучше. Проникнувшись образом, художники творят чудеса!
Ну что же, успехов Вам!
Заметно, что барышня игрушечная, на картинке. Уж слишком кукольная. Если брать за образец, так уж лучше из БДО(Black Desert on-line) :)) Там и девочки реалистичнее, да и краше :)
Ах ты ж, такая растакая, мешаешь тут сосредоточиться мне, писателю, блин. Отвлекаешь меня, когда я тут музу вылавливаю в днявочке, а не дявочку. кышь отседова!
Понимаешь ли, я тут роман пишу, а ты, девчёнка глупая. Уже и название есть, будет бомба, "Ах ты жь нафиг, ты эльфийский", не, не то. "Ах ты жь ё-моё, ты нафиг", не...
Мы тебе двоек налепим, с минусом, даже по две, вот так, чтоб не мешала серьёзным людям работать.
"Блин, капец и попаданец", как то уж очень просто. "Нафиг, блин, колдун спецназа"...
Отвлекает, понимаете ли. Иди, девочка, погуляй.
Для первого раза нормально. Но мастерство приходит с опытом. Чтобы научиться писать, желательно больше читать, и всегда писать, писать, писать. Не мешало бы и фантазию развить, наблюдательность - сестра таланта, как и краткость.
И никогда нельзя лицемерить. Недосказанности в этом произведении много. Если Вы не слышите себя, как Вас услышат другие?
Да и вообще пятьтыщстопятнадцатый осколок… Тут тебе и деформация общественного самосознания из-за изоляции, и медленное угасание из-за незнания, лени и глупости, и...
Шедевр!!!
Добро-молодец, такой, ну прямо миленький!
А дымок пошёл откель, зелёно-жиденький?
Да откедава, смотрю, понять пытаюся?
С сигареткой вродь оне не наблюдаются?
Из ушей, аль с головы, светло-головушки?
Заструилси яд дымком, уже-ж-соловушка!
Я дивлюсь, оне под чайники подстриженьки.
От того, чуток противно-инвалидненьки.
Худобой маслает как то, даже скучненько,
Потому как, все масла в скелетик скрючненьки.
Ножки ж, худеньки, да бледненьки, и пряменько,
Так и согнуты в навечну букву, валенком!
Сладка-ягода - девица, порывалася,
Им хвалилася, румяном заливалася,
Так разлилася, шо в щёках надувалася.
Щас прям брошусь на него! чё не бросалася?
Хотя где-то, что-то с чем-то, там чесалося?
Заступиться за него? аль застеснялася?
Поняла всё, быстро в тень ретировалася,
Шоб от тудава ей даж не выглядалося.
Это кухня не осколочек? случайный?
Иль тут цех - "я остолоп"? Необычайный!
Где лишь мгла, ползёт струёй, размыто тёмненькой,
В никуда из ниоткуда, что, не стрёмненько?
Интересно, что там стрёмного, в том шкафчике?
Да за спинкой, всё у этого, у мальчика?
Мы какие-то запрятали секретики?
Впрочем, нет, не интересно. Там скелетики!
Что подобраны, вот к этому, да к гению,
В оперении шикарном, в самомнению!
Что солирует хоррорно хора пению,
Да подсунутой свинье, без сожаления,
Воспевает - Аллилуйя! искажение.
Не хотяси, как хотяси.
Что же, Ваше право.
Всё таки, я удачно зашёл. Должно быть не случайно :)
Нет у Инэн никакого разума! Напролом и наугад, это разум по вашему? Кира называет это интуицией, т.е. на авось. Гибнут две партнёрши, разлетается мирок на ещё меньшие осколки, вот результат её "разума". У неё нет ни веры ни разума, но острый ум помноженный на амбиции, как самый классный навигатор, чтобы найти ближнего, желающего исчезнуть с пути неприкасаемых. Она и есть главное искажение, искажение смыслов, какой разум?
Я назвал вас Инен не случайно. Созданная Вами, Кира, героиня, она положительная или отрицательная? Ангел или демон? Ответьте! Как на Ваш взгляд, на взгляд мастера? Добро или зло? И сразу второй вопрос, Вы её порицаете или восхваляете? Проще говоря, по детски - Инэн полохая? Или хорошая? Подражать ей и её ценностным ориентирам можно?
Я думаю, что Ваше произведение замечательно написано, грамотно, с прекрасным подтекстом, до мелочей, до мельчайших деталей, которые Вы прекрасно завуалировали. Замечательно!потом книжку себе куплю, надеюсь.
Но ответьте на вопрос!
Я сам, не писатель. Если Вы скажете, что она демон, то я поверю Вам, если скажете - это Ангел(то есть хорошая девушка), представляю себе 35 млн читателей, формирующихся на этой хорошести.
Рыцензиаторов я читал. Понял одно - их произведения читать, лучше в носу ковырять. Полезней. Холодную заступницу заметил, но к кому она и о чём вообще, не знаю. О чём то своём она. Я уважаю её мнение, но причём здесь я? Своё видение Инэн не мне, а автору.
Инэн змея, что стремится в касту высшей расы, будучи "низкой". Она мало чем отличается от Ала(ы, Сатц и иже с ней, ещё и индейца туда же, пригревшись на груди у него.
Инэн - это зло! Но автор подводит к тому, что Инэн, как бы, не совсем не зло.
Поэтому я и назвал автора - Инэн, как бы, не совсем обозвал.
Пусть будет добро, допустим, но осколки будут разлетаться и дальше, особенно когда она увеличит знание. И тьма увеличится в разы, когда прочие уверуют в её хорошесть из касты неприкасаемых.
Написал(-a) комментарий к посту Почему я люблю мужчин
Потому что?
Потому что?
Потому что?
Потому что?
Девочки, потому что вы совсем не глупые,
причём в полной мере.:)
И у меня вопрос, забыл спросить сразу. С чего Вы взяли что девочки - "не умеют их готовить", возможно даже лучше Вас? Или таких нет?