
Написалa комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"
Вернулась из комы двухгодичной, решила выставить новенькое из залежавшешося на пробу.
Книга "Шкатулка"
Жанр: мистика, хоррор
https://author.today/work/121252
Учавствую )
Заходилa
Вернулась из комы двухгодичной, решила выставить новенькое из залежавшешося на пробу.
Книга "Шкатулка"
Жанр: мистика, хоррор
https://author.today/work/121252
Учавствую )
На заборе тоже много что пишут...
Если бы только эти понятия... а тае, вот из за таких "спецов" потом никакогг уважения к мастерам своего дела.
Когда аргументы кончились, то пошло "я- д'Артаньян, кругом- пид@расы, все- дураки, я- гений". Но если отовсюду пахнет дермом, то это ты обосрался
Берите выше, мой друг. Это танс- активист, съехавший с РФ с визгом "рассея отстой". Как я и говорила- тут оно за хайпом, в коем очень нуждается. И за тем, что бы сетовать что "его/ее все так же не понимают".
Шта? Психолог? Вы серьезно?
Если из всего мною сказанного вы поняли только это, то у меня для вас плохие новости
Вы же прямым текстом сказали- "так если правильно поняли книгу, то вопрос бы отпал сам собой". Вам и задали вопрос- по какой шкале нынче измеряется это? Мне вот тоже интересно- я, при прочтении произведения, чем должна руководствоваться: своим восприятием написанного или какого-то ноунейма? ( я в душе не е... кто такой Долинин и даже узнавать не хочу, так что опусы типа "загугли" и прочее- мимо). И мы не в "1984" что бы нам сверху говорили 2+2=5, а мы как попки это повторяли и свято в это верили и по этим наставлениям жили. Как я писала ниже: что есть сигара? И заранее отвечу: да все что угодно, все зависит от ситуации, настроения и количества выпитого )))
По моему всегда так было- люди себя в первую очередь видят в произведениях... хотя, думаю здесь все проще ) Хайп под ручку с Жабой пришли )))
Это надо уточнять у автора этого поста )))
А у писателей женских романов тогда какие диагнозы?)
Я нашла пост, спасибо. Я там отписалась...
Знаете, даже Зигмунд говорил- "иногда сигара это всего лишь сигара". Это так, на поразмышлять.
А что здесь происходит то?! Год не была, а тут страсти кипят...
Я все в Питер хотела съездить, встретить Новый год в Москве. И... Новый 2019 встречен в первопрестольной, а летом- покорять Петербург!
Мб сначала работает на имя, а потом уже "ха, имя работает на меня, по-этому и так сойдет!"
https://author.today/work/21203 интересно узнать мнение
Вот этого понять не могу: если не можешь воспринимать критику, то зачем идешь за ней? А потом, благодаря таким людям, остальные остаются без рецензий
Неадекватка- фейковод? О_о мда, многое пропустила из- за работы...
Гугл знает о чем человек мечтает )))
Из аристократии только вот эта на ум идет )
А такой вариант?
Да, в рисовалке на телефоне.
Это еще черновик, по этому с названием ( которое тоже в процессе изменения) нет, а роман то один.
Соболезную, вчера только просмотрела новость в "Мэш". Чего только не сделают, ради достижения цели. А насчет вселенской справедливости... на мой взгляд она есть. Просить только этого не надо, само дойдет в нужный момент. Сил вам..
Ого вы тут развели...
Тогда переиграем историю в DC и Бэтмен будет злом )))
Да, этому сайту нужен свой Бэтмен...
Пишу тоже без плана так сказать, не могу заранее предугадать как поведет тот или иной персонаж) бывает и так, что задумка главы была одной, но в последний миг перенастроилась и убрала или вообще поделила на 2 части. Сцены иногда пишу в разнобой, но выкладываю в определенном порядке. Вот и не знаю- правильно ли так вообще писать или нет.... или все ж нужен какой-то план...
Нашла 1, у кого я в библиотеке, остальные 2- хз кто) да и без библиотек набегают люди "на почитать".
Джорджа Ромеро, потом долго искала фильм детства- "Зомби 2"( не пожалела что пересмотрела), плюс первые 2 фильма из серии "Восставший из Ада". Даже "живую мертвичину" пересмотрю с большим интересом, чем вчера смотрела "Проклятье Аннабель 2".
С некоторых пор я зарёкся перечитывать книги, прочитанные десять или тем более двадцать лет назад. Как и пересматривать фильмы, впрочем. Не хочется портить впечатление. В памяти они отложились как нечто великолепное, потрясающий шедевр. А посмотришь или прочтешь вновь – да ничего особенного, и сюжет примитивен, и герои ведут себя неестественно, а примитивные спецэффекты в фильме и вовсе смешны. И вот это я когда-то смотрел и читал, раскрыв рот от изумления и восторга?
Не знаю, я люблю пересматривать старые фильмы. В новых, увы, тоже иной раз хватает тупости. А насчет морали- ну тогда меня вообще сажать надо бы за то, что несу в массы
Тоже неплохо. Главное- не прибить)))
Решили побить все рекорды?)
Смирение)
что может быть и ещё хуже))
я обычно в таких случаях говорю- вот же интересно как все получилось-то)))
не, это ко всему прочему набору, что до меня перечислили)))
Эх... мне б ваш реализмус) А то я всегда в одной из крайностей- или в пессимизме или в безбашенном идиотизме и веру в человечкоффф)
Совсем- совсем без надежд?
Ага, и что б люди в чс не могли читать твои написульки- тоже было б полезно)
Ой, то что все люди эгоисты- давно известно. Даже филантропы и прочие "добрые люди". А зачем- потешить свое эго.
Окели )) да можно прилюдную экзекуцию устроить ))) самой бы не забыть пнуть Вас через недельку )))
Знаете, скажу как новичок- уж по мне лучше полный разгром, чем тишина. И мертвые с косами стоят...
Я начинала читать, да плюнула. Мб автор литрпг, хз. Статья про супергероя- тоже его?
Да просто есть люди такие- я пишу правильно, а остальные- нет! На таких внимание обращать- нервов не хватит. А за сборник- спасибо. украду себе в библиотеку.
Переходи на большой формат))) И деталей больше сможешь изобразить и работа, на мой взгляд, смотрится лучше. Хотя, потом трудно будет на малюсенький формат возвращаться(
Размах люблю)))
Написалa комментарий к посту Про "плохие" жанры
Любой жанр можно как и красиво преподнести, так и изуродовать до неимоверного состояния)