30
9 174
130
11 491

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А теперь серьёзно

а, ну на это я уже Элейскому отвечал. 

Продублирую, что прогноз о падении качества сделан на основе других отраслей. Да и лично меня сам факт "некачественных" текстов не напрягает. Основной посыл не в этом. 

Написал(-a) комментарий к посту А теперь серьёзно

1) можно

всё возможно, но только зачем? Я не говорю о моментальном коллапсе конкуренции, лол. Я говорю о процессе, который направляется известно куда. 

2) Сговора значимой части рынка на АТ не будет никогда

Сильное заявление. И достойная аргументация: смотрите, у них разные интересы, разная идеология. Эти вещи, они ведь незыблемы, никогда не меняются. Никогда такого не было, чтобы человек перебегал из одного лагеря в другой, да, брат гностик?

3) непонятно, откуда этот тезис вообще появился 

Ты поразительно слеп там, где всё очевидно. Этот тезис продвигают лично Дамиров и Риддер. Я предположил, что эти уважаемые люди говорят правду, и сделал вот такой вывод. 

4) нет никаких способов контролировать деятельность участников

Воля фюрера? Ладно, не аргумент. Сама суть картельного сговора, который осуществляется чтобы УБРАТЬ ВНУТРЕННЮЮ КОНКУРЕНЦИЮ? окей, тоже не засчитываем. В твоём примере всё равно речь идёт о конкуренции среди гораздо меньшего круга участников. Это можно считать аргументом?

если вы начинаете рекомендовать всякое говно, то вскоре читатели просто перестанут прислушиваться к вашим рекомендациям

как бы, это давно известный факт. Топы пишут настолько ОДИНАКОВО между собой, что рассуждать о лучше/хуже не имеет смысла. Прогноз о падении качества сделан на основе других отраслей. Возможно, с книгами такого не произойдёт. А может уже сейчас качество находится на минимальной отметке. Какая разница, всё равно нет никаких объективных критериев. 

Написал(-a) комментарий к посту А теперь серьёзно

Я просто вообще не понял всё что ты написал дальше. Это можно свести к "они не делают ничего плохого". Ты можешь так считать и не слушать никакие аргументы против. Но если ты правда хочешь "конструктива" то на тебе лежит обязанность начать обсуждение с "конструктивного" аргумента. 

Написал(-a) комментарий к посту А теперь серьёзно

Итогом будет то, что люди купят книги. А какие - какая разница?

А вот такая и разница, что после второй мировой во всех странах антимонопольное законодательство появилось.

Качество текстов если и будет падать, то не сразу. Да и картель не так велик.

Он уже увеличился. И продолжит расти. 


Ну и чего я раскачиваю лодку, в самом деле...

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

Ой, а я тебя помню, ты так забавно пищал в дискорде))


Ну, ты в следующий раз прямо борчанинову скажи: с чего ты взял, что все вишнёвые в не сразу встают? Вот на меня посмотри, я уже 2 книги удалил, потому что не взлетели!

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

Изначально полыхнуло из-за "накруток" так? 

Ну то есть я не прав, просто потому, что имею своё мнение и отделяюсь от генеральной линии срача, туда где не заготовлено стандартных ответок. 


В целом не важно, я просто признаю, что неправ во всём. Кажется, вам это важно.

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

А тут речь не про накрутки. Серьезно, я вполне допускаю что дамиров рекламировал спасателя, но не рекламировал небо, а у него статистика была выше, и несмотря на это, накруток не было. 


Но вы поймите простую вещь: то, что вы устроили - это монополия. Пока что на ранней стадии. Антимонопольное законодательство сейчас существует только в качестве туалетной бумаги, но его писали не просто так. 


И стоило нарождающейся монополии столкнуться с реальным, а не вымышленным врагом, получилось то что мы наблюдали. Ну а теперь начнётся делёж рынка, а новым людям на рынок будет зайти невозможно. Это повторяется из раза в раз, и каждый раз все недоумевают: никогда такого не было и вот опять.

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

Игнор мог бы спасти пост от минусов, но на самом деле нет. Тактика волчьих стай, так успешно применяемая нацистами, заключается как раз в том что торпеда стартует с подводной лодки. 


Да, и тут несколько иная поговорка подходит: у вора жопа горит

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

Ну то есть просто так, как злобный тролль из флудилки, пришел и написал. Да, это достойно. Делать то, в чём постоянно обвиняешь других это единственно верная линия поведения.

Написал(-a) комментарий к посту Школа хороших авторов

Капитан Джек воробей, вы самый жалкий из пиратов, о которых я слышал. 


Но вы обо мне слышали!


А если серьезно, я не понимаю что вам не понравилось. Это не про вас, зачем вам комментировать тут?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цельняпушистая оболочка (Тома: I & II)» — Бебель

По-человечески можно поступать даже если ты тупорылый алкаш, разговариваешь матом и сапоги у тебя в говне

По итогу на нормальных людей не похожи ни армейцы, ни кошкодевочки, но зато все щасливы. Да, это русская литература, какой она всегда и была)

Написал(-a) комментарий к посту Блог про меня!

А что с "русским военным кораблём"?

Это просто мем. Скажем так, у этой фразы есть продолжение, просто гуглиться. 

ненавистью к людям, чего-либо добившихся

правильнее 

ненавистью к людям

мизантропия - естественное состояние, просто некоторые её скрывают. 

Советую встать на путь исправления

Продолжай навязывать свои ценности окружающим. Это важно. Без тебя торжество "объективных ценностей" не наступит никогда, и атлант не расправит плечи. 

И да, я не приспешник Вишневского

Подумай тогда вот о чём: я тебе неприятен, но ты мне что-то рассказываешь. В ответ на провокацию. У Вишневского нет эксклюзива на провокационные высказывания, как бы он об этом ни мечтал. Таким образом, я ничуть не лучше Димы, а ты не лучше меня. Вот только меня не заботит моральное превосходство. 

Написал(-a) комментарий к посту Блог про меня!

в экспрессивных провокациях и есть зерно грамотной коммерческой политики

Смотря какой товар ты пытаешься продать. Вишневский пытается продать свои рассуждения, и ему подобная стратегия выгодна. 


Кроме того, суть писательства - вызвать у читателя эмоции, а давить на эмоции Вишневский умеет не хуже, чем американцы в ООН. 

Написал(-a) комментарий к посту Блог про меня!

Обсудили несколько тем, затронутых выше. Позже Вишневский перешёл к прямым оскорблениям и обвинил меня непонятно в чём, однако настаивать на своих обвинениях не стал. В конце вошёл в бесконечный цикл моральных рассуждений, о том насколько я несправедлив. Я сказал ему, что не желаю участвовать в таком зацикленном обсуждении. Он продолжил цикл, и я ушёл, даже не послав его вслед за русским военным кораблём. Ах да, ещё постоянным рефреном шла мысль, что я - никто, а Вишневсеий - наше всё. То есть он целый час рассказывал, как ему на меня плевать. 

Написал(-a) комментарий к посту Просто, накипело

Господа вишнисты, спорить с вами мне лень, банить вас всех тоже. Ваши аргументы мне не интересны. Возвращайтесь к своему фюреру и доложите об абсолютной моральной победе.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на политическую тему.

-33
Наверх Вниз