Александр Десенко

А это английский, привыкай. Одна и та же буква читается по разному в зависимости от условий. Но вот за "ё" Дюку, конечно, диз.

А у меня в книге тоже лисодевочки есть.

Но голландский штурвал со взаимными подписками это забавная тема, без неё, хрен бы я на кого подписался, как честный социопат заявляю.

А зато Олди и Пехов даже не близко к топам.

2к деревом за АЛ? Не дохера?

Кажется мы друг друга не понимаем

Позгавляем, ви тока шо окгыли Израиль! Таки там тоже можно пойти изучать кабалу/тору/рецепт мацы и получать за это деньги! Только условий побольше, 40+ лет и быть мужчиной по паспорту.

Не, у этого на бесплатных книжках по 50 часов чтения есть. На "злоба" и "обманувший смерть" точно.

Да где ты таких топов находишь, которые по статистике даже в комстатус не везде пролазят?

По просьбам трудящихся:

Звонок телефона, ... Я смотрю на дисплей телефона...

Но я превозмог, и ради чего? Чтобы через пару страниц это повторилось? 

И путь ко второму телефонному звонку был труден. Героиня боится, что мужские мысли у неё получаются плохо, но только там и женские не очень. Ей вроде не нравится то, что предлагает собеседник, при том категорически, но она отвечает что то вроде "можно не надо". И ладно бы эта формулировка была результатом серьезных внутренних переживаний, там комментарии больше для расстановки атрибуции в условиях попл'а. Дальше бесплатно разбирать не буду.

Ето да, он тонкий ценитель лыр'а. Либо у авторок такого жанра подсознательное желание испытать глубокий фистинг, вот они на него и прыгают.

Дюк?

Потому что не хорошо) 

Ох, вы опять всё не так поняли. Я не пытался спорить с вашим мнением, я просто прошу придерживаться регламента марафона. По поводу рекламы, туда входит название, обложка и аннотация, тогда зачем вообще посещать страничку? Ссылка даётся напрямую в читалку. 

Кто нахер 300 к с ходу выкладывает, начнем отсюда.

Так а по аннотации-то что? Запихнуть вторую аннотацию в примечания это действительно спорное решение, но эти блоки разделены не просто так: именно из первого блока текст переносится в рекламу. 

Ты таки не поверишь, но п.....сы тоже бывают разные)

Изя говорит Абраму: 

- ты знаешь, а Рабинович, оказывается, п*.ас!

- что, взял деньги в долг и не отдаёт?

- да не, я в хорошем смысле слова.

отзыв, безусловно, это эмоции. но не всегда они сугубо позитивны.

Так я ничего не говорил про позитив/негатив в отзывах.

А рецензия это именно рекламный материал, посмотрите на книгу "роркх" например, как там это работает.

выбирать, кому что нужно, бесполезно. иметь вы в любом случае будете то, что дадут, а не то, что хочется

Если покупать, то это не так. 

Это абстрактное рассуждение, как и мой прошлый комментарий, не нужно говорить кто, каким образом и чего из этого получается. 

Есть три разные вещи: отзыв, критика и рецензия. Они могут смешиваться в конечном итоге, но разница всё таки есть. 

Отзыв это эмоции, которые вызвал текст. 

Критика это подробный разбор текста с претензией на объективность. 

Рецензия это часть странички книги, которую (скорее всего) нужно продавать=продвигать. 

Ну а кому что нужнее, каждый сам выбирает, в соответствии со своими задачами. Для меня, например, было бы важно получить честный отзыв, качественный разбор (всё это непублично) и позитивную рецензию  

Кстати злодей и антигерой это сильно разные вещи, "антигерой" это мировоззрение, а злодей - роль. Роль антигероя всё равно "герой", тот кто разрешает конфликт.

Один бог хотел причинить миру больше добро, параллельно замкнув на себя все экономические процессы, но коллеги по опасному бизнесу не оценили благого замысла.

О, Роршах. 

Добились сами, с помощью трудолюбия? Мы что, всё дружно попали в реалрпг, чтобы 1 человек мог чего-то добиться сам?

20% топов делают 80% прибыли, а ты - убыточен. 

Топы - это круто, а ты - нет. 

Ну, с натяжкой, два

а зачем ты одно верное утверждение написал?

не знаю, что чувствуют читатели предидущих 95 глав, и когда богу стало скучно, но мне стало скучно после второго "испытываю" в одном предложении.

Не, тут прогрессия снизу вверх всё же) ну, или мне просто более выгодно чтобы вы с последней строчки начали)

Там рефреном через всю книгу: "Творцы не нужны!"

Точняк) просто книга настолько не об этом, что я уже совсем забыл)) 

Щас будет нагло. 

Пратчетт

Ффорде

Айтбаев

Я

Так и не пишет, в кадре уже никто кокс не упарывает. Хотя в фудзиЁ развлекаются иначе, но в целом после девяностых веществ стало меньше.

Подожди, они там мир наебнули, хотя должны гоняться за теми, кто может быть опасен для других миров? Сюжет точно обесценивается в последних 5%?

Интересный "топ". На "злобе" статистика всего то раз в 5 выше, чем у тебя на первом томе

На самом деле, скорее это я стал вдвое терпимее к подобным вещам

Выводы делайте сами, все всё понимают

Нет, успел прочитать вдвое больше текста прежде чем рвотный рефлекс победил.

На самом деле он развивается как автор, по сравнению с первым томом "сердца дракона" от "последнего адепта" я блеванул вдвое позже!

"'ещё'"

Ещё и на героя своего не похожи, наверное...

Ну, буйно нафантазировано, да)

Про кокос в "Чапаеве и Пустоте" ему лучше даже не говорить, а уж что в "поколении пэ" происходит...

Город Захалуст, на карте России ошибочно помеченный как "Златоуст". 

Жапир - анаграмма к "Париж". Если нужны именно русские города, то где-то рядом с Захалустом так называется село.

Блядск, в цензурной версии можно превратить в "членябинск". 

Ну и Омск. Даже переделывать не надо, и так смешно (или грустно, если в нём живёшь)

Хех, сменили название, получилась отсылка к "поколению пэ".

Кстати, ты там в конце грозился рецку написать тому, у кого будет осмысленный текст с небанальным сюжетом... Только вместо эльфок и гномок есть демоны и фурри, но это же не критично?

Да ладно, я твоего грейрата прочитал и кроме аллергии на Клеванского ничего не подцепил

Если наруту не смотрел есть смысл читать, или непонятно ничего будет?

Не, ну где то, конечно, утро.

Ну оно всё какое то пиксельное, что в пк версии, что в мобильной

Короче, до Метельского доехаешь, там и обсудим, что такое экспозиция и как не надо её делать