Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лёха - сокрушитель Вселенной»
Оу. Да, доходило долго, но теперь понятно))
Заходил(-a)
Оу. Да, доходило долго, но теперь понятно))
Ладно хоть удалось впихнуть отсылку на Гарганта
Где дакка, Гена? Оркам нужна дакка! И я, честно говоря, за стомпой увидел скорее ~навта, чем гарганта. Гарганты слишком огромны, это почти ходячий город же
Какая разница, это орочья машина без дакки!
Переосмысление сказок - одна из любимых моих тем)) Начиная с Десятого королевства, через "Новые приключения Красной Шапки" к первому сезону "Однажды в сказке", и книге Ффорде, я дошёл до пелевинской "Священной книги оборотня", которая уже совсем краешком цепляет сказки.
И всё же, в этом рассказе такой искушённый читатель как я, смог найти что-то новенькое. Спасение "наших сказок" от "ихних попаданцев". Жаль только, что повествование не фокусируется на этой теме. Ну и драконы с их невестами - это уже настолько банальная разновидность женского любовного фентези, что упоминать их слегка зашкварно.
Прикольно, нечто среднее между " Лампой Мафусаила" и "илк". Концовка только немного разочаровывает
Борис, не нанимай на это дело идиотов!
трансформируясь в героя на самом деле и отказываясь от своего прошлого в лице бывших дружков, изворотливых тюремных понятий и мелочных прихотей, оставляя только чёткий кодекс и понимание, что хорошо, а что плохо
Но он не пользовался понятиями... Отказ от прихотей - это нечто осознанное, а не вынужденное: сигарет, семечек и привычного пива в этом мире просто не существует, в чём превозможение-то? Да и принятие иной морали можно понять, только если в начале гг совершил что-то, что было бы неприемлемо для него в конце.
позволило мне пересилить себя и дописать
У меня возникали аналогичные ситуации, но я по натуре человек слабый))
Ну так желающих-то много было, на волне хайпа покататься. Только перепало не всем. И я сильно сомневаюсь, чтобы ЦРУ (КГБ?) вложило все средства в одного персонажа: так их банально труднее спиздить.
Пушкина - наше всё!
Это настолько замалчивалось, что даже на 20 съезде КПСС не рассказывалось.
Звучит действительно забористо))
Вам) Эту песню лучше читать, она слишком сложна для восприятия. Кажется, будто в ней нет сюжета, повествования, просто лирика, но на мой взгляд это не так. И это одна из любимых моих песен Арии. Песня, кстати, тоже грустная и красивая.

Надо будет посмотреть) Можете рассказать подробнее?
Спасибо за лонг! Удивительно, что Беренцев и Борчанинов пролетели (хотя последний откровенно довыпендривался)
И очень жаль, что не стал участвовать Игорь Давыдов, вечная ему память.
Тогда есть успешные)) тут есть топ авторов по рейтингу, и такие персонажи как Метельский и Романовский в первой десятке находятся вполне заслуженно (рейтинг коммерческих авторов во многом определяется продажами их книг на сайте)
Что характерно, заглавие больше отсылает к песне "Арии", чем к Пелевину в целом и даосизму в частности.
Ух-ты! Я счастлив. Для меня снова сохраняется интрига!
Как бы странно ни звучало, но если я начну это расписывать, я сам деградирую до уровня Виш/Невского (есть на данном сайте такой персонаж, который предлагает всем у него поучиться за денюжку).
Но если честно и от души, то самый удачный, выгодный и беспроигрышный литературный приём это тупое копирование успешных/любимых произведений, в зависимости от цели автора.
Я сравниваю его не с Толкиным, и уж тем более не с Прачеттом или Суэнвиком (хотя последний скатился в нулину), а с современными популярными писателями, так что наши высказывания друг другу не противоречат
Спасибо)
"Сад пустоты", Александр Десенко
0.4 А.Л.
https://author.today/work/155704
Критерии: В нём есть всё, только нет души
Так и кота-гомосека поди не Мухин придумал
Бестиарий АТ пополнился лосем-гомосеком.
Забористо)
Аннал Дримс
Без этого Изя не был бы Изей))
Автор планирует сюжет, ГГ имеет возможность сохранять адекватность, хотя пользуется этим нечасто :)
Дальше будет пользоваться) В сюжетно обусловленные моменты))
Ну и PWP уделено меньше внимания чем сюжету и героям чем обычно в хентайфиках.
Да вообще блин, напрягает, хотел в каждой главе порносцену устраивать, но видимо плоховато я себя знаю...
Ах да, совсем забыл - работа достаточно оригинальна, так что читайте аккуратнее, а то улетите на Татуин!
Это вообще ориджинал, а не фанфик с технической точки зрения))) Ну и да: мат, фурри, футанари - вещи весьма на любителя.
Будет прода. Хотел сделать перерыв, и заняться фиком по Марвел, но с ним затык получился, и пока я не придумаю как его разрулить, продолжу писать алхимика. Ночью на фикбук восьмую главу выставлю
Да, начинали они круто, но второй сезон был просто ужасен
Ну хорошо, щас вторую выложу)
Тут есть смысл выкладывать по чуть чуть)
В книге вообще очень много такого юмора и отсылок)
Красная строка разрушает стену текста. Или это отсылка на слом четвёртой стены?
?
О размере "почерка" упоминается задолго до этой сцены
а если я скажу что дальше появляются одетые в кожаный аналог латекса солдаты, которые занимаются разведкой и скрытным проникновением на территорию противника, и которых все называют "стелс-пихоты"?
только скелет мироустройства
В смысле имперский космофеодализм?
Вот это выглядит гораздо перспективнее балаболы
Похоже, мы стали забывать как выглядят Кровавые Вороны
Это же логично, если другие платят деньги, то сделать это бесплатно может быть и возможно, но с точки зрения любого капиталиста - абсолютно неправильно.
О его мотивах мне судить сложно, но очевидно что на книгу была платная реклама, при том достаточно большая. А сейчас она закончилась, и вот что мы видим)
Кто нибудь помнит этот мега популярный "роман" от МТА под псевдонимом Городецкий? https://author.today/work/53735
Забавно наблюдать скачки на графике просмотров и чтения, а также текущую статистику.
Как говорится, если бы у Императора было устройство преобразования речи в текст... Но даже так, современные роботы справляются с этим грамотнее))
кто не работает, тот не ест
Вот тут у вас происходит офигенная подмена понятий, потому что из труда, включающего в себя производительный (товары) и непроизводительный (услуги) компоненты, выделяется какая то странная категория "труд производящий еду", к которой очевидно не относится производство средств производства (они же не еда), но при этом рассуждение вроде бы как об экономике, хотя с точки зрения ведения хозяйства это абсурд.
Прежде чем осмыслять/переосмыслять любые ценности, нужно чётко и публично ответить в чём смысл жизни. Иначе вы неизбежно попадёте в логическую ловушку, например упрётесь в простейшее "и чё?"
И чего она недовольна, даже ни одной шутки про Сашу Ювелира в отзыве не было!
Я сама по себе кошка
Чарльз Диккенс, не?
Русский народ, ибо все с кем я всерьез общался сходятся во мнении, что я - сказочный долбоёб.
Осовременили картинку, донбас добавили... Раньше с Чечни попаданец стартовал)
В оригинале было "Внести флюгегехаймен!"
Написал(-a) комментарий к посту Пятничный эфир в Дискорде: обсуждение грядущего конкурса этники
Надеюсь, там никого не будут учить как писать, иначе получится что покусавший Вишневского сам стал Вишневским))