-7
9 188
25
11 696

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Грёбаная Вселенная. Избранные статьи Глоссария.

А это научная или социальная фантастика? Просто непонятно, как энергетическое оружие (лазер?) может не брать броню, которая пробивается хорошим ударом топора (ближний бой). Термальное оружие прожигает даже современные танки, не смотря на вальфрамовые и керамические элементы брони.

Все остальные варианты защиты от термального оружия упираются в нарушение законов термодинамики, а оттуда до всемогущества один шажок))

Просто, костюм железного человека в стиле Марвел или вархаммера на самом деле уничтожается 1 бутылкой с зажигательной смесью, а если заморочиться и добавить туда каучука и белого фосфора, то сгорит не только человек внутри брони, но и сама броня. 

Написал(-a) комментарий к посту На мой участок забрались хитрые воришки еды

Поймал себя на мысли что мне действительно не принципиально какого именно коуча хейтить, так что продолжим. 


Удивительно, как это Вайнберг за весь пост не нашел ни одного открытого гея/шифропидора.

Написал(-a) комментарий к посту 100 томов от одного автора: миф или реальность?

Автор поста действительно ошибается числом, но в меньшую сторону. Это про Пери Родана, немецкого персонажа родом из пятидесятых. Но это межавторский цикл, и тома там по 50 печатных страниц. 

Написал(-a) комментарий к посту О чём в школе виш\Невского не расскажут.

Соответсвуй  - легко сказать. Фирмы, корпорации, тратят огромные ресурсы на то чтоб это понять. И потом ещё  сделать. И все равно ошибаются.  

В этом всё дело и есть) взять например смартфоны lg или sony, неужели ответственные за их разработку люди не понимали, что нужно делать "как сяоми"? Однако они сделали так, как сделали. 

Однако, когда появляется человек, с уверенностью подающий общепринятые утверждения, ему действительно хочется верить. Вот люди и верят, и деньги несут. 

Написал(-a) комментарий к посту О чём в школе виш\Невского не расскажут.

Потому что между вами и аудиторией алгоритм, он важнее. Потому что ваша модель не объясняет распределение популярности "при прочих равных" (в вашем примере - один и тот же троп, одинаково свежий, при одинаковых вложениях в рекламу)

Написал(-a) комментарий к посту О чём в школе виш\Невского не расскажут.

разработка алгоритмов для продвижения сайтов 

а чё такое хорошее направление человеческой деятельности схлопнулось-то?

ложатся под тематику ЦА 

ну и ложите их туда Так пост не про целевую аудиторию)

Написал(-a) комментарий к посту Про то, как начписам ссут в уши типа опытные авторы, и о том, почему начписы в это искренне верят

самостоятельно приняли решение там учиться 

а вот этот факт я никогда не оспаривал, и полностью с ним согласен. В противном случае уже направил бы к вам компетентные в борьбе с мошенничеством органы) 

Пока что у меня сложилось мнение, что вы тупо не врубаетесь в то, что я пишу. И зачем-то тратите на обличение собственных фантазий собственное же время 

Ну, формально, то что я написал про связь этого и предыдущего поста со "школой" является домыслом. Формально. Но по факту - ценность вот этих ваших 20 тысяч знаков, которые можно свернуть в три - четыре слова, сомнительна. В отрыве от контекста, который состоит в том, что автор поста - "коуч", и ведёт платные курсы.

А ещё у вас есть книга. Для которой 0,66 часов чтения за сутки - это прям ну клёвый результат. 

А давайте сыграем по вашим правилам? У меня есть успешный аккаунт на литнет, но пруфы будут только в ответ на пруфы? 

Дело даже не в том, что я лгу, а вы откажетесь. Дело в том, что эта книга писалась с некоторой целью, и она её более-менее достигла. Не стану отрицать, популярность тоже была одной из задач, но далеко не главной.

И да, по поводу пустой траты времени. Скажи мне, коуч, в чём смысл жизни? Без него любое дело - пустая трата времени. 

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Да я бы себя давно в ЧС кинул))

частично я с ним не согласен 

видимо "не" - лишнее. Но тут оно как: человек растягивает "К читателям НАДО прислушиваться" на ДВАДЦАТЬ тысяч знаков. После такого он официально не имеет права отправлять кого либо писать проду. Это раз, а два - то что местами его заносит. И ведь его действительно читают начинающие, как "учитель" он в ответе за них.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

т.е. гном без бороды? Не, ну тогда и Моркоу вполне подходит под гнома, зачем из шахты уходил... 

А библиотекаря не изуродовали?

Написал(-a) комментарий к посту Про то, как начписам ссут в уши типа опытные авторы, и о том, почему начписы в это искренне верят

Идеально!

Не хватает только ссылочки на школу, где вам за денюжку объяснят, что такое ЦА и как с ней  бороться... Впрочем, в следующей части она обязательно появится))) 

втюхивает вам своё пиздобольство о некоем ОБЩЕМ качестве художественного текста 

Ну давайте вводить именного персонажа чтобы выпилить его через 10 к знаков. 

Давайте начинать сюжетные ветки которые обрываются в произвольные моменты и исчезают после этого навсегда. 

Или можно циклично использовать один и тот же ход развития сюжета, как это делает один блогер: он раз за разом поучает некое собственное понимание "начинающего писателя" вроде бы полезным вещам, но такими словами, что любой новичок только сильнее запутается (впрочем, есть же Школа).

Вот все эти варианты открываются перед писателем, если мы отрицаем общее качество художественного текста.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Проведите вечер в викторине “Животные приглашают друзей”, в рамках которой можно погладить белую обезьяну, а в перерывах – звонить в колокольчик и крякать 

Отличная идея! Жаль что я по гороскопу песец

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Потому что космоволки выбесили Бьорна, а сам Русс застал его за дрочкой (То был фанфик с выходом за канон). А вообще лучше погуглить, оригинальный текст гораздо круче моего пересказа

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Это не интернет сленг, это Вархаммер 40к. Лорд оф Чейндж, владыка перемен, синяя антропоморфная птица, демон Тзинча

Наверх Вниз