Александр Десенко

Вот, ты смеёшься, а я так и поступил(

Ты про фильм или книгу? Они сильно разные просто

Винду-то активируй, чё ты пиратской ОС светишь?

Просто, зашквар, крякнуть не смог) сам никогда лицензионный софт не покупал)

В книге вообще игры нет как таковой, только упоминания вроде "когда то они играли в игру про рыцарей на страусах". Они в виртуале живут, а не играют

У тебя нет лицензии. Оем ключ который продают вместе с ноутом это не совсем то. Например, был бы диск, можно было бы ввести с него ключ, или как-то доколупаться до техподдержки, решить проблему, но с оем ты уже ничего не сделаешь. Разве что новый купишь (200-300 деревом) и переустановить винду с ним. Так что можешь смело крякать.

Честно говоря, мне тебя не понять. Никогда не было никаких проблем с моей win 10 enterprise.

Я видел) enterprise версия имеет несколько технических особенностей... Я просто рекомендую, как бывший эникейщик.

Ну с таким же успехом можно "принца Госплана" литрпг назвать, или диптаун

1) Хотел бы обсудить: Пратчетт, Суенвик, Пелевин.

2) Ответить могли бы Пелевин, Олди, Белянин

3) написал я никому) потому что я всратый социопат конечно же. Белянину писать смысла не вижу, смешно было только в детстве от его книг. Пелевину писать тоже не стану: вдруг ответит. Этот человек должен оставаться затворником в тёмных очках на редких фото. Олди... Ну, если когда нибудь ужрусь в хлам, вместо звонка бывшей в 2 ночи отправлю им письмо с "приключениями реверса". Иначе смелости не хватит.

Из всех топов (кроме одного, конечно же) именно эта книга дольше всего удерживала мой интерес. Без особых напрягов, почти с интересом читал, пока они не залезли в какие-то тоннели. В итоге самый резкий приступ рвотного рефлекса, настолько прошлый текст не готовил меня к тому, что произойдёт дальше. Интересно как Дюк справится, в первых 10% доёбыватся придётся как до столба: на ровном месте.

Русский язык в этом плане очень плохо работает. Критик должен прочитать текст и проанализировать его. Далее, в зависимости от задачи. Он может рассказать что в тексте есть, и почему это важно для общества. Может указать на достоинства и недостатки использованных выразительных средств. Может прорекламировать текст.

Но вот судить критик не должен. Критик не высказывает мнение, он должен быть объективен. 

Ваше понимание критики почти так же губительно, как школьное "что хотел сказать автор". Нет. Нельзя рассуждать что он хотел, а что не хотел. Так сейчас сжв делают, мол - он намазал лицо чёрным, он что, ненавидит негров? Нет, блин персонаж такой. 

И да, сейчас получается, что критик (Дюк, назовём вещи своими именами) вместе с объективным разбором высказывает свое мнение, хотя и не должен, тем самым переступает рамки профессионализма. Но с другой стороны, кому это будет интересно без мнения? Авторам, другим профессионалам. Но такая ситуация возникла именно из за повсеместной деградации критики. И не в последнюю очередь из за Белинского, любителя перед началом разбора отлизать автору зад.

Если я правильно помню, Белинский свою мысль обосновывал: всё, что издавалось на тот момент было адаптациями чужой литературы. Это и сейчас актуально, кстати, так что...

А у вас были ситуации с такой вот мощной разницей восприятия текста?

Если бы хоть 1 ленивая жопа из тех, что прочитали мою книгу (а таковые вроде бы есть) оставила хоть сколько нибудь содержательный отзыв...

А ещё я не очень люблю оставлять простор для интерпретаций, можно сказать, страдаю избыточными описаниями.

Нет) ни фентези, ни вахи в чистом виде (только отсылки). Ну и отношение к жизни у ГГ чем-то похоже на таковое у комиссара Каина.

Круг же?

Лайк за рецепт чая, просто, понятно и по-нашему, не то что всякие максфраи

Да ладно, после хуавея нас китайскими названиями уже не напугать)

Это норма

Тут минимум 3 смысла, и все подходят. Например это заглавие одной из книг Сорокина

В контексте удержания аудитории ваш график ещё более показателен.

А теперь ещё синопсис этой книги прочитайте, у шутки ещё 1 смысл откроется

Да, к "норме"

О, этот держит мой личный антирекорд по количеству осиленного текста, блевать тянет с первой сцены

Начальник Уганды во времена Брежнева

Посмотри про него статью на лурке, там прикольно. Собственно, Уганда - уже смешно, а тут ещё и личность колоритная

А почему сусликов не 8? Священное число!

В случае с топами, хотелось бы более подробного пересказа, чтобы самому не читать)

я бы сделал разными томами со сквозной нумерацией глав и арок.

Технически вопрос некорректный. Первый президент в России это Горбачёв, а в российской федерации - уже Ельцин. Россией государство не называлось вроде бы никогда, это неофициальное название территории. Короче, всё сложно. 

Даже негры в Америке знают о разнице между Москвой и Россией))

Но про японцев, которые что-то вернули, действительно смешно)

Или монолог "где находится КанадА" на одном из центральных каналов слышал...

Т.е. обмакивать перо, хотя все давно пишут пальцами по кнопкам, будешь, но с другой стороны навозной кучи? Красивая метафора.

А, так это зонтик? На первом эскизе выглядело как что-то совсем неприличное

А, так она начинающий хасаги?

Учитывая что хасаги это вообще ругательство из Лиги Легенд, наверное не мешает)

Просто кто-то верит, что Создатель есть, а атеист верит, что его нет.

Вы бы вместо Вернадского читанули Ницше, чтоле...

Официально, Ницше закончил жизнь в дурке. И чё? Книга несколько больше цитаты "бог умер", она ещё и объясняет, почему так случилось и что из этого следует.

О, счастливый человек, Моргенштерна ни разу не слышал.

Прикол в том, что литрпгшная система это тоже эвфемизм бога, и отношения гг с ней это метафора, как будто кто то всемогущий и справедливый следит за ним и награждает за старания. Да и вообще люди редко воспринимают истории в которых нет пересечений с мифами и легендами.

афоризмов абсолютно слепого духовно человека

А духовно слепой это как?

А для женщин? 

Дело в том, что все наши представления о боге пришли из обычных книг из бумаги, без каких либо сверхъестественных вещей. Бог придуман чтобы придать человеческому существованию иллюзию смысла, чтобы объяснять непонятные вещи в жизни. Но культ бога уже давно стал приносить обществу больше вреда, чем пользы, но только в пятидесятые годы девятнадцатого века об этом стало можно открыто говорить. Рассуждая о жизни упоминать сверхестественные сущности абсурдно. Так было всегда, но сейчас это абсурдно вдвойне.

У хуавея мощно и не дорого, хз как щас по Гугл сервисам, но в случае чего это андроид, ломаный ворд получше гуглдоков будет. 

Женщин нет, зато п*.ров сколько!

Собственно, первому игроку приготовится, хотя играют там всё равно в днд... 

В первом томе Гипериона Кассад играет в симулятор средневекового лучника, это ещё и военные учения такие.

Как спасти Россию в 1917? Очень просто, нужно взять 1 тряпку и выкинуть её куда подальше.

Боюсь, что когда этот анекдот только появился, про "голубых" почти никто не знал, в СССР такое не обсуждали публично)

Вывод, что ЦА ЛитРПГ - не геймеры, удивил. Наверное, правда это.

За все мои попытки найти читабельное литрпг, я ни разу не встретил ни одной игры, похожей на самую популярную ммо в мире - вов. И я бы не сказал, что описание геймплея в вове получается очень скучным, а драки с боссами в этой игре вообще объективно лучшие в мире. Другое дело что мир варкрафта, переполненный идиотскими моментами, категорически не приемлет именно ту идиотию, которая обычно происходит в литрпг. Можно рассуждать о том, что  в СНГ популярнее корейские дрочильни, но мне кажется, что дело именно в том, что корейщина ф2п.

ЦА всё таки геймеры, но не действующие, а бывшие. Те, кто имеет опыт знакомства с бесплатными ММО в прошлом, но сейчас уже не играет (вообще/в ММО). Жанр ммо вообще-то умер, в сравнении с 12 годом на серверах обитает 1.5 глиномеса. Литература сейчас просто оперативно отрабатывает ностальгию.