498
1 876

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 2

последние годы этой эпохи не сказать, чтобы идеальные, и именно из-за них повылезали перестройщики и смогли "доказать" простым людям свою типа "правоту" 

Брежнев был генсеком с 64 по 82 год. 

Далее просто возьмём автомобилестроение. Автомобиль - мечта советского гражданина, статусная вещь, а значит ей интересуется достаточное большинство населения. Грузовые автомобили, автобусы. троллейбусы - это то, что люди так же видят на дорогах, и пользуются каждый день. А кто-то их ремонтирует, обслуживает, водит, а потом обсуждает на кухне вечером с друзьями. 

И что же люди видят и чуствуют на себе? - наше не меняется, архаичные ГАЗ 51, Газ 52 с мотором и мостом от того же ГАЗ 51, ЗИЛ 130, старые Москвичи и запорожцы, копейка, ГАЗ-24,  кроровники ЛАЗ и ЛиАЗ, которые на конвеере стоят десятки лет без изменений, и импортные, тёплые Икарусы, Шкоды, Татры, которые красивее, комфортнее, вместительнее. Импортные джинсы, которые за столько лет так и не научились нормально производить в достаточном количестве, наша и импорная обувь, огромные очереди за дефицитом, импорные же мебельные стенки как уровень достатка и престиж. Всё это сформировалось именно при Хрущёве и людям было досадно и стыдно за страну, и руководителей ха это точно не любили. Да, мы летали в космос, многоэтажки росли как грибы, бесплатная медицина и так далее, но при этом ежедневная давка в общественном транспорте, в который ещё нужно было втиснуться каждое утро и вечер по дороге на работу и с работы. люди были обозлённые и уставшие ещё до того, как приходили на работу. И потом ещё на 5 этаж пешком по лестницЕ, потому, что на лифте Родина тоже сэкономила в огромном числе домов. А каково было пенсионерам и мамам с маленькими детьми? 

А производительность и эффективность труда? ГАЗ 51 брал 3-4 тонны и еле ехал, ГАЗ 52 на тонну больше, а теперь представьте вместо них и даже ГАЗ 53 во время битвы за урожай с грядущей непогодой более проходимый трёхосный ГАЗ-33 с грузоподъёмностью 7-8 тонн? умножьте на дефицит водителей и возможную непогоду, то есть что не вывезли вовремя, то потеряли? А потом на полках нет банально мяса и колбасы, а кто-то говорил даже и про дефицит масла? или синие худые куры? 

Мерседес Высоцкого, иностранные автомобили в Москве на Олимпиаде 80....

А чего стоили зарубежные французские и итальянские фильмы? где всё роскошно и красиво, тот же жандарм из Сент Тропе?   

У хотябы что-то нас могло быть так же, или лучше, но

ЗИЛ 118 не пошёл в серию, а сколько людёй они быстро и с  комфортом могли они каждый день возить на работу? С Рафиками их не сравнить. 

с свои троллейбусы с гармошкой массово начали производить лишь в 80е, не считая сотни пылесосов. А усталый и злой работник произведёт куда меньше продукции за те же рабочие часы, и больше брака. 


Чиновникам новая 31 Волга пришлась по душе, и в апреле 1982 года началось ее серийное производство. Воодушевившись газовцы принялись разворачивать ее массовый выпуск, рассчитывая в ближайшем будущем заменить стремительно устаревающий ГАЗ-24 на главной ветке конвейера. В дополнение к базовому ГАЗ-3102 запланировали универсал ГАЗ-31022, а также седан ГАЗ-31021 в модификации такси с мотором под низкооктановый бензин А-76.

Но в 1981 году ГАЗ-13 уже окончательно устарел и был снят с производства. Немедленно встал вопрос куда пересаживать разросшийся к тому времени чиновничий аппарат. Вот тут и вспомнили про ГАЗ-3102.

...потому что машины свежие шли в ЦК, там, пока мы не наладили всё как надо, драли три шкуры. Но, кроме двигателя всё подтянули. Тут пошло — «давайте больше!», оценили её. И 31-я Волга приобрела статус элитной, генеральской. Это значит, что и госаппарат на ней ездил. И тут нашему министру на самом высоком уровне было сказано буквально так: «Мы не позволим, чтобы автомобиль, на котором будут ездить чиновники и генералы, одновременно работал и в такси». И 31-ю модель придержали в количестве.

— Владимир Никитич Носаков — бывший руководитель легкового производства ГАЗ


Вот и думайте, кто же виноват в развале СССР



Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 2


при всём уважении к автору, я скромно пытаюсь Вас подвести к тому, что если учитывать всё написанное выше, что гг видит через стены тепловизором, прошиваемость стен, то сам бой должен был быть слегка другим, и просто не мог быть полностью таким, как описано в главе. ГГ не мог действовать сам себе в ущерб или логичность  и естественность происходящего была бы нарушена. 

То есть, понятно, что это вымысел, фантастика и так далее, и книгу пишет автор, но чем правдоподобнее произведение, тем мне кажется оно лучше?  - то есть, если боезапас берегут, то его берегут, и есть команды от ГГ, принявшего командование, есть предварительные инструкции ещё на начале операции и по мере знакомства с новыми бойцами, инструктажи во время приёма пищи, например. Ловец же профессионал. Он не мог просто присоединить народ и сказать идём туда, искать других и бить фашистов, и на этом всё. 

- если ловец бережёт своих людей, то он делает это всегда, и для него это естественно.

получается, что фраза "Видел в тепловизор даже тех, кто прятался в избах, но не решался стрелять в силуэты, опасаясь" - они двигаются, и есть контуры нагретых стволов и выхлопы выстрелов. 

как и строчка  "--- В атаку! Вперед! -  крикнул Ловец" тоже не соответствует остальному содержанию произведения и собственно главному герою.

как возможно и последних сопротивлявшихся, он бы сам подавил из СВТ, или навёл бы пулемёт, а не рисковал людьми и не дал бы тратить гранату, которых дефицит. (тут под вопросом, если он успевал командовать и перезаряжаться) 



кстати, сам не стрелял, но судя по публикациям в интернете, карабин Маузера имеет чуть большую скорострельность, чем карабин Мосина

Написал(-a) комментарий к произведению Медицина катастроф в ином мире


просто коммент был написан после 3 -4 главы, где гг тупо смотрел как дербанят карету,  и только потом решил таки влезть в ситуацию, хотя любому было понятно, что происходит гоп стоп.

 С его навыками стрельбы, оптическим прицелом у АК он мог ещё на дистанции снять часть нападающих и звуками выстрела отвлечь остальных. Не говоря уже о том, что мог просто выстрелить в воздух, и разрядить обстановку, отвлечь нападающих, если боялся навредить неизвестным и лезть непойми куда, ещё до момента, как убили кучера. 

А он подбежал, и ещё и смотрел, как эту карету вскрывают, хотя кучер был уже давно мёртв, и только потом стал действовать. 

И, допустим, он растерялся, но при виде магии можно было среагировать и хотябы попробовать оттянуть смерть деда на минут 5, имея аптечку из будущего, и их точно этому учили. 

и пойти голому в чужой город с одним ножиком, не зная языка, плюс закопать шмотки в мире с умными лисами и собаками, не далеко от дороги, это вообще не логично. 

То есть гг тормозил раз за разом, не смотря на то, что он из XXI  века, и с боевым опытом с войны, требующей мгновенной реакции и скорости мысли. (дроны, артобстрел, тяжёлые ранения) и тут он вдруг резко отупел, ну не логично же? (не реалистично, не естественно?) Было несколько ключевых моментов с каретой, где он мог - должен был (как типа патриот по характеру и воспитанию, как медик, и почему стал медиком) начать действовать, и все были, пардон, просраны. 


но само произведение не заслуживает столь резкого комментария, хотя да, было большое желание его дропнуть на тот момент

Написал(-a) комментарий к произведению Медицина катастроф в ином мире

вступление да, а потом странное начало, гг явно  тормоз и тряпка. И это с центнером имбовских роялей. Поведение у гг не адекватное ситуации. Герой там и герой тут два разных человека.  читать и ждать подобных перлов от главного героя... Ок, ещё пол страницы. Оказывается гг просто тупой, делает глупость за глупостью и это вряд ли лечится.  И при этом сама книга интересная.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 2





нафига поднимать остальных в атаку и ещё и в рукопашную, на автоматы, если есть снайпер с тепловизором и оптическим прицелом и трофейные MG и карабины  достаточным боезапасом, а миномёт и пулемёт уже подавлены? Плюс есть ещё один снайпер с Мосинкой? Который работает сам или в паре с капитаном и тот даёт ему указания? 

Со 100 метров Мосин пробивает сухой сосновый сруб на 30-40 сантиметров, Маузер на пару сантиметров больше. при том, что средний диаметр брёмен сруба крестьянской избы 25-30 сантиметров

И есть ещё стрелки с ППШ? главный герой вдруг ум потерял разом? к чему лишние потери и ломиться на автоматы? Когда можно просто немного дольше пострелять на подавление, простреливая стены, а с пулемётов их чуть ли не распиливая, и постепенно вынести тех, кто внутри, и нормально встретить тех, кто будет выбегать из дверей? он же собирался всё сделать по нормальному, изменить историю, спасти людей и тут Вперёд в Атаку??? 

Ещё не стыковка в сюжете - убитые до этого немцы даже выстрелить не успели. То есть кроме двух пулемётов ещё трофейных карабинов с полным бк не меньше, чем на 15 человек. Плюс запас патронов группы капитана к отечественным стволам, как так быстро патроны могли кончится у атакующих? при том, что экономить к собственным стволам боекомплект они должны были, так как в лесу его не достать. 

У гражданских сбоку от тела тепловизор не показывает вспышки от выстрелов и нагретые стволы. 

И они не носятся по дому и не подходят к окнам во время перестрелки, а сидят где-нибудь в углу или лежат на полу, если они ещё живые, по крайней мере не двигаются постоянно, потому вполне можно отличить, кто там и где. 



Написал(-a) комментарий к произведению Человек в ожидании грозы

начало интересное, и нормальный такой прикол с Гудерианкой вышел. Но как вижу морду врага народа, пустившего врагов аж до самой Волги, так сразу кулаки сжимаются. И очень такой тонкий намёк про Курчевского. Надеюсь, главный герой в конце таки завалит с этого самого гранатомета и сталина и берию. За Таубина, Сячинтова, Курчевского, Коробкова и миллионы других, кто мог жить, творить на благо нашей Родины и защищать её. За миллионы советских граждан, которые заморили голодом тридцатые годы, и за простых врачей .

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Мировая война

население Франции и Англии бы просто не поняли своё руководство. Во-первых, никто не забыл ужасы первой мировой войны и кто был их союзником. И просто недостаточная мотивация у простых солдат. У всех нет, но где-то бы полыхнуло и дальше по цепной, отставки правительств, передел портфелей и тд. У немцев уже рыльце в пушку после Испании и Чехословакии, не говоря уже о Польше. В 38 году еврейские погромы, первые убитые и 30 000 отправлены в лагеря. не так громко, но однозначно информация просачивалась.

Так что никакой путч в Германии не заставил бы Французов и Англичан идти на новую войну. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

не вижу смысла прятать коммент под спойлер, народ так и так раскроет, потому скажу намёками. Браво автору про то, что "если тогда - то с кем". "И чем".   по мне, так не надо было кидать ЧС, с которой был договор о взаимопомощи, и которых просто кинули

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый песок

победили все народы СССР, а не только мы, русские, вопреки тупому руководству страны, состоящему из мясников и садистов. Вопреки тысячам упоротых командиров, ра за разом посылавших людей и танки в лоб на укрепления врага.  А помощь союзников была огромной и той скоростью, с которой фронты перемалывали или оставляли в котлах людей, вооружение, боеприпасы и сырьё, страна бы не вытянула не смотря на массовый героизм на фронте и самопожертвование в тылу. Просто посмотрите статистику, чего и сколько поставили нам союзники. Кроме того. союзники ещё до ВОВ успели уменьшить поголовье нацистов, хоть и накормили их французским, датским и бельгийским оружием, шахтами, рудниками и заводами. Плюс оттягивали на себя силы и ресурсы Итальяшек и Немцев в Африке и в небе над Ла-Маншем, как и бомбили промышленность Германии.

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

дульный тормоз нужен для более лёгкого откатника и меньшей длинны отката, значит меньшей и более лёгкой башни, более вместительной башни и чтобы экипаж не травмировать, то есть позволяет установить более мощное орудие, с более длинным стволом и большей начальной скоростью снаряда

Написал(-a) комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

сколько времени и трудов ушло на то, чтобы из убийцы пилотов сделать МИГ-1? ставить в серию недоделков - это саботаж и вредительство, самолёт не машина, в небе на тормоза не нажмёшь и дверь не откроешь

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Диверсанты. Книга 8.

ГГ знает слишком много, а с его кубиками изменить он может минимум. Всё, что он до этого сделал - это удачное стечение обстоятельств, не отправь начальство его к примеру его под Гжатск, и не было бы столь большого эффекта. Даже там, на холме, когда батальон зачем-то побежал в атаку на и так разбитую колонну. Его просто отодвинули и сделали всё по-своему и опять положили людей, обескровив всю группу. 

И на любой неудачной диверсии везение может закончится, как и его влияние на историю. Предлагали же ему в штаб, хоть и в шутку, а он не согласился, хотя там как раз ему самое и место, чтобы лишний раз предупредить, намекнуть или нормально разработать операцию, не дать в очередной раз отправить людей в лоб на пулемты и танки на необработанное ПТО, как и наладить их эвакуацию

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

если автор уже один раз правил своё произведение, может имеет смысл, после изучения материалов, где-то добавить какие-то абзацы? Не только от лица главного героя, но может быть и от лица автора? Когда они поехали долбать гаубицы в тыл, где-то перед этим была фраза, что он последний раз видит комдива или комполка, и отдельно фраза, что он не представляет, как повлияет на что-то там. Вот может это "повлияет" можно было бы изредка вставлять где-то начиная со 2-3 книги? Тогда читатель намного раньше видит не только интересный экшен, но и сам результат попаданства, и что герой уже смог хоть немного изменить?  И с моей стороны, было бы интересно развить  ещё больше подробностей про Вяземский котёл и результаты первых двух боёв с выносом танков за дивизию ополчения? 

И да, когда читаешь такие книги, каждый раз заново осознаёшь, как даже один толковый человек в сравнении с сотнями безмозглых краскомов, командармов и комфронтов мог столько изменить или за один день спасти, вернее не убить сотни и тысячи наших людей. 

как мелочь, но у немцев были противогазные контейнеры, а не сумки

Ещё странно, что ГГ, который мечтает что-то изменить, и лишь на юге что-то пытается втолковать полковнику, и не желает расти в званиях, хотя даже с его тактикой менять что-то лично на местах, будучи даже капитаном или лейтенантом, он мог влиять на ситуацию куда больше, чем командуя взводом или отделением.

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Книга 4. Миномётчики.

 все время мучает вопрос,  почему лотки с минами по снегу постоянно таскают, а не тащат на санках, полозьях или волокушах? Был же момент, когда плиту тащили и на неё ещё груза навалили? То есть круглое кантуем, квадратное катаем ещё с тех времён? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

а вот дальше сказка как-то изчезает сама собой, лишь некоторые элементы везения главного героя проскальзывают, но это лишь во благо самой книге. 

Самый наверное интересный вопрос, не видно аналитики, что изменилось в истории с приходом главного героя. Что заметил - вроде Гжатск немцы взяли на 2 дня позже. Как влияли действия главного героя на Вяземский котёл и количество войск, вырвавшихся из него, как повлияли его действия на 110 дивизию, что изменилось по хронологии дат, суммам потерь личного состава и техники, хотя краскомы могли наоборот положить куда большее число народу в атаках на пулемёты. 

по идее, уничтожение лишних орудий, бронетехники, грузовиков, миномётов и даже пулемётов... не говоря про захваченную пародию на бронепоезд, это же не просто эффект бабочки, это эффект очень большой бабочки. Каждая единица техники чуть ли не каждый жень может забирать жизни солдат противника, как и технику, которые могут сами вынести и солдат противника и технику и тд, и тд, плюс сам герой выносит врага. Тут только к середине декабря 41 года баланс в нашу сторону сдвинулся не менее, чем на потенциальные 5-15 тысяч жизней солдат и командиров РККА, п может и больше, если Вяземский котёл закрылся позже, да и на обстрел выходящих из котла доступных гаубиц могло быть меньше, спасённая зенитка, подбитые и уничтоженные танки и пара лишних САУ

... и тут оказывается, что 4 книга заканчивается ровно на тех же условиях, как и в нашей истории, как будто попаданца не было вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Противотанкист. Юго-западное направление. Книга 7.

Спасибо за произведение, книга интересная, хорошо написана, но совсем уж сказка.  В первой книге комментарии закрыты, потому напишу здесь. 

Немцы, получив один раз по зубам, никогда не полезли бы второй раз без поддержки 105мм или авиации, у них ордунг, устав и просто наличие мозгов. Нет авиации и гаубиц - просто бы окопались и ждали. по-крайней мере тёмного времени суток. За самоуправство с ещё большими потерями командира бы просто отстранили. И сами унтерофицеры не повели бы людей в атаку. 

И у немцев первой волны, которые разведка, не могло не быть раций в Бронетранспортёрах. Не получив от них ответа, следующие подразделения бы точно не полезли в ловушку без детальной, а не просто мотоциклетной разведки всего в 100 метрах впереди от них, тем более по полю боя

А главный герой и компания, на БТР, кто им дал приказ оставлять позиции и идти в тыл? (на постой, баню и тд? ) Так вообще не воевали. Тем более, кавалерия и БА пошла вперёд, и тогда нужно было двигаться за ними. До такого бы просто вообще никто не додумался бы, взять и уйти с позиций. 

С другой стороны, они же разведка и приказа закрепиться и оборонять что-то у них тоже не было. 

Если связь была с командованием их полка, то где озвучивание дальнейших приказов. Если не было, то какие должны были быть их действия? Как минимум отправление связных. И где собственно был сам полк и что он в это время делал   (коммент написан на момент ночёвки в деревне) Полк не так далеко, чтобы приказы так долго шли, аж до середины следующего дня. А связь у них была, они же как-то узнавали про НКВДшников. получается, не могло быть такой задержки с приказами., и отход на ночёвку в деревню должен был быть не самодеятельностью, а согласован с командованием. 

главный герой бухает чуть ли не литрами через вечер, встаёт в 6 утра и работает аки слон. И не он один, то есть ноль политруков в округе, зато постоянные нарушения устава

И ещё главный герой тормоз хуже некуда - типа подруга сказала я поговорю со старшими, и он успокоился, вместо того, чтобы, зная историю, потребовать от деревенских отправить максимум людей в тыл как можно скорее и как можно дальше, и чтобы двигались как можно быстрее, остерегаясь дорог с колоннами и атак с воздуха

Интересно было бы посмотреть комментарии не только автора, но и других, с точки зрения устава тех лет или каки-то других примеров

И если они уже занимались мародёркой, то в приоритете после оружия, должны были быть уцелевшие колёса, не только запаски, с ЗИСов охраны моста лже-нквдешников, и предние колёса со всех немецких бронетранспортёров, а так же любой инструмент, который они найдут в них, и всё, что можно быстро ободрать с тех двигателей, которые уцелели. Провода, трамблёры, и тд. Если будет подходящий инструмент, то выделить кого-то снимать радиаторы. 

Далее, у кавалеристов должна была быть своя артиллерия, в том числе и дивизионная, где её позиции? причём точно не на переднем крае, а как раз могли быть до или за мостом?

Ещё вопрос, зачем в 9 главе они оказались на станции, позиции должны быть явно в отдалении от неё, как и расположение любых частей, либо в лесу, либо в окопах. так как сама станция это приманка для авиации. 

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы


шасси Т-26 не выдерживало дивизионку, максимум пушку КТ, что и делали в осаждённом Ленинраде. И тем более слабый двигатель и никакое сцепление.

Переделывать Комсомольцы в 45мм ПТО самоходки несусветная глупость. при наличии армады  Т-26 и БТ с той же самой пушкой, огромным боекомплектом и полностью покрытых бронёй в отличии от эрзац самоходки. И смысл ПТО пушек как раз в незаметности и низком силуэте. присобачив их к Комсомольцу мало того получаем неустойчивую уязвимую конструкцию, шатающуюся после каждого выстрела. Зато оставляем дивизионные орудия без тягачей.  И это не считая сотни ЗИС-6, уже изъятых из армии


Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

проблема с тягами синхронизатора была массовой. они разбалтывались от вибрации двигателя. Нашли выход - давать только короткие очереди. Но что делать самолётам, которые неисправны в моменте? Ремонт долгий, после него нужна проверка, это когда суют палку в пулемёт и руками крутят винт и слушают щелчки. или задрать нос и нажать гашетку, но так есть риск повредить винт.  

А пулемёты в крыльях сильно снижали скорость, особенно на низких высотах, они не были обтекаемыми, как само крыло, плюс масса, потому и приказ был снять их. Мотор же перегревался на низких и средних высотах, и вместе с раскрытием  вентиляции пулемёты в крыльях сильно тормозили самолёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

КВ появился в том числе после опытных боёв в Финляндии. И полностью себя оправдал. Только 152мм гаубица была избыточной для него, а 76мм слишком слабенькой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

вот не надо про безграмотность. И да, завалили числом. Массовый героизм, качество техники и тд... смогли таки, и ничего удивительного. И да, лендлиз помог очень сильно. У германии не было шансов на самом деле, воевать со всеми сразу. У США был огромный потенциал, сравнимый с СССР, и те спокойно клепали технику и додавили японцев, и помогли в Италии и со вторым фронтом

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

до полного решения с тягами синхронизатора, это слишком спорное решение. В горячке боя стрелять очередями по 1,5-2 сек и не более, достаточно сложно. И даже так был риск остаться без винта. Заведомо уменьшенный БК против армады самолётов противника, хоть и ценой скорости. Но, скорость немного, но вырастает при расходовании БК и выработки топлива, если к этому времени не собьют...

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

С чем-то соглашусь, а с чем-то нет. Заводы скупать заграницей - да, нужно было и куда активней, технологии решают, а вот какой ценой - продажей хлеба и голодомора - нет. Репрессии, раскулачивание - такое, что деревня потеряла именно кадры, но оставила алкоголиков дармоедов. 

А вот причины Мировой войны - это в первую очередь тупость недогенераллиссимуса, кинувшего Чехословакию, с которой был договор о взаимопомощи, как кстати и у Франции с Чехословакией.  И огромная ошибка - война с Финляндией, как сам факт войны, ради чего бы она не затеивалась, причём с огромными людскими потерями. 

И крах страны начал именно горбатый, все остальное вполне можно было подтянуть и исправить. Страна могла, люди были готовы и хотели. Жаль, что Андропов ушёл слишком рано и что Пуго застрелился вместо того, чтобы выполнить свой долг и навести порядок в стране

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Человек из тройки... дело врачей... У автора подозрительная симпатия к репрессиям... жаль

Разукомплектовка уже готовых УРов.... ещё один трибунал. Это просто не прокатило бы, даже учитывая прикрытие высших должностных лиц округе, информация бы просочилась

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Задание поставить 37мм автоматы на ЗИС-6 за 6 дней - не реализуемо и ненужно.

- изъять, замерить, сварить, испытать,  это работа на уровне серьезных КБ. И смысла не имеющая, так как скорость возки по шоссе у 37мм автомата была 50км в час, это  быстрее перегруженного ЗИС-6, склонного к опрокидыванию с такой бандурой в кузове. 

по грунтовым дорогам - 20-25, но это относительно, можно и быстрее. И буксироваться они могли куда более распрастранёнными ЗИС-5 и танками БТ, а не только комсомольцами. 

То есть данное решение лишь всё портило и усложняло, как время подготовки к стрельбе, так и многократно увеличивало уязвимость - цель становилась в разы больше и при повреждении ЗИС-6, например просто из-за пробития 1 колеса, или пули в радиатор, становилась полностью не мобильной. 

Когда до вторжения всего 6 дней - терять человеко часы и усилия на заведомый саботаж...

То есть кругом тотальная нехватка автотранспорта, и тут изъятие ЗИС 6 с самой большой грузоподъёмностью и вместительным кузовом... А ГГ вроде склады передислоцировать собирался в тыл...


Ф-22 слишком тяжёлая и слишком дальнобойная, чтобы ей затыкать дыры в ПТО.  

ПТО долно быть мобильным, и силами расчёта быстро менять позицию. Перекатывать 1620 кг по кочкам под огнём противника крайне сложная задача. Как и утаскивать её в тыл при отступлении, так как полуторка её не потянет, или потянет ценой поломки, и то лишь по дороге. 

А вот предельная дальность в 14 км идеальна именно для обстрела противника и контбатарейной борьбы, где главное не сколько попасть, а напугать и отогнать врага от орудий и сбить темп стрельбы в первую чередь.  

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Ну это же страна стукачей, хватит и одного письма, куда надо, с приукрашенным перечислением всего, что происходит. Огромный риск просто быть срубленным на старте ещё до начала войны, причём своими же. И не выполнить миссию.

В СССР вообще не принято было сдавать территории, а тут и кинуть своих - бойцов УР и пограничников, которые уйти не могут, и полностью вывезти все войска с выступа тоже не выйдет. Его некоторые особо упоротые командиры просто не поймут. Хотя было много тех, кто знал и даже говорил, что выступ - это ловушка

кстати, финт с рембазами в дальних углах Белоруссии, это грамотно. Хотябы что-то туда утащить. И сам факт того, что немцы увидят движение эшелонов в тыл, в принципе много не изменит. 

Не хочу подсказывать, но перечитайте внимательно ТТХ танков Т-28, почитайте про Минский рейд одного из них.

И сравните его с остальными танками Вермахта и Чехословакии и той же Франции. 

Попробуйте вспомнить одно из самых главных слабых мест Т-34, и вообзе головную боль любого экипажа танка, вернее командира. Специально не буду подсказывать. 

Не говоря о том, что экипажи были знакомы с Т-28 несколько лет и знали эго от и до.

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

там была детская смертность абсурдно высокой величины, повальная безграмотность, скотские условия жизни половины населения. Но это не оправдывает подавление Кронштатского и других восстаний, и тем более репрессий самого главного врага народов, перессоривших в итоге всех со всеми, и менно это и развалило союз в 91

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

там что не меняй в ударе, выйдет максимум более выгодный размен, но всё равно не в нашу пользу. Немцы слишком быстро на него среагируют и подавят артиллерией и с воздуха. 

Про 28 мая это точная информация? Не в июле? после того, как поняли, что МИГ не набирает скорость из-за них?

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

итоги, придуманные лично автором. 


На разговоре с Понаморенко ГГ уже посыпался по полной. Если он его не сдаст через час, то...  Как только первый состав пойдёт в тыл, максимум сутки у них будут до ареста. А потом уже будет поздно кому-то что-то доказывать. Не возможно даже в сказке отвезти все войска и пограничников, и ещё и склады за линию, указанную Павловым, типа Брест он не собирается оборонять. Неисправные танки если и везти, то в Барановичи, якобы на рембазу и не успеть их выгрузить. И то, если будет несколько составов, опять пойдут вопросы.

Что возможно, так это спрятать или отвести часть войск из под удара гаубичной артиллерии с территории противника, поднять вовремя истребители, подготовить бомбардировщики и организовать для них хоть какое-то прикрытие, усилить борьбу с диверсантами, раздать боекомплект и тд. Проконтролировать строительные работы на УРах, чтобы им вовремя подвезли лишние стройматериалы хотябы эти пару дней, проследить за гаубичнымы прицелами, якобы сданными на калибровку и распределить аэродромы. И ещё пунктов 20-30-40.

И Смоленск, это Московский округ. 

отправлять исправные танки Т-28 без приказа сверху в Киев - это сразу расстрел. И назвать Т-28 старичками с намёком на их бесполезность  может только безграмотный человек, далёкий от техники вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

Первые мысли главного героя в теле Павлова - нанеси он грамотно подготовленные фланговые удары... Вы серьезно? У немцев тотальное превосходство в воздухе, радиосвязь, позволяющая переносить огонь дальнобойной тяжёлой артиллерии и просто вызывать подкрепления, многочисленная ПТО, с опытом войны в Польше, Франции, Югославии и Греции, причём достаточно большое количество из этой ПТО установлено на трофейный гусеничный ход, зенитные автоматы, прошивающие БТ насквозь и способные сблизи пробить лобовую Т-34.  Нанести грандиозные потери, это простите, сопливые мечты. 

Связь потеряна, своей авиации в в воздухе почти нет - тут только воевать от обороны, избегая окружений, и утаскивая хотябы часть тяжёлой артиллерии за собой, постепенно перемалывать немецкую машину и давая РККА хоть как-то отмобилизоваться.... И потом придёт приказ о контрударе, который нельзя будет игнорировать...  

Какая-то ересь про чины из царской армии... То есть оправдываются репрессии опытных офицеров, воевавших ещё в первую мировую, как и других командиров, которых поставили к стенке в 37-38 годах? ну ну... и это только первые страницы

Но фраза о том, что дурак хуже шпиона - это да :)





Развод перед войной бы не помог, как раз похоже на то, что заранее знал и выводил из под удара. А пока будет заниматься разводом, потеряет время и не спасёт тысячи

Фраза про МИГ-3, что вооружение полностью не функционировало из-за синхронизатора правдива лишь частично, на пулемёты в крыльях, которые появились с 20 февраля 1941,  синхронизатор никак не влиял, другое дело, что БК в крыльях был небольшим. Так же синхронизатор не влиял на подвеску бомб.

Два крыльевые пулемёта БК 12,7 с запасом патронов 2х145 шт это хоть какая-то, но тоже сила. 

В интернете есть информация, как механики в полевых условиях, долго и муторно, но устраняли этот дефект. И потом пришли к выводу стрелять короткими очередями не дольше 1,5 -2 секунды, чтобы тяги не успевали разбалтываться.  

Дальше про Мерецкова и аэродром... даже за эти пару страниц - читал взахлёб, искал, копал... спасибо Вам за подробности, и потом снова "товарищ сталин".... просто фу.

говорить руководителю БССР про эвакуацию - это пораженчество и огромный риск... реально под статью себя же наводит.

Написал(-a) комментарий к произведению 7 дней до катастрофы

этот банкет мусолят все и везде, даже не разобравшись, откуда ветер дует. По факту он был не хуже большинство генералов, а расстреливать нужно было сталина и ко, отдавших приказ на контрудар без разведки ,подготовки и превосходства в воздухе

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

даже при таких цифрах превосходство в качестве и количестве танков налицо.  просто большинство из них перемололи в первые дни войны, и людям это как-то нудно было объяснить. Как и огромные потери артиллерии.  Я тут про речные катера прочитал заново, оказывается к началу войны их построено было 170, но танковых башен хватило лишь на 71... вот так и воевали. 

проблема с мостами была лишь у КВ-2 со 152мм гаубицей, КВ1 был намного легче. Вопрос в том, чем думали конструктора и приёмщики, и те, кто ставил тех-задание,  если даже до этих мостов КВ-2 мог не доехать из-за слабой трансмиссии

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

так у немцев тоже танки ломались, но была налажена эвакуация и быстрый ремонт подбитых и даже иногда трофейных танков. Как и быстрая эвакуация раненых танкистов. Наши же танки оставались или оставлялись на вражеской территории. И даже те, которые была бы возможность утащить, по факту тащить было нечем. 

Про Т-34 не рассказывайте сказки, он сильно от БТ не отличался технологически, вес и калибр не те отличия. Зато был в разы проходимее, прощал попадания из 37 мм пто до тех пор, пока танкисты не сближались с ними. И если бы была система заполнения топливных баков выхлопными газами как в речных катерах, то и и пожаров при попадании и пробитии баков было бы меньше

И все равно при этом, когда речь идёт о количестве танков, их состояние за отмазку не катят. Число танков есть число танков. Даже по числу боеспособных СССР был в огромном отрыве от Германии. Даже неисправные танки наводили шороху или могли быть использованы просто как ПТО в обороне, только со сплошным щитом и защищённым от осколков боезапасом.  Тот же пример КВ в Литве, перекрывшего на сутки дорогу целому полку нацистов. 

Бездарное командование недогенераллисимуса и ставки, неадекватные цели, минимум разведки и тд. Атака мехкорпусами на невскрытую ПТО, атака полками пехоты на пулемёты без артподдержки или достаточной артподдержки. Подавляющее  господство авиации противника в воздухе. 

И виноваты все, кроме мразей сталина, берии, всяких там мехлисов и тд. На фоне их даже мясник жуков и то герой.

И отсутствие транспорта для тяжёлой, средней и даже лёгкой артиллерии. Но никак не число танков. не число пушек, и даже самолётов, и не численное превосходство в личном составе. Называйте вещи своими именами.  

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер - 1

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Отдельный танковый

у немцев была масса мобильной!!! ПТО. Как и автомобилей, доставить буксируемое ПТО куда быстрее, чем едут танки. Как и зенитных Бофорсов. Не говоря уже о частях, которые не предназначались для атаки в первые дни войны, но уже готовились не так далеко от фронта. Так что мечтать не вредно, вредно не мечтать. Я за наших, но сказка она совсем сказка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 3

получается, что ГГ перекроет реку, защитит тех, кто по воде успеет добраться до крепости, но не спасёт свое поселение, которое не на острове, а на берегу, не спасёт посевы, не спасёт скот, большую часть лошадей, а  те, что будут в крепости - будут зависеть от запасов, так как свежей травы там не будет, и потом их просто сожрут. Как и подвоза провизии в осаде тоже почти не будет. 

Гнев крымчаков и османов падёт на соседние поселения, и всех соседей и жителей поселения ГГ вместе с ними отловят и вырежут в первые дни после начала осады. Крепость же просто обойдут по берегу, заперев ГГ и КО на острове.  

Бронированную галеру с переборками он все равно не сделает, так как она сядет на мель, и под обстрелом уйти на маленьких лодках будет проблематично. Без лодок только вплавь, а значит с минимумом доспехов и оружия, или золота. бросив пушки и ружья. И то могут обнаружить большую толпу на реке.

В крепость такого размера максимум влезет 3-4 тысячи человек, и тогда там будет давка внутри, и каждое ядро будет забирать свою жатву, если они не понаделают землянок в 3 наката и глубоких туннелей, но не ниже уровня воды в реке. И запасы еды тоже занимают место и опять же они ограничены. И их ещё нужно закупить или произвезти самому, закупить соли, построить хранилища, защищённые от пожаров и артиллерии и сырости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Запад-81

есть статистика. В чём немцы превосхоили, это в наличиии ПТО. особенно мобильной, и тех же зенитных автоматах, работающих так же по танкам, и щелкающих БТ и Т-26 как орешки, средствах связи и значит переносом огня дальнобойной артиллерии, разведкой и авиацией, особенно штурмовой, но никак не в численности танков, которых у СССР было в разы больше. (учитывая трофейные французские и чешские танки) Причем средних типа Т-28 и Т-34 и тем более тяжёлых типа КВ у немцев не было вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода 3

тут конечно дилемма, но где он потом будет брать пушки. Отливать самому и высверливать, если быть реалистами, он не сможет долго и тем более не сможет это делать на уровне опытных турецких или венецианских мастеров. И даже 2 пушки из сотни, это все равно сила. Выстрелы из которой будут забирать дополнительные жизни и пушки тех, кто мог успеть убить кого-то из своих до того, как их накроют остальные пушки. Особенно в битве с многократно превосходящими силами противника


И он не успеет все делать сразу, и пистоли, и ружья и пушки, и ядра, число кузнецов ограничено, как и время. И сколько нужно  убить угля и усилий, чтобы выковать заново то, что уже есть.

Вот ради чего бы я переплавлял старые пушки, так это ради новых сверх дальнобойных пушек для контрорудийной борьбы и стрельбы по галерам противника до того, как эти пушки сами окажутся в зоне поражения. 


И выбирая те, которые пойдут на переплавку, нужно очень тщательно произвести дефектовку, раковины , трещины, износ ствола и тд, и всё равно подумать, стоит ли это того. дистанционное оружие, сам главный герой это знает и требует, всегда полезнее, чем оружие ближнего боя. И переводить на пилы и лопаты лучше таки клинки, как бы дороги сердцу они не были, тем более подобие булата они научились уже выплавлять. То есть всё, что не типа булат - хлам по умолчанию. И заново выковать в разы проще, чем пушки, и доступно в степи. можно и у казаков купить поменять, или позаимствовать у очередных набегателей. 

Плюс, автор не привел число захваченных сабель и ножей, их явно намного больше, чем людей у ГГ, так нафига их ему столько на данном этапе развития?


Кстати, любое перечисление имущества в наличии, как то число пистолетов, ружей, винтовых ружей, пушек и что самое важное, их калибров, оно не только интересно читателю, но и лишние знаки в карму.


Ещё высота стен и материал. На Дону точно есть пороги, и значит камни тоже в теории, хоть и тяжело, но можно собрать, хотябы на одну башенку... или это лишь мечты. Что реально же они могут сделать, это не просто поставить стены, а сначала насыпать и укрепить  широкий вал и уже на нём ставить стены. Это даст лишнее преимущество в артиллерийской дуэли с противником и просто крепость будет сложнее взять приступом. 

И при строительстве широко использовать рычаги, например типа журавля, чтобы не таскать тяжеленные бревна наверх вручную с риском придавить строителей. И известь - это составной элемент бетона, но к примеру я сам бы не вспомнил его состав и пропорции тем более

Наверх Вниз