552
2 044

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

политика политикой, но дружить с теми, кто вырезал твои деревни... Кем бы они ни были, в топку истории их. Только ассимиляция и безоговорочное подчинение. Никаких на равных, типа мы изменились, поумнели и больше так не будем.


И гражданская война будет не в королоевстве, а в Империи. Или тихое устранение отстранение... а дальше не скажу, и так напрашивается само, вдруг испортим автору интригу

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

как-то много пропущено про Тарлос. Итоги, награждения, восстановление города, лечение раненых и тд. Или торжества еще предстоят, несмотря на траур по погибшим, праздник людям нужен, закрепить победу. 

Куда делись наемники с арбалетами, хоть и дорого, но Элайле и ее отцу они бы пригодились просто рядом, и как усиленные патрули на границе. Как бы дорого это не было, Элайне нужно усовершенствовать армию герцогства, и эффективность экономики, ёё оплачивающей. В первую очередь свои арбалетчики и много. Одоспешенные, и с напарникаи, держащими большой щит. В том числе тяжелые дальнобойные осадные арбалеты, которые перевозятся на телеге, муле или двумя людьми. И способны пробить любой щит вместе с доспехами, или пробить сразу двоих войнов. Потому как раз империя порылась у гарлов, значит есть риск получить именно тяжелых имперских солдат и рыцарей в противники следующий раз.

Легкие полевые катапульты, расстраивать строй пехоты или бомбардировать вражеских лучников градом камней, мешая им стрелять и тд.

И просто приток новых жителей в богатое герцогство, этакая неафишируемая трудовая имиграция. Причем отфильтрованная. И восполнить потери в крестянах после набега.

образование, и особенно медиков. Поиски и выпиливание шарлатонов, смерть от заражений, при тех не вырванных зубах на ярмарках выкашивало нормально народу в средние века, а дезинфицирующая магия есть только у избранных. И да, Элайне тренировать магию на износ. Шольту и Арготу, как и личной охране Элайлы и может ей самой обязательные тренировки с арбалетами, облегёнными самострелами и луками. Просто уметь и знать. Случись серьезный замес, в стычке на мечах всегда будут потери, потому нужен кто-то, кто уменьшит число противников еще на подходе. Или снимет убегающего покушенца. 

И прибор со стрелами, спрятанный на руке из фильмов мультиков, понятно, что больше сказка, но сблизи в бездоспешного или как отвлечение или в лицо, почему бы и нет. Или те же сюрикены. В тайне.

Обязательно переманить по-ближе к замку мастеров оружейников, сслылаясь на прошедшую войну и необходимость ремонта вооружения и доспехов. Логистика, стройка, расширение и укрупнение дорог, конезаводы, массовая стройка телег для быстрого перемещения армии, по типу 2 часа марш, пол часа отдых на качественной повозке по не разбитой дороге и тд. 

И торговля. Качество дорог ее ускорит. Может больше цехов и мануфактур. Возможно, двойник что-то из этого уже читала в книгах.

И учитывая опыт войны, укреплять дополнительно не только Тарлос, но и столицу герцогства.

А еще... пчеловодство. Сделать массовым, если не умеют, научить делать ульи. Хоть какие-то. Это и лекарство, и еда зимой, не нуждающаяся в консервации, и сам как консервант.

Сбор медицинских трав и выращивание на поток, посадку плодовых деревьев аллеями и садами. Все, что не требует постоянного ухода и растет само.


P.S. для страдающих склерозом, в эпилопрологе можно было бы сделать 2 главу с перечисоением главный действующих и не главных лиц, упомянутых в промзведении. И карту. По названиzм, подозрительно похожую на Европу нашего мира?

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

в любом бою ВОВ каждый танк был важен. Тем более с такими характеристиками. 20 таких танков могли серьезно изменить картину боев и ускорить прорывы и окружения, или наоборот парировать контрудар. И они бы не выбывали так быстро, как Т-34, а наоборот продолжали бы выбивать противника 

Написал(-a) комментарий к посту Аааа!

прям совсем электронный? и на сколько хватает зарядки? и как долго нужно заряжать хотябы до 80%? 

P.S. придумать оно всегда проще и интереснее, чем потом все это записывать, и редактировать и тем более оформлять

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Стоит того, чтобы прочитать. Заходит так, что не отпускает. Серьезная книга, со вставками романтики, подколок  и сарказма. Ценителям хороших книг обязательна к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга IX

слишком много явных намеков и отсылок на существую страну, от происходящего в которой как минимум тошнит... кто-то читает это спокойно, кого-то это задевает. Но таки это книга автора и только его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга IX

не всех, но многих. В том числе и лучших, честных, кто на передовой и не отступил. Или женщин, детей, кто не успел эвакуироваться... Еще на Нарве прошлое вторжение.

Но, захомутай его величество, никто не знает, как бы обернулось дальше. Но факт, что потери там и тогда, и сейчас и там, при прочих не изменных, были бы существенно меньше - не оспорим

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга IX

...круче него из Зодчих нет  никого не просто в Империи, а на всей планете. Разве только тот дядька, который ваяет конструкты.  И светиться ему нельзя, хотя уже моментами поздно. И вечная дилема, или дать оружие всем, и при этом подчиниться раком гниющей империи, либо оттягивать момент. 

И сколько жизней он уже мог спасти, поделись он своими знаниями раньше и в том же Пскове конструкты были бы сильнее. Меньше погибших солдат, быстрее эвакуация, даже если просто оттянутый конец. 

Тот же охреневший Решалов, не говоря уже про мутное его Величество, которое боится сильных независимых фигур, хотя лично ему вообще никто ничего не должен... Тут одних интриг книг на 5 ещё, потом война с латинским каганатом тоже на книги три... Так что, дорогой автор, двумя книгами Вы вряд ли отделаетесь :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга IX

Зодчий конечно крут, но подчиненным команды надо давать еще на берегу... И зачем было движки так быстро гробить в вездеходах? 500 из 6000 оборотов в минуту туда сюда разница не слишком большая в кпд, а не успей он, или Баженов, то мог бы и урвать, или потерять кого из своих :)

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VIII

может быть, столило где-то сделать методичку про конструкты? А то с новыми книгами старые воспоминания и логика их работы несколько смазываются.

 В начале их тухлой древесиной Баженов кормил, и нормально было. Значит каждый камень и кусок дерева, хоть вагон простых лесных шишек - это органика, а любая ржавая железяка или позеленевшая медяха, мелкая монета - это ресурс для турелей, вопрос, на сколько тяжело перерабатываемый, и энергозатратный, то есть обработанные стройматериалы вроде лучше, но опять же смотря для чего. Выплавить турель, например, проще из мешков с цементом, готовых блоков хз какой формы, или залитого раствора в реактор из бетономешалки

как и переработать ржавые но тонкие прутики или толстые чушки, или металлическую стружку, или сломанные доспехи, стволы мечи, обломки копий, рессоры и пружины, там другая сталь, ближе к оружейной...

И мусор же привозят мусоровозы, почему перед вторжением народ не тащит все подряд,  а согнан в эвакуацию поголовно, хотя там опаснее в десятки раз, если пролетит хоть 1 монстр, чем под землей в конструкте у Баженова

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

еще раз попробую донести мысль. Не подбиваемых танков не бывает. И гусеницы у них не неуязвимые. Та же 85мм позволяет поражать противника с более дальних дистанций, значит более безопасных, или больше противников с первого выстрела. больший разлет осколков осколочного снаряда  прощает большие промахи по пто. И ресурс ствола у 85мм - которая дочь зенитки - несомненно больше. 

Учитывая насыщенность немецкой армии всяческими ПТО, особенно эрзац самоходными самоделками, с различными зенитными стрелялками 20 и 37мм, как и танков с 20мм автоматикой, очень быстро бронированная тушка может остаться без гусеницы, в окружении и под обстрелом

Написал(-a) комментарий к произведению Нагибатор или Сказка для детей старшего пенсионного возраста

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Перевал

так это и есть Гадюкин мост :) Или куча амеровских фильмов, где герой просыпается заново в одном и том же моменте времени

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга VIII

вот сейчас, когда остатки монстров дезорганизованы, самое время было устроить сбор ресурсов за пределами территории конструктов, и заодно хоть немного проредить число монстров, пока они не стали частью новой армады. (чем выше численное превосходство противника - тем сложнее с ним бороться и больше потери в том числе из-за того, что приходится отвлекаться на всякую мелочь, переводить на нее магию, энергию и патроны, и просто ворочать стволы в их сторону)

и после самой первой атаки армии и второй неудачной на той стороне у самой границы куча трупов монстров, а это сферы и ресурсы, которые следующая орда не даст забрать и переработать

Реакция командования и зодчих должна была быть мгновенной, как только заметили изменение в поведении монстров

Аккуратно, топами и ежиками мощно, под прикрытием снайперов и артиллерии, заходить на маленькие расстояния и быстро сваливать, утаскивая техникой все, что плохо лежит, и вынося всех, до кого получается дострелить, или подранить, собирать за собой паровоз из монстров и тащить его за собой на турели конструктов, и потом повторять до тех пор, пока датчики не покажут новый рост активности.

Сейчас главное не просто выстроить новую оборону, а максимально насытить конструкты ресурсами, и где это возможно, может даже апнуть новый уровень. А в зоне покрытия конструктов и так хватает народу, чтобы прибрать туши. Пополнения в любом случае должны прибывать постоянно, как и мобилизованные гражданские на строительство и обеспечение. Потому, что если проиграть сейчас, потом уже можно и не выиграть. или выиграть куда большей ценой. 

В этой ситуации солдаты вообще не должны заниматься окопами и укреплениями, когда относительно рядом проживает огромное количество людей, и доступно тысячи единиц автобусов, грузовиков, тракторов и строительной техники. Не говоря про микроавтобусы, внедорожники просто любые легковые автомобили.

Уровень организации войны со скверной никакущий, как и обучение командования. Видят же, что генерал не в себе, давно уже все должны иметь протоколы, как действовать в данной ситуации, тем более видео регистрация  давно изобретена. 

 Сопоставив размеры даже не страны, а области, и скорость автомобильного и жд транспорта, там к каждому конструкту должна была очередь из грузовиков и гусеничных тягачей выстраиваться. Причем не только к пограничным конструктам, а так же к следующим за ними и следующим тоже. И не только в самый последний момент. Какой смысл строить города, и лимонадить на конструктах, если завтра всех сожрут?

И эвакуация столь поспешно всех гражданских не правильная и глупая, дети, старики да, а взрослых нужно было эвакуировать в последнюю очередь, лишние часы организовав их на заполнение конструктов хоть какими, но ресурсами, особенно металлом и стройматериалами, и потом держать наготове, чтобы снова привлечь к работам

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

На Курской дуге вообще-то уже давно не хватало, от слова совсем. И потери у Т-34 там были страшнейшие

еще раз, через 1000 выстрелов, максимум 1500  Д-56Т начнёт плеваться снарядами. после 2000 выстрелов Танк превратится в пулемётный, чем и как замените ствол в полевых условиях?

Если хотелось сильно облегчить танк и иметь боеприпасы на линии фронта, то хотябы Д-70 от АСУ85 могла быть компромиссом.  Ресурс ствола наверное такой-же или чуть больше, но снаряды крупнее, больше ВВ в осколочно-фугасном, больше шрапнели и тд. То есть будет возможность нанести намного больше вреда противнику до полного израсходования ресурса пушки. Плюс скорость снаряда и дальнобойность, танк ГГ может работать точнее и с больших дистанций, а значит с более безопасных для себя.  И больший ОФС прощает большие промахи, у него площадь поражения больше. Танку нужно меньше выстрелов по групповым целям. Больше разлет поражающих элементов, или же снаряд просто прошьет цель и найдёт следующую. 

Один из важнейших факторов - подхлестнуть РККА на своем примере перейти на 85мм хотябы у КВ, или раньше создать САУ

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

что делает Ю87 с танковой колонной? Что делает КПВ С бронетехникой на большем расстоянии от себя любимого, чем ДШК? то есть по вашему, КПВ на башне в первые 2-3-4 дня после попаданства не получится натворить делов куда больше, чем с ДШК, пока двойной БК не кончится, или его не снесут с крыши своим огнем немчура? причём с более безопасного для своих гусениц расстояния?

Что эффективнее? 76мм, к ней спарка ДШК и КПВ на крыше, или ДШК на крыше? 

И как вариант, после расстрела БК передать его в тыл на копирование, и вот это реально сможет поменять некоторые моменты в войне для РККА. А на его место уже поставить ДШК из ЗИПа. (как  бы ГГ все это колхозили - учитывая выточку внутрянки, тут вообще не стоит волноваться, эти сделают все)

По поводу 76 мм - дальность прямого выстрела 900м у 76мм это большой риск для Т55. Дальше уже попадать сложнее, какими бы прицелы не были. Да и на 900м не сахар. И не снайпер.

Вопрос выживания любого танка - не подпускать врагов близко к себе. С 76мм это не возможно физически. А вот если те бегут на танк толпой - скорострельность и больщой бк. Тут да, концепция автора работает, но когда толпа закончится, останутся те, кто там, вдали в кустах. 

Попадание из всего подряд по гусеницам, каткам, прицелам, нежному стволу 76мм, пулемётам, особенно надбашенному, это все для противника упрощается на 900м, и тем более, если с ним сближаться.Не забываем качество немецких прицелов и выучку их зенитчиков, птошников и танкистов. 

А есть ещё 88 и всякие гаубицы прямой наводкой. Броня у Т55 ослаблена, а с бортов она вообще тонкая. Каждое попадание по броне уменьшает её прочность в месте попадания. Судя по концепции и первой главе, ГГ собираются лезть на рожон в самую гущу боя. Как неубиваемая убер цель, они будут на себя агрить всё, что стреляет. Сотни попаданий, многие по одному и тому же месту рано или поздно выточат броню с риском для жизни главных героев и тем более риску попадания остатков машины врагу на опыты. Это если магическим образом никто не перебьет гусеницу и не оторвет каток до этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

в 42 она тоже не так уж и решала, отсюда огромные потери танков, и как следствие пехоты и полевой артиллерии. Те же Т-IV с 75мм пушками поражали т-34 до того, как  входили в их зону поражения. Там конечно ещё дело было в качестве оптики, но бронепробитие у немцев было сильнее. 

не говоря уже о том, чтобы подобраться к ведущей по ним огонь 88мм зенитке. Так, чтобы успеть остановиться, прицелиться и ещё и попасть

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

чтобы попадать и не попали в тебя. Кроме бронепробития, у любого снаряда есть скорость полёта к цели, есть траектория, есть снос ветром. Снаряд не летит по прямой, и летит он долго, при этом ещё и падает, всё это и не только это нужно рассчитать наводчику, чтобы попасть в эту цель, причем за время подлёта цель может сдвинутся и ещё и  успеет выстрелить в тебя или комрада, и очень вероятно, что попасть. 

Баллистика у Д56 - г-но. Она создана специально для очень лёгкого плавающего танка, чтобы он не утоп. И при этом куда-то постреливал. Ресурс тоже не вытянет долго. потому как танки работают не только по танкам, а и осколочно-фугасными и не только снарядами по пехоте, коннице, пушкам, автомашинам и тд.

 Количество вв у 76мм снаряда не играет против 85мм и тем более 100мм, то есть нужно затратить больше снарядов на поражение цели, плюс ещё и попасть по ней. Стрелять придётся много и очень много.

Через 1000 выстрелов ресурс кончится, и где автор возьмет запасной ствол? 

а через месяцев 9 бронепробития станет не хватать. Четверка начнёт наращивать броню. И скорее всего раньше, чем в реальной истории, немцы тормозами никогда не были. 

Фугасного же действия станет не хватать ещё раньше, с зимнего контрнаступления под Москвой. 

с Уважением к Автору и его усилиям по написанию данного произведения

Написал(-a) комментарий к произведению Гадюкинский мост

даже то, что немцы найдут на поле боя хоть одну промежуточную гильзу от АК уже означает почти проигрыш в войне. Это не медлительный СССР, который по 2-3 года порой нововведения в серию запускал, или не запускал вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Гадюкинский мост

AI говорит, что это нормальная практика. Так называемое ГПЗ формировалось из отделения или взвода пехоты, пулемёта, иногда лёгкого миномёта и любого противотанкового средства, которое было у роты. 

особенно при задаче - захватить мост, или если есть вероятность встретить лёгкие танки или бронемобили

Написал(-a) комментарий к произведению Гадюкинский мост

у немцев тяжелые станкачи с оптическими прицелами 1,5 кратности. Тот же MG34, только на тяжёлом станке. Окопавшись, с  их скорострельностью, почему бы и нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Гадюкинский мост

Напрашиваются вопросы

а в отделениях штатный снайпер разве не положен? им же без Светиков неудобно, (или чего-то более современного?) Потому и такие огромные потери при столкновении с пехотой аборигенов. Те же ПТО удобнее выносить бы было, или коробочки прикрывать на выгуле?

отсутствие в боекомплекте ручного ПЗРК, или в бардаке и так места нет? ну или хотябы 1 штука в БМД?

И далее глупый вопрос, на который сам себе и отвесу - почему на чехов тратили дорогущие птуры, которых с собой не ЖД вагон, вместо того, чтобы раздолбать их из тридцаток, которые вполне могли это сделать с 1500 метров в лоб? Возможно для 30мм пушки на ходу поразить цель типа маленького танка на таком расстоянии? - ГГ не знали реальных ТТХ pz.38, и в горячке боя лучше поразить цель наверняка, тем более, если эта цель ведёт по тебе огонь. Хотя, снаряд 30мм пушки летит быстрее, чем ПТУР. 

И то, чего до сего момента не знал и я сам, это то, что PZ.38 разных выпусков имели разную толщину лобовой брони - 25мм, 30мм и даже 50мм с конца сорокового года

...не допустить попадания к врагу - все главы он упорно занимается обратным. В том же последнем разе к врагу попали сотни гильз от промежуточных патронов, 30мм автоматических пушек (до которых немец дойдёт только к концу войны и придумает MK 103 autocannon)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 3

странная мелодрама в исполнении ГГ -  вместо того, чтобы отстреливать врагов, которые каждую секунду убивают красноармейцев или усиленно пытаются это сделать, он глазки строит. А перед этим вообще поставил всю операцию под угрозу, рискуя собой, забив болт на сотни и тысячи жизней окруженцев и партизан, а так же тех, кто пробивает им коридор или отвлекает на себя врага, даже ради почти единственного медика и раненого. Пусть он завалил пулемётчика, но это чистое везение.


Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

76мм... что сказать по ней, да, снарядов больше и легкодоступные, но танк-снайпер в итоге создать не получится. 

при стрельбе оригинальными снарядами из стартового боекомплекта - Начальная скорость никакая, целится тяжело обычными ОФ и бронебойными снарядами.

Подкалиберные снаряды - только те, что возьмут из нашего времени, но и они маленькие, лёгкие и быстро теряют скорость, а ещё усиленно нагревают и изнашивают ствол.

То же самое про снаряды от дивизионок. Летят медленно, падают быстрее и сносятся ветром больше, чем хотябы от 76мм зенитки или 85мм ствола от т44

да, их много, но и промахов будет больше. даже по неподвижной цели, пока снаряд долетит, враг успеет ещё раз выстрелить и забрать с собой кого-то из союзников или гусеницу танка, либо что-то навесное с него же.

Коробка танка относительно крепкая, была до вытачивания бормашинками. Но слабое место - гусеницы и катки. Ещё прицелы, стволы пулемётов, и тот же рундук. Потому попаданцам сближаться с противником крайне не желательно

Ещё пушка ПТ76 более тонкостенная относительно 85мм и 100мм, и уязвима даже против 20мм автоматических пушек.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

это какими же лимонадниками и суицидниками нужно быть, чтобы вытачивать сантиметр брони с лобового и бортовых листов... В мире с 88 мм зениткой, PAK40 с полкалиберным снарядом и PAK-41 c коническим стволом? Которых немцы произведут несомненно больше, увидь они хоть раз подобие Т-55, от которого отлетают снаряды - сразу же задокументируют и отправят выводы наверх. 

Про 105 и 150мм гаубицы прямой наводкой, как и тысячи трофейных советских 122мм и 152мм орудий, как и несколько 107мм автор тоже решил забыть.

при разрыве рядом чего-то крупного многократно увеличивается риск тыльного скола. Сколько бы там кевлара не проложили, это не только риск для экипажа, но и куда большая деформация брони. 

Танк - это не просто коробка, а несущая конструкция. Срезав 1см, чудаки ослабили сварные швы и стыки листов. 

фугасное проломление - у каждой плиты есть порог, после которого она не держит удар, а лопается. При попадании в борт 122-152мм снаряда вероятность пролома вырастает в геометрической прогрессии. 

Термический отпуск стали - если они так долго тёрли плиты флексом, то они локально перегрели металл, превратив часть брони в что-то близкое к хрупкому чугуну. 

Плюс они сняли закалённую поверхность плиты. Вероятность внутренних сколов выросла в прогрессии. 

облегчив пушку, сточив часть брони башни герои поменяли развесовку башни. Плюс сзади сундук Роммеля...  На наклонах её нужно будет стопорить, и крутить мотору её будет в разы сложнее. 

Плюс, изменив развесовку башни они нарушили её момент инерции. Теперь  сильный взрыв рядом станком может заклинить башню или сорвать её с погона, например 250кг бомба, сброшенная Ю-87

И почему не поставить КПВТ, если через несколько месяцев после начала войны СССР наладит серийный выпуск 14,5мм патронов? как вариант, можно было бы продублировать его съёмным ДШКМ в ЗИПе, но не отказываться сразу и не резать себе же зенитные возможности, как и работу против БТР, PZ I и PZ II, лёгких укреплений, а так же троек, ранних PZ IV и чехов в корму и борт. Так и так его собьют с башни, если не в первом, то в 21 серьезном бою. 

облегчив пушку, сточив часть брони башни герои поменяли развесовку башни. Плюс сзади сундук Роммеля...  На наклонах её нужно будет стопорить, и крутить мотору её будет в разы сложнее. 

P.S. КПВТ уверенно работает на 1500м, максимальная высота 2000, и пуля тяжелее. ДШК на 500 метров меньше. 

Пулемёты на надгусеничных полках? В бронекоробах? До первого попадания из 20мм автоматической пушки или любого 37мм пто или автоматической зенитки немцев? 

Зато в итоге благодаря таким вот помошничкам в единственном экземпляре у немцев на месяцы раньше вырастет хобот у Т-IV, как и приоритет на ПТО крупного калибра, от которого ещё больше достанется нашим Т-34 и КВ.

Еще странно, что никто не подумал усилить противоминное бронирование днища, и (пока не дочитал) взять дополнительные пальцы и траки к гусеницам в зип? 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

У поляков в качестве трофеев было захвачено около 100 единиц в 1939 году, примерно столько же досталось при присоединении Прибалтики.  (само собой не спаренных) БК к ним был.   

причём не просто зенитка, а автоматическая зенитка, с большим резервом ствола и обоймой в 4 снаряда, и способная снимать самолёты с 2,5км высоты. Как и успешно работать даже в лоб по большинству танков противника. (кроме Т-IV и некоторых французов) 

не сбитая пара Ю-87 за каждый месяцы войны наносила ущерб в десятки раз больше, чем танковый взвод. потому смотреть нужно с точки зрения максимального  КПД, а не боев с постоянной угрозой урвать болванку  от ПТО и флак 88

И само собой, нужно бронирование не ниже уровня Т-34/КВ-1 и радиостанция, желательно трофейная немецкая (не знал, что по тех заданию можно брать более новые танки)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 3

в книге за несколько страниц Голубева и всю 43 армию обвинили раза 3-4, если не больше.

"9-я гв. СД, которая с 2.02 переподчинена 43-й армии. 1.02 головным полком достигла Износки. Дивизия на ходу получает задачу наступать на Федюково и в 17.00 3.02 части дивизии разрозненно вступают в бой.

С 6.00 4.02 9-я гв. СД двумя полками, обойдя гарнизоны противника в Ежово и Нов. Деревня, вела бой за Крапивка, Телелюй, третий — за Пинашино.

Таким образом, дивизия вела наступление на фронте до 10 км, рассредоточив свои силы на широком фронте без должной артиллерийской подготовки, в результате чего положительных результатов добиться не смогла и не ликвидировала прорвавшегося противника в районе Захарово, Савино.

Этому столь важному событию для судьбы западной группировки 33-й армии вначале не придали должного значения ни командующий Западным фронтом, ни командующий 43-й армией, ни командующий восточной группировкой 33-й армии, так как ни одним из них не принимается решительных мер по очищению от противника коммуникации западной группировки." Только чем и как очищать

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 3

То есть, все во всём винят Голубева (хоть не однозначная личность) и 43 армию, но никак не мясника жукова, растянувшего войска и посылающего вперёд и только вперёд, ставя нереальные задачи, и никак не усатого недогенераллисимуса, которому только списки взятых городов подавай, а что там и как до галочки. Как только появляется излишек солдат, танков и боеприпасов - всё сразу перемалывется в наступлениях, без резервов, достаточной авиаподдержки и запаса снарядов. У 43 армии кстати свои задачи тоже были, причём не абы какие, а по окружению частей противника, как и свой растянутый участок фронта, как и тоже огромные потери, а тут ещё и прорыв удерживать. или автор считает, что наступать это просто, и раз получилось у Ефремова (какой ценой? ) то должно было получиться и у растянутой 43 армии? люди типа железные? 

Написал(-a) комментарий к произведению Десантник. Возвращение.

всё было хорошо до наивных моментов про недогенераллисимуса, который пустил немцев к Москве и в Сталинград, во всём виноватого Хрущёва, и сказочки про берию, который всё знал, и когда война начнётся, но ничего не сделал, или как там, не смог сделать. ладно Лёха, но не знать историю космодесы точно не могли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эрта. Время сирот

Отличный цикл, рекомендую. Много экшена, интриги, романтические линии присутствуют. Никакой магии, нет роялей в кустах, продуманный мир, аналогичный земле самого конца XIX века начала XX но больше с упором на ранний пар. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воентур 4

а финал такой, что землян разоружат якобы для встречи с вождём, после которой всех засунут в шарашку. Показания у всех будут разные, умышленно, по глупости или по незнанию. Дойдёт до голодомора, репрессий, тотального косяка командования недонаркомома, приказ не поддаваться на провокации. И потом у несогласных или самых умных начнут выбивать секреты и исторические факты. И-за чьих-то косяков и ошибок достанется по почкам даже тем, кто говорил правду. По итогу власть поймёт, что попаданцы слишком много знают, и что они угроза садистскому режиму, причём все, не важно, симпатизируют они ему, или нет. Тем более они знают, что при капитализме жить лучше (примеры Швейцарии, Норвегии, Финляндии, да даже страдающей от беженцев Германии, или успешной современной Польши, а так же Чехии и Словакии) 

В лучшем случае их никогда и никуда уже не выпустят, пока сталин не сдохнет сам, только берия и ко уже будут готовы и скорее всего смогут удержать власть. 


Всех  долго контактировавших допросят, кого-то с пристрастием, их близких и подчинённых тоже. Большинство так и так перемелит война, но многих специально пошлют туда, где шансов минимум. После войны допросы и выяснения продолжаться. 

Не будет прогрессивного Хрущёва, как и свободы. И после него тоже не будет Брежневаю Будет страна-концлагерь, как в американских экшен 80 годов про нашу страну. Или, как что-то среднее между СССР и Северной Кореей.

Страна победит немцев раньше, и возможно меньшей ценой, но с такой манерой командования ценить людей и ресурсы они научаться намного позже. То есть, тех, кого спасли ГГ и ко, в первые годы войны просто перемелят, бросая в атаке так же, как и все "излишки" людей и техники. 

И Лендлиз. Он просто будет меньше или его вообще перекроют к середине-концу 1944 года. Так как союзники увидят силу СССР, и что они и так справляются. 

А это зенитные 40мм Бофорсы, у которых ресурс ствола 9000 вместо 3000, больше ВВ в снаряде и на 500 метров он летит выше. Прочие зенитки по-меньше и крупнокалиберные пулемёты и патроны к ним. Не будет столько Бостонов, Аэрокобр, Спитфаеров, Шерманов, Валентайнов, и тд. и каждый - с радиостанцией. Как и боеприпасов к ним. Меньше рельс, паровозов, порохов, взрывчатки, каучука и консервов, а самое главное - меньше грузовиков, тягачей, и БТР для буксировки артиллерии, в том числе и тяжёлой. Меньше никеля для брони танков. Меньше шин, пар обуви и тд.

А именно грузовики, до того, как большую часть из них вернули союзникам, несколько лет после войны помогали восстанавливать разрушенную экономику страны. 

Не только мы быстрее победим фашистов, Запад тоже быстрее победит Италию и Германию, раньше освободит Францию и с меньшими потерями и быстрее добьет Японию. И ещё и сам сэкономит ресурсы и людей. 

Допустим, часть промышленности и людей СССР таки сохранит. Но от того, как их применят дальше, тоже очень многое зависит. Крестьяне так и не получат паспорт, или получат, но на несколько лет позже. Бедность села затянется на лишние сколько там лет. Возможно, будет больше тракторов и 

Большая часть политических, высланная в Сибирь, там и останется. Как и военнопленные. Ради пары мега строек на севере страна потеряет ещё больше людей, и тех, кто не родится от них.  

СССР построит меньше дорог, станков, машин, шахт, заводов, фабрик, самолётов и пароходов. Меньше машин скорой помощи. Меньше общественного транспорта, народ ещ больше злой и уставший будет ещё дольше ездить на работу. (вспомните забитые автобусы и троллейбусы в крупных  и средних городах СССР)

Холодная война будет куда холоднее. СССР не получит такой доступ к закупкам станочного парка капиталистов, даже Фиат им не продаст копейку. Как пример, MAN возможно не продаст RABA свой двигатель. Не будет троллейбуса-пылесоса СВАРЗ-ТС. 

По закону больших чисел и просто из-за более древни компьютеров и с менее развитым станочным парком СССР может не сделать таких открытий, как могли сделать. 

А запад, он просто будет богаче и ещё технологичнее. Но ленивее, как и говорили люди из будущего.

Выживет ли СССР, и достигнет ли такого могущества и силы научной мысли, как к концу правления Андропова и даже на момент за пару лет до развала СССР - очень большая лотерея. 

Ах, да, немцы и австрийцы потеряют больше людей безвозвратно и больше будет разрушена их экономика, как и станочный парк. На общий прогресс планеты земля это тоже повлияет. 

Ну ок, Китай потеряет меньше людей в войне с Японией и чуть быстрее начнёт восстанавливаться, но, СССР с ещё более большими пушками и Запад, затративиший меньше ресурсов на 2 мировую - возможно гражданская в Китае, и потом Корейская война будут более опустошительные. То на то

В итоге... потери в будущем будут не 10 к 1 а 5 к одному.   Юра, мы опять все про....

:D :D :D





Ах да, и немцы уже давно сфотографировали ИС-3 и Т-44, и проанализировали их применение. Тот же Тигр и Т4 получат более рациональные углы наклона не позже 43 года. Тогда же появятся самоходки с большой 128 мм пушкой из зенитки. Или гаубицы схожего калибра. Как и 105 мм зенитку сделают САУ истребитель танков.



Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

слишком огромное количество оставленных ДТ в брошенной технике. Экипаж, покидая танки, должен был забирать их ссобой. Тем боле любой пулемёт - это усиление для пехоты. Бардак конечно был, но не на столько, тем более в организованных колоннах. 

Да и СВТ бойцы, разбившие и ободравшие немцев побросали бы где -то в кустах, а не на видном месте где-попало, всё-таки оружие

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

У него нет этой станции. Покупать очень дорого ради прикола, а на коленке такое не спаять. И передатчик нужен. Так что не реально. Совсем. Тем более на 2011 год. Максимум через wi-fi и то, если установлен софт, и никакие 3 км тут не светят. 

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

и без гарантии, что враги сами раньше не захватят технологии или не засут иголки под ногти захваченным попаданцам

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур

даже без инопланетян у недоненераллиссимуса мозгов не хватило Т-44 отправить в войска сразу, ещё в 1944 году, как первые из них были изготовлены... 

Или танцы с бубном вокруг пушки для КВ, по итогу чего в танке осталась самая маленькая из них, и ещё и обрезанная по длине... просто мысли в слух

Наверх Вниз