Написал комментарий к произведению Точка невозврата
это не ответ.
Заходил
это не ответ.
Подскажите пожалуйста! Я что-то где-то пропустил или чего-то не понимаю? В конце первой книги ГГ находит сестру, но она с ним не едет, любимая и бесплодная женщина внезапно оказалась беременна, а сам ГГ умирает. Начинается вторая книга и о чудо! ГГ живее всех живых, беременность Лены рассосалась, а сестра оказывается ехала с ним в колонне. У меня слом башки.
Мелкие технические оплошности. "сеголетки обоего пола из стай к нему к нему..... И выше, слова тети Паши - Так надо ехать...далее фраза о сомнениях звучит не понятно.
Надеюсь, здоровый эгоизм Тихона возобладает и не позволит "самым умным"(женщинам) сесть на шею.
Я это понял.
Уважаемый! Я вижу то, что написано. Написано "пот со рта". Слюни - понимаю. Но пот, если этот человек не собака - не понимаю.
верно. Это я букву не правильно поставил. Но суть технической опечатки понятна.
- Валите с больной головы на здоровую, - сопя, вытер пол со РТА(?) сосед Маши...
Еще описка. "Или что нужное разузнает, например, новый адрес Игорька РАКИТИНА(Рябинина?) и его распорядок дня".
Там фраза построена так, что "звезды" во множественном числе, а "правда" - одна.
Технический момент. "Мне правда важнее чем звезды. К тому же мне ЕЕ (их?) так и так не видать..."
По сравнению с объемами бензина, используемого в самолете - это крохи. К тому же выхлоп на поршневых самолетах находится впереди кабины летчика и при неполном сгорании топлива, а так же при переобогащении топливной смеси при запуске двигателя, должен присутствовать именно запах бензина.
"лезешь с голой попой на амбразуру, нюхаешь керосин...".(бензин наверное?)
в 29-ой главе по тексту: то она Хоббс, то Хопс; то женщина (сказала), то мужчина (сказал). Может это разные люди и я неправильно понял?
Буковки запали - не те, что нужно, отпечатались. "Потому что Иы моя должница до конца времен, Ерофеевна..."
"Вчера там, ближе В входу в парк...." " И знать не желает, не(?), а беззаботные ауки....", "та у вас есть повод собой гордиться.", "...если над - могу в том поклясться."
Жаль.
Тогда в чем смысл менять стандартный цвет?
Вот не понял. Там физика другая? Длина волны красного света там короче чем синего?
Гл. 7. В военной технике при открытии дверей, люков в КУНГах и десантных отсеках стандартное освещение(белый свет) автоматически переключается на синий маскировочный.
7-я.
1. Бой в шахте. Точнее, еще до начала боя. По описанию получается: баррикада в сторону самой шахты. Группа перебирается через баррикаду и осматривает останки шестерых бойцов. Они почему-то лежат перед баррикадой. Потом группа снова перебирается через баррикаду и идет в глубину шахты(КАК? Два раза через баррикаду - это фактически вернуться назад?)
2. Непринципиально. С 50ых годов подвеска боевых машин и БТР стандартно торсионная. БТР-152 был первым и единственным БТР с рессорной подвеской. Но! ввиду того, что это будущее - Автору виднее.
Мой респект Автору! Очень нравиться!
Технические моменты. Заранее извиняюсь!
1. В 6 главе Кучер грузиться в БТР последним, как указано в тексте "там становиться тесно", а покидает отсек тоже последним. Это не логично.
2. 8 глава. 12 калибр и калибр 12,7мм - это разные понятия и размеры. Коротко - разные вещи.
3. 13 глава. Кира стреляет в пол десантного отсека БТР из винтовки. Правильно называть "бронебойная пуля", а не снаряд.
Автор ради экшена сломал логику.
А где там рассказывается про непогоду?
А оно не должно так быстро пропасть. Если, конечно, место, куда они приехали, не является перенесенным кластером, как в мире СТИКСа.
Разве у "Бостона" был реверс? Как могло сорвать шляпу ветром от винтов перед поршневым самолетом?
Стражник попытался отрапортоваться, а не отрабатываться.
Спасибо!
ЦОТ-132, а не 52. В 4-ой главе. Или я что-то не так понял?
Тут каждый это понимает. Если ты мне не заплатишь, я выйду из войны, а за Газарию договорюсь с НАЗИРОМ,
Если это важно. Тем, кто читает с самого начала понятно, но периодически путаются имена Назира и Вейрана.
Относительно атомного ледокола. Точнее его абсолютной беззащитности. Засомневался в этом, учитывая что это судно является ядерной установкой. Нашел ссылку на человека, работающего на таком ледоколе. И ему задали подобный вопрос.
В порту-то понятно,внутренние войска (или сейчас Росгвардия) ,как и Атомные станции.
А вот постоянно в штате команды,как мне кажется должна быть некая группа спецов (ФСБ,МВД..-? ),на всякий случай..
Возможно в круизе есть гражданская охрана,я задал вопрос капитану,ответит-отпишусь
В штатном расписании нет таких должностей.
твет капитана,как я и гоаорил:
В штате, конечно - нет. В тур.рейсы идут с нами рейнджеры нацпарка Русская Арктика для защиты туристов от природы и природы от туристов.
В порту,периметр базы Атрмфлота под охраной Росгвардии.
Понятно, книга написана и поезд, как говорится, ушел. Просто к сведению. Да и вызвала удивление реакция майора РВСН (братание с личным составом) после катаклизма. Насколько я понимаю, на должности подобной должности ГГ подбирают эмоционально устойчивых и ответственных офицеров. Да и в целом, практический опыт человечества говорит о том, что кризисы - не лучшие периоды установления "демократии".
Не надо об этом размышлять. Я инженер, работаю в Россетях. Написали - как написали. Повторюсь - Ваше право.
Я с Вами не согласен. Но это Ваше право.
Это не логично. Если это связано с электромагнитным импульсом неизвестной природы, то и машины героев должны были сдохнуть. Иначе как?
А электричество чего пропало?
"Дочь, женатая на ком-то из Стратусов" - Женятся мужчины - женщины выходят замуж. "Дочь, замужем за кем-то из Стратусов."
Рад возвращению Автора! Но начинать читать с самого начала - сил нет. В целом события помню, а вот с именами героев - беда! Но все равно рад.
Может те, кто умер, более виновны чем ТА, что их убил.
"завязли в тяжелых боях с Назиром" - наверное Вейраном?
Политбюро ЦК КПСС. Не совет. Техническая деталь.
Хорошая серия! Спасибо Автору. Новость, конечно, то, что элита может оборачиваться в иммунного, но в каноне Карат у А.Каменистого столько и не жил в СТИКСе, чтобы сталкиваться с подобным. Опять же среди иммунных имеются старожилы с ОЧЕНЬ интересными дарами, почему бы и суперэлите не быть на них похожими? Еще раз спасибо!
Повтор предложений идет в моменте как на стоянках Честер с Рыжей в палатке не сразу засыпают.
Высшее руководство РФ сотовой связью на рабочем месте не пользуется. Это запрещено. Буду ждать продолжения.
Цикл "Морпех" не прочел, а про слушал. Мне так было удобнее. Очень понравилось. Спасибо большое за труд! Имею один вопрос и два замечания.
1. После высадки основных сил на плацдарм у Станички по тексту плацдармом продолжают командовать два комбата(причем я прослушал или не услышал - кто из них главнее?). Что в реальности вряд ли возможно - куда тогда подевались комбриги высаженных бригад? В реальности все это произошло позже, но здесь-то ситуация развивается более успешно и быстрее. И уж точно когда появилась артиллерия на плацдарме, им командовали не майор и не капитан третьего ранга. Не тот уровень.
2. Системы управления комплексами ПВО(и универсальными в ВМФ) со времен принятия на вооружение "Шилки"(2А6 -ГРАУ) автоматизированы на основе РЛС. В той же "Тунгуске" наведение по РЛС осуществляла счетно-решающая машина. То есть влияние на результат стрельбы обученности и мастерства экипажа минимизировано. Поршневые бомбардировщики Ю-87 и Ю-88 по своим ТТХ приблизительно равны ТТХ цели: вертолет. Причем вертолет способен подобраться к объекту атаки на недостижимой для самолетов высоте и может "выскочить" из-за складок местности, усложняя задачу расчетов ПВО. Бомбардировщик же тех времен, на это не способен и для современных систем наведения является простейшей целью, поэтому расход боеприпасов будет минимальным, а не большим как в тексте.
3. Необходимость высадки десанта с БДК в Цемесской бухте не имеет оснований. Туда есть вполне сухопутный маршрут по Сухумскому шоссе. Цементный завод "Октябрь" - Геленджик =37км. Вот если на плацдарм - тогда, да.
4. По озвучке Григория Андриянова. Режет слух КубИнка, а не КУбинка, КуникОв, а не КУников, команда "БЕгом!", а не "БегОм". Но это претензия не Автору, а просто констатация недостатка.
Еще раз благодарю за цикл!
"Впереди и сильно ниже шел самолет Хренова, отставший километров на пять." Так впереди или отставший?
Может я не правильно понял. Момент, когда описывается, как два вампира выпили девушку, а далее "умер" в машине. Это описка или обозначение "умер" относится уже к человеку, ставшему вампиром?
Волоки были везде. В Гнездово путь так же пролегал по речушкам и озерам. И тут как раз причиной является то, что он был самым удобным. Поэтому и селение возникло именно в его начале, а не наоборот - волок возник из-за селения. Все же предки были не дураки, выбирая маршрут. Кстати, на Балтику был еще путь через Припять и кажется притоки Вислы. Но мысль Вашу понял. Выбор обусловлен размещенной этом месте Священной Рощей.
Возможный вариант при условии, что район Гнездово контролируют люди моря(без конкретики - викинги) и кривичи. То есть не находящиеся под влиянием ГГ. Тогда да - нужно иметь свой волок. Но в тексте ни викинги, ни кривичи не упоминаются. Не примите это в качестве упрека, просто интересен ход Ваших мыслей при выборе волока. То, что их было много - абсолютно верно. Только на территории нынешней Смоленской области: Днепр - Западная Двина, Днепре - Ловать, Вязьма(Днепр) - Вазуза(Волга), Десна(Днепр) - Угра(Ока), Сож - Днепр. И я думаю это еще не все. По факту предки, не имея карт, довольно неплохо знали географию региона.
Написал комментарий к произведению Точка невозврата
В ответе на мой вопрос.