Алексеев Михаил Егорович

Да, ну что Вы? Куда мне до моих оппонентов. Аргументов, фактов по предмету спора нет - "Ты неправильно фамилию Автора пишешь(Негодяй!)", "Как ты смеешь вообще возражать! Я эту книгу не читала, но ты по хамски себя ведешь!". Напоминает постулат "железобетонных" начальников - " Есть два мнения: мое и неправильное!" Вот Вы лично - можете представить аргумент - назвать главу в уже почти трех книгах Автора, где есть магия? Напомню - это и есть предмет спора. Или Вы тоже оскорблены моими хамскими требованиями?

Ну, да! Это самое главное. Чисто по-женски. И какую логику я здесь хотел найти?

Не по теме.

Извиняюсь, Шнейдер. Был в моем детстве ведущий телепередачи "Кинопутешественники" Шнайдер. Хотя может и эту фамилию я запомнил неправильно.

О чем тогда спор?

Назовите главу из уже написанного Н.Шнайдер, где есть проявление магии. 

Это Ваше мнение. Давайте вернемся к нашим баранам. Назовите главу из уже написанного Н.Шнайдер, где есть проявление магии. И не ссылайтесь на других. Они другие и это их право писать так, как они хотят. 

Ну, так-то третья книга пишется, а магии все нет. Что касается "Ваше" - " Не Ваше" - фамилий, имен, адресов и явок в этой цитате нет. А кто эти слова на свой счет относит - это его проблема. 

Вот это мне и нравится, что не встречалась.

Насчет глупых - это не я сказал, а Вы. Насчет не логичных согласен. Не логично называть магическим мир, в котором магия не проявляется.

Потому что он ее задолбал.А без магии тут никак не справиться. Почему бы ей и не проявиться подобным образом? Но Вы можете предложить свой вариант. Обсуждаемо.

Только пИсать?

Вот она как Автор и разберет наш спор.

Автор! Если Вы следите за нашими прениями, будьте так добры - явите магическую силу в Вашем мире! Исполните тайное желание главной героини - пусть у Гр.Ив. на лбу вырастет хрен(если что - это не растение). И тут же возликуют все мои оппоненты, а я скажу всем "Покедова!" и удалюсь. И будет у Вас в комментах тишь и благодать.

Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии - и что в ней магического?

"Ну, я не Столько это имел ввиду, но спасибо,...."

"Не желаЮ ведьмы снова в эпоху перемен входить, не понравилось им в ней."

Поясните. В какое место ГГ нужно забраться, или что должно случиться, чтобы магия в тексте Н.Шнайдер проявилась.

Не знаю, кто такой Снегирев, но если в мире, который описывает Н.Шнайдер не видно магии( и ГГ не проявляет соответствующих способностей) заявлять, что это магический мир, на мой взгляд, глупо. И договор о шести попаданках, встретившихся в одном месте и в одно время никак на это не влияет. Что пишут другие авторы - мне неинтересно.

Логика именно в этом. У этого автора в этой книге магии нет. О чем я и говорю. И приводить мне примеры от других авторов - не логично.

О том, что есть еще пять авторов, я даже не подозревал и обсуждал(и обсуждаю) только книгу Натальи Шнайдер. В конкретно этой книге магии нет. Насчет мира - я вообще не согласен с такой постановкой вопроса. к примеру. Есть мир Стикса Артема Каменистого. Он им создан и описан. Это канон. Есть масса писателей(несколько сотен), поместивших своих героев в этот мир. И есть понимание( в том числе и самих писателей) соответствуют их произведения канону(то есть миру Стикса Каменистого) или нет. А там уже выбор читателя - читать или не читать. Наличие магии или отсутствие - это вообще разные миры. Поэтому говорить о их соответствии абсолютно неверно. Даже если герои в них носят одинаковые имена. Я не обсуждаю книги других авторов - речь идет ТОЛЬКО о книге Натальи Шнайдер. И не понимаю почему все мне говорят про революцию. Разве я где-то об этом упоминал? И какое конкретно к этим героям она имеет отношение? Я задал вопрос о Крымской войне и судьбе Императора Николая Первого. И все. Получил ответ - нет. Ну, нет так нет. Воля Автора.   

Яна Муравьева! Логика - это не Ваше.

А зачем? Мне этот Автор и ее ГГ нравится. 

Я смотрю страницу Натальи Шнайдер и читаю ее книгу. И говорю только о ее книгах. Цикл называется "Докторша". https://author.today/u/natallysch/series  Остальные авторы мне вообще не интересны. И сюжеты соответственно.

Я посмотрел страничку Автора. Цикл про докторшу - три книги. Третья пишется. Где тут шесть в одном мире?

Это к чему? 

Это где здесь про магию написано? Далее! "6 книг, 6 героинь, попадающих в один город, в одно время, в одну реальность. Реальность это альтернативна нашей, в этой реальности есть магия, но не у всех. Не говоря уже о том, что описание литмоба начинается со слов "Альтернативная Россия, XIX век"... " Один город, одно время, одна реальность - но магия есть, но ее не видно. Это как? Если реальность одна - то тут два варианта - либо она есть, либо ее нет, но это уже другая реальность. Альтернативка - сама по себе магией не является. В общем, с доказательствами у Вас так себе. Точнее с логикой доказательства.

Я поражаюсь Вашей фантазии. Магии нет, но она есть. Показать Вы ее не можете, потому что не факт, что она проявится. Но Вы и Ваши коллеги по мнению настаиваете на том, что это магический мир. Я так же как и Вы не знаю, о дальнейшем развитии сюжета, поэтому пишу только о том, что прочел. И снова повторяю - магии здесь нет! Не понимаю, почему Вы отрицаете. Вот как только появится - радуйтесь! А я без сожалений удалю книгу из библиотеки. Если уж читать про магию, то есть Авторы и поинтереснее. Весь мой интерес здесь как раз в сюжете без магии. Она здесь вообще ни к чему.

Я знаком только с этой книгой. И здесь магии нет. Что в остальных понятия не имею. Относительно сыскной полиции - так это тоже не магия. Даже если и появилась на 20 лет позже. Это уже тонкости знания исторической эпохи Автором и читателями. Наверное это несоответствие раздражает знатоков и специалистов, но я к ним не отношусь. Это не моя тема. Если Вы разбираетесь, можете поправить Автора. Я думаю, это не критическое изменение сюжета.

Я с Вами категорически не согласен. В других книгах - это в других. А здесь речь идет об этой конкретной и я здесь нигде магии не увидел. Ни явной, ни скрытой. Это не фэнтази, это нормальная книга про попаданца, устраивающегося в новом для себя мире. Без магии и чудес. Фантастика здесь только в самом факте "попадания" - в остальном это можно назвать альтернативкой, если бы ГГ занималась прогрессорством(а как бы могло быть?) в широком смысле этого слова. В данном случае она этим занимается по крайней необходимости, то есть очень ограниченно и точечно, не меняя историю. Просто совесть ее не дает  отстраниться и дать умереть людям, с которыми ее свела новая жизнь. 

Какой магии? В каком она месте описана? Мы точно об одной и той же книге говорим?

Кстати, наша Героиня как с историей дружит вообще? Или она как типичный высококлассный узкий специалист разбирается только в своем деле? Могла бы и рассказать мужу, что вскоре будет неудачная война, когда все чиновники убедят императора что все идет путем. А потом все окажется по поговорке наших времен - "Хотели как лучше, а получилось как всегда!" Поговорка нашего вроде времени, а суть ее похоже имеет тысячелетнюю историю. И как итог - Император умрет. Якобы не вынес понимания поговорки. Вопрос для ГГ непраздный. Неизвестно, как к ее мужу - губернатору - относится наследник трона. А то глядишь - Гр.И. получит шанс отыграться. Если помнит - не нужно держать в себе.  Шок - это по нашему!

Поэтому не читаю.

Понятно, стерегли они от тех, кто с другой стороны, но было ИЗ не меньше трех....

Но сейчас У него не было колчана.

Снегирев уже изначально вне этой ситуации и обвинить его в чем -либо невозможно. Он в момент родов оказывал помощь другому человеку. Если бы не Анна - он как раз бы успел констатировать смерть роженицы. Главное - он один и везде одновременно быть не может. С чего Вы взяли, что пациент ГГ обязательно умрет? Она, как мы все знаем, официально не врач, поэтому оказывать свою помощь будет очень узкому кругу знакомых и в рамках ее возможностей. Поэтому жалоба от них маловероятна. Все остальное - Ваши домыслы в подтверждение Вашей позиции. Ваша же позиция изначально проигрышная. Не понимаю, почему Вы этого не понимаете. ГГ по определению по сюжету не может проиграть. Иначе зачем она Автору? Между Вашей точкой зрения на ситуацию и моей существует еще как минимум несколько вариантов. Какой из них изберет Автор - мне неизвестно. Однако, я убежден - Ваш вариант не проходной. Решение будет в пользу главной героини. 

Ну, вообще в этой главе. Они идут по следу Дуга и создается впечатление, что ищут его. Понимаю, ночь, светят факелом, но проблем-то со следом быть не должно.

Один момент. События же сейчас зимой происходят? Так какие проблемы с поиском следов Дуга? Как он может НЕ оставлять след на снегу?

Вы в нашей стране живете? Точно? Вам известна фраза одного немца " Суровость российских законов компенсируется их неисполнением"? Возможно цитата не дословная, но смысл тот же. Я повторюсь - ну, добьется этот дебил(а по другому и не скажешь - как еще называть человека исполняющего малую нужду против ветра?) наказания жены губернатора. Уверен, наказана она будет по минимуму из минимума. А дальше то, что врагов он себе нажил это факт. И далеко не всех он их знает. Смертельных случаев у него еще впереди не один и не два, и не все, далеко не все это простые крестьяне будут. Хотя о чем это я? Их вообще за людей не считают. И пожалте, как говорится бриться!  Вы сударь виновны в смерти уважаемого и досточтимого/высокородной дворянина/дворянки (далее по титулам: барон, граф, князь и все формы их усложнений). Вот ему это надо? А так не знал, не видел, а облажалась - пусть отвечает. Идеальная позиция нормального бюрократа. Кем он и является.  

Не-не! Вопрос не в этом. Вопрос в происхождении. Вопрос - он дворянин? Какой дворянин? Просто дворянин или имеет титул? К примеру барона? В принципе с трудом это представляю. Тем более графа. Но пусть как немыслимый вариант. А вот жена губернатора вполне возможно не просто дочь помещика, а имеет титул. Автор этот вопрос либо не уточнила, либо я забыл. И вот тут может быть зарыта та самая собака.  В любом случае - хрен он что сможет сделать губернатору. Особенно учитывая, что как принято в милицейских кругах - "Нет тела нет и дела!" Поэтому с Вами не согласен, подтвердить и доказать социальную опасность жены губернатора ему будет, кроме как словами, нечем. Зато получить могущественного врага - получится вполне. Спрашивается - есть у него такое желание?

Ну, в сословном обществе добиться наказания дворянки - весьма непростое дело. И вина должна быть гораздо существенней той, что может предъявить "доктор". Общественно-опасной в первую очередь. Плюс должна быть поддержана пострадавшей стороной. А таковой пока нет и по сюжету не предвидится.  Кстати, а сам "доктор" кто по происхождению? Дворянин, разночинец? Насколько родовит? Меня вообще удивляет то, что его никак не "построят". Это время не время демократии и либерализма, а ровно наоборот - чинопочитания. Так вот пусть знает свое место и молчит пока не спросят. 

А чего Вы у меня спрашиваете? С Кольтманом знаком Леха Хренов, Он же Кокс. Он там был. Вот у него и спрашивайте - есть ли у него миллион китайцев и нужен ли он ему, чтобы ловить кроликов.

Зато кролики бОльший объем дают. Почитайте "Кролики Австралии" в вики.

В Австралии, насколько мне известно, кролики это национальное бедствие. Как саранча.

Уважаемый Роман! Есть ли надежда на продолжение Вашей истории? Может ли Ваш ГГ взлететь на МиГ-15 с корейскими опознавательными знаками на крыльях? "МиГ" - убийца!"

Дело не в деньгах совершенно. Мы же просто читатели, какое нам дело до денег? Просто Автор уже вариант, когда Рыжая могла его узнать(именно как Леху Хренова, а не человека на него похожего), использовал. А значит он видит другой вариант. Я не Леха и мне в принципе все равно, кого "подставит" под него Автор. Просто даже в страницах Лили занимает места гораздо больше, нежели любая из претенденток. Я думаю это скрытый намек. Не знаю, как развернет сюжет Автор - фантазия у него - мое почтение! Он один из лучших авторов в жанре попаданчества к счастью попавшийся мне на глаза. А прочел и читаю я много. Правда, стал возможно излишне разборчивым, поэтому то, что мне не нравится бросаю сразу. Может быть ГГ продолжит свою деятельность советского агента за границей уже как бы официально, а не в ранге добровольного помощника. Эта такая детективная линия, а Автор ее может! Просто вариантов приложения сил ГГ в таком варианте гораздо больше, нежели "всплыть" просто нашедшимся Лехой Хреновым. Тем, что пропал в Китае. Ну, а женщина рядом с ГГ....Каждый из нас ее представляет по своему и каждый имеет на это право.  В любом случае - какой бы вариант Автор не избрал - я с ним!  

Категорически с Вами не согласен! Он любит ВСЕХ женщин. Это у него на уровне подсознания. Но рыжих - предпочтительней. И насчет мозгов однозначно Вы не правы. Во -первых - они у него основательно вычищены и он не знает(и не понимает) сколько ему лет. А во вторых в отношении женщин мозг в мужском организме функционально отвечает чем моложе индивид, тем в меньшей степени. А организм, как все заметили, у ГГ явно омолодился. Так что Кольтман сейчас для него вполне себе объект достойный внимания. К тому же, по складу характера - она подходит ему как никто другая. В общем - я за Лилю!!!

 Это когда ему за 30 было, а ей 14 или 15. Только это ГГ и останавливало. А сейчас разница в возрасте вполне естественная.

Ну, вот так всегда! На самом интересном месте сюжет ушел в сторону! Кстати! У человека есть несколько видов памяти. Вот ГГ продемонстрировал тактильную. Она очень устойчивая, на уровне подсознания. Зрительная самая часто используемая, но и наверное самая неглубокая. Хотя, у всех по разному. А вот обонятельная способна отравить человека в глубокое детство. То есть когда-то знакомый и приятный запах способен вернуть картинку далекого прошлого. Если Автор все же позволит ГГ встретится с Лили и вдохнуть запах ее волос - вполне возможно это и откроет его глубокую память. По мнению моего друга - такого же поклонника Автора как и я - неспроста он омолодил ГГ. Теперь Лили Кольтман не слишком юна для него. Но Автор сжигает последние наши нервы.  

Напряжение растет!!!

-Твой отец еще НА дал согласие, - заметил Вихорек, пряча улыбку.

Я понял, что мешаю вам  вам придумывать отмазы. Но вы стараетесь. Не знаю где, чем и в чем там ковырял там товарищ Грабин, но к И.В. Сталину по поводу будущей БС-3 он мог бы обратиться и на год раньше. Даже не так. Скорее всего ему бы И.В. Сталиным было бы поручено заняться этой темой еще в 1942году. И тогда нашим предкам было бы немного полегче. Но вам же этого не нужно, правда? По поводу ЗиС-3 я в курсе. И ГГ никак в его положении эту ситуацию изменить не мог. Не нароботал еще авторитет.