Алексеев Михаил Егорович

Не! Ну Берия - это перебор! Васин или Жабо - вариант. Хотя Жабо уже "работал" под ГРУ ГШ. Реальнее всего рекомендация Васина Второму или Четвертому Управлению. И уже их люди будут смотреть брать или не брать. Мне кажется вот там ГГ будет все по уровню. Пехоте такие парни в общем-то ни к чему. Один геморрой с ними. Немного касался МО - инициативных там на дух не переносят. Это в ПВ лейтенант -нач.заставы - человек, а в бригаде, тем более дивизии ротный - никто. Хотя лейтенант там - это взводный. Значит меньше , чем никто.  ГГ правильно понимает - не будь книжечки красной - уже воевал бы на переднем краю. И от него уже ничего бы не зависело. Чтобы иметь какую-то "свободу" в тех условиях, нужно быть минимум командиром батальона. Лучше отдельного. Хотя бы какая-то свобода и возможности появляются - не брать опорники в лоб. 

Это ерунда! И Вы сами это понимаете. Тем более, что такая "корочка", только от ГУГБ НКВД, у него уже есть. И она покруче новой. 42-ой год - лейтенантов уже "пекли" как пирожки. И согласия на это не требовалось. В РККА и до войны был некомплект в 240 тыс. командиров, а уж за первый год войны(потери + развертывания армии) он был просто гигантским. Такого шустрого и "шарящего" сержанта уже давно должны были запихать на курсы лейтенантов. Но для того уровня, на котором ГГ приходится общаться - это ничто! Помогают только 4 буквы - НКВД. Да и то немного. Просто сразу на х.й не посылают. Подумайте над моими предложениями. Как бывший офицер войск КГБ, уверяю Вас - если кто попал на заметку в хорошем смысле этого слова, "найдут обязательно и привлекут." Ладно события в Рязани, но БД вместе с Саидовым! Сами подумайте, с какого хрена командир ГУГБ НКВД пристроился к ГГ старшиной? Чего он там не видел? Только одного - ГГ в реальной обстановке. Другого объяснения тут и быть не может. Насчет зимы прекрасно понимаю. Живу в своем доме и летом-весной-осенью со временем проблемы. Правда, бОльшие проблемы - поймать волну, когда мысли летят впереди пальца на клавиатуре.   

Закончил читать. Нормально! Настойчиво растет понимание, что ГГ нужно расти в званиях и должностях. Для военного это абсолютно нормально - выше должность и звание - больше возможностей и начальников сверху. Сомневаюсь, что про ГГ забыл Васин и Саидов. НКВД всегда "замечал" нужных людей. Посмотрите биографию капитана Старчака. Так что уверен - они его ищут. Странно, что еще не нашли.   Не хочет ГГ воевать в линейных частях? Пожалуйста! Он знаком с майором Жабо и тот его знает. Думаю никаких проблем не будет попасть под его командование. Есть еще ОМСБОН, куда ГГ абсолютно подходит своей разносторонней подготовкой. И начальства сверху - минимум. 

Непонятно почему ГГ, рассчитывая вести "свою" войну и по своим правилам, не захотел повысить звание, когда была такая возможность. Не логично же!  Ну, и в описанном бардаке под Воронежем удостоверение сержанта НКВД было бы крайне полезно. 

Глава 19. Слово "насмелились". Наверное - "осмелились" или "намылились"?

О Константине Константиновиче Рокоссовском. Точнее о том, о чем он скромно умолчал в своих мемуарах. В принципе, это абсолютно типично для мемуаров. Болдин так вообще эпизод, связанный с событиями под Вязьмой, пропустил.

Начнем сначала, чтобы всем кто не читал мемуаров Рокоссовского ( а тут есть такие?) было понятно.

16 Армия Рокоссовского на начало операции "Тайфун" занимала оборонительную позицию по реке Вопь под Ярцевым, на Минском шоссе -слева-справа от него. Где находилась с июля месяца. Дивизии занимали уставные участки (8км) обороны и готовились отражать немцев. Неожиданно 4.10.41 Конев отдал по телефону Рокоссовскому приказ сдать войска командарму-20 Ершакову, убыть с управлением 16 Армии в Вязьму и организовать оборону города с юга. Почему так поступил Конев, учитывая, что у него самого был прорван правый фланг и немцы дошли до Холм-Жирков? Он надеялся на контрудар резервами фронта под командованием Болдина и на то, что восточнее под Днепру и на Ржевско-Вяземской линии занимали оборону дивизии Армий Резервного Фронта.А вот с юга....Через Вязьму повалили толпы одиночек и мелких групп частей 24-ой и 43-ей армий Резервного Фронта. Что там происходит узнать в штабе Буденного он не смог. Там сами не знали обстановку. По факту 4.10 фронт Резервного Фронта уже был прорван и немцы заняли Спасс-Деменск.

Так как приказ о передаче войск Ершакову был устным, Рокоссовский отказался его исполнять. 5-го октября он получил письменный приказ, дублирующий устный. 6 -го в первой половине дня, штаб-16 выехал в Вязьму и прибыл туда в районе 16 часов. На перекрестке "Минское шоссе - дорога Вязьма-Сычевка" на северной окраине Вязьмы он встретился с НШ Зап.Фронта Соколовским, который еще раз повторил приказ и сообщил, что штаб Зап.Фронта, ранее располагавшийся в районе Касни, отходит восточнее. Далее всем известный доклад коменданта города Вязьма ген.-майора Никитина " В Вязьме войск нет". Мемуары Рокоссовским были написаны уже после смерти Никитина, поэтому был ли этот разговор, не был, и вообще о чем говорили, можно знать только из версии Константина Константиновича. Но важно не это.

В свое время комиссия ГШ МО СССР анализировала действия все основных военачальников РККА в период ВОВ. И вывела их рейтинг. Первое место Жуков, второе Василевский, третье Конев и четвертое Рокоссовский. Не так давно исследователи на западе загрузили все известные данные ИИ на всех значимых военачальников Второй Мировой войны. Вроде там 50 чел, включая китайцев и японцев. Первые четыре места заняли озвученные мной фамилии - 4 маршала Советского Союза. Разница - Рокоссовский стал третьим, а Конев четвертым. Но дело в том, что ИИ рассматривал только свершившиеся битвы, а комиссия ГШ МО СССР учитывала и несостоявшиеся по вине исследуемого. Но вывод однозначен - К.К. один из лучших военачальников СССР. И учитывая это, проявляется то, о чем КК умолчал в мемуарах. Он не мог не знать, что Вязьма - является ключевой станцией фронтового снабжения Западного Фронта. И следовательно, должна и была прикрыта мощной ПВО. Вы можете сказать - "это ерунда, не достойная упоминания." Перечислю эту "ерунду":

1. 7-я (Минская) бригада ПВО.

2. Смоленский бригадный район ПВО.

3. Вяземский бригадный район ПВО.

4. 111-ый отдельный(латышский) дивизион ПВО.

Думаю не ошибусь , если скажу, что эта "ерунда" не менее сотни стволов артиллерии, способной превращать в металлолом немецкие танки. К слову, зенитчики на своих позициях, после стремительного отъезда командарма-16 дрались еще три дня. Уцелел, смог уехать вечером 7-го лишь один 111-ый дивизион. В общем, про пушки КК "забыл". Кстати, у него при штабе-16 была штабная батарея из шести зениток 85мм. КК любил эти универсальные пушки. А что же пехота? В городе, на позициях севернее - под Новым Селом стоял фронтовой запасный полк, был истребительный батальон и в городе располагалось областное УНКВД. Впридачу - четыре ж.д. моста в черте города под охраной того же ведомства. Как, минимум полноценную роту собрать было можно.

Теперь география. Можно смотреть по современной карте. Город существенно не изменился, просто присоединил деревни, расположенные на окраинах. Направление северо- запад - большак Вязьма-Хмелита, откуда вечером 6-го и подошел передовой отряд 7-ой ТД и обстрелял город с высот п.Андрейково -ранее д.Юрково, после чего вернулся к основным силам. Сама ТД стояла в Хмелите. То есть 6-го "войны" еще бы не было. С востока, по большаку Вязьма- Темкино приблизительно в это же время(вечер 6-го) подошел передовой отряд 10ТД. На окраине города с ним вел бой пограничный полк охраны тыла. В реальности, город должна была занять 7ТД, что она и сделала 7-го числа в районе 15 часов. 10ТД имела задачу на Киевском шоссе и кроме передового отряда сил в этом направлении не выделяла. Поэтому передовой отряд так и простоял на юго-восточной окраине города в районе нынешней улицы Московская. Вернемся к географии. С северо -запада войти в город можно только через три моста, через реку Вязьма, включая мост на Минском шоссе. Причем город по отношению к северо-западной окраине находится на высоте. С юга и юго-востока в город можно войти только либо по ж.д. насыпи от современной ул.Московской до ж.д. станции. Это полтора км насыпи через Бознянское болото, шириной до тридцати метров с откосами. Атаковать позиции противника, укрепившегося в локомотивном депо - такое себе занятие. Второй путь - через предместье Панино, ж.д. переезд на нынешнюю улицу 25 Октября. Но там есть тоже два моста - ж.д. и автомобильный через речку-вонючку под названием Улица. Речкой и назвать стыдно - шириной метра 2-4 вытекает из Бознянского болота и через несколько сотен метров впадает в Вязьму. Но вокруг нее болота. Так вот ответьте мне, можно было обороняться здесь или нет? Убежден, можно, но КК. даже пробовать не стал.

Но это не все. Есть еще один факт , о котором умолчал КК. Конев выделил фронтовой автобат для переброски в Вязьму 50СД. И она прибыла в город в 10 часов утра 7-го. Вместе с 700 ПТП. А да, забыл! Вечером 6-го к Вязьме подошли остатки 18-ой СД. Вот вам штаб СД, способный объединить разнозненные силы, располагавшиеся в Вязьме. А ночью с 7-го на 8-е к городу прибыли части 73 СД, 229 СД и  три артполка. 8-го в 25км от города на юго-запад на Старой Смоленской дороге вели бой за Семлево части Ершакова и остатки 24 Армии. Один пеший переход! 9-го в район северо-западней города вышли дивизии групп Лукина и Болдина. Но! Кроме немцев, их никто уже не ждал.  

Думаю, в городе, пересекаемого рекой в нескольких местах, центр которого был застроен каменными зданиями, драться было и можно и нужно.    

Неоднозначно было и у Катукова, но тот правильно понял ситуацию, а Ротмистров и не понял, и не организовал наступление как положено. По нему был выезд комиссии ГКО( это  не частый случай!). Доклад засекречен до сих пор, хотя по Западному Фронту Соколовского давно открыт. Что касается опыта, то Жукову опыт Халкин-Гала дал больше, чем многим весь первый год войны. Да и Ельнинскую наступательную операцию Вы забыли. А она, кстати, дала наиболее ценный опыт. Жуков в реальности столкнулся с уровнем подготовки комдивов РККА. И вынужден был в приказе по фронту разъяснять порядок организации наступления и взаимодействия между танками, артиллерией и пехотой. А потом, когда убедился в необучаемости многих полковников и генерал-майоров - просто стал их снимать и методом перебора подъискивать комдивов, способных не только браво докладывать, но и соответствовать уровню современной войны. Фамилия Утвенко Вам надеюсь знакома?  Убежден, что комдивы 33-ей А отбор не прошли бы. 

Я понимаю, что 99% людей, занимающихся историей войны, эпизод с Вязьмой трактуют исключительно на основании  мемуаров Рокоссовского. Но там слишком много им вынесено за скобки. По сути, он заслуживал приговора трибунала, больше чем Павлов. Нет, фронт был бы разбит в любом случае, но люди погибли бы не так бездарно, выполни он приказ.  

То есть оговорился? Тогда нормально.

Я ж сказал - я в Вязьме живу. И про К.К. Рокоссовского могу много рассказать. Насчет знаний спорить не буду, но на войне рулит опыт и понимание противника. "За одного битого - двух не битых дают!"  К слову Ротмистров защитил диссертацию на соискание научной степени кандидата военных наук по одной из проблем применения танков на войне, но за один день потерял танковую армию. Катуков был не так образован, но армию сумел сохранить.

Эпизод с грузином. Это весна 1942 года - Приказ 227 еще не вышел.  

Ввиду того, события переходят с интерсного для меня западного направления на южное, хочу подвести некоторые итоги.

Что понравилось? Практически все. Особенно понравилась привязка событий к картам того времени. Вообще карты, в этом жанре - что печально, используют немногие, а уж карты времен войны вообще редкость. Это больше относится к исследователям тех событий. Мой респект Автору и снимаю шляпу.

 Второе. Описание действий ГГ и его окружения в боевых действиях. Я сам ни разу не артиллерист, может поэтому все это выглядело для меня убедительно. 

Третье. ГГ - не супермен, он фактически человек своего времени с добавкой опыта и знаний нашего современника. Что заметил, но отношусь к этому нейтрально - "ложить" - "класть", "запряжка" - вместо "упряжка" и слово похожее на "расхринастить"(прошу прощения - лень искать в тексте). Ну, кто читал -поймет. Впервые это слово встретил. Возможно, это все особенности диалекта того места, где живет Автор. Кстати, "ложить" вместо "класть" - на Смоленщине тоже часто слышится. 

Что не понравилось? 

1. Засилье современных выражений в устах людей 40ы-х годов " Муж мой! Иван Васильевич Бунша!" Это один из примеров. Будь я на месте попаданца, поверил бы что встретил современника и не одного.  Таких моментов много.

2. Понимаю, Автор пишет худлит и требуется интрига. Но! ГУГБ НКВД против областного УНКВД в те времена - это как КГБ СССР в 80ые годы( Ю.В. Андропове и позже)и областное УМВД. Несопоставимые величины.  В 1986 году, на Играх Доброй Воли, я, как курсант Пограничного училища КГБ "работал" в гостинице "Россия". И у меня, рядового курсанта, в подчинении было несколько курсантов и офицеров МВД. 

3. Жукова сняли с ком.фронта за 33-ю армию. Это  невозможно. Его могли снять, но в реальности не сняли за невыполнение задачи перед Калининским, Западным и Брянским Фронтами по разгрому Группы Армий "Центр". А эпизод с 33-ей Армией был фактически случайностью, которой попытались воспользоваться, как любой шахматист пользуется открывшейся для пешки вертикалью. Либо она дойдет до 8-ой линии(возьмет Вязьму) и станет фигурой в тылу противника(обрушит логистику Группы "Центр"), либо противник вынужден будет снять фигуру из центра позиции или противоположного фланга для устранения опасности. Что обязательно скажется на его возможностях. Немцы просто достали еще одну фигуру(ТД из Франции) и ликвидировали угрозу. Но ни Жуков, ни ГШ РККА, Ни Верховный этого знать не могли. Кстати, и в реальности Ефремов "перепрыгивал" в радиопереговорах комфронта. Сталин был в курсе ситуации.  Так за что его снимать? И кем заменить? Назовите фамилию генерала его уровня в 1941-году. Я таких не знаю. Итог. Буду читать дальше! Автору успехов!

Технический момент. Команда "Разойдись!", а не "Разойтись!" Героиня в прошлом кадровый военный поэтому в таком случае (раз подаются команды) при построениях должны звучать типичные команды согласно строевого Устава "Становись! Равняйсь! Смирно!" и "Вольно! Разойдись!"

"За время вашего отсутствия происшествий не было." - "За время вашего отсутствия происшествий не случилось!"

 Гехаймс Фельд Полицай - Тайная полевая(военная) полиция. Немецкая тайная полиция - Гехаймс Штадт Полицай. Geheime Staatspolizei - Гестапо 

Учитывая ориентировку, на синюю "Мазду" с оружием  и возможное вооруженное сопротивление, задерживал бы их не наряд два ДПСника, а СОБР. ДПС только бы остановили машину. 

А зачем 4 вышки по углам? Это нормально для лагеря, но не для позиции. А ток в 200 Ампер откуда  возьмется? Понимаю - рояль это святое. Без него не будет произведения, но надо как-то обосновывать его.

И где ты тогда видел замполитов? Замполиты кончились осенью 91-го. Новое государство в них не нуждалось. Понял я - не видал ты замполитов. Напомню! Спор возник именно о замполитах. А не выпускниках - не знаю, что тогда - училища, или уже институты были - 90ых годов. Когда вообще все Вооруженные Силы гнобили. Поэтому к вам и попали ВОКеры. В мое время это был нонсенс. Хватало на войска трех училищ и без пехоты.  

Ни разу не видел за службу. Хотя знаю - такие редкие случаи бывали. Был у нас препод их ЛенВОКУ. Что характерно - преподавал не тактику.  Но считать их лучшими! Знаешь, медведи в цирке на лисапедах катаются. Их научили. Смешно. Но только если посмеяться. Не было у ВОКеров во время учебы такого предмета как СТПВ. Основного во всех училищах ПВ. Назови-ка ты мне период своей службы и хотя бы округ. Для понимания  твоей "погруженности" в вопрос и возможности предметно  обсуждать его. Чтобы ты не смущался -  даю свои данные: начало службы октябрь 1982 г , 45 Серахский ПО, КСАПО. Окончание службы - апрель 1992г , 27-я Гв. ОМСБр СпН КГБ СССР. 

Не льсти себе! Личный состав "затащит службу" только в том случае, если им управляют. Ты не в курсе - треть курсантов Голицина комплектовалась из солдат - сержантов войск ГБ. Могли и полностью набирать, абитуры было 4 бойца на место. Это насчет чистоплюйства. в МО такого процента из войск насколько знаю не было нигде. 240 чел. набирали с гражданки - тоже 4 на место.   Кстати, ВОКерами называют выпускников пехотных училищ. Причем тут ПВ? 

Да что ты говоришь? Прям так сразу в штаб и брали! А на заставах наверное такие как ты служили? Печалька!

Дело Ваше. 

Читаю с удовольствием. Но! У Автора типичный шаблон - замполиты! Ничего не умеющие, ни чего не знающие и ни на что не способные. Балласт! Хочу напомнить! Все замполиты (может кроме ВВС и ВМФ - там я даже и не помню - были ли у них политические училища) готовились по той же программе как и командиры. Просто немного сокращенной. Про уровень подготовки замполитов МО ничего не скажу - не служил там. Хотя про Новосибирское ВПУ плохого ничего не слышал.  А вот в ПВ КГБ СССР - замполиты были на уровне командиров. На моей линейной заставе начальником заставы был лейтенант - выпускник Голицинского политического, а замбоем(зам. по боевой подготовке)  лейтенант выпускник Московского командного. Не наоборот! Но кто я такой, чтобы изменить стереотип?

Есть замечание. Понимаю - Автор все знать не может и то, что книга уже вышла. Может когда в будущем информация потребуется. В каждом отделе КГБ(ФСБ) есть аппарат ПС(Правительственной связи - во времена КГБ - 8 Управление, во времена описываемых событий - ФАПСИ). Поэтому не требуется ничего колхозить с микрофонами и так далее. Тем более это и невозможно подключить к линии.  Это обычный стационарный телефон - в мое время без номеронабирателя, работал через ручной коммутатор. Связь закрыта аппаратурой гарантированной стойкости. Эта связь одинакова и для Президента, и для любого другого пользователя, имеющего право на это. Характеристики канала обеспечивают разборчивость эмоций собеседника. Поэтому - никах хрипов и так далее там быть не может(ЗАС тогда канал не закроет). Звонил однажды из-под Праги товарищу в Уссурийск.  Качество - как будто разговариваешь по телефону с человеком в соседней комнате. 

Очень рад, что Вы вернулись к этому проекту. 

Понятно. Я уже не читаю.

15гл. Скат командует охраной ворот в стабе и Скат командует отрядом муров. Наверное бывают совпадения в именах.

Про падаль Скат два раза подряд абсолютно одинаково думает.  Бой нужно перечитать и поправить. Скату пуля влетела в затылок - он не мог упасть наружу.

11 глава. "Она же не погибла? Или не погибла?"

Прошу прощения. Может кто уже указал на техническую описку - "положив колени на ноги".

Технари сильны, только вот направление их деятельности задают именно гуманитарии. Как Сталин Берии. И Ленин был гуманитарий, а основы былой сверхдержавы заложил. А Вы говорите "ничего серьезного построить не мог." Проблема Сталина была в том, что он очень хорошо умел использовать лучшие качества людей, но совершенно упускал из виду  отрицательные. 

Из мемуаров рядового Н-ского полка:" ....числа полк целый день атаковали "Юнкерсы", сразу несколько десятков штук. Головы было не поднять. Как я пережил этот день, не знаю." 

Запись в ЖБД за этот день:".... числа позиции полка противник провел с 14.00 до 14.15 авианалет четырьмя самолетами Ю-87. Сброшено 12 авиабомб. Потери 4 убитых, 13 раненых, одна подвода и лошадь." 

Оба  писали об одном и том же, но с учетом субъективного мнения. 

Не надо меня агитировать за советскую власть. Я пишу не о том, что преступности не было, а о том,  что ради художественного вымысла масштаб преступности сдвинут на целое десятилетие в годах и на целую цивилизационную эпоху. Был СССР - это одна страна и стала РФ - совсем другая страна. Если бы писалось об Альфе Центавре - и вопросов бы не было. Воля Автора писать все, что он захочет. Воля читать или не читать, то, что написано.  

Знаете, приводить в качестве аргумента художественную книгу, да еще приключенческую, где по сюжету обострены все отношения и собственно конфликт сторон и интересов является основным жанровым правилом - ну такой себе аргумент. Это как написать книгу про попаданца без него. Это невозможно. 

Не знаю, я жил в Нечерноземье - у нас такого не было вообще.

Учитывая его национальность такое скорей всего могло быть. Согласен.

По поводу смотрящего за рынком. Бригады у него не могло быть тогда. Максимум пара человек. Там все решалось не на рынке. Он скорей всего был связующим между смотрящим за городом и директором рынка. Бригады появились через 10 лет, когда понадобилась силовая поддержка против "коллег". Плюс бригада уже напрямую работала с продавцами. В 90ых рынков самостийных открылось много и на них платили за места тем, кто его контролировал. Платили все. Я с этим сталкивался. А вот у смотрящего по городу люди уже были однозначно.

С товарищем в 83-ем будучи курсантами ходили в ресторанчик на Горького (сейчас Тверская). У меня денежное содержание(рядовой) 7р, у него 9р(мл.сержант) + родители обоим присылали по 25р. Бутылочка вина, салатики - в 10р укладывались. Это Москва. Но в целом, рестораны(и города) разные. И цены тоже.  

Даже спорить не буду. Полностью согласен. Возможно, я по тексту понял, что это выглядело как в 90, когда рынки были полностью под бандитами. В Вашем варианте это выглядит как с цеховиками, только на продуктах.

Рэкет - как способ отъема денег у цеховиков имел место быть. Но рэкет на колхозных рынках в провинции? У кого там деньги отбирать? Мы слова такого в начале 80-ых не знали. Кооператоров-торгашей еще не было. Рэкет работает только с теми, кто не пойдет в милицию. Так как имеет, как тогда говорилось - "нетрудовые доходы". И кто это в начале 80-ых? Кстати, я работал на заводе в 81-ом. Электротехнический завод - выпускал дизель-генераторные установки. Зарплата рабочих в выпускном цеху - 300р. Если едут в командировку по наладке - 600р.  Я работал на кабельном участке - вспомогательное производство. Работали сдельно. Мужики на силовых кабелях, женщины - на сигнальных. Зарплаты в среднем у мужиков 170-190р, у женщин до 300р. Высоквалифицированные рабочие - слесари-инструментальщики, токари с личным клеймом - это буквально человек 5-6 из пяти сотен, зарабатывали более 400р. Больше директора. 

Насчет Юры - они ведь не в зале дрались. Из зала они вышли. Я вижу только один вариант - всем было пофик. Тогда да. Еще по ресторану - 10рублей было достаточно чтобы сводить девочку в ресторан. Допускаю, что это минималка но 150р! На что он там собирался это тратить? Импортного там ничего не могло быть. А наше столько не стоило. Может урезать осетра?

По тексту. Автор, обозначив время 1983-1985гг, на самом деле накладывает на ту жизнь кальку первой половины девяностых.

Не было в начале 80ы- рекета еще на рынках в провинции. Потому как не было бандитов. Были воры старой формации. Бизнесом они не занимались. С цеховиков просто брали долю. Без решения их проблем. Потому как взаимодействовать с ментами западло. Проблемы цеховиков - были их личные проблемы. Это бандиты позже пошли в бизнес, так как правилам воров не следовали. А следом за ними пошли воры новой формации (апельсины, кажется). Вот подход " С какого района пацанчики?" - был повсеместен. Пришел на танцы в чужой район - будь готов драться. Подойдут обязательно. Поэтому вывести Юру одного из зала никак не получилось бы. Все в его команде видели, что конфликт был. Все молодые - правила улицы знают. Поэтому следом за Юрой пошла бы если не вся команда, то друзья точно. Чтобы если уж ему придется драться, то один на один. 

 Какие затонированные "Волги" в 1984 году? Люди ездили круглый год на одной и той же резине, не знали зимней и даже не догадывались, что резину нужно балансировать. Что говорить о тонировке? Есть "Волга" - жизнь удалась и все это видят. Цвет значение имел, но не существенное.  И насчет "грабительской" павловской реформы. Пострадали от нее те, кто бабло зарабатывал неофициально. И, естественно, это не афишировал. Все кто жил на зарплату, а таких тогда было процентов 90, ущерба не понесли. Это потом Гайдар обнулил сбережения в Сбербанке. У моих родителей лежало 11 тыс. советских, в середине 90ых вернули 1 тысячу российских. Вот это был фантастический грабеж. 

Технические мелочи:

1. речь нач.Отдела "что ОН для начала ОН вспорет тебе живот..."

2.То ли кто -то из пристяжи ВЫДЕЛ

Мои поздравления! У меня две дочери. Когда они разъехались, понял что нужно было заводить в свое время третьего ребенка. Но время не вернуть.

Речь не о них. И не о том периоде пишется.

Почему у многих Авторов, описывающих этап боевой подготовки в ВУЗе, за основу берется англо-саксонский тип? Раздавить, растоптать человека. Если это "хорошо и правильно" почему столько негатива в сторону дедовщины? По сути это ведь одно и тоже. Выдержишь и сам так будешь делать. Что, американские офицеры совершили массу подвигов-самопожертвований в предыдущих войнах? Да, нет. Не часто шли до конца. Тогда почему это идеал? Почему оскорбление человеческого достоинства новичка это норма испытания? Я не о физических нагрузках, если что. Вопрос риторический.  Просто эмоции и непонимание - зачем?

Здоровья Автору! Мы ждали!

"Бориску на царство!!!!" Оригинально! Хотя....Ильин - патриот! Солженицын - патриот! Почему бы и Савенкову патриотом не быть? Еще чуть-чуть и Власов патриотом станет. Он же боролся с клятыми большевиками. Ну, а там прямая дорога к более серьезным борцам с большевизмом - Бандере и непризнанному художнику. Главное, чтоб быть против.

Девочек удочеряют. Не усыновляют.

Получил огромное удовольствие от цикла. Мое почтение Автору!

И у меня сразу вопрос с Фебом. Есть сцена случайной встречи. А потом нигде нет описания как они опознались. С Катериной есть и все логично. А тут сразу факт позже не описанных событий.

В песне "Ваня прощается" нужно заменить на "Ванюша прощается". У нас эта песня строевой на вечерней поверке была.

Поддерживаю предыдущий коммент в  части несоответствия смерти Луи предыдущей книги.

Отто фон Штирлиц и его недруг Вилли Айсман по прозвищу Одноглазый! ЗАЧЕТ!

Извиняюсь, может кто и писал о ошибке, но в этом цикле встречаю уже не первый раз. Женщины не могут быть женаты(если они не лесбиянки), они выходят ЗАМУЖ.То есть женщина замужняя, а не женатая.

Глава 33.Хлоя рассказывает о себе. Правильно была бы замужем, не жената?