Алексеев Михаил Егорович

Политбюро ЦК КПСС. Не совет. Техническая деталь.

Хорошая серия! Спасибо Автору. Новость, конечно, то, что элита может оборачиваться в иммунного, но в каноне Карат у А.Каменистого столько и не жил в СТИКСе, чтобы сталкиваться с подобным. Опять же  среди иммунных имеются старожилы с ОЧЕНЬ интересными дарами, почему бы и суперэлите не быть на них похожими? Еще раз спасибо!

Повтор предложений идет в моменте как на стоянках Честер с Рыжей в палатке не сразу засыпают.

Высшее руководство РФ сотовой связью на рабочем месте не пользуется. Это запрещено. Буду ждать продолжения.

Цикл "Морпех" не прочел, а про слушал. Мне так было удобнее. Очень понравилось. Спасибо большое за труд! Имею один вопрос и два замечания.

1. После высадки основных сил  на плацдарм у Станички по тексту плацдармом продолжают командовать два комбата(причем я прослушал или не услышал - кто из них главнее?). Что в реальности вряд ли возможно - куда тогда подевались комбриги высаженных бригад? В реальности все это произошло позже, но здесь-то ситуация развивается более успешно и быстрее. И уж точно когда появилась артиллерия на плацдарме, им командовали не майор и не капитан третьего ранга. Не тот уровень.  

2. Системы управления комплексами ПВО(и универсальными в ВМФ)  со времен принятия на вооружение "Шилки"(2А6 -ГРАУ) автоматизированы на основе РЛС. В той же "Тунгуске" наведение по РЛС осуществляла счетно-решающая машина. То есть влияние на результат стрельбы обученности и мастерства экипажа минимизировано. Поршневые бомбардировщики  Ю-87 и Ю-88 по своим ТТХ  приблизительно равны ТТХ цели: вертолет. Причем вертолет способен подобраться к объекту атаки на недостижимой для самолетов высоте и может "выскочить" из-за складок местности, усложняя задачу расчетов ПВО.  Бомбардировщик же тех времен, на это не способен и  для современных систем наведения является простейшей целью, поэтому расход боеприпасов будет минимальным, а не большим как в тексте.

3. Необходимость высадки десанта с БДК в Цемесской бухте не имеет оснований. Туда есть вполне сухопутный маршрут по Сухумскому шоссе. Цементный завод "Октябрь" - Геленджик =37км. Вот если на плацдарм - тогда, да.

4. По озвучке Григория Андриянова. Режет слух КубИнка, а не КУбинка, КуникОв, а не КУников, команда "БЕгом!", а не "БегОм". Но это претензия не Автору, а просто констатация недостатка.

Еще раз благодарю за цикл!

"Впереди и сильно ниже шел самолет Хренова, отставший километров на пять." Так впереди или отставший?

Может я не правильно понял. Момент, когда описывается, как два вампира выпили девушку, а далее "умер" в машине. Это описка или обозначение "умер" относится уже к человеку, ставшему вампиром?

Волоки были везде. В Гнездово путь так же пролегал по речушкам и озерам. И тут как раз причиной является то, что он был самым удобным. Поэтому и селение возникло именно в его начале, а не наоборот - волок возник из-за селения. Все же предки были не дураки, выбирая маршрут. Кстати, на Балтику был еще путь через Припять и кажется  притоки Вислы.  Но мысль Вашу понял. Выбор обусловлен размещенной этом месте Священной Рощей. 

Возможный вариант при условии, что район Гнездово контролируют люди моря(без конкретики - викинги) и кривичи. То есть не находящиеся под влиянием ГГ. Тогда да - нужно иметь свой волок. Но в тексте ни викинги, ни кривичи не упоминаются. Не примите это в качестве упрека, просто интересен ход Ваших мыслей при выборе волока. То, что их было много - абсолютно верно. Только на территории нынешней Смоленской области: Днепр - Западная Двина, Днепре - Ловать, Вязьма(Днепр) - Вазуза(Волга), Десна(Днепр) - Угра(Ока), Сож - Днепр.  И я думаю это еще не все. По факту предки, не имея карт, довольно неплохо знали географию региона.

Вы всерьез думаете, что в критической ситуации люди разговаривают исключительно высоким слогом? И все они исключительно бомжи? "Наше все" А.С. Пушкин тоже относится к категории бомжей?

А куда стреляли из ПЗРК с борта космического корабля? Авто путает ПЗРК с РПГ. Точно! Автор - ПЗРК - переносной зенитный ракетный комплекс. Служит для борьбы с воздушными целями.  

Поддерживаю. Недавно начал слушать одну новинку по СТИКСу. Начало все вроде нормально. Но! На третий день у свежаков уже было по два дара. А ГГ пугал элиту до усрачки. Закончил слушать!

Ха-ха! Давно живу. Застал мороз -47 в 1979г. Пока добежал от автобуса до техникума (менее 1 км) обморозил щеку и нос.

В тексте его ощущения. То есть субъективные, а значит слова должны совпадать с ними.

Автор! Для русского человека -20 - это не ужас-ужас! Это просто холодно. 40 и ниже, когда движение по улице происходит перебежками от магазина до магазина - это да. Особенно если магазинов нет или они еще закрыты. Для людей незнакомых с таким климатом - смерть. А знакомым вполне возможно обморожение лица уже на первом километре. Если не подготовиться.

Вопрос. В реальности путь из варяг в греки (волок Днепр - Западная Двина и там же Днепр - Сож) находился в районе Смоленска.  Предки считали этот путь наиболее экономичным с точки зрения труда. Для человека, интересующегося историей, каким изображен ГГ, этот факт должен быть известен. Почему ГГ избрал более трудный вариант? 

Это лайтовая картина апокалипсиса. Здесь нет главного смертельного фактора. Но иначе и писать было бы не о чем.

Момент в хранилище Росрезерва. Архитекторы встретились со знакомым по имени Алексей. В столовой Петр назвал его Александром.

Согласен. Потому как кроме названия "Оренбург" и местности вокруг него в тексте не ничего другого нет. Логично предположить, что все события связаны с этим регионом. 

Подскажите, я что-то запутался - я считал, что экоферма "Зарянка" находится в районе Оренбурга. По крайней мере события там и в Оренбурге как бы сходятся. А тут читаю - она на Валдае. Это как? Или я что-то не так понял?

Не! Ну Берия - это перебор! Васин или Жабо - вариант. Хотя Жабо уже "работал" под ГРУ ГШ. Реальнее всего рекомендация Васина Второму или Четвертому Управлению. И уже их люди будут смотреть брать или не брать. Мне кажется вот там ГГ будет все по уровню. Пехоте такие парни в общем-то ни к чему. Один геморрой с ними. Немного касался МО - инициативных там на дух не переносят. Это в ПВ лейтенант -нач.заставы - человек, а в бригаде, тем более дивизии ротный - никто. Хотя лейтенант там - это взводный. Значит меньше , чем никто.  ГГ правильно понимает - не будь книжечки красной - уже воевал бы на переднем краю. И от него уже ничего бы не зависело. Чтобы иметь какую-то "свободу" в тех условиях, нужно быть минимум командиром батальона. Лучше отдельного. Хотя бы какая-то свобода и возможности появляются - не брать опорники в лоб. 

Это ерунда! И Вы сами это понимаете. Тем более, что такая "корочка", только от ГУГБ НКВД, у него уже есть. И она покруче новой. 42-ой год - лейтенантов уже "пекли" как пирожки. И согласия на это не требовалось. В РККА и до войны был некомплект в 240 тыс. командиров, а уж за первый год войны(потери + развертывания армии) он был просто гигантским. Такого шустрого и "шарящего" сержанта уже давно должны были запихать на курсы лейтенантов. Но для того уровня, на котором ГГ приходится общаться - это ничто! Помогают только 4 буквы - НКВД. Да и то немного. Просто сразу на х.й не посылают. Подумайте над моими предложениями. Как бывший офицер войск КГБ, уверяю Вас - если кто попал на заметку в хорошем смысле этого слова, "найдут обязательно и привлекут." Ладно события в Рязани, но БД вместе с Саидовым! Сами подумайте, с какого хрена командир ГУГБ НКВД пристроился к ГГ старшиной? Чего он там не видел? Только одного - ГГ в реальной обстановке. Другого объяснения тут и быть не может. Насчет зимы прекрасно понимаю. Живу в своем доме и летом-весной-осенью со временем проблемы. Правда, бОльшие проблемы - поймать волну, когда мысли летят впереди пальца на клавиатуре.   

Закончил читать. Нормально! Настойчиво растет понимание, что ГГ нужно расти в званиях и должностях. Для военного это абсолютно нормально - выше должность и звание - больше возможностей и начальников сверху. Сомневаюсь, что про ГГ забыл Васин и Саидов. НКВД всегда "замечал" нужных людей. Посмотрите биографию капитана Старчака. Так что уверен - они его ищут. Странно, что еще не нашли.   Не хочет ГГ воевать в линейных частях? Пожалуйста! Он знаком с майором Жабо и тот его знает. Думаю никаких проблем не будет попасть под его командование. Есть еще ОМСБОН, куда ГГ абсолютно подходит своей разносторонней подготовкой. И начальства сверху - минимум. 

Непонятно почему ГГ, рассчитывая вести "свою" войну и по своим правилам, не захотел повысить звание, когда была такая возможность. Не логично же!  Ну, и в описанном бардаке под Воронежем удостоверение сержанта НКВД было бы крайне полезно. 

Глава 19. Слово "насмелились". Наверное - "осмелились" или "намылились"?

О Константине Константиновиче Рокоссовском. Точнее о том, о чем он скромно умолчал в своих мемуарах. В принципе, это абсолютно типично для мемуаров. Болдин так вообще эпизод, связанный с событиями под Вязьмой, пропустил.

Начнем сначала, чтобы всем кто не читал мемуаров Рокоссовского ( а тут есть такие?) было понятно.

16 Армия Рокоссовского на начало операции "Тайфун" занимала оборонительную позицию по реке Вопь под Ярцевым, на Минском шоссе -слева-справа от него. Где находилась с июля месяца. Дивизии занимали уставные участки (8км) обороны и готовились отражать немцев. Неожиданно 4.10.41 Конев отдал по телефону Рокоссовскому приказ сдать войска командарму-20 Ершакову, убыть с управлением 16 Армии в Вязьму и организовать оборону города с юга. Почему так поступил Конев, учитывая, что у него самого был прорван правый фланг и немцы дошли до Холм-Жирков? Он надеялся на контрудар резервами фронта под командованием Болдина и на то, что восточнее под Днепру и на Ржевско-Вяземской линии занимали оборону дивизии Армий Резервного Фронта.А вот с юга....Через Вязьму повалили толпы одиночек и мелких групп частей 24-ой и 43-ей армий Резервного Фронта. Что там происходит узнать в штабе Буденного он не смог. Там сами не знали обстановку. По факту 4.10 фронт Резервного Фронта уже был прорван и немцы заняли Спасс-Деменск.

Так как приказ о передаче войск Ершакову был устным, Рокоссовский отказался его исполнять. 5-го октября он получил письменный приказ, дублирующий устный. 6 -го в первой половине дня, штаб-16 выехал в Вязьму и прибыл туда в районе 16 часов. На перекрестке "Минское шоссе - дорога Вязьма-Сычевка" на северной окраине Вязьмы он встретился с НШ Зап.Фронта Соколовским, который еще раз повторил приказ и сообщил, что штаб Зап.Фронта, ранее располагавшийся в районе Касни, отходит восточнее. Далее всем известный доклад коменданта города Вязьма ген.-майора Никитина " В Вязьме войск нет". Мемуары Рокоссовским были написаны уже после смерти Никитина, поэтому был ли этот разговор, не был, и вообще о чем говорили, можно знать только из версии Константина Константиновича. Но важно не это.

В свое время комиссия ГШ МО СССР анализировала действия все основных военачальников РККА в период ВОВ. И вывела их рейтинг. Первое место Жуков, второе Василевский, третье Конев и четвертое Рокоссовский. Не так давно исследователи на западе загрузили все известные данные ИИ на всех значимых военачальников Второй Мировой войны. Вроде там 50 чел, включая китайцев и японцев. Первые четыре места заняли озвученные мной фамилии - 4 маршала Советского Союза. Разница - Рокоссовский стал третьим, а Конев четвертым. Но дело в том, что ИИ рассматривал только свершившиеся битвы, а комиссия ГШ МО СССР учитывала и несостоявшиеся по вине исследуемого. Но вывод однозначен - К.К. один из лучших военачальников СССР. И учитывая это, проявляется то, о чем КК умолчал в мемуарах. Он не мог не знать, что Вязьма - является ключевой станцией фронтового снабжения Западного Фронта. И следовательно, должна и была прикрыта мощной ПВО. Вы можете сказать - "это ерунда, не достойная упоминания." Перечислю эту "ерунду":

1. 7-я (Минская) бригада ПВО.

2. Смоленский бригадный район ПВО.

3. Вяземский бригадный район ПВО.

4. 111-ый отдельный(латышский) дивизион ПВО.

Думаю не ошибусь , если скажу, что эта "ерунда" не менее сотни стволов артиллерии, способной превращать в металлолом немецкие танки. К слову, зенитчики на своих позициях, после стремительного отъезда командарма-16 дрались еще три дня. Уцелел, смог уехать вечером 7-го лишь один 111-ый дивизион. В общем, про пушки КК "забыл". Кстати, у него при штабе-16 была штабная батарея из шести зениток 85мм. КК любил эти универсальные пушки. А что же пехота? В городе, на позициях севернее - под Новым Селом стоял фронтовой запасный полк, был истребительный батальон и в городе располагалось областное УНКВД. Впридачу - четыре ж.д. моста в черте города под охраной того же ведомства. Как, минимум полноценную роту собрать было можно.

Теперь география. Можно смотреть по современной карте. Город существенно не изменился, просто присоединил деревни, расположенные на окраинах. Направление северо- запад - большак Вязьма-Хмелита, откуда вечером 6-го и подошел передовой отряд 7-ой ТД и обстрелял город с высот п.Андрейково -ранее д.Юрково, после чего вернулся к основным силам. Сама ТД стояла в Хмелите. То есть 6-го "войны" еще бы не было. С востока, по большаку Вязьма- Темкино приблизительно в это же время(вечер 6-го) подошел передовой отряд 10ТД. На окраине города с ним вел бой пограничный полк охраны тыла. В реальности, город должна была занять 7ТД, что она и сделала 7-го числа в районе 15 часов. 10ТД имела задачу на Киевском шоссе и кроме передового отряда сил в этом направлении не выделяла. Поэтому передовой отряд так и простоял на юго-восточной окраине города в районе нынешней улицы Московская. Вернемся к географии. С северо -запада войти в город можно только через три моста, через реку Вязьма, включая мост на Минском шоссе. Причем город по отношению к северо-западной окраине находится на высоте. С юга и юго-востока в город можно войти только либо по ж.д. насыпи от современной ул.Московской до ж.д. станции. Это полтора км насыпи через Бознянское болото, шириной до тридцати метров с откосами. Атаковать позиции противника, укрепившегося в локомотивном депо - такое себе занятие. Второй путь - через предместье Панино, ж.д. переезд на нынешнюю улицу 25 Октября. Но там есть тоже два моста - ж.д. и автомобильный через речку-вонючку под названием Улица. Речкой и назвать стыдно - шириной метра 2-4 вытекает из Бознянского болота и через несколько сотен метров впадает в Вязьму. Но вокруг нее болота. Так вот ответьте мне, можно было обороняться здесь или нет? Убежден, можно, но КК. даже пробовать не стал.

Но это не все. Есть еще один факт , о котором умолчал КК. Конев выделил фронтовой автобат для переброски в Вязьму 50СД. И она прибыла в город в 10 часов утра 7-го. Вместе с 700 ПТП. А да, забыл! Вечером 6-го к Вязьме подошли остатки 18-ой СД. Вот вам штаб СД, способный объединить разнозненные силы, располагавшиеся в Вязьме. А ночью с 7-го на 8-е к городу прибыли части 73 СД, 229 СД и  три артполка. 8-го в 25км от города на юго-запад на Старой Смоленской дороге вели бой за Семлево части Ершакова и остатки 24 Армии. Один пеший переход! 9-го в район северо-западней города вышли дивизии групп Лукина и Болдина. Но! Кроме немцев, их никто уже не ждал.  

Думаю, в городе, пересекаемого рекой в нескольких местах, центр которого был застроен каменными зданиями, драться было и можно и нужно.    

Неоднозначно было и у Катукова, но тот правильно понял ситуацию, а Ротмистров и не понял, и не организовал наступление как положено. По нему был выезд комиссии ГКО( это  не частый случай!). Доклад засекречен до сих пор, хотя по Западному Фронту Соколовского давно открыт. Что касается опыта, то Жукову опыт Халкин-Гала дал больше, чем многим весь первый год войны. Да и Ельнинскую наступательную операцию Вы забыли. А она, кстати, дала наиболее ценный опыт. Жуков в реальности столкнулся с уровнем подготовки комдивов РККА. И вынужден был в приказе по фронту разъяснять порядок организации наступления и взаимодействия между танками, артиллерией и пехотой. А потом, когда убедился в необучаемости многих полковников и генерал-майоров - просто стал их снимать и методом перебора подъискивать комдивов, способных не только браво докладывать, но и соответствовать уровню современной войны. Фамилия Утвенко Вам надеюсь знакома?  Убежден, что комдивы 33-ей А отбор не прошли бы. 

Я понимаю, что 99% людей, занимающихся историей войны, эпизод с Вязьмой трактуют исключительно на основании  мемуаров Рокоссовского. Но там слишком много им вынесено за скобки. По сути, он заслуживал приговора трибунала, больше чем Павлов. Нет, фронт был бы разбит в любом случае, но люди погибли бы не так бездарно, выполни он приказ.  

То есть оговорился? Тогда нормально.

Я ж сказал - я в Вязьме живу. И про К.К. Рокоссовского могу много рассказать. Насчет знаний спорить не буду, но на войне рулит опыт и понимание противника. "За одного битого - двух не битых дают!"  К слову Ротмистров защитил диссертацию на соискание научной степени кандидата военных наук по одной из проблем применения танков на войне, но за один день потерял танковую армию. Катуков был не так образован, но армию сумел сохранить.

Эпизод с грузином. Это весна 1942 года - Приказ 227 еще не вышел.  

Ввиду того, события переходят с интерсного для меня западного направления на южное, хочу подвести некоторые итоги.

Что понравилось? Практически все. Особенно понравилась привязка событий к картам того времени. Вообще карты, в этом жанре - что печально, используют немногие, а уж карты времен войны вообще редкость. Это больше относится к исследователям тех событий. Мой респект Автору и снимаю шляпу.

 Второе. Описание действий ГГ и его окружения в боевых действиях. Я сам ни разу не артиллерист, может поэтому все это выглядело для меня убедительно. 

Третье. ГГ - не супермен, он фактически человек своего времени с добавкой опыта и знаний нашего современника. Что заметил, но отношусь к этому нейтрально - "ложить" - "класть", "запряжка" - вместо "упряжка" и слово похожее на "расхринастить"(прошу прощения - лень искать в тексте). Ну, кто читал -поймет. Впервые это слово встретил. Возможно, это все особенности диалекта того места, где живет Автор. Кстати, "ложить" вместо "класть" - на Смоленщине тоже часто слышится. 

Что не понравилось? 

1. Засилье современных выражений в устах людей 40ы-х годов " Муж мой! Иван Васильевич Бунша!" Это один из примеров. Будь я на месте попаданца, поверил бы что встретил современника и не одного.  Таких моментов много.

2. Понимаю, Автор пишет худлит и требуется интрига. Но! ГУГБ НКВД против областного УНКВД в те времена - это как КГБ СССР в 80ые годы( Ю.В. Андропове и позже)и областное УМВД. Несопоставимые величины.  В 1986 году, на Играх Доброй Воли, я, как курсант Пограничного училища КГБ "работал" в гостинице "Россия". И у меня, рядового курсанта, в подчинении было несколько курсантов и офицеров МВД. 

3. Жукова сняли с ком.фронта за 33-ю армию. Это  невозможно. Его могли снять, но в реальности не сняли за невыполнение задачи перед Калининским, Западным и Брянским Фронтами по разгрому Группы Армий "Центр". А эпизод с 33-ей Армией был фактически случайностью, которой попытались воспользоваться, как любой шахматист пользуется открывшейся для пешки вертикалью. Либо она дойдет до 8-ой линии(возьмет Вязьму) и станет фигурой в тылу противника(обрушит логистику Группы "Центр"), либо противник вынужден будет снять фигуру из центра позиции или противоположного фланга для устранения опасности. Что обязательно скажется на его возможностях. Немцы просто достали еще одну фигуру(ТД из Франции) и ликвидировали угрозу. Но ни Жуков, ни ГШ РККА, Ни Верховный этого знать не могли. Кстати, и в реальности Ефремов "перепрыгивал" в радиопереговорах комфронта. Сталин был в курсе ситуации.  Так за что его снимать? И кем заменить? Назовите фамилию генерала его уровня в 1941-году. Я таких не знаю. Итог. Буду читать дальше! Автору успехов!

Технический момент. Команда "Разойдись!", а не "Разойтись!" Героиня в прошлом кадровый военный поэтому в таком случае (раз подаются команды) при построениях должны звучать типичные команды согласно строевого Устава "Становись! Равняйсь! Смирно!" и "Вольно! Разойдись!"

"За время вашего отсутствия происшествий не было." - "За время вашего отсутствия происшествий не случилось!"

 Гехаймс Фельд Полицай - Тайная полевая(военная) полиция. Немецкая тайная полиция - Гехаймс Штадт Полицай. Geheime Staatspolizei - Гестапо 

Учитывая ориентировку, на синюю "Мазду" с оружием  и возможное вооруженное сопротивление, задерживал бы их не наряд два ДПСника, а СОБР. ДПС только бы остановили машину. 

А зачем 4 вышки по углам? Это нормально для лагеря, но не для позиции. А ток в 200 Ампер откуда  возьмется? Понимаю - рояль это святое. Без него не будет произведения, но надо как-то обосновывать его.

И где ты тогда видел замполитов? Замполиты кончились осенью 91-го. Новое государство в них не нуждалось. Понял я - не видал ты замполитов. Напомню! Спор возник именно о замполитах. А не выпускниках - не знаю, что тогда - училища, или уже институты были - 90ых годов. Когда вообще все Вооруженные Силы гнобили. Поэтому к вам и попали ВОКеры. В мое время это был нонсенс. Хватало на войска трех училищ и без пехоты.  

Ни разу не видел за службу. Хотя знаю - такие редкие случаи бывали. Был у нас препод их ЛенВОКУ. Что характерно - преподавал не тактику.  Но считать их лучшими! Знаешь, медведи в цирке на лисапедах катаются. Их научили. Смешно. Но только если посмеяться. Не было у ВОКеров во время учебы такого предмета как СТПВ. Основного во всех училищах ПВ. Назови-ка ты мне период своей службы и хотя бы округ. Для понимания  твоей "погруженности" в вопрос и возможности предметно  обсуждать его. Чтобы ты не смущался -  даю свои данные: начало службы октябрь 1982 г , 45 Серахский ПО, КСАПО. Окончание службы - апрель 1992г , 27-я Гв. ОМСБр СпН КГБ СССР. 

Не льсти себе! Личный состав "затащит службу" только в том случае, если им управляют. Ты не в курсе - треть курсантов Голицина комплектовалась из солдат - сержантов войск ГБ. Могли и полностью набирать, абитуры было 4 бойца на место. Это насчет чистоплюйства. в МО такого процента из войск насколько знаю не было нигде. 240 чел. набирали с гражданки - тоже 4 на место.   Кстати, ВОКерами называют выпускников пехотных училищ. Причем тут ПВ? 

Да что ты говоришь? Прям так сразу в штаб и брали! А на заставах наверное такие как ты служили? Печалька!

Дело Ваше. 

Читаю с удовольствием. Но! У Автора типичный шаблон - замполиты! Ничего не умеющие, ни чего не знающие и ни на что не способные. Балласт! Хочу напомнить! Все замполиты (может кроме ВВС и ВМФ - там я даже и не помню - были ли у них политические училища) готовились по той же программе как и командиры. Просто немного сокращенной. Про уровень подготовки замполитов МО ничего не скажу - не служил там. Хотя про Новосибирское ВПУ плохого ничего не слышал.  А вот в ПВ КГБ СССР - замполиты были на уровне командиров. На моей линейной заставе начальником заставы был лейтенант - выпускник Голицинского политического, а замбоем(зам. по боевой подготовке)  лейтенант выпускник Московского командного. Не наоборот! Но кто я такой, чтобы изменить стереотип?

Есть замечание. Понимаю - Автор все знать не может и то, что книга уже вышла. Может когда в будущем информация потребуется. В каждом отделе КГБ(ФСБ) есть аппарат ПС(Правительственной связи - во времена КГБ - 8 Управление, во времена описываемых событий - ФАПСИ). Поэтому не требуется ничего колхозить с микрофонами и так далее. Тем более это и невозможно подключить к линии.  Это обычный стационарный телефон - в мое время без номеронабирателя, работал через ручной коммутатор. Связь закрыта аппаратурой гарантированной стойкости. Эта связь одинакова и для Президента, и для любого другого пользователя, имеющего право на это. Характеристики канала обеспечивают разборчивость эмоций собеседника. Поэтому - никах хрипов и так далее там быть не может(ЗАС тогда канал не закроет). Звонил однажды из-под Праги товарищу в Уссурийск.  Качество - как будто разговариваешь по телефону с человеком в соседней комнате. 

Очень рад, что Вы вернулись к этому проекту. 

Понятно. Я уже не читаю.

15гл. Скат командует охраной ворот в стабе и Скат командует отрядом муров. Наверное бывают совпадения в именах.

Про падаль Скат два раза подряд абсолютно одинаково думает.  Бой нужно перечитать и поправить. Скату пуля влетела в затылок - он не мог упасть наружу.

11 глава. "Она же не погибла? Или не погибла?"

Прошу прощения. Может кто уже указал на техническую описку - "положив колени на ноги".

Технари сильны, только вот направление их деятельности задают именно гуманитарии. Как Сталин Берии. И Ленин был гуманитарий, а основы былой сверхдержавы заложил. А Вы говорите "ничего серьезного построить не мог." Проблема Сталина была в том, что он очень хорошо умел использовать лучшие качества людей, но совершенно упускал из виду  отрицательные. 

Из мемуаров рядового Н-ского полка:" ....числа полк целый день атаковали "Юнкерсы", сразу несколько десятков штук. Головы было не поднять. Как я пережил этот день, не знаю." 

Запись в ЖБД за этот день:".... числа позиции полка противник провел с 14.00 до 14.15 авианалет четырьмя самолетами Ю-87. Сброшено 12 авиабомб. Потери 4 убитых, 13 раненых, одна подвода и лошадь." 

Оба  писали об одном и том же, но с учетом субъективного мнения. 

Не надо меня агитировать за советскую власть. Я пишу не о том, что преступности не было, а о том,  что ради художественного вымысла масштаб преступности сдвинут на целое десятилетие в годах и на целую цивилизационную эпоху. Был СССР - это одна страна и стала РФ - совсем другая страна. Если бы писалось об Альфе Центавре - и вопросов бы не было. Воля Автора писать все, что он захочет. Воля читать или не читать, то, что написано.  

Знаете, приводить в качестве аргумента художественную книгу, да еще приключенческую, где по сюжету обострены все отношения и собственно конфликт сторон и интересов является основным жанровым правилом - ну такой себе аргумент. Это как написать книгу про попаданца без него. Это невозможно. 

Не знаю, я жил в Нечерноземье - у нас такого не было вообще.