4 090
28 893

Заходил

Написал комментарий к произведению Мешок.Штуцер

Как-то с логикой плохо. Нужно прикинуться убитым - ГГ разбрасывает кости и тут же мчится в соседний форт, где отмечается. "нельзя оставлять людей Мирзо в живых" и тут же оставляет и сваливает. 

Написал комментарий к произведению Я должен её найти 2

Как-то натянута ситуация попадания в камеру ГГ. Надо быть дебилом, убрав две группы преследователей, зная, что за ними стоит Система, догадываясь, что он и Пакля находятся в черных списках - заявиться в форт и не понимать, за что его прессуют. Не-не!  Объяснения, что эта тупость от страха за жизнь Ольги не убедительны. Состояние аффекта столько не длится.

Написал комментарий к произведению Я должен её найти 2

Глава 6.Слухи. Пакля вернулась после романтической ночи в 7 утра. Разговор с ГГ. ГГ интересуется откуда незнакомые ребята узнали он них и Бесе? Но вместо ника "Бес" стоит "Борода".

Написал комментарий к произведению Я должен её найти

Глава 6. Первое путешествие.Место - ГГ занял место в кабине "Урала" начальника каравана Бороды. Попробовал пристроить АКМ для стрельбы из кабины. Он оказался длинноват и Борода предложил ему "ксюху".

Написал комментарий к произведению Я должен её найти

Не знаю, может уже кто и спрашивал про гражданскую модель АКСУ. Никогда не слышал. И чем отличается от стандартной? Отсутствием автоматического огня?

Написал комментарий к произведению Maximus Rex: Белый отряд

Глава 20. Разговор с Фламгорном. "Путь к становлению той самой  девы-мстительности, путь становления девой-воительницей" - фраза звучит как-то не очень. Возможно я просто не понял. 

Написал комментарий к произведению КАПКАН. Закрытый сектор 2.

Все класс! Но орфографические ошибки, не те склонения, пропущенные слова и буквы чуть ли не в каждом абзаце , путаница в именах, позывных и несоответствия действий озвученным - все это вызывает подозрения, что обе эти части  черновик.  

Написал комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.

Разговор Максима с маркизой. Место - Завтра Эйтар расскажет. Если нет, ТО уже я.

"Хмыгнув" носом, она ткнулась мне в плечо. Точно "хмыгнув"?

Написал комментарий к произведению Maximus Rex: О.Р.Д.А.

Прошу прощения, не подумайте, что специально высматриваю недостатки - просто знаю, что при просмотре своего же текста глаз "замыливается" - "Ты будешь ЗА гранату. 

Написал комментарий к произведению Трансформация

Первый момент технический - чернота по канону: 1)непреодолима на транспортных средствах; 2)люди ее с трудом переносят;3) из строя выходит вся электроника. Дроны в том числе. Про то, что ВСЕ имунные становятся квазами - как - то странно.  

Второй этический - понятна мотивация, когда отпустили женщину с уже перерождающимся мужем. Там все логично и ей, как новичку оказана посильная помощь. Не понятно ПОЧЕМУ нельзя было просто(что по канону для нормальных людей является правилом) помочь мужику  семьей? Могу только предположить, что Автору захотелось немного крови. Убийство скреббера оказалось проще нежели борьба с элитой. Хотя опять же по канону - это ужас-ужас-ужас. А они в два лица, из которых одно - без году неделя в СТИКСЕ запросто валят Неназываемого. Чего раньше его никто из квазов не порвал?

Написал комментарий к произведению Тени таятся во мраке

Вы меня извините за поднятую тут полемику. Книга написана и написана ранее всех открывшихся обстоятельств. Это я под влиянием Вашей книги и от чувства безнадеги от окружающей действительности дал волю чувствам . Еще раз благодарю за книгу. По последнему я с Вами полностью согласен.

Написал комментарий к произведению Тени таятся во мраке

Я пропущу первую половину Вашего ответа. Ваши выводы и действия через Балка меня устраивают вполне и выглядят реалистичными. С учетом допуска, что здесь Н2 прыгнул выше своей головы. Просто сегодняшний день показывает, что Ленин самое главное что сделал(и социализм здесь всего лишь инструмент) - это вырвал Россию из мировой игры, где правила устанавливали и устанавливают англо-саксы. И поступают согласно анекдота " джентльмен всегда играет и выигрывает по правилам. Если же джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила.". На момент, когда Вы писали книгу, у нас были еще иллюзии относительно возможности жить по общим правилам.За последние три года нам доказано, что это не так. Именно по этой причине и по причине безмозглости в первую очередь немцев ( похоже этой нации стало нравиться, когда англо-саксы их имеют), мы обречены проиграть битву за Европу. Колядин - советский офицер никак не мог желать свое Родине долю сырьевого придатка цивилизованного мира, поэтому тщил себя надеждой выстроить императорскую Россию в рамках мировой экономики. К своему глубокому сожалению, наши верха до сих пор пытаются вымолить прощение за своеволие и получить разрешение продавать ресурсы. Поэтому в плане патриотизма им далеко до Ленина.Хотя тот был жутким интернационалистом. Однако об интересах государства которое он возглавлял не забывал никогда. Исторический факт - только при коммунистах-интернационалистах Россия достигла своего максимального могущества. Что касается гражданской войны - это страшно действительно. Только нужно понять - мы сегодня просто читатели о том времени. А тогда каждый решал вопрос для себя - он за красных или за белых? И каждый понимал, что за этот выбор возможно придется заплатить жизнью. И тем не менее, основная масса офицерского корпуса императорской власти пошла за красными. Значит было что-то, что мы сегодня не видим или не хотим видеть в то время, что заставляло Брусилова и его сына сделать этот выбор. И от этого выбора сын генерала не отказался даже под расстрелом.Или его повесили, как любили делать белые офицеры с красными, как изменниками Родины? Они-то были не изменники, правда? Просто предали императора.

 Что касается личных качеств Ленина и его мстительности как основного стимула революционной деятельности. Если бы он был таковым в самом деле гражданин Романов был бы убит буквально в течении нескольких дней после 25 октября.А по факту тот же Ленин о нем вообще забыл. Не до него было. В целом, снимаю шляпу перед Вами, представляя какой объем информации Вам пришлось перевернуть. Для меня реально этот цикл круче "Варяга". Мое уважение Вам!

    

Написал комментарий к произведению Тени таятся во мраке

Да! По прошествию десятка лет от написания книги, многие выводы Балка видятся уже явно ошибочными. Но тогда никто из нас этого знать не мог. Но даже это в принципе не страшно. Страшно то, что настоящая действительность жутко напоминает повтор истории русско-японской войны реальности, а не нарисованный Автором мир. 

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.

0

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Жорик, не расстраивайся! И сходи снова в школу. Там есть такой предмет "Русский язык".Тебе его нужно повторить.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

ЯО есть. Это факт. Вопрос решатся ли его применить? Лично для меня ответ на этот вопрос не однозначен. ЯО было у нас и в 91-ом году и никак не повлияло на сдачу страны. Я очень надеюсь, что СВО не только обнажит, как любая не совсем победоносная война, болячки и недостатки, но и заставит  верха решать проблемы. А проблем слишком много.Мы потеряли 30 лет и в окружающей реальности и в головах людей.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Ну,тебе это неизвестно НИКАК! Ты "счастливо" отмазался от службы и поэтому стал большим экспертом по Уставам и бронемашинам. В отличии от тебя я от службы не бегал. Кстати, скажу тебе честно - с умишком тебе не повезло. Иначе бы ты заметил, что БТР-60,70, 80 практически одна и та же машина, которая верно служит уже 60 лет и при правильном использовании со своими задачами справляется. В том числе в данный момент. Ну, а там где есть люди с погонами и подобным тебе умом - там да! Беда просто!

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Я имел возможность не только смотреть картинки, но и читать, и даже учить положения Боевого Устава Пехоты. А картинки это для таких как ты. У кого с чтением проблемы. Про замполитов не тебе мне рассказывать - я им был. А ты смотрю всю эту жизнь исключительно по картинкам знаешь. Оттуда и мнение о БТР и БМП. Попробуй воевать на тентовынных "Уралах". Думаю понравится.ПО крайней мере сравнишь.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Плохо знаете Боевой Устав пехоты. БТР доставляет личный состав до поле боя. После чего оказывает пехоте огневую поддержку из-за укрытий. БМП следует в атаку совместно с пехотой в 200 -х метрах позади танков. На этой дистанции пулеметы им не так страшны, как Вы пишите. И  модели БТР-60,70,80, а так же БМП-1,2,3 этим задачам в целом соответствовали. Напомню - это техника для открытого общевойскового боя. А вот если их использовать ВМЕСТО танков - тогда да! Они точно слабее танков. Но эти недостатки относятся ко всем БТР и БМП и других армий.

Что касается замполитов - главная задача заместителя командира роты - это дисциплина, боеготовность подразделения и понимание личным составом поставленных перед подразделением задач. Не стало замполитов - что? Ситуация с дисциплиной улучшилась? Точно? Командир роты физически не может работать с сотней бойцов по всем вопросам. Поэтому и расстреливают караулы, потому как нет замполита, который не подписал бы караульную ведомость, где вместе идут обидчики и потерпевшие. 

Насчет контрактников - не особо в нашей стране с ними получается. А не дай Бог грянет нечто пострашнее, нежели СВО и кого под ружье ставить будут? Снова 41-ый - необученные и ни разу в руках оружие не державшие в бой пойдут. Потому как враг время на их подготовку не даст. Плюс имеются факты когда контрактники просто избивают срочников своего подразделения. Но это относится в целом к дисциплине в армии.    

Написал комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Ключевые слова " 7 лет бойцом" - а сколько офицером? И "комбат". Для старлея комбат по 41-ому году явление частое. И нужно посмотреть послужной список - КАК он служил. Тот же Калабанов имел залет, поэтому войну встретил комроты. Я повторюсь - если командир толковый  - а ГГ другим быть и не может по определению, то расти должен быстро. И как минимум к 41-году должен стать комбатом. Например, комбатом дивизионного разведбата. А по предвоенным штатам это очень интересное подразделение. Точнее, часть - он ведь был отдельным. Там есть где развернутся фантазии. Это просто вполне реальный вариант. В некоторой степени разведбат РККА(не всех штатов) был аналогом немецкого "ежа". Немцы так же часто использовали разведбаты танковых и мотопехотных дивизий в этом качестве. 

Что касается должности комполка в звании старлея - это как в поговорке про рака на безрыбье. Точно не помню, но кажется в 1942 году Сталиным был издан приказ, запрещающий командирам и политрукам поднимать бойцов в атаку. По причине больших потерь в этом звене и огромном некомплекте командных кадров. Поднимать бойцов в атаку поручено было парторгам и комсоргам. Из подобного Вашему примеру. В Ельнинской операции Жуков снимал комдивов, не выполнившим боевую задачу дня. В 19-ой СД, перебрав весь командный состав дивизии, дошел до комполка майора Утвенко, который в итоге и стал комдивом. В плюс ему скажу, что позже он сумел вывести костяк дивизии из Вяземского котла. 

Написал комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Маленькое замечание по истории. В 1939 году в СССР был принят закон " О всеобщей воинской обязанности" и численность РККА стала быстро расти.В условиях тотального дефицита командных кадров люди стремительно росли в званиях и должностях . Пример, летчик Захаров Г.Н. вернувшийся из Испании в 1937, старший лейтенант, в 1940 уже стал генерал-майором. Поэтому толковый лейтенант 1937 года к 41-ому уже должен быть минимум комбатом. Со всеми вытекающими последствиями.То есть на основе своего взвода, он должен подготовить батальон спецов.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Сварной-2

Получается город и кластер, мягко говоря не маленький, раз туда кроме города и аэродром попал. Если уж на этом аэродроме "нашелся" МИ-26, то уж "восьмерки" там точно есть. Неплохой транспорт в кластерах, где нет черноты.

Написал комментарий к произведению 12'92

Ну, это бабушка на двое сказала. Многие сейчас уважаемые люди. Это реальность. "Жмурки" - всего лишь стеб на вполне реальные судьбы людей той эпохи. В тексте прошло лишь полгода. Впереди длительный путь становления при удачном развитии жизни. Если удача и воля Автора будут на его стороне.

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Зато там и условностей меньше, согласитесь. Но я завел разговор на эту тему просто потому, что по Вашим словам "для Вас мир Стикса исчерпан", а я имею "корыстный" интерес. Поэтому Вашу страничку тут проверяю.

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Уметь воспринимать советы компетентных людей это тоже дорогого стоит. Не все это умеют. Про вестерн я согласен. Сейчас вроде жена Андрея дает (или не дает) разрешение на фанфики "Земли лишних". Я так слышал. 

Написал комментарий к произведению Сучка-3

Даже не знал, что у Вас имеется разрешение на фанфик от Каменистого. Еще один респект! Признаюсь, даже не все мужики способны (хотя и пытались) соответствовать канону Стикса. Вам это удалось. Подчеркиваю - почти исключительно в мужском жанре. Имеющиеся эпизодические заходы женщин в этот мир, меня ,откровенно говоря, больше расстраивали, чем увлекали. Особенно в части знания оружия и правильного его применения. Я не супер профи, но хватает понимания отличий оружия дальнобойного и ближнего боя. А Вам удалось соответствовать. Плюс-минус - придираться не будем.  Тем более женщине и от имени женского персонажа. Насчет Круза - да! Очень жаль, что его не стало и наш мир ", и Мир лишних" лишился талантливого Автора и наверняка хорошего Человека. Ведь писатели, как правило, в своих героях описывают свои лучшие черты. Мы все хотим быть лучше! И писатели в  своих придуманных мирах могут себе это позволить. Что добавляет 

Странно , что Вас не впечатлил Замок "Россия". Это ведь тоже Мир, в котором есть место разным героям.  Он наверное менее реален "Земли лишних", но гораздо ближе Мира Стикса. Наверное поэтому менее популярен - там нет чудес, навыков, сравнимых с волшебством, а есть бытовуха выживания личностей в необычных условиях дикого мира и столь же дикого социума.

И опять же - я не помню там ГГ женщин. А Вы писать про женщин, умеющих выживать в необычных условиях, как выяснилось можете лучше других.  Еще скажу, что в процессе простого труда лучше всего думается. Лично для меня - это прополка картошки.

Написал комментарий к произведению Сучка-3

В мире Стикса все удалось. Как насчет миров Андрея Круза и Вадима Денисова? Правда там с роялями сложнее - герои там просто люди с обычными способностями. Но мне кажется попробовать стоит.

Наверх Вниз