4 098
29 960

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Скажем так: тут дофига-то и не надо. Достаточно одного случая. :) У вас не было? Ну и славно. Бывает и такое, что не бывало такого. :) Но это не как правило.

Ну Вы ж не зря выбрали именно такой пример. В котором а) секрет завязан только на этих двух женщин, б) секрет постыдный для них, в) для обеих это уголовка и обе это понимают, г) нет никаких выпирающих причин его разглашать, например, пострадавшему владельцу магазина, да и они не живут с ним, д) секрет никого больше особо не интересует, е), ж), з)...

В общем, Вы создали очень особую и очень отличающуюся ситуацию. Но даже и в этом крайнем случае я бы поостерёгся на сохранение секрета на долгосроке ставить даже пару тысяч евро. :)

Тут же секрет, по сути, не имеет срока давности. А люди меняются, меняются их отношения, возникают новые условия. Та же семейная жизнь Ватанаби с Сома простой не будет, судя по описаным типажам, что там Сома в порыве ярости выскажет своему уже мужу - не знает она сама. Ну, вот чисто как пример.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Знаете, если того же Ватанаби вся эта компания публично хором и с чувством послала бы по-русски на три буквы, помахивая зелёными дилдо, их бы тоже освободили бы от уголовной отвественности. Хотя, конечно, я тоже не юрист. :)

Вопрос в том, как такое выступление оценил бы Ватанаби, его род и все остальные наблюдатели. И в том, что было бы дальше. С учётом того, как только что целый род "размотали" нафиг в цепочке событий, которая стартовала просто с похвальбы одного их отпрыска перед посторонней девушкой, такие действия выглядят как заявка на большие неприятности.

Бьют-то не по паспорту, а по морде.

...

Насчёт сохранения тайны аж двумя женщинами, одна из которых действует из распалённой ревности и оскорблённого достоинства, а другая "чисто по приколу" (причём, даже на мероприятие явилась уже немного весёлой)...

Я вижу у Вас серьёзный недостаток жизненного опыта. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Я, конечно, всё понимаю, жанр такой, что придираться не то что глупо, а вообще нет смысла...

Но если перенести ситуацию на реальную жизнь, то волосы на жопе дыбом встают, от такого количества мин под жизнь всех участников этого эпизода. Столько вариантов, когда это может выйти наружу, и столько вариантов поставить всех раскорякой и пустить жизнь под откос... И НИ ОДНОГО хорошего варианта типа "жили они долго и счастливо".

Невеста, унизившая жениха, уважать его уже точно не будет. Любовь-морковь пройдёт, а без уважения нормальные отношения не построить.
Для жениха это не просто шутка - для него-то всё происходило всерьёз, и по-любому все его переживания более чем реальны и оставили реальный след. Если выяснится, кто это затеял, то как унижение он воспримет не шуточное, и ненависть будет более чем реальна. И Сома, и Мацудара, и Фудзивара могут огрести (да-да, могут, внезапно и "от анонимных источников). И Фудзивара может получить предельную враждебность от Сомы, и Мацудара от неё же, и Фудзивара от Мацудара. Это весело, покуда в тайне, а когда выплывет с кучей негативных последствий, девочки запросто могут перерешать у себя в голове произшедшее вплоть до "он меня чуть не изнасиловал в том микрофургоне". И запросто главы родов могут куда-то в ту сторону дело повернуть.

Какие шансы сохранить это в тайне? 

Ноль.

Ладно службы безопасности/разведки родов. Но у нас тут две молодые девочки, склонные к выпивке и авантюрам. Достаточно ОДИН раз Соме в пылу семейной ссоры сказать своему жениху что-то не то, и... Достаточно ОДИН раз Мацударе под выпивкой похвастаться... Достаточно Ватанабе найти какие-то намёки и несостыковки в поведении невесты, Мацудары, Фудзивары и ОДИН раз сопоставить...

И это всё не те люди, которые вот точно-точно за всю жизнь не полыхнут яростью, не выпьют, не похвастаются, не сболтнут, не подумают...


"Как ради прикольной идеи запороть жизнь куче людей".

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

"Террористы" они только для Саудов, США (потому что это условие закупки вооружений у США Саудами) и ещё какой-то пары мелких стран.

При всём кипише, который они сейчас организуют, всё же, это организация уровнем много выше террористической. Это реальные власти Йемена (и уж точно его части), вполне официально входившие в коалицию, контролирующие бОльшую часть территории страны, включая столицу. Фактически, то, что сауды называют "законной властью", держится только на их армии и не то что "незаконная" (тут можно спорить), но уж точно не везде и не для всех "власть".  

Добрые люди, знакомые его йеменского контрагента, которых тот предлагал прислать в помощь Мацумото - как раз хуситы. Человеку с оружейным заводом было бы крайне неудобно иметь такую крышу и таких знакомых на земле, контролируемой саудовской армией. Ну или по меньшей мере, он держал бы при себе их принадлежность к "противоположной стороне". Очевидео же, какой товар он может поставлять - тот, что производит. :)


Потому что там, как и во многих гражданских войнах,  всё очень остро - могут убить и просто за сочувствие "не той" стороне. И уж точно стороннику и другу хуситов не позволят спокойно владеть оружейным заводом(!) в той части страны, которая воюет против хуситов.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Так его в этот отдел мелким дитём и направили.

Мол, некие злодеи из некой спецслужбы экспериментировали над детьми, делали из них суперагентов и "сдавали в аренду" по надобности всяким там разведкам. Когда тем дети-суперагенты требовались.


Сюр, ага. Ну зато хотя бы ускорение мозга у попаданца из России, живущего вторую жизнь в Японии после смерти - совершенно реальная и нормальная вещь. В серьёзной и на 100% абсолютно обоснованной литературе немножко сюра, да. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Это каким это боком? Хуситы разве что саудам враждебны - потому что они на стороне противников (ставленного саудами президента) в гражданской войне Йемена. Евреям враждебны - потому как арабская солидарность, и "чо палестинцев обижаете?!11".

А весь остальной мир хуситам где-то параллельно. Они этого остального мира и не видели. От всего остального мира они и видели-то только то, что иногда что-то мимо них в Израиль проплывает. Можно посмотреть на кусочек этого мира через прицел. :) И то - если близко проплывут.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 5

Месье не программист и никогда не участвовал в большом проекте разработки?

Канат можно перетягивать в столько сторон, сколько есть участников. Можно и больше, хотя и сложнее. 

А обладание концом каната определяет вовсе не направление усилий, а общественный статус участника мероприятия. :) 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Вообще-то, нет, ни разу.

Я бы скорее предположил, что Империя спровоцирует войну Киева и мусульман.

Ну а ослабленых после, как император надеется, поражения мусульман поможет дерибанить уже Империя, у неё там свои интересы - Сицилия, к примеру.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

ГГ может поклясться, но вины с его семейства и княжества это не снимет. :) ГГ не сможет же указать виновного в воровстве, верно? 

Вора княжество и семейство Арди найти не могут, вернуть уникальную бесценную (+много эпитетов) вещь не могут. Учитывая, что хранилище заявлено сверхзащищённым, встают вопросы - кто вора покрывает? кто кбил редактора имперской газеты? не Арди? А журналиста - неделю назад тоже не он? и записка не от него? тоже "подставили"?

ГГ и князь тут по-любому встают раскорякой, вынуждены доказывать, что не верблюды. И на таком уровне неспособность делать дело по сказанному слову отличается от нежелания только в худшую сторону. Гарантии мерзавца ещё чего-то стОят, если ты можешь мерзавца прижать, а вот гарантии бессильного дурака не стОят ни-че-го.

В общем, вид и точный размер ущерба варьируется от точного расклада и деталей, но ущерб от такого простого финта в любом случае будет велик. См. работу пропаганды со времён Геббельса: человек склонен "усреднять" входящие полярные мнения, и если кто-то уверенно говорит "чёрное", а другой столь же уверенно кричит "белое", в сумме в голове не заинтересованного лично в точном разбирательстве откладывается "где-то там серое". 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

В таких делах совсем уж "просто" не бывает. Но если обвинитель исчезает (убили его, или он скрывается сам с криками "угрожают! сейчас убьют! уже убили!"), то эмпата применить нельзя. 

Достаточно пары предварительных акций - например, убийство совершенно уже забытых Арди людей, которые когда-то переходили ему дорогу, типа каких-нить журналистов и редакторов газет, и всё, подозрения превращаются в уверенность. Специально назначенный "доверенный" эмпат, допущенный к телу сообщает о правдивости утверждений клиента... и вуаля. Даже в самом крайнем случае допуска честного эмпата (неподкупного, незапугиваемого) - слово против слова, эмпат против эмпата, а по ходу дела, пока идут разборки, ущерб нарастает со скоростью лавины. 

Это уже технические детали реализации - как затруднить и замутить установку истины, откуда и как привлечь "клиента", как организовать кампанию слухов и публикаций, что правдоподобное назначить уворованным.

Истина? Кого в таких делах волнует прям вот настоящая истина?

Все согласятся с тем, с чем выгодно согласиться, а нанести удар по княжеству выгодно почти для всех снаружи его. Для князя это всё равно, что для большинства из нас носить многосантиметровую пачку крупных купюр торчащей из кармана: это уже не "риски" воровства, это просто-таки уже открытая оферта - "ломай меня полностью"(с). :) Для нейтральной стороны выбор будет уже в том, поддержать ли княжество или обвинителей (со всеми вытекающими), выбор будет сделан по планируемым результатам, вне зависимости от личного мнения.

А "для себя" всё равно будет "то ли он украл, то ли у него украли, в общем, была с этим мутным Арди какая-то грязная история".

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

С хранилищем Кеннер (ну вслед за автором :)) игнорирует возникающую собственную уязвимость.

Достаточно одному из высокопоставленых клиентов сыграть нечестно (а на таком уровне ставки крайне высоки) и заявить, что у него что-то пропало, как Кеннер получает значительное количество нерешаемых проблем. Доказать свою невиновность он не сможет уже по построению услуги: он не знает и не должен знать, что хранят клиенты.

Князь, вне зависимости от своих желаний, вынужден будет принять чью-то сторону целиком, полностью и безоговорочно. И тут у него будет выбор между сохранением Арди и сохранением отношений с тем нечестным клиентом и своей репутацией перед всеми. То есть, это такой рычаг, который позволяет в любой момент сковырнуть Арди нафиг.

При этом князь и княжество сухими из воды не выйдут и в том случае, если князь сразу признает "вину" Арди и посадит того на кол. Репутация будет подмочена, а внутренняя политика княжества получит очень сильный удар - стратегические предприятия, верные Арди люди, конфликт с Милославой. Для желающих ударить князя больно - очень соблазнительно. И хорошего выхода для князя и Арди вообще нет, ущерб будет или очень большой или огромный. Цуцванг.

А траты со стороны атакующего?

Пятно на репутации какого-то "условно-значимого" персонажа. Возможно, даже не семейной, а личной репутации. И то, - пятно с большими оговорками, прав тут кто-то один, и почему бы не клиент-сородич, а не эти бандиты Арди из диких беззаконных русских княжеств с их князем-лжецом?

...

Это реальная мина, которая не может НЕ сработать. Кто-то обязательно нажмёт на кнопку.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

А почему "техническое развитие"(с) ему должно быть важно? 

Если в схватке встретится Марен и кто-то из княжества, кто видел паровоз, итог схватки ясен. И даже если кто-то из княжества будет знать, как паровоз устроен, итог всё равно будет тот же. :)

Что же касается обезьян... обезьяна может научиться включать выключателем свет точно так же, как и человек. Она, конечно, не сможет объяснить, как работает светодиод, но 99.99% людей, не заглядывая в сетку или книжку, точно так же объяснить этого не могут. Вы уверены, что знание того, как выглядит паровоз или умение щёлкать выключателем - то, что отличает человека от обезьяны? :)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Бразилия. У них процент спирта из топинамбура очень большой. Вся страна на 90% спирте (10% бензина) ездит.

А так - вся Европа добавляет спирт в бензин. Е10-Е90 маркируетcя (по процентному содержанию), он чуть  дешевле, сам езжу, нормально всё. Тут ещё фишечка в том, что у спирта октановое число 105, то есть, добавка спирта - это дешёвый способ повысить октановое число. 

...и в основном ездят не на масле, всё же (масло очень не всякий дизель сожрёт), а на диметиловом эфире (масло+метанол -> переэтирификация -> глицерин+ДМЭ). Тоже абсолютно нормальное топливо, только у совсем старых машин могут быть проблемы из-за резинок-прокладок. Как-то ДМЭ по-другому с ними, чем соляра, реагирует, какие-то пластификаторы сильнее растворяет. В общем, если машина выпущена до середины 0-х, могут быть проблемы, после - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

В данном случае топливо - спирт, вполне возможно, что турбина парогазовая.

В смысле, котёл с прямым теплообменом гонит спиртовый факел на газовую турбину, а потом прямым впрыском воды в факел после расширения генерируется пар. У нас это не делается по куче причин, начиная с топлива: следить за химсоставом оборотной воды становится нереально, а выкидывать пар в атмосферу на электростанциях - энергозатратно.

Но вот как раз на дирижабле это могло бы стать темой: одновременно и эффективно, и высокие удельные характеристики. Нечто подобное пробовали делать в 30-е, но упёрлись в кучу проблем и в итоге проиграли поршневым ДВС. Паровой самолёт летал (и неплохо летал, сравнимо с поршневыми), но котёл был "нормальный" - прямоточный теплообменник, "стейт оф арт" технология для тех времён. Следующим шагом изобретатель хотел перейти к прямому сжиганию топлива между капелек/струй воды и сверхкритическому давлению. Но не сумел найти финансирования.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Со стороны карлов никакой ошибки, только неудачные для них расклады обстоятельств и случайностей - это ж не они придумали использовать этот сплав в псевдомускулах.

Они просто поставили запрошенный рядовой товар, в заурядности которого Ренские их всячески убедили.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Насчёт критической зависимости от карлов имею аргументированное мнение, что в истории людей было очень мало примеров, когда однажды выползших червяков удавалось запихнуть обратно в бутылку. Достаточно уверенности что нечто ценное возможно, и при любой степени секретности секрет выкрадут, воспроизведут заново, сделают иначе, придумают аналог. Тем более, в такой важной области как война.

Даже исторические исключения (типа греческого огня) подтверждают правило - секрет греческого огня утерян, но достаточно было упоминаний, чтобы при первой же нужде его переизобрели во множестве видов. И уже неважно, "тот" ли это греческий огонь или "не тот".

У карлов может быть много секретов, но у княжества есть Ренские, есть артефакторы, есть учёные, причём, с неординарным складом ума (использовать металл как псевдомускул реагирующий на ток - совершенно нетривиальная идея). Пусть альтернатива будет попервой хуже, сам факт, что из металла можно сделать годный мускул меняет направление исследований, и в итоге это будет как-то сделано. Или будет сделано что-то совсем другое, но с тем же результатом. 

То же самое касается, впрочем, и соседей, которые столкнутся с усилением техники Новгорода. Им придётся что-то делать. И пределы усилий тут могут быть ну очень велики. Чисто как исторический курьёз: СССР, после конца ВМВ, столкнулся с качественным и неустранимым в обозримое время превосходством внезапно враждебной американской авиации, к тому же несущей ядерное оружие. Через 10 лет в сторону американцев (хотя и с большим перелётом) полетел Спутник-1. 

Империя большая, богатая, имеет сопоставимый технический уровень. Я бы на месте князя начал волноваться сильно заранее, сразу после того, как мои советники доложили о гениальной придумке по улучшению псевдомускулов... :)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Тамила сыграла в "страшнее кошки зверя нет"(с)одна мышка, это нормально. Так-то крутого Старшего два студента завалили, да, не без везения, но именно тот напал на них неожиданно первым и в итоге - облажался.

Да и не факт, что это у них деградация, а не последствия своеобразной гонки вооружений. Всё вкладывается в рост возможностей и контроль враждебного окружения. На обустройство быта сил не только не хватает, но и сама постановка вопроса о том, чтоб силы вкладывать ещё и в быт - кажется глупостью. " - ...и что ты скажешь этому джигиту? Смотри на мои часы, уже пол-второго?"(с)анекдот про отца чувака, который променял пистолет на часы.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Да, тоже думаю, что в их условиях назревает не унификация, а разнесение машин дальше по функционалу: сверхтяжёлые станут ещё сверхтяжелее, лёгкие станут прыгучее и увеличат скорость.

76мм и 20мм пушки имеют настолько разные цели и задачи, что одна другую никак не заменяет.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Ещё был замечательный учёный, автор множества научных работ по кумуляции, синтезу алмазов взрывом, сварке взрывом, взрывомагнитных генераторов, научный руководитель по темам многих советских/российских ядерных БЧ, работавший в известном (в узких кругах) НИИ, внёсший вклад в создание всего современного ядерного оружия России - Евгений Павлович Забабахин.

Слойки Забабахина - кумулятивные гетероструктуры его имени, и ежегодно в России проводятся Забабахинские научные чтения.


...С Грайнахером ещё можно сказать, что "он не понимал, для чего рождён".

А вот с Евгением Павловичем, мне кажется, получилось так, что его в детстве задразнили, и в какой-то момент он сказал себе "ах та-ак?!.. Ну, вы увидите!" :) И всем всё показал.

Так и вижу его на Новой Земле, в чёрных очках, рассматривающим медленно всплывающий в стратосферу жгущий светом километровый шар с улыбкой на сжатых губах.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 4

Почему "парадокс"? Прицельная стрельба из автомата длинными очередями невозможна, а на подавление -  изначального целого магазина хватит на три секунды. И чему тут учить? :)

Если кому и понадобилось такое в реальной ситуации - он уже по факту попадания в неё учёный по самую маковку. Если выжил.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Я думаю, их путь к подобному оружию при нужде был бы совсем-совсем иным, радикально отличающимся от нашего.

Ну, совсем грубо, Кеннер приходит к Милославе и просит сделать ему вот из этой свинцовой фольги фольгу же, но из калифорния-252. 

Или ещё короче - пара Старших ремесленников совещаются и находят простой способ изготовления артефакта, который адиабатически сжимает за 100нс Силой пентаборан до давления 100ГПа. Что даёт сразу безнейтронную ТЯБЧ любой размерности примерно в миллион раз чище, чем гипотетическая "чистая" водородная без триггера деления.

Не факт, что нужны Высшие, просто может быть какой-то хак, сверхкороткий читерский путь к результату даже лучшему, чем наш. И все знания Кеннера из нашего мира опять же бесполезны.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Они не с нуля. Настолько сильно не с нуля, что... даже не знаю, с чем сравнивать. Типа, наверное, как "сделать компутер" в 1950-е и в 2020-е - даже при одинаковом результате и полностью разработанной с нуля архитектуре усилия совершенно разные.

Например, Израиль (как считается) обошёлся без обогащения урана вообще. Это дико, безумно просто, дорогущая часть проекта... но если жить в конце 20-го века и иметь даже школьную эрудицию, на пути к ЯО (без АЭС) можно просто пропустить весь этот этап. Просто поставить тяжеловодный реактор-наработчик на природном уране и спокойно делать плутониевую бомбу.

Вы просто задумайтесь, ЧТО пришлось наворотить тому же СССР ради обогащения урана: для этого построили в Сибири ГЭС на гигаватт с фигом (представьте себе проект в ненаселённой местности), сети, энергоинфраструктуру, дороги... всё сопутствующее, чтобы это построить... Строили целые города. Просто ради обеспечения (сначала) газодиффузионного и (потом) центрифужного каскада энергией. Это вот маленький такой вспомогательный пунктик в Проекте. Ладно разработать принцип обогащения (хотя и с диффузионным обогащением в Союзе мучались, потратив десятки-сотни миллионов), но просто понастроить достаточно центрифуг, чтобы набить ими километровые цеха того же УЗХ - это ж только один завод по строительству центрифу уже тянет на огромные деньги. Вложения в геологию, освоение месторождений... Всё это, если иметь цель в первые десятки БЧ, - просто не нужно. Если знать заранее.

Любая самая простая мелочь от идущего первым требовала дико дорогостоящих НИР широким фронтом. Это сейчас сделать датчик нейтронов на такой-то поток - задача для студента-третьекурсника, информации полно. Но вот у вас встала задача померить поток нейтронов (именно нейтронов, отсекая все остальные, очень мощные в реакторе излучения) внутри реактора в 1950-е - что делать? с чего начать? У вас же нет общедоступной через интернет базы exfor с сечениями захвата для всех элементов для разных энергий. Нужно измерять. На реакторе. Который у вас один (или даже нет ещё). Как калибровать? Одна мелкая мелочь - и дофига задержек и НИОКР (которые требуют дико дорогих людей, и этих людей очень мало вообще). И для их обеспечения вам может внезапно потребоваться странное - типа гелия-3 или бора-10, добыча которого открывает отдельную ветку квестов. Вы знаете, что Россия просто покупала бор-10 для всей своей атомной промышленности? Сейчас что-то снова начали делать своё, но, собссно, проблемы нет и просто купить... Но вот что делать, если он нужен, а взять его в принципе негде, и даже людей, которые вообще в стране понимают что и зачем - всего дай бог тыща человек?

И так во всём и везде.

В 1960-е расклады были уже абсолютно иные, и проект обходился в десятки, если не в сотни раз дешевле. Я не побоюсь предположить, что сейчас создание бомбы с нуля дешевле в десятки тысяч раз, чем когда-то потраченные США триллионы. Кстати, Пакистан сие наглядно продемонстрировал.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

"Главный секрет атомной бомбы был в том, что она возможна"(с)

Даже СССР (не говоря уж о всех прочих) шёл по сильно облегченному пути. Даже самые, казалось бы, простые и очевидные вещи (типа применения чистого графита как замедлителя) позволяют сразу, на старте откинуть десятки дорогостоящих тупиковых путей и пробивать сразу эффективные пути (см. немцев, которые недочистили свой графит и уткнулись в недостаток тяжёлой воды). СССР, например, уже не делал дико дорогую урановую бомбу - ему уже было незачем. Если брать Францию, то к тому моменту уже и вовсе всё было понятно и многое можно было даже не делать, а просто купить (какие-нить счётчики нейтронов, например, или обогащённый бор-10). И все, кто шёл вторыми имели роскошь сильно упрощённых управленческих решений - они точно знали, к чему идут, что их цель точно достижима и она вот такая-то.

У Кеннера, всё же, такой роскоши не было бы. Он бы шёл первым, ему пришлось бы заходить в тупики и делать многомиллиардные траты в совершенно новую индустрию с нуля в условиях если и не полной, то прям вот офигенной неопределённости.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Вспомнилась виденная на заре интернетовских времён "Физика поля для аристократов" - фанфиковский учебник физики для мира Желязны "9 princes of Amber". Впечатляющих объёмов труд, и неподготовленного читателя (а я-то тоже читал студентом) валил наповал терминологией продвинутого дифгема (+даже часть теории катастроф, вроде) и осмысленностью математических выкладок.

Получалось что-то вроде "...Постулируется R8-метрика, которая определяется распределением материи Зеркала в 8-мерии и ничем иным...Симметрия же Полюса и Сердца относительно Зеркала (20) естественна. Что и губит зазнавшиеся Пути Мрака." (Полный сей труд найти в интернете уже невозможно, но цитаты вполне, так что вот как-то так)

И далее идут на полстраницы тензорные уравнения метрики, определения норм... а потом снова что-то типа "...из доказательства конформности этого отображения и ненулевых когомологий групп свёрток следует дуальность Лабиринта. Из чего, впрочем, неосторожному аристократу не следует делать вывод о тривиальности действия силы Хаоса в поле Фонтана."

...

При внимательном рассмотрении вау-эффект несколько спадает, потому что выкладки в основном взяты из учебника по суперструнам (старого, уже с бранами, но ещё без дуальностей). Но когда видишь огроменный текст, набитый непростой тензорной алгеброй, внимательно рассматривать его далее нескольких страниц как-то уже мало тянет. Да и челюсть всё равно уже отпала от сочетания выкладок и текста, и барьер критичности пробит. :)

Вряд ли кому-то подобное безумие НУЖНО. :) Но такое бывает. И эффект производит. :) После этого толкинутые "эльфы" или знатоки кингонского смотрятся младшей группой детского сада на выгуле. :)

Автора я до сих пор помню - Клаатмар, причём, это имя значащее на языке Эмбера, который он же и придумал и полностью описал - с алфавитом, грамматикой и фонетикой, синтаксисом... Учебник по языку шёл в том же архиве.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Ну, раз оно на постоянной основе меняет свойства кристаллов, то почему бы ему на постоянной основе не влиять на свойства ядер? Там поправки-то, не сказать, чтоб большие  нужны... Ну будет s-процесс идти чуть проще, а r-чуть сложнее, ну будут другие пропорции химических элементов в итоге... и что такого?

Я не говорю, что ядерная бомба в мире Кеннера обязательно невозможна. Я говорю о том, что это неизвестно, это предположение придётся всерьёз доказывать с нуля... Причём, даже в случае положительного ответа могут возникнуть нюансы, типа увеличенной в 100 раз критмассы, процентного содержания урана-235 в 0.1% в природном (вместо наших 0.7%) или даже ещё более тонких. Канал распада со спонтанным делением, например, имеет чуть бОльшие вероятности у всех тяжёлых металлов... и всё. Вот всё, как у нас. Но вместо бомбы выходит пшикалка. То есть, всё, что у Кеннера есть, по-хорошему, это гипотеза о том, что бомбу сделать можно. А вот можно ли? а вот какие ТТХ? Это уже придётся выяснять в ходе триллионного проекта.

Новгород по-любому небольшое (по нашим меркам) государство. В нашей реальности атомный проект с нуля тянули только страны с населением в сотни миллионов и занимающие бОльшую часть континента. И тратя значимую часть своих сил.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

36М страна такой проект, конечно, потянет. Но будет очень тяжело. Даже с Владеющими. То есть, нужно иметь очень-очень хорошие аргументы для старта... даже если есть абсолютная политическая необходимость в таком оружии или атомной энергии.

Ну, по тексту даже автоматика двигателей машин "встаёт" при работе артефактов.

Ваше объяснение "не работает". Туннелирование через потенциальный барьер - прямое следствие существования волновой функции и принципа неопределённости. Это настолько фундаментальные вещи, что затрагивает абсолютно всё и сразу... Ну, на примере: нельзя "отменить" один единственный волновой эффект - нужны очень массивные объяснения, почему именно этот эффект именно тут не работает, а всё остальное работает, сущности множатся очень сильно. Да и само туннелирование "отменять" в принципе нельзя, на нём принципиально вся химия (включая жизнь) "завязана", и скорость, и сама возможность большинства реакций... и даже звёзды работать перестанут: ни в какой звезде нет температур достаточных для "честного" преодоления кулоновского барьера даже углерода, а в Солнце не сможет гореть водород.

То есть, такое объяснение нужно очень сильно "наворачивать", вплоть до того, что это упрощение станет противоположным тому, как "на самом деле".

Тут нужно вводить некое сложное воздействие Силы, которое меняет свойство именно кристаллов, и именно таких. Какие-то реликтовые/фоновые волны/вихри Силы с длиной характерной для длин решёток кристаллов, порождающие сложные коллективные (интерференционные, например) эффекты... что-то такое. Что отличает именно кристалл, и именно такой, и даёт там именно вот такой эффект, что всё остальное работает, а вот система подзон с носителями заряда ломается. Придумать можно, но, КМК, потребуется соотвествующий (редкий) читатель, который поймёт и оценит. :)

А с туннельным эффектом на уровне общей эрудиции уже не.

Не примите за наезд, впрочем. Не работает - и не работает. Придумать что-то можно, просто вряд ли по-настоящему нужно. В конце-то концов, никто тут не представляет физику в мире с Силой.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Антропный принцип применим к штукам, которые необходимы для существования человека как такового. Ну, то есть, понятно, почему у нас постоянная тонкой структуры такая, масса протона, заряд электрона и всё это - иначе б звёзды не сформировались, не загорелись, сверхновая не бахнула бы, многих химических элементов не было бы, планеты бы не получились и вот всё это далее по тексту.

Но вот мог бы человек появиться в мире, где весь уран-235 распался так же, как и уран-233? Или наоборот, в мире, где урана-235 и было-то мало, и тот выгорел в начале времён или, допустим, "уполз" бы в недра в процессе грависепарации горячей протопланеты? Мог бы. Но имеем именно наш расклад.

Тут антропный принцип ничем уже не помогает. Остаётся только сидеть и удивляться - то ли реально повезло, то ли кто-то подкрутил настройки.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Ну, по вводной автора, отличий как раз масса из-за Силы: полупроводники не работают совсем, радиолампы и простая электротехника работают _не всегда._ Я не смог придумать для себя простой причины таких раскладов, объяснение автора про "искажение квантовых процессов" не работает категорически, потому что отрицает работу всего в мире вообще. Так что приходится предполагать контекстное вмешательство разумной Силы. В смысле, она или работает особенным образом, допустим, в переходных металлах и соединениях A3B5 (какие-то очень сложные структуры  Силы определяют такие вещи и пускают там всё под откос) или прямо-таки намеренно мешает строить сложную электронику и тонкие механизмы.

Ядерная бомба относительно проста технически, но зависит от исключительно точного сочетания очень тонких эффектов. На месте Кеннера, столкнувшись с неработающей в поле Силы катушкой зажигания, я бы сразу предположил, что работоспособность всяких штук типа ядерной бомбы (особенно её!) негарантированна. Нигде нет отсылок или намёков на то, что это так, ну и на обратное тоже. 

Но тут сразу нужно предполагать плохое, потому что освоение энергии деления - дико затратный проект, а гарантий принципиальной достижимости как бы и нет. То есть, нужно начинать почти сначала - циклотрон, получение свободных нейтронов, доказательства реакции деления, грубое определение сечений захвата и деления для разных изотопов при разных энергиях, энергии... в общем, почти полный цикл фундаменталки, как в нашем мире, просто чтобы убедиться, что идея рабочая. Потому что следующие шаги - добыча, изотопное обогащение урана, строительство реактора, радиохимия - безумно дороги даже по масштабам огромных и очень мощных стран. Новгородское княжество, кстати, небольшое - 20М населения. И по косвенным признакам по нашим меркам небогатое.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

В теории - как раз проблем может быть масса. Я не был бы уверен в возможности цепной ядерной реакции в том мире вообще. Тем более в практической осуществимости. Достаточно малейших отличий, и уран-235 распадался бы быстрее (и его к нашему времени вообще бы не осталось) или просто имел бы минимальную критмассу в тысячи тонн. Ну или наоборот, имел бы критмассу в граммы и выгорел бы в начале времён в природных ядерных реакторах.

Термояд точно в каком-то виде возможен, но а) мы в нашем мире ничего похожего на термоядерную бомбу без запала деления за 70 лет и не добились, хотя старались очень, и б) тут просто бездна совершенно адской работы специалистов по выявлению отличий между мирами. Возможно, что "наш" самый удобный дейтерий-тритиевый или дейтерий-дейтериевый термояд невозможен тоже. Собссно, дейтерий-тритиевая реакция у нас тоже "висит на волоске" - чуть-чуть другие расклады, и она тоже была бы невозможна.

С возможностью простого овладения ядерной энергией Человечеству настолько (не?) повезло, что, в натуре, начинаешь подозревать разумное вмешательство сверхсилы.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

По вводной у них даже полупроводники не работают и "двигатели глохнут"(с) из-за Силы.

Ядерное оружие (как и реакторы, а уж реакторы - и вообще) основано на массе, просто массе исключительных совпадений - соотношение сечений захвата и деления у единственного(!) доступного в природе изотопа (урана-235) оказалось такое, что стала возможной цепная реакция, что у урана-235 полураспад 2.4 миллиарда лет, а возраст Земли порядка 5 миллиардов... В мире Кеннера оно запросто может быть невозможным (по меньшей мере, в нашем виде, какое-то термоядерное должно быть возможно - звёзды же горят, но вот соорудить "чистую" термоядерную бомбу мы не смогли, и вряд ли они смогут).

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

А это нигде в деталях и не описывается. Просто к инженерам князя (видимо, какая-то сложнозакопанная секретная лаборатория) пришёл сплав от Ренских, а у тех возникла гениальная идея, как из этого металла соорудить псевдомускул. Это всё, что известно.

Ну и то, что от металла отводить тепло проще - очевидно, и про соотношение "куб-квадрат" Кеннер своему дяде расписал.

Наверх Вниз