Байрамов Алексей

Не очень понимаю, к чему эти заигрывания с христианством? В те времена оно не укоренилось еще на Руси, а в первые века после укоренения не сильно от язычества отличалось, да и то в городах. На окраинах только номинально и было. Централизацию можно и через консолидацию язычества провести. Не очень приятны эти заигрывания бессмысленные, всё равно ведь пока раком не поставит местных воротил - никто и не подумает договариваться, и не важно какой он религии

С наступающим!) Плодотворного творчества вам!) Вот только книги я уже почти все купил) Жаль...

Книга очень понравилась, спасибо! Но, уважаемый автор, не очень понятно зачем прощать врагов, что вполне себе хотели его унизить и убить и навредить всему делу молодого государства? С такими друзьями и врагов не надо никаких, сами всё разрушат и похоронят. Вы очень изящно уничтожили предателей и главную помеху к мини престолу в последней битве. Но очень тяжело мне далось неожиданное всепрощение викингов, которым те отродясь не страдали. Общий враг - да, но если есть нехилый такой вариант получить в спину (что и вышло), то зачем такой друг, родственник, подчиненный. Ярл явно знал об этом, ГГ знал об этом. Зачем было так рисковать? Чисто на удаче проскочить?) Я понимаю, зачем вы это сделали, просто лично меня зацепило. Не люблю такое. А за произведение спасибо большое!) 

Для нашего современника - невозможно будет принять те устои в принципе никогда. Временно замаскироваться - да, принять - нет. Для абсолютного большинства по крайней мере. А тут 30-летний мужик безропотно гнет спину, получает плети и терпит несправедливость на ровном месте там где мог спокойно положить обидчиков и прикопать в лесочке. Не было тут таких, а коли было так уехали уже. Мне непонятно именно принятие крестьянского сознания по принципу - нас побьют, а мы крепче стали, ну и что что каждую неделю в пятую точку ведро гвоздей забивают - не каждый же день. Не мыслят так наши современники, тем более без современных средств воздействия и пропаганды

Претензий к этому нет, но к чему герой всепроникается идеей терпения и страдания от крестьян? Он не холоп, не долговой, земли вокруг валом, в том числе и Господин Великий Новгород рядом. К чему страдать, если можно плюнуть на неблагодарного боярина и попросту уйти с командой? Да, многое придётся бросить, но всего лишь год работы потрачено, не велика потеря, с людьми и деньгами быстро и просто можно заново подняться на новом месте. При этом успеть подготовиться к военному противостоянию с любым местечковым отрядом аристократов. Надеюсь ГГ осмелеет и наконец вытащит голову из песка и подумает над более справедливым решением. Его ж просто похолопят рано или поздно, если всё будет идти такими темпами. А там - на чьей стороне сила и деньги, тот и боярин. Не в этом княжестве так в другом. 

Уважаемый автор, зачем ГГ делает то, что получит по итогу совсем не он? Какой смысл в налаживании процессов чужого и неадекватного по меркам нашего века человека? Оказался выпорот после спасения жизни боярина - тут бы скотину и потравили за такое. Военный трофеи те же - святое для тех времён, отобрал просто потому что. Своя же дружина засмеяла бы подобного гения, в то время личная доблесть и воинская честь значили многое, нет, пограбить даже своих селян - это всегда пожалуйста, но забирать чужие трофеи - недолго прожил бы такой боярин со своей дружиной, разбежались бы от такого. Сегодня селяне - завтра сами дружинники

Есть претензии только к рекламе в конце) Сама книга зашла, очень интересно, автор - пиши, чем больше, тем лучше!