Написал комментарий к посту Литературный капитализм
Вот это уже как то понятнее


Заходил
Вот это уже как то понятнее


Кто такие андердоги?


Наверное, я скорее «садовник», хотя со временем во мне всё больше появляется от «архитектора». Я редко начинаю историю с подробного плана, где заранее расписано каждое событие и каждый поворот. Обычно всё начинается с какой-то сцены, мысли, образа или ощущения. Я просто начинаю писать — и постепенно история сама показывает, куда ей нужно двигаться.Но в процессе я всё чаще возвращаюсь к уже написанному, ищу связи между событиями, замечаю детали, которые можно было бы использовать дальше. Иногда оказывается, что то, что я написал почти случайно, спустя несколько глав приобретает совсем другое значение.
Поэтому сейчас мой подход — где-то посередине. Сначала я позволяю истории «вырасти», как саду, а потом беру в руки инструменты архитектора и начинаю выстраивать её так, чтобы всё имело своё место и смысл.
Наверное, именно поэтому некоторые мои истории в итоге оказываются совсем не такими, какими я представлял их в начале.
Наверное, персонаж оживает именно тогда, когда автор начинает задаваться вопросом: «А что бы она сама сейчас сделала?» А когда начинаешь получать ответ — становится немного поздно.
Прототип был случайным, а вот персонаж случайным уже точно не стал.
«Каждая история — это отдельный мир. Если вы заглянули в один из моих миров, оставьте после себя несколько слов. Возможно, именно они станут началом следующей истории.»
Написал комментарий к посту Литературный капитализм
Порой пробиться можно только через жестокий бой — иначе никак. Но дело не в том, чтобы доказать что-то окружающим. В первую очередь этот бой нужен тебе самому: чтобы доказать себе, что ты способен, что ты сделаешь это и не сломаешься. Пока ты не проверишь себя в настоящей схватке, ты для самого себя остаёшься никем из ниоткуда. Внешнее признание придёт позже, если придёт вообще, но главная победа — это та, которую ты одерживаешь над собственной неуверенностью.