15
115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Ну да. Конечно.Лучше посидеть на свежем воздухе (на ОЧЕНЬ свежем), чем хапануть порцию ядовитого дыма, который проявит себя, возможно, через года, или десятилетия. При условии, что надо дожить хотя бы до завтра. Да и экологии ещё вредить...

Мы, тут, не знаем 3 способов сохранить тепло, но уж про ядоаитый дым то, мы знаем точно. Поэтому: не-не, мебелью не топимся. И курить не будем.

А уж если и разожгли (всё же), то вожаку племени - срочно в соседнюю комнату! По принципу "кислородной маски" )))

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

День добрый

В отношении правила "кислородной маски", именно в этой книге - не соглашусь с вами.

Я тоже постоянно крутил в голове этот правило выживания, во время чтения.

Но не стоит забывать: это простая, интеллигентная семья. У которой в голову не пришло даже оружием обзавестись. А удар локтем, в попытке спастись, довёл до экстаза от эмоциональных терзаний.

У них ещё теплится надежда о возвращении прошлой, стабильной, сытой жизни, с комунальными благами. И поэтому они ещё стараются не растерять остатки человечности. Хотя бы по отношению друг к другу.

А как бы вы поступили с своими детьми в подобной ситуации? Так бы и опирались бы на принцип: выживает сильнейший, для обеспечения выживания племени? А кто не выжил - родим ещё?

Опять же с маской: маска, в реальности, пожразумевает короткий промежуток времени. Секунды. Пусть, даже, минуту-две. Страдания близкого, в столь коротком промежутке времени, в попытке его спасти, и под действием ещё не выветрившегося адреналина, можно пережить.

А в более длительном промежутке? Без адреналина. На сколько хватит запаса психики?

Я думаю, тут автор права. Осознанно, или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению 40 км во льду

Скажу сразу: книга понравилась.

Всего в меру. Отношений, переживаний, описаний ландшафтов - ровно столько, сколько не утомляет.

Достаточное колличество драйва, и приключений. Без растягиваний, или сжатий на N страниц. ГГ не выглядят магнитами приятностей/неприятностей. А читатель не строит маршрут, чтобы не заплутать в событиях. События последовательные. Без оставлений на закуску. Когда о нём уже забыл, а оно вдруг выплыло

Понравилось отсутствие мата. И отсутствие  перенасыщенности отрицательными персонажами. А трансформация, в финале, отрицательного в положительного - неплохой ход.

НО!...

Очень много УДАРений:

холод ударил в ладонь; из подъезда ударил холод; холод ударил в лицо как пощёчина; холод в подъезде ударил кулаком; холод ударил в лицо; когда ударил мороз; а значит, когда ударил мороз...; после тёплой подсобки холод ударил в лицо; холод ударил в лицо как физическая сила; холодный воздух ворвался в салон как удар хлыстом; после жара и дыма ударил как физическая сила; голос ударил как хлыст; голос майора прозвучал как удар колокола; после тепла кузова мороз ударил как кулаком; холодный воздух ударил в лицо; тепло ударило в лицо; морозный пар ударил в лицо; как будто холод ударил мгновенно; окно лопнуло от первого удара мороза; минус пятьдесят восемь ударило в лицо; легкий запах ударил первым; холод ударил в лицо, но адреналин всё заглушал; слово повисло в воздухе как удар хлыста; первым ударил в нос запах; запах ударил сразу;

Почему у ГГ почти ни разу не возникло идеи обзавестись оружием, а в планах маршрута не возникло идеи, о попутном магазине с тур.снаряжением, или спецодеждой. Это же, когда холодно, приходит рефлекторно, интуитивно, инстинктивно.

Температура, для столь критичного выживания (имею ввиду нахождение на открытом воздухе, и короткие перебежки), подобрана спорно. Приходилось находится и работать в -72⁰С. В Якутии. Но, как раз таки, в простой, не суперпрофессиональной спецодежде, с двумя слоями термобелья. Два часа в активности, если руки не делают мелкую работу - взрослому человеку вполне вероятно.

И, такой, тонкий момент. Сложилось впечатление, что у ГГ полное отсутствие в естественных надобностях. Ни слова, ни намека. Как это было, например, когда герои сохранялись в бане? Интересует не подробности процесса. А описание условий жизни, вносящих в книгу ещё больший реализм. Импровизированная ширма, ведро, стыд/или его отсутствие, затхлый воздух/аромат фиалок

Без особых акцентах на деталях. Но чтоб этот момент присутствовал, и чувствовался.


А в целом - всё отлично.

Жду продолжения.

Творческих успехов

Наверх Вниз