409
20 183

Заходил

Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 1

Круто, но я если честно ждал что гг как-то подмогнет кэпу, которого крайним назначили. Хоть чуть-чуть, хоть как-то. Ну не справедливо же. Может ещё не поздно? Гг же аристократ без людей, ам люди ему нужны. Может ход конём? 

Написал комментарий к произведению Душелов. Книга 2

А зачем гг пересекающиеся навыки? Катарн и луна. В обоих защита, атака и стан. Не проще остановиться и развивать один, зачем распыляться? В обоих есть защита:щит/барьер, защита. Атака:выстрел, клинки, шар/взрыв огненный. Стан:шок/парализации.ну и расхождение:во втором навыке плюсом форма и сокрытие. Да все навыки чуть чуть отличаются:к примеру молниевый шар, и огненный взрыв. Но направление то общее:атака.с остальными примерно также. и смысл распыляться на вариативность атак, защиты и прочего, учитывая что это для него это не профильные навыки. 

Написал комментарий к произведению Бедовый 12. Перерождение

И так уже к сожалению давно происходит. Поэтому и был озвучен коментарий выше. К сожалению автор затянул серию, не смог её завершить на бравурной ноте. И теперь мы видим как сову уныло пытаются натянуть на глобус. Вот только зачем? 

Написал комментарий к произведению Бедовый 12. Перерождение

Да нет вы не правы. Эксперты все-таки сошлись во мнении, что причиной данному происшествию, стал всего-лишь один единственный индивидуум с осенним обострением. В общем же эксперты объявили о резком спаде напряжения нервов читателей, в связи с глубокой стагнацией серии бедовый. Данная серия из разряда топовых скатилась до Санта-Барбары, и часть за частью высасывается из пальца. В связи с чем немалая часть читателей покидает данную серию, в связи с падением к ней интереса, и невозможностью дальнейшего чтения без приступов тошноты. 

Написал комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 1

Один нюанс:позывные должны быть короткими. Время в бою на вес золота, пока проговариваешь длинный позывной десять раз убить успеют. Может как-то сократить чисто в боевой обстановке? К примеру гг остаётся золотой, но в бою он зол, снайпер-снайп. Следопыт-след. И тд. 

Написал комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

Интересная логика:люди оказавшиеся с куском другого мира на чужой территории-нарушители.несмотря на то что ежу понятно что они не сами себя перенесли, и по факту нарушители это те кто их туда доставил. Но их ведь не достать, поэтому нарушители эти люди. Ах они сволочи убили мирных сборщиков жемчуга, а то что их мирных с ходу убивать стали-это нормально. Убил врага часового-ах он убийца как посмел, не дал себя убить ещё и сам врага убил. Взял нож убитого врага-вор. Про слово трофеи мы не слышали, что с боя взято то свято. Настоящая эльфийская логика. Я думаю за такой снобизм нужно страдать. 

Написал комментарий к произведению Варяг II

Дошёл до того как гг отказали в мести. По смыслу всё правильно, политика мать её. Но вот по сердцу нет. Книги я читаю для удовольствия, для отдыха. Наша реальность довольно погана, в ней хватает цинизма, и чаще всего события реальной жизни происходят не как хочется, а как надо. Поэтому я ухожу в книгу чтобы отдохнуть от этой прагматичной циничной реальности. В книгу, где всё так как должно быть. И что я вижу в книге? Тот же цинизм, тоже:так надо. Так зачем мне такая книга? Мне этой субстанции и в реальности хватает. Поэтому, такая книга мне не нужна. 

Написал комментарий к произведению Матабар VII

Так всё просто:всём ещё в самом начале показали, что ард находиться по покровительством императора. Его можно гнобить, но не убивать. 

Написал комментарий к произведению Матабар VII

А причём тут сдался? Там была война двух государств. Тут мы имеем с одной стороны группу разумных имеющих высокие аристократические титулы, большие деньги, связи кучу артов, и тд и тп. И с другой стороны бывший вояка ставший преподом, не имеющий за своей спиной нихрена кроме пенсии. Я думаю результат понятен. 

Написал комментарий к произведению Матабар VII

Пфф, кто такой 5звездочный низкородный маг против древнего рода? Да хоть 7 звездочный, вообще пофиг. У древних родов такая система безопасности, что и архимагов уделают не напрягаясь. Никто же не говорит о дуэли, о честном бое. Кинжал в спину, стрела или болт. Яд в вино, проклятие. Да тупо шлюха ему в борделе глотку перережет когда он кончит и отключиться. Способов масса, они вырабатывались веками! 

Написал комментарий к произведению Матабар VII

Мысль такая пришла:что если гг неофициально донести мысль до той девочки которую он чуть не убил из-за печати полкана на арене в Академии. так вот, что если донести до неё втихаря, к примеру через Борю, инфу что это полкан постарался. Не только её чуть не убил, а ещё и иолая своего любимчика подставил. Тады с полканом разберуться тоже в тихую без огласки. И гг в шоколаде будет. Полкану отмстит, перед девочкой реабилетируется, иолай поменьше доставать будет. Вариант вин вин. 

Написал комментарий к произведению Варяг I

Немного начинает напрягать. . Давайте перестанем переливать из пустого в порожнее, и закроем уже тему. 

Написал комментарий к произведению Варяг I

Это вы меня не поняли. Я говорю о том что многие авторы называли так свои произведения до вашего Мазина, во время возможно тоже, да и потом, поверьте, ещё не раз назовут. 

Написал комментарий к произведению Варяг I

Поверьте, кроме вашего Мазина, о котором я кстати тоже первый раз слышу, есть куча других авторов, которые называли свои произведения точно также, уж больно популярный тег. 

Написал комментарий к произведению Бедовый 12. Перерождение

А Надежда Николаевна знает о том что она старая? Да ещё автор прилюдно её. Вот будет автору атата если узнает😂 я так думаю под это дело можно автора крутануть на допвыкладки. А то ведь у Надежды Николаевны скалка есть наверняка😀 

Написал комментарий к произведению Братство. ДМБ 1996

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Нецензурная лексика, оскорбления

-12

Написал комментарий к произведению Меткий стрелок. Том IV

Уважаемый автор, можно небольшое предложение? Дело в том что деньги всегда притягивают тнх кто хочет их отобрать. Гг шикарно заехал к негру, слухи пойдут. Деньги не останутся тайной, их отберут. Захватят семью к примеру. Нужно чтобы гг предложил актеру не только деньги, но и свое покровительство. К примеру актер берется за работу, его семья переезжает в район более благополучный. Дается задаток, дети идут в школу. Местной гопоте намекают что трогать эту семью чревато. Или вся семья переезжает слугами в особняк гг. Да версий много, но бросаться полулямом? Да их вырежут за эти деньги. 

Написал комментарий к произведению Матабар VI

Когда заканчивают книгу, ставят точку. Подводят черту под финальным событием, пусть промежуточным, ведь это не конец цикла, но все же черту. Но вот так закончить книгу на полуслове...  как то мелочно что ли. Я бы назвал это плохими манерами. Как будто книгу вместо автора заканчивал его нерадивый ученик, который поленился дописать ее достойно. 

Написал комментарий к произведению Полуварвар

Не зашел чтец. Голос не плох, но интонации, акценты подводят. Видно что новичек. Возможно в будущем с опытом себя проявит. 

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Да сам потому что готовлю, на природе, сталкивался. Ну а размеры и количество так я и говорил про адекватные и даже взял по максимуму. По сути да, просто придрался. Глаз зацепился за несоответствие, а так как жарю сам, вот и придрался. 

Написал комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 2) Назад в СССР. Книга 11

Как было сказано нужно было шашлыка по кило на нос, а то и 1,5.значит на 6 тел как минимум 6кг мяса. За один заход 6кг не пожаришь, этож какой мангал надо, учитывая что на шампур влезает 4 куска по 150 г это макс. При этом на нормальный пусть и большой мангал влезает 5 шампуров. Это все равно 2захода.и это я указываю довольно крупные размеры мангала, такто они на порядок меньше бывают. Но даже так, 2захода, куски крупные, быстро не прожаришь, это не курица. Пока вторую партию ждешь, первая уже остынет. 

Написал комментарий к произведению Матабар VI

Не действия- знание. На это он право имел, понимание того куда именно он отправил ребенка не является частью его деятельности как пиджака, но являеться частью деятельности как возможного пособника кукловодов. И вот за это ард уже имел право спросить. Орк же не ответил, и увел диалог в другое русло сыграв словами. Как результат вроде орк и не виноват, но осадочек остался. 

Написал комментарий к произведению Матабар VI

Интересный момент:орк вроде и доказал непричастность, вот только так и не ответил на прямо вопрос-"ты знал? "Умело сыграл словами, не дав четкого ответа. И вроде как не виноват, но вот конкретики так и не дал. Хотя я возможно натягиваю сову на глобус.... Но это не точно

Наверх Вниз